孟秋

2023年國際貿(mào)易走勢現(xiàn)在成了觀察家們所面對的薛定諤之貓。4月，世貿(mào)組織（WTO）修訂了去年10月的結(jié)論，將原預(yù)測的1%的全球貨物貿(mào)易增速上調(diào)為1.7%。如參照聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議6月數(shù)據(jù)，相對于去年第四季度，今年一季度的貿(mào)易增速達(dá)到1.9%。但二季度數(shù)據(jù)則讓貿(mào)易轉(zhuǎn)暖的希望變得渺茫。包括中美歐日韓印在內(nèi)，全球主要經(jīng)濟體的出口均出現(xiàn)大幅下滑。后疫情時代的國際貿(mào)易如何破局成為難題。

中國作為全球最大貿(mào)易國，在疫情政策優(yōu)化后出口的反彈未如此前預(yù)測強勁，原因并不在于中國經(jīng)濟，而更多應(yīng)歸結(jié)于當(dāng)前的國際環(huán)境。疫情政策優(yōu)化使供給端基本恢復(fù)了正常，但國際貿(mào)易的真正問題出在需求端和供應(yīng)鏈。從需求端看，全球主要經(jīng)濟體的貨幣政策引發(fā)通脹和投資緊縮，抑制了消費需求；從供應(yīng)鏈看，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟體高調(diào)提出“友岸外包”“近岸外包”，加上俄烏沖突延續(xù)使全球大宗商品供求錯配和貿(mào)易通道不暢——盡管這一情況在今年有所減輕——使全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈出現(xiàn)了大規(guī)模轉(zhuǎn)移。

這些因素導(dǎo)致主要經(jīng)濟體均出現(xiàn)了企業(yè)開工不足、消費需求下滑的情況。例如，今年英法德及歐元區(qū)的采購經(jīng)理指數(shù)（PMI）連續(xù)位于榮枯線以下，7月份PMI不僅繼續(xù)位于榮枯線下，且全部低于預(yù)期，制造業(yè)大國德國的PMI甚至低至38.8。這已經(jīng)很好地解釋了當(dāng)前國際貿(mào)易所面臨的挑戰(zhàn)。

但仍需要看到，在經(jīng)歷了上半年的起落后，緩和的窗口期已出現(xiàn)。全球最大的兩個經(jīng)濟體之間正在努力尋求緩沖，或為地緣政治帶來正面影響。同時，經(jīng)濟發(fā)展周期自身節(jié)奏變化，帶來利空出清，逐步積累了潛在增長動力。例如，6月韓國和日本分別實現(xiàn)了15個月和22個月以來首次貿(mào)易順差。在另一方面，新的貿(mào)易格局已出現(xiàn)，北美和亞洲區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易程度上升。以《美墨加協(xié)定》三國為案例，墨西哥和加拿大作為美國第一大和第二大貿(mào)易伙伴的地位進(jìn)一步獲得鞏固。中國對東盟和“一帶一路”沿線國家貿(mào)易在今年上半年分別增長5.4%和9.8%，遠(yuǎn)高于全國整體對外貿(mào)易2.1%的增速。

國際貿(mào)易的止跌回穩(wěn)對我國而言意義固然重大，但未來全球貿(mào)易發(fā)展的趨勢調(diào)整并非全然有利于我們。從近期黨中央國務(wù)院頻頻發(fā)布的相關(guān)政策文件判斷，承前啟后的結(jié)構(gòu)性改革大幕正在拉開。通過改革分配體系以撬動內(nèi)需、加大改革開放的力度保持對外資的吸引力、用積極的財政政策和對營商環(huán)境的改善推動民營企業(yè)的蓬勃發(fā)展，這既是宏觀政策的出發(fā)點，也是面對未來經(jīng)濟發(fā)展的原則性支柱，立足于順應(yīng)趨勢，目光向內(nèi)，以變應(yīng)變，化危為機，迎接40年來全球貿(mào)易的大調(diào)整。