萬(wàn)建軍 鐘薇

摘?要：智能技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)的深度融合推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級(jí)，催生了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新模式。文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是江西經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑，江西文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)當(dāng)主動(dòng)應(yīng)用智能技術(shù)，發(fā)揮贛鄱文化資源優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)跨界融合，增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新應(yīng)用能力?！爸悄?”背景下推動(dòng)江西文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，需要加大政府的扶持力度，促進(jìn)文化創(chuàng)意專業(yè)人才的培養(yǎng)，鼓勵(lì)文化產(chǎn)品和文化服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展，從而推動(dòng)江西文化資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：智能技術(shù)；文化產(chǎn)業(yè)；江西文化；技術(shù)融合

中圖分類號(hào)：F2?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.18.001

1?問(wèn)題的提出

當(dāng)前，人工智能呈現(xiàn)跨界融合、人機(jī)協(xié)同等新特征，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生產(chǎn)生活等領(lǐng)域產(chǎn)生了深刻的影響。隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐步成為衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與綜合國(guó)力的重要標(biāo)準(zhǔn)，文化產(chǎn)業(yè)的地位日益凸顯。但是由于起步較晚，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、文化產(chǎn)業(yè)管理體制尚不成熟等原因，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)仍存在一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題迫切需要解決。面向?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和建立現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的目標(biāo)要求，江西文化產(chǎn)業(yè)如何在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)脫穎而出，助力提高我國(guó)綜合文化實(shí)力以及推進(jìn)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展到達(dá)一個(gè)新高度，已經(jīng)成為當(dāng)下江西省的重要任務(wù)。

2?文獻(xiàn)綜述

黨的十六大將文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)作為相互關(guān)聯(lián)的兩個(gè)重要概念提了出來(lái)，強(qiáng)調(diào)“發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)”。黨的十八大以來(lái)，黨中央高度重視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系和市場(chǎng)體系，完善文化經(jīng)濟(jì)政策，推動(dòng)我國(guó)文化進(jìn)入高速發(fā)展期。隨著“智能+”時(shí)代的到來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又邁向了一個(gè)新的高潮，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成為一個(gè)備受關(guān)注的研究領(lǐng)域，一大批專家學(xué)者紛紛投入該領(lǐng)域中，對(duì)這一重大課題進(jìn)行了研究探討，積累了大量的成果。

胡宇喆、胡長(zhǎng)生（2018）認(rèn)為江西文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新融合不足，文化產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)落后、創(chuàng)新不足，這是制約江西文化產(chǎn)業(yè)效率和競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。

解學(xué)芳、臧志彭（2019）認(rèn)為智能化技術(shù)加速了文化生產(chǎn)方式的變革，并為傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和獲取新的競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)創(chuàng)造了契機(jī)。

張悅、王俊秋（2021）認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)和人工智能的融合是必然的，文化產(chǎn)業(yè)必須適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化，但是這種融合不是一蹴而就的。

解學(xué)芳、雷文宣（2021）認(rèn)為，“智能+”時(shí)代的智能化技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)在深度融合中推動(dòng)了我國(guó)現(xiàn)行文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)，催生了文化產(chǎn)業(yè)新模式和新業(yè)態(tài)。

戴慧（2022）認(rèn)為應(yīng)該借助數(shù)字技術(shù)全力推進(jìn)多元化合作，助推各行業(yè)深度融合，促進(jìn)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的發(fā)展。

鄭瓊潔、成一賢（2022）認(rèn)為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)除了具有經(jīng)濟(jì)效益，而且還具有很強(qiáng)的社會(huì)效益，需要從文化資本、文化安全等四個(gè)領(lǐng)域加以強(qiáng)化。

在“智能+”時(shí)代背景下，如何立足江西實(shí)際，在全面認(rèn)識(shí)江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上為推動(dòng)江西文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提出針對(duì)性的思路，對(duì)江西文化產(chǎn)業(yè)“突圍”和建設(shè)文化強(qiáng)省具有重要的意義。

3?“智能+”時(shí)代江西文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀

近年來(lái)，江西省堅(jiān)持統(tǒng)籌社會(huì)發(fā)展，協(xié)調(diào)推進(jìn)各項(xiàng)工作，文化強(qiáng)省政策措施持續(xù)發(fā)力，文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，實(shí)力持續(xù)增強(qiáng)，增速穩(wěn)居前列。全省規(guī)模以上文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模穩(wěn)步增長(zhǎng)，文化服務(wù)業(yè)發(fā)展向好，文化新業(yè)態(tài)發(fā)展壯大，高于全省的平均水平，核心領(lǐng)域規(guī)模不斷壯大，營(yíng)業(yè)能力顯著提升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年江西省規(guī)模以上文化產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)超15%，增速居全國(guó)第四位，中部六省第二位；文化產(chǎn)業(yè)占GDP的比重從4%提升到4.3%。盡管如此，“智能+”時(shí)代江西文化產(chǎn)業(yè)仍面臨諸多問(wèn)題。

3.1?區(qū)域發(fā)展不平衡，個(gè)別地區(qū)發(fā)展落后

贛鄱文化豐富多彩各具特色，文化產(chǎn)業(yè)的特殊性，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到價(jià)值觀念、政策制度以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，在2022年前三季度，宜春、南昌的文化產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入增速遠(yuǎn)低于全省平均水平，分別同比下降3.0%和增長(zhǎng)1.7%。其中，宜春總體上表現(xiàn)為負(fù)增長(zhǎng)，而南昌雖然文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大，但其增速小，該情況明顯拉低全省規(guī)上文化產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入增速。近年來(lái)，江西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但并未從根本上解決發(fā)展不平衡這一問(wèn)題，仍需要注意產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后的地區(qū)。

3.2?市場(chǎng)主體較弱，文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低

近年來(lái)，江西省文化產(chǎn)業(yè)實(shí)力持續(xù)增強(qiáng)，增速穩(wěn)居全國(guó)前列，但是仍然存在內(nèi)部結(jié)構(gòu)不佳、文化市場(chǎng)主體實(shí)力薄弱的問(wèn)題。2021年江西文化核心領(lǐng)域占比在30%左右，而全國(guó)占比高達(dá)60%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平，占比偏低，核心領(lǐng)域的發(fā)展有待加強(qiáng)。此外，目前江西省圍繞各地的發(fā)展特色，已經(jīng)打造出許多具有本土特色的文化產(chǎn)業(yè)基地。但是，當(dāng)前的大部分產(chǎn)業(yè)基地都處于獨(dú)立發(fā)展的狀態(tài)，基地之間沒(méi)有實(shí)現(xiàn)有效配置，且未運(yùn)用好產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度，導(dǎo)致各產(chǎn)業(yè)之間未形成有效的聯(lián)系和對(duì)接，流失了產(chǎn)業(yè)基地相互合作所帶來(lái)的正向經(jīng)濟(jì)效益，錯(cuò)失了諸多發(fā)展的機(jī)遇，阻礙了文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。除此之外，縱觀江西全省的文化產(chǎn)業(yè)，呈現(xiàn)出分散化的結(jié)構(gòu)，粗放式經(jīng)營(yíng)占據(jù)了主導(dǎo)地位，整體上未形成相對(duì)緊密的合作結(jié)構(gòu)。江西省的旅游景點(diǎn)多，但是景點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)程度并不高，旅游的產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)短，并且旅游企業(yè)之間缺乏合作，無(wú)法形成系統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式，呈現(xiàn)的是一種離散狀態(tài)，尚未充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，無(wú)法形成有機(jī)整體，容易導(dǎo)致綜合價(jià)值下降和整體文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益增速緩慢，文化產(chǎn)業(yè)難以高質(zhì)量發(fā)展。

3.3?企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境復(fù)雜，人才科技實(shí)力薄弱

當(dāng)下處于百年未有之大變局，國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)嚴(yán)峻，外部環(huán)境愈加復(fù)雜，企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨更多的不確定性，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迎來(lái)了更大的阻力。受江西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后、消費(fèi)與收入差距大、地理交通等多重原因，多年來(lái)均出現(xiàn)了人才外流的情況，導(dǎo)致人才短缺，缺乏多層次高素質(zhì)人才。經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要高素質(zhì)人才的加持，人才優(yōu)勢(shì)助力文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑不夠成熟，發(fā)展方向不夠明確，政府制定的人才引進(jìn)政策不夠完善，在引進(jìn)人才、留住人才方面還尚未找到良方，其實(shí)施過(guò)程存在重重困難。此外，人才力量與科技實(shí)力同樣重要，江西省的發(fā)展在很大程度上受到科技力量的影響，江西省的科技創(chuàng)新實(shí)力相對(duì)落后，高新技術(shù)型人才缺乏，技術(shù)研發(fā)能力比較薄弱，多數(shù)的文化產(chǎn)業(yè)仍然采用傳統(tǒng)的方式繼承和發(fā)展，從其他發(fā)展較為穩(wěn)定和成熟的領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，不難發(fā)現(xiàn)一味地使用傳統(tǒng)方式發(fā)展文化會(huì)在一定程度上掩蓋文化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，而追隨人類文明進(jìn)步的創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)更能夠推動(dòng)文化的高質(zhì)量發(fā)展。

4?“智能+”時(shí)代江西文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施路徑

4.1?加大政府扶持力度，推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

要加快推動(dòng)江西省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必須改變對(duì)文化的刻板印象。文化的繼承和傳播不止有傳統(tǒng)模式，要充分認(rèn)識(shí)到文化也能夠帶來(lái)顯著的經(jīng)濟(jì)效益，它能夠帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)在綜合省力競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮了重大的作用，為全省經(jīng)濟(jì)的快速進(jìn)步做出了巨大的貢獻(xiàn)，它是全省健康發(fā)展的“內(nèi)驅(qū)力”。政府作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，要充分發(fā)揮政府職能，重點(diǎn)加大扶持力度，持續(xù)為中小微文化企業(yè)排憂解難，尤其是加大中小微企業(yè)的金融扶持，同時(shí)也要助力頭部文化企業(yè)的穩(wěn)定運(yùn)行，引領(lǐng)頭部企業(yè)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，為企業(yè)提供更多的發(fā)展機(jī)遇，把握好發(fā)展先機(jī)，鼓勵(lì)更多的頭部企業(yè)繼續(xù)做強(qiáng)做大，搶占未來(lái)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展市場(chǎng)。同時(shí)，政府要把握好總體發(fā)展布局，關(guān)注市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)走向，根據(jù)市場(chǎng)的實(shí)時(shí)狀況及時(shí)做出政策調(diào)整。從消費(fèi)者的角度出發(fā)，政府要加大就業(yè)扶持力度，進(jìn)一步完善居民收入分配制度，促進(jìn)分配公平，提高居民的生活水平，從而幫助企業(yè)引導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi)，激發(fā)人們的消費(fèi)意愿，當(dāng)前，消費(fèi)者的消費(fèi)觀念已經(jīng)發(fā)生了很大的改變，消費(fèi)個(gè)性化這一趨勢(shì)越來(lái)越顯著，要充分利用這一趨勢(shì)深入挖掘江西省本土文化特色，創(chuàng)造屬于自己的特有市場(chǎng)，發(fā)揮出本土文化的最大優(yōu)勢(shì)。此外，政府應(yīng)該發(fā)揮自己宏觀調(diào)控的優(yōu)勢(shì)，從資金支持、政策引導(dǎo)、綜合協(xié)調(diào)等方面給予大力扶持，加強(qiáng)政府對(duì)文化資源的利用，充分對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行引導(dǎo)和調(diào)控，完善金融體系，建立風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和預(yù)警機(jī)制，切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)隱患，予以文化產(chǎn)業(yè)類企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展更加堅(jiān)實(shí)的保障，增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，充分發(fā)揮出政府的效用，為文化類企業(yè)營(yíng)造一個(gè)更加良好的發(fā)展環(huán)境，帶領(lǐng)全省人民邁向更高水平。

面對(duì)江西省區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)的問(wèn)題，政府應(yīng)著重實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，增強(qiáng)區(qū)域發(fā)展的協(xié)同性，形成各具優(yōu)勢(shì)、競(jìng)相發(fā)展的區(qū)域發(fā)展新格局，貫徹新發(fā)展理念，推進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，以更加高效的方式推動(dòng)全省文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，加快推進(jìn)各區(qū)域差距的縮小，努力實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。此外，政府要加大對(duì)公共文化產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，引導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)文化的消費(fèi)，鼓勵(lì)人們參與其中，滿足人們物質(zhì)和精神的雙重追求，激發(fā)全社會(huì)參與文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)的積極性，形成良好的社會(huì)氛圍。

4.2?重視產(chǎn)業(yè)深度融合，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)跨界融合

在經(jīng)濟(jì)全球化、“智能+”時(shí)代的背景下，產(chǎn)業(yè)融合是有效提高生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力的一種新業(yè)態(tài)發(fā)展模式。在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天，跨界融合必將成為未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，要實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，必須牢牢把握住各種變革的機(jī)遇，江西省在進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展中，要始終把文化產(chǎn)業(yè)擺在重要的位置，聚焦融合發(fā)展趨勢(shì)，始終堅(jiān)持規(guī)?；诤习l(fā)展，抓住跨界融合的風(fēng)口，彼此相互賦能，實(shí)現(xiàn)雙向共贏。在“智能+”時(shí)代的背景下，科技實(shí)力日益增強(qiáng)，科技創(chuàng)新帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益顯著增加，當(dāng)下照搬傳統(tǒng)文化顯然不能滿足消費(fèi)者的需求，文化產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展是行不通的，要注重運(yùn)用當(dāng)下的信息技術(shù)帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的突破和升級(jí)，高度重視推動(dòng)科技與文化產(chǎn)業(yè)的深度融合，加強(qiáng)對(duì)數(shù)字文化的扶持，搶占全球新一輪數(shù)字化技術(shù)創(chuàng)新制高點(diǎn)。加強(qiáng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，通過(guò)運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)將更多元的內(nèi)容傳遞給消費(fèi)者，為消費(fèi)者提供更多的便利和更好的體驗(yàn)效果，發(fā)揮出文化產(chǎn)業(yè)的最大優(yōu)勢(shì)，滿足消費(fèi)者的多元化需求。

4.3?培養(yǎng)文化專業(yè)人才，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)

在“智能+”時(shí)代的背景下，人才是第一資源，是不可或缺的中堅(jiān)力量。針對(duì)當(dāng)下江西省的省情，江西省存在嚴(yán)重的人才流失現(xiàn)象，要想實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，必須重點(diǎn)培育更多的技術(shù)型人才，有效增加文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的數(shù)量，充分發(fā)揮人才創(chuàng)新價(jià)值、整合資源的作用，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展由傳統(tǒng)模式向依靠科技進(jìn)步、人才規(guī)模和綜合實(shí)力的轉(zhuǎn)變。在擴(kuò)大人才規(guī)模的同時(shí)，尤其要注重切實(shí)提高文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的質(zhì)量，通過(guò)不斷的學(xué)習(xí)提升自己的專業(yè)化能力和綜合素養(yǎng)，同時(shí)采取適合當(dāng)下發(fā)展的人才引進(jìn)戰(zhàn)略，實(shí)施新時(shí)代人才培養(yǎng)方案，全方位引進(jìn)高質(zhì)量人才、留住高質(zhì)量人才，從根本上解決人才數(shù)量和質(zhì)量的問(wèn)題，推動(dòng)企業(yè)人才數(shù)量質(zhì)量雙提升。

5?結(jié)語(yǔ)

數(shù)字時(shí)代深刻改變了社會(huì)生產(chǎn)和生活，為文化產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)挖潛創(chuàng)造了廣闊的空間。推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)著力推動(dòng)智能技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，提升文化產(chǎn)品（服務(wù)）生產(chǎn)的獨(dú)特性和創(chuàng)意性，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，江西文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需要地方政府的大力支持，為文化產(chǎn)品生產(chǎn)和文化服務(wù)業(yè)提供良好的營(yíng)商環(huán)境，切實(shí)降低文化企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，提升文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)家對(duì)江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信心。此外，充分挖掘和利用江西豐富的歷史文化資源，推動(dòng)文化制造業(yè)、文化旅游業(yè)等文化文藝領(lǐng)域?qū)ｉT人才的培養(yǎng)，將江西文化資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］鄧顯超.關(guān)于建立新時(shí)期文化創(chuàng)新體系的若干思考[J].江西理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，31（04）：13.

[2]范周.數(shù)字經(jīng)濟(jì)變革中的文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2020，37（01）：5056.

[3]傅修延.傳承贛鄱文化薪火的千秋工程[J].當(dāng)代江西，2022，（06）：5859.

[4]何劍波，何靜.江西省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)互動(dòng)耦合發(fā)展策略研究[J].價(jià)格月刊，2017，（08）：8487.

[5]胡宇喆，胡長(zhǎng)生.江西文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)創(chuàng)新路徑分析[J].南昌師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，39（04）：3741.

[6]黃永林.數(shù)字化背景下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與利用[J].文化遺產(chǎn)，2015，（01）：110+157.

[7]解學(xué)芳，雷文宣.“智能+”時(shí)代的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系：挑戰(zhàn)與重塑[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2021，38（04）：5666.

[8]解學(xué)芳，臧志彭.人工智能在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力[J].社會(huì)科學(xué)研究，2019，（01）：3544.

[9]金元浦.我國(guó)當(dāng)前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新形態(tài)、新趨勢(shì)與新問(wèn)題[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，30（04）：210.

[10]李翔，宗祖盼.數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)：一種鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)振興的產(chǎn)業(yè)模式與路徑[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2020，37（02）：7481.

[11]王斌，蔡宏波.數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵、界定及其國(guó)際比較[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010，（02）：110116+137.

[12]肖永亮.數(shù)字媒體在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的地位[J].現(xiàn)代傳播，2005，（05）：6264.

[13]楊英法.文化產(chǎn)業(yè)集群與文化消費(fèi)市場(chǎng)間良性互動(dòng)機(jī)制的構(gòu)建[J].云南社會(huì)科學(xué)，2013，（02）：3438.

[14]張悅，王俊秋.人工智能時(shí)代下文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與展望[J].云南社會(huì)科學(xué)，2021，（05）：3641.

[15]鄭瓊潔，成一賢.文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字生態(tài)與高質(zhì)量發(fā)展路徑[J].南京社會(huì)科學(xué)，2022，（01）：155163.

[16]戴慧.培育數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)新型業(yè)態(tài)策略探討[J].中國(guó)報(bào)業(yè)，2022，（06）：4849.