杜海英 鄧姝君 李丹 吉力紅利莫 省布木色扎

摘?要：我國(guó)的法治發(fā)展日趨完善，基層立法聯(lián)系點(diǎn)逐漸覆蓋到各個(gè)省市，但在實(shí)踐過程中，各省市的基層立法聯(lián)系點(diǎn)呈現(xiàn)出不一樣的發(fā)展情況，地方基層立法聯(lián)系點(diǎn)運(yùn)行情況有待被人們更加深入地了解。因此本文以成都市基層立法聯(lián)系點(diǎn)為研究對(duì)象，運(yùn)用文獻(xiàn)考察法和實(shí)地調(diào)查法，以全過程人民民主為視域，總結(jié)了成都市極具代表性的幾個(gè)基層立法聯(lián)系點(diǎn)的運(yùn)行情況及突出特色，希望能夠在我國(guó)越來越重視全過程人民民主的大背景下，對(duì)促進(jìn)成都市基層立法聯(lián)系點(diǎn)的發(fā)展起到一定作用。

關(guān)鍵詞：全過程人民民主；基層立法聯(lián)系點(diǎn)；實(shí)證研究

中圖分類號(hào)：D9?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.15.050

基層立法聯(lián)系點(diǎn)，是在立法過程中發(fā)揮聯(lián)系溝通、上傳下達(dá)作用的基層單位?，F(xiàn)在一般認(rèn)為是指全國(guó)、省、市人大常委會(huì)在基層設(shè)立的協(xié)助收集反饋與立法相關(guān)的意見建議的固定聯(lián)系單位，是基層部門和群眾直接參與立法活動(dòng)的重要載體，為推進(jìn)我國(guó)科學(xué)、民主立法創(chuàng)造了一條更加有效的途徑。

習(xí)近平總書記在2019年前往上海市虹橋街道考察時(shí)首次提出“全過程民主”，充分表明了在基層立法聯(lián)系點(diǎn)的工作中實(shí)現(xiàn)全過程民主的重要性。如今，遍布全國(guó)的22個(gè)全國(guó)人大常委會(huì)法工委基層立法聯(lián)系點(diǎn)和近4800個(gè)省市級(jí)立法聯(lián)系點(diǎn)，正在積極推動(dòng)基層群眾有序提出立法建議，直接參與國(guó)家立法，深度推進(jìn)民主治理，豐富了全過程人民民主的實(shí)踐內(nèi)涵。

1?全過程人民民主的具體內(nèi)涵

1.1?全過程人民民主的歷史沿革

《家庭、私有制和國(guó)家的起源》一書詳細(xì)描述了在氏族社會(huì)中全過程民主的形成。人類社會(huì)早期由于人口數(shù)量較少、生產(chǎn)力低下等原因，氏族成員自然地參與了事物發(fā)展與決策的始終，這即為最原始的全過程民主。文藝復(fù)興和思想啟蒙時(shí)期，近代西方政治思想家洛克、潘恩等提出代議制民主理論推動(dòng)直接民主到間接民主形式的轉(zhuǎn)變，但是由此人民投票之后權(quán)利便進(jìn)入“休眠期”，淪為形式主義。

1931年中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)制定的《中華蘇維埃共和國(guó)憲法大綱》規(guī)定“蘇維埃政權(quán)是屬于工人、農(nóng)民、紅軍兵士及一切勞苦民眾的。”這將代議制的民主和直接的人民民主結(jié)合起來。新中國(guó)成立后，全國(guó)各級(jí)人民代表大會(huì)的建立和《中華人民共和國(guó)憲法》的制定，使得中國(guó)的全過程人民民主內(nèi)涵與實(shí)踐更加豐富且迅速發(fā)展擴(kuò)張。2019年習(xí)近平總書記考察上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹橋街道基層立法聯(lián)系點(diǎn)時(shí)，第一次提出“人民民主是一種全過程的民主”。2021年3月，全過程民主被明確寫入《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)組織法》修正草案與《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)議事規(guī)則》修正草案中。黨的十九屆六中全會(huì)通過的決議中三次提到全過程人民民主，將其概括為習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想“十個(gè)明確”的重要組成部分。至此，全過程人民民主表述正式確立，成為人民民主的新表述。

1.2?新時(shí)代全過程人民民主的要求

馬克思在《黑格爾法哲學(xué)批判》中指出了民主的價(jià)值屬性，它是以人民利益為依歸、為人民所掌控的國(guó)家制度，人民是國(guó)家制度的主體性力量。全過程民主不僅體現(xiàn)了群眾參與的廣泛程度，更體現(xiàn)了參與的深度和全程化。即中國(guó)特色社會(huì)主義民主“是實(shí)實(shí)在在的，而不是做樣子的；應(yīng)該是全方位的，而不是局限在某個(gè)方面的；應(yīng)該是全國(guó)上上下下都要做的，而不是局限在某一級(jí)的?！比^程人民民主不僅要有豐富多樣的民主形式，而且強(qiáng)調(diào)公民參與公共政策決策前、決策中、決策后的全過程，實(shí)現(xiàn)民主選舉、協(xié)商、決策、管理與監(jiān)督的閉環(huán)。另外，全過程人民民主要實(shí)現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)文明等議題或范圍的全覆蓋，聚焦社會(huì)熱點(diǎn)焦點(diǎn)、破解百姓難點(diǎn)堵點(diǎn)，解決人民需要解決的問題。

2?全過程人民民主理念對(duì)基層立法聯(lián)系點(diǎn)工作的意義

全過程人民民主的理念指導(dǎo)下，不僅為基層立法聯(lián)系點(diǎn)的制度建設(shè)和功能完善創(chuàng)造了廣闊的空間，還可以使其作為法治實(shí)踐的重要平臺(tái)，充分發(fā)揮“后來者”的制度靈活性。

（1）明確基層立法聯(lián)系點(diǎn)的價(jià)值定位。在人民代表大會(huì)制度中，基層群眾意見經(jīng)過層層篩選上報(bào)后可能會(huì)出現(xiàn)不同程度的弱化，基層的意見無法直接準(zhǔn)確地反饋到國(guó)家立法機(jī)關(guān)，而法律的最大實(shí)踐者往往就是基層群眾，如果群眾的立法意見不能被準(zhǔn)確聽取，那將影響立法的針對(duì)性和實(shí)效性。地方進(jìn)行基層立法聯(lián)系點(diǎn)制度設(shè)置的基本初衷便是成為“立法直通車”。

（2）讓立法決策更接地氣。立法是公眾生產(chǎn)生活和切身利益密切相關(guān)的重大公共決策，如果出現(xiàn)失誤，結(jié)果便是必然損害公共利益或利害關(guān)系人的合法權(quán)益。所以公眾參與決策制定、表達(dá)利益訴求、提出合理化建議等民主過程是保證決策科學(xué)、合理的前提。這種民主在于切實(shí)解決人民問題?；鶎恿⒎?lián)系點(diǎn)不僅通過專家、學(xué)者等法律工作者對(duì)政策、法律中的法言法語進(jìn)行解讀，而且對(duì)群眾語言進(jìn)行梳理與整合，轉(zhuǎn)化為有效的立法建議，形成良性的“雙向溝通”，既起到普法宣傳的作用，也將人民群眾的利益訴求轉(zhuǎn)化為立法形式。

3?成都市三個(gè)代表性基層立法聯(lián)系點(diǎn)運(yùn)行情況

自第一批國(guó)家級(jí)基層立法聯(lián)系點(diǎn)建立之后，全國(guó)各地的基層立法聯(lián)系點(diǎn)工作紛紛有序開展起來。成都市作為西南地區(qū)重要的交通樞紐，城市輻射面廣，助力著我國(guó)西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和法治事業(yè)發(fā)展。由此，筆者在全過程人民民主的視域下通過走訪調(diào)查展開對(duì)成都市三個(gè)代表性基層立法聯(lián)系點(diǎn)運(yùn)行情況的調(diào)研。

3.1?三個(gè)基層立法聯(lián)系點(diǎn)設(shè)立初衷

2020年，成都市人大法制委、常委會(huì)法工委會(huì)同市委社治委在赴上海古北社區(qū)學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)后，分別遴選天府新區(qū)麓湖公園社區(qū)、成華區(qū)和美社區(qū)、溫江區(qū)幸福村三個(gè)最具代表性的點(diǎn)位。成都市人大所選取的三個(gè)聯(lián)系點(diǎn)代表著成都市城市治理發(fā)展中的三種不同的社區(qū)治理方式。

麓湖公園社區(qū)入住的居民總體條件較好、經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越、年齡結(jié)構(gòu)偏年輕，且在其轄區(qū)內(nèi)具有一定比例的外國(guó)居民與商客，是一種新型國(guó)際化社區(qū)，設(shè)立聯(lián)系點(diǎn)旨在打造具有成都特色的國(guó)際化民意直通車。幸福村作為旅游景區(qū)，設(shè)立基層立法聯(lián)系點(diǎn)，是為了使得景區(qū)的民眾能夠以其自身的角度出發(fā)提出相關(guān)的立法意見或建議，為建設(shè)法治美麗新鄉(xiāng)村提供經(jīng)驗(yàn)與范本。和美社區(qū)作為中心城區(qū)里社區(qū)治理典范，可以結(jié)合原有社區(qū)治理模式使得社區(qū)的民眾能夠以自身的角度出發(fā)提出相關(guān)的立法意見或建議，讓老百姓的聲音能夠更好地融入城市法治直通車的道路中，為國(guó)家建設(shè)法治商住型社區(qū)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

3.2?三個(gè)基層立法聯(lián)系點(diǎn)工作實(shí)施情況

法治的力量源泉在于人民，基層立法聯(lián)系點(diǎn)的工作要點(diǎn)在于要緊緊抓牢與人民群眾之間的距離，從廣大基層群眾中收集民意民生，以全過程人民民主的理念不斷吸取來自基層的智慧，所以成都市三個(gè)代表性基層立法點(diǎn)不僅嚴(yán)格落實(shí)《全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)基層立法聯(lián)系點(diǎn)工作規(guī)則（試行）》《成都市基層立法聯(lián)系點(diǎn)工作條例》要求的基礎(chǔ)性工作，還根據(jù)自身的社區(qū)特點(diǎn)，發(fā)展出不少工作特色，發(fā)揮基層優(yōu)勢(shì)。

3.2.1?基礎(chǔ)性工作規(guī)范化

有效征求基層人民群眾反饋意見是基層立法聯(lián)系點(diǎn)的設(shè)立初衷，為了完成這項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，各聯(lián)系點(diǎn)都設(shè)置了精細(xì)的工作流程。

第一階段在接收到成都市人大關(guān)于需要收集群眾意見的相關(guān)文件與要求之后第一時(shí)間聯(lián)系法律專家對(duì)文件條文內(nèi)容、目的與需求進(jìn)行專業(yè)化解讀，以通俗易懂的方式將要求傳達(dá)給群眾，讓普通群眾不會(huì)因不具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)而被“拒之門外”。三個(gè)聯(lián)系點(diǎn)都與轄區(qū)內(nèi)的律師事務(wù)所、高校教師、法律服務(wù)從業(yè)者等法治人才隊(duì)伍建立聯(lián)系與合作，向群眾“因地制宜”地梳理?xiàng)l文和講解問題。麓湖社區(qū)聯(lián)系點(diǎn)具有42個(gè)組團(tuán)議事會(huì)，100多名議事員，還具備一名市人大專門派駐的指導(dǎo)員；幸福村聯(lián)系點(diǎn)具有負(fù)責(zé)人一名，專職人員一名，兩名網(wǎng)格人員，以及三十名信息員，同時(shí)還有由八名高校教師、執(zhí)業(yè)律師組成的法律咨詢專家組。和美社區(qū)設(shè)立“立法眾慧堂”，配備負(fù)責(zé)人、總聯(lián)絡(luò)員、信息員、組織員、宣傳員各一名，同時(shí)還有區(qū)法制委員會(huì)委員、人大代表隊(duì)伍、三家法律顧問團(tuán)隊(duì)、若干小區(qū)和單位聯(lián)絡(luò)員進(jìn)行協(xié)助。

第二階段是文件初步解讀轉(zhuǎn)化之后社區(qū)居民就自己的感受和情況提出意見，社區(qū)居委會(huì)的工作人員協(xié)助整理之后將意見整合轉(zhuǎn)化，送報(bào)至成都市人大。社區(qū)居民的意見大多比較生活化、切實(shí)化，同時(shí)也有自身無法突破的局限，那就是提出的意見無法普遍適用，而由立法聯(lián)系點(diǎn)工作人員進(jìn)行匯集提煉之后將會(huì)更具有原則性、普適性，也更能夠發(fā)揮民眾意見的價(jià)值。意見收集方式上，三個(gè)聯(lián)系點(diǎn)除了常態(tài)化開展座談會(huì)以外，麓湖社區(qū)著力構(gòu)建社區(qū)大黨委、社區(qū)治理委員會(huì)、社區(qū)公共服務(wù)站的“一委一會(huì)一站”結(jié)構(gòu)，借用社區(qū)官方公眾平臺(tái)進(jìn)行意見征詢；幸福村發(fā)動(dòng)村中網(wǎng)格長(zhǎng)深入其所管轄的村民家中進(jìn)行立法意見建議的收集并進(jìn)行優(yōu)化與匯總，然后12個(gè)網(wǎng)格長(zhǎng)在完成收集后集中向法律專家咨詢意見，對(duì)村民所提的意見與建議進(jìn)行篩選、整合、優(yōu)化，形成規(guī)范的報(bào)告并進(jìn)行上報(bào)，最后總結(jié)歸檔；和美社區(qū)組建四支“學(xué)法苑”工作隊(duì)伍，依托兩大代表一委員聯(lián)絡(luò)站、天義調(diào)解室、社區(qū)議事廳，結(jié)合法制“律金剛”平臺(tái)，并以黨員為主體，聯(lián)合院落“同心社”和黨支部等其他平臺(tái)成員，打造數(shù)個(gè)專門志愿服務(wù)隊(duì)伍開展立法采集，貫徹落實(shí)“聽民聲、會(huì)民意、集群智”的發(fā)展方針。

第三階段在相關(guān)的辦法與規(guī)范修改完善之后，由社區(qū)法律專家對(duì)其進(jìn)行解讀，幫助群眾了解修改完善的內(nèi)容，形成一定程度上的反饋機(jī)制。由此，整個(gè)意見征詢的過程完成了自上而下再自下而上的循環(huán)與互動(dòng)。

3.2.2?拓展性工作特色化

（1）麓湖基金會(huì)助力開展活動(dòng)。

麓湖社區(qū)在建立之初便由社區(qū)居民自發(fā)組建了社區(qū)發(fā)展基金會(huì)，人員組成完備，資金豐厚充裕，內(nèi)部管理運(yùn)行機(jī)制周密，其組織開展的活動(dòng)在轄區(qū)內(nèi)外具有強(qiáng)大影響力，群眾基礎(chǔ)扎實(shí)。基層立法聯(lián)系點(diǎn)作為聽取吸收群眾意見的組織，需要廣泛社區(qū)居民的活躍參與，二者有許多可以相互吸收利用的地方?；鶎恿⒎?lián)系點(diǎn)吸收基金會(huì)內(nèi)成員擔(dān)任信息收集員或者點(diǎn)位聯(lián)絡(luò)人，利用基金會(huì)成員的號(hào)召力和社會(huì)影響力，并借助其成熟的活動(dòng)開展流程來進(jìn)行意見征詢活動(dòng)，使得轄區(qū)內(nèi)群眾參與度及收集效率與質(zhì)量得到提高?；饡?huì)也通過與聯(lián)系點(diǎn)的共建互聯(lián)開展更多兼具趣味和法律意義的活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)居民在游樂中參與法治。在基金會(huì)的幫助之下，社區(qū)積極培育各類文化社群組織100余個(gè)，將法治宣傳教育，法治意識(shí)培養(yǎng)貫穿于社群文化活動(dòng)始終，每年開展相關(guān)活動(dòng)1000余場(chǎng)次。

（2）幸福村聯(lián)動(dòng)周邊大力宣傳。

幸福村在開展村落治理宣傳的過程中有線下和線上宣傳兩個(gè)部分，首先線下宣傳有志愿者招募、傳單海報(bào)分發(fā)、橫幅標(biāo)語等方式，幸福村積極聯(lián)動(dòng)周邊學(xué)校，與四川藝術(shù)職業(yè)學(xué)院和四川商務(wù)職業(yè)學(xué)院簽訂志愿者協(xié)議，學(xué)校按時(shí)定量向幸福村提供學(xué)生志愿者，由志愿者在村內(nèi)進(jìn)行走訪、宣傳、分發(fā)海報(bào)手冊(cè)等，以量大頻次高的方式使得幸福村政策、法治、生活知識(shí)等方面的宣傳深入村民內(nèi)心?；鶎恿⒎?lián)系點(diǎn)的日常工作宣傳也依賴于這些志愿者。另一方式即為線上公眾號(hào)，幸福村擁有一個(gè)微信公眾號(hào)“萬春幸福”，線上時(shí)常發(fā)布村內(nèi)各項(xiàng)活動(dòng)的信息與報(bào)道，基層立法聯(lián)系點(diǎn)的一些意見征詢工作也會(huì)在上面進(jìn)行公布并進(jìn)行推廣宣傳。

令人矚目的是，為了讓村民和游客更加了解基層立法聯(lián)系點(diǎn)的作用，并同時(shí)解決群眾日常的法律問題和接受群眾立法意見與建議，幸福村在其游客中心設(shè)置了法律之家并在各個(gè)網(wǎng)格都設(shè)置了立法宣傳點(diǎn)。立法宣傳點(diǎn)上公布了各聯(lián)絡(luò)員、網(wǎng)格長(zhǎng)的聯(lián)系電話，群眾可以通過電話聯(lián)系的方式提出自己的立法建議和意見，也可以直接到法律之家線下方式提出，法律之家內(nèi)會(huì)有坐班的法律專家為其答疑解惑。

（3）和美社區(qū)高效調(diào)動(dòng)居民參與度。

和美社區(qū)組建了多支11支特色鮮明的黨員義工隊(duì)伍，聯(lián)動(dòng)、70余名機(jī)關(guān)黨員到社區(qū)，形成龐大的黨員志愿隊(duì)伍，認(rèn)領(lǐng)并服務(wù)公益崗位40多個(gè)。在社區(qū)內(nèi)不定時(shí)巡邏，及時(shí)匯報(bào)異常情況、調(diào)解居民矛盾，在進(jìn)行法治觀念宣傳和收集基層立法聯(lián)系點(diǎn)意見方面也做出巨大貢獻(xiàn)，并同時(shí)影響和帶動(dòng)3000名群眾自發(fā)參與，涌現(xiàn)出了“578（我去幫）志愿服務(wù)聯(lián)盟”“天義工作室”等多個(gè)具有一定社區(qū)影響力的志愿服務(wù)品牌，并產(chǎn)生群眾組織36個(gè)，策劃開展相關(guān)活動(dòng)140余場(chǎng)，服務(wù)覆蓋范圍超過社區(qū)居民的90%以上，不但推進(jìn)社區(qū)發(fā)展，而且實(shí)現(xiàn)居民有效參與立法活動(dòng)的目的。

和美社區(qū)對(duì)立法工作也有配套的激勵(lì)機(jī)制，在社區(qū)立法活動(dòng)中，居民的意見建議被采納后，社區(qū)會(huì)通過召集總結(jié)表彰會(huì)對(duì)居民進(jìn)行表揚(yáng)和表彰，并頒發(fā)授予基層立法聯(lián)系點(diǎn)“信息員”的聘書，對(duì)于特別有推動(dòng)性和根本性的意見，社區(qū)會(huì)對(duì)該建議的提出者進(jìn)行一定金額的資金獎(jiǎng)勵(lì)。此外，社區(qū)曾在小區(qū)專設(shè)公示墻對(duì)居民意見采納情況進(jìn)行公示，發(fā)揮著激勵(lì)居民參與社區(qū)立法工作的作用。和美社區(qū)利用現(xiàn)有激勵(lì)機(jī)制是對(duì)居民的立法行為進(jìn)行有目的的引導(dǎo)，挖掘社區(qū)潛能，提高了居民的主觀能動(dòng)性。

3.3?工作成果

代表性基層立法聯(lián)系點(diǎn)建設(shè)以來，法制宣傳與立法意見收集與社區(qū)原有工作有效結(jié)合，開展了許多深入民心的法治活動(dòng)且形成了不少的立法建議。2021年以來，公開收集立法建議1022余條，修改完善包括但不限于《成都市客運(yùn)出租汽車管理?xiàng)l例》《成都市生活垃圾管理?xiàng)l例》《成都市城市公共汽車客運(yùn)管理?xiàng)l例》《成都市社會(huì)急救醫(yī)療管理?xiàng)l例》《成都市法律援助條例》等多項(xiàng)規(guī)定。

4?結(jié)語

習(xí)近平總書記提出的“全過程人民民主”為建立基層立法聯(lián)系點(diǎn)與發(fā)展人民民主指明了方向。經(jīng)過近幾年來的努力與發(fā)展，在全過程人民民主理念的指導(dǎo)下，成都市基層立法聯(lián)系點(diǎn)逐漸成為群眾民意表達(dá)的重要平臺(tái)和載體，讓老百姓可以直接搭上“直通車”。三個(gè)基層立法聯(lián)系點(diǎn)都規(guī)范性地落實(shí)基層立法聯(lián)系點(diǎn)傳達(dá)和收集等基礎(chǔ)性工作，并結(jié)合社區(qū)自身情況和現(xiàn)實(shí)情況，拓展其工作特色化，讓各基層立法聯(lián)系點(diǎn)都展現(xiàn)出其獨(dú)特的工作方式和魅力。

參考文獻(xiàn)

［1］張家華.市人大常委會(huì)基層立法聯(lián)系點(diǎn)工作專題會(huì)議暨授牌儀式舉行[N].成都日?qǐng)?bào)，2022，（02）.

[2]張?zhí)炜?如何全面準(zhǔn)確深刻地理解全過程人民民主[J].民主法制建設(shè)，2021，（12）：3234.

[3]張偉軍.中國(guó)新民主政治觀：全過程人民民主的生成邏輯、運(yùn)行機(jī)理及價(jià)值定位[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2021，（06）：5464.

[4]王衡，郭思瑤.全過程人民民主研究：回顧、評(píng)析與展望[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究[J].2022，（06）：150162.

[5]孫應(yīng)帥.全過程人民民主的理論邏輯與實(shí)踐路徑.人民論壇，2021，（30）：6265.

[6]嚴(yán)行健，賈藝琳.后發(fā)優(yōu)勢(shì)與制度嵌入：“全過程民主”探索中的基層立法聯(lián)系點(diǎn)[J].人大研究，2021，（3）.

[7]房亞明，古慧琳.全過程人民民主賦能城市基層治理的機(jī)制優(yōu)化[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，25（01）.