陳華琴
(許昌市人民醫(yī)院乳腺外科,河南 許昌 461000)
乳腺癌發(fā)病人群呈逐年年輕化趨勢。乳腺癌相對(duì)于其他惡性實(shí)體腫瘤的預(yù)后較好,特別是早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷和早期治療,可以明顯的降低乳腺癌的死亡率,提高治愈率。但是,乳腺癌發(fā)病初期乳腺腺體尚未退化,常規(guī)的觸診無法有效區(qū)分乳腺癌與乳腺腫塊,容易延誤臨床治療時(shí)機(jī),導(dǎo)致個(gè)體預(yù)后較差,故乳腺癌與乳腺腫塊的早期有效鑒別,對(duì)指導(dǎo)臨床治療方案的制定,促進(jìn)患者良性預(yù)后尤為重要。
高頻彩色多普勒超聲是通過增加對(duì)軟組織分辨率與多角度觀察靶病灶及其周圍信息,繼而評(píng)估病灶生物學(xué)活性[1]。但有報(bào)告指出高頻彩色多普勒超聲在病灶評(píng)估過程中易受諸多因素干擾,如血流速度、血流信號(hào)強(qiáng)度等,因而出現(xiàn)漏診、誤診。超聲彈性成像技術(shù)具有無輻射、操作便捷、無創(chuàng)等優(yōu)點(diǎn),其主要經(jīng)計(jì)算組織彈性系數(shù)差來對(duì)病灶做出診斷,為臨床諸多疾病檢查提供新的思路[2]。不同檢查方式其診斷效能也不盡相同,為確保乳腺癌檢出率,本研究將高頻彩色多普勒超聲與超聲彈性成像技術(shù)聯(lián)合用于乳腺占位性病變的診斷中,以期指導(dǎo)臨床有關(guān)疾病診療。
研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后,納入我院2021 年1 月至2022 年10 月收治的80 例乳腺占位性病變患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):乳房觸診捫及硬結(jié)或腫塊;納入患者均成功開展乳腺改良根治術(shù),且術(shù)中均行快速病理切片檢查;均開展高頻彩色多普勒超聲與超聲彈性成像技術(shù)檢查;納入對(duì)象均知曉研究內(nèi)容并簽訂同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):既往伴乳腺手術(shù)史;凝血功能異?;蚍每鼓幬?;合并其他不問惡性腫瘤患者;依從性低影響研究開展者?;颊吣挲g30-52 歲,平均(43.58±4.17)歲;腫塊直徑0.50-3.20 cm,平均(2.38±0.29)cm。
1.2.1 高頻超聲檢查方法
儀器設(shè)備:法國聲科Aixplorer 超聲圖像診斷儀彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng),設(shè)置探頭頻率:4-15 MHz。檢查方法:患者仰臥位,雙上肢外展,充分暴露雙側(cè)乳房與雙側(cè)腋窩淋巴結(jié),先采用二維超聲模式檢查雙側(cè)乳房及雙側(cè)淋巴結(jié)組織,后采用高頻探頭以順時(shí)針方向行放射狀檢查,重點(diǎn)掃查乳腺包塊處,觀察包塊位置、邊界、形態(tài)、鈣化、大小、血流征象、回聲等情況,觀察有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況。
1.2.2 彈性成像技術(shù)檢查方法
儀器設(shè)備:GELOGIQE9 型彩色多普勒超聲診斷儀,設(shè)置頻率:線陣探頭:1.74 M,探頭頻率:6.0-15.0 MHz,更換為彈性成像檢查模式。加壓探頭壓迫乳腺腫塊處,并調(diào)整探頭壓迫力度與方向,觀察靶病灶成像特征,并記錄彈性成像評(píng)分,選取病灶感興趣區(qū)域,分別用紅、藍(lán)、綠表示感興趣區(qū)域內(nèi)組織軟、較硬、硬3 種特征,獲取病灶血流信號(hào)并評(píng)級(jí)。所有值測量3 次取其平均值。上述所有檢查均在術(shù)前2 d 開展,檢查均由同一組檢查人員進(jìn)行。
1.3.1 高頻超聲診斷結(jié)果
高頻超聲判定標(biāo)準(zhǔn)[3]依據(jù)乳腺影像報(bào)告數(shù)據(jù)系統(tǒng)分級(jí)判定:0 級(jí):無法評(píng)估,1 級(jí):正常,2 級(jí):良性病灶,3 級(jí):可疑良性病灶,4 級(jí):可疑惡性病灶[4A:惡性幾率3-8%,4B:惡性幾率>8%且≤49%,4A:惡性幾率>49%且<95%],5 級(jí):高度可疑惡性病灶,惡性率≥95%,6 級(jí):惡性病灶。將0-3 級(jí)視為良性病灶,4 級(jí)-6 級(jí)歸為惡性病灶。
1.3.2 彈性成像技術(shù)診斷結(jié)果
彈性成像技術(shù)判定標(biāo)準(zhǔn)[4]根據(jù)感興趣區(qū)域內(nèi)圖像顏色判定乳房占位性病變性質(zhì),判定細(xì)則為:1 分:感興趣區(qū)域內(nèi)呈均勻綠色,2 分:周邊呈綠色,中間呈藍(lán)色,3 分:藍(lán)綠相間,但病灶中心呈均勻藍(lán)色,4 分:感興趣區(qū)域內(nèi)綠色占比<30%,藍(lán)色占比>70%,5 分:腫塊內(nèi)及周邊組織均呈藍(lán)色。良性病變:彈性評(píng)分≤3 分,惡性病變:彈性評(píng)分≥4 分。
1.3.3 診斷效能
以術(shù)中快速病理結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),分析超聲造影與彈性成像技術(shù)單獨(dú)及聯(lián)合檢查的診斷效能。
采用SPSS24.0 軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料均經(jīng)Shapiro-Wilk 正態(tài)性檢驗(yàn),以“”表示符合正態(tài)分布的計(jì)量資料,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)算靈敏度[真陽性/(真陽性+假陰性)]*100%、特異度[真陰性/(真陰性+假陽性)]*100%、陽性預(yù)測值[真陽性/(真陽性+假陽性)]*100%、符合率=(真陽性+真陰性)/總例數(shù)*100%,本次研究將術(shù)中快速病理切片結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),采用一致性Kappa檢驗(yàn),以K值評(píng)價(jià)高頻超聲聯(lián)合超聲彈性成像技術(shù)與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性(K值≥0.74 提示一致性好,K值范圍為0.4~<0.74提示一致性一般,K值<0.4 提示一致性差),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
術(shù)中病理切片結(jié)果顯示,80 例乳腺占位性病變患者,良性30 例,占比37.50%(30/80),乳腺纖維腺瘤20 例,乳腺增生性病變10 例;惡性50例,占比62.50%(50/80),其中浸潤性導(dǎo)管癌34例,乳頭狀癌7 例,乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌9 例。
高頻超聲檢查診斷效能:靈敏度為74.00%(37/50),特異度為90.00%(27/30),陽性預(yù)測值為92.50%(37/40),陰性預(yù)測值67.50%(27/40),準(zhǔn)確率80.00%(64/80),與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性差(Kappa=0.600),見表1。
表1 高頻超聲診斷效能分析(例)
超聲成像技術(shù)檢查的診斷靈敏度為84.00%(42/50),特異度為90.00%(27/30),陽性預(yù)測值為93.33%(42/45),陰性預(yù)測值77.14%(27/35)、準(zhǔn)確度86.25%(69/80),與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性一般(Kappa=0.716),見表2。
表2 彈性成像技術(shù)診斷效能分析(例)
高頻超聲聯(lián)合彈性成像技術(shù)檢查診斷效能:診斷靈敏度為92.00%(46/50),特異度為93.33%(28/30),陽性預(yù)測值為95.83%(46/48),陰性預(yù)測值93.33%(28/32)、準(zhǔn)確度92.50%(74/80),與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性好(Kappa=0.842),見表3。
表3 高頻超聲聯(lián)合彈性成像技術(shù)診斷效能分析(例)
乳腺癌患者早期缺乏典型癥狀,難以引起臨床重視,檢出時(shí)多為中晚期,此時(shí)癌細(xì)胞若脫落,伴隨血液、淋巴液擴(kuò)散至全身,則直接威脅患者生命安全。故早期鑒別乳腺腫塊與乳腺癌,對(duì)指導(dǎo)臨床治療,改善患者預(yù)后尤為關(guān)鍵。本研究結(jié)果顯示80 例乳腺占位性病變患者術(shù)中病理切片良性30 例,惡性50 例,提示乳腺占位性病變的癌變風(fēng)險(xiǎn)仍較高。
高頻超聲是從斷層解剖角度,區(qū)分乳腺內(nèi)液性與實(shí)質(zhì)腫塊,檢查先從二維超聲模式觀察病灶大小、形態(tài)、位置等,再通過加壓探頭頻率,檢查病灶內(nèi)血流信號(hào)進(jìn)行成像,為臨床檢查提供影像學(xué)參考。本研究結(jié)果顯示,高頻超聲檢查診斷與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性差(Kappa=0.600)。而超聲彈性成像技術(shù)屬于壓縮性彈性成像模式,其工作原理是通過超聲波沿著探頭軸向輻射,通過成像處理、分析病灶與周圍組織間的彈性差,借助可視化感興趣區(qū)域內(nèi)顏色差異進(jìn)行評(píng)估。正常情況下乳腺內(nèi)部組織越大,超聲應(yīng)變值越小,健康乳腺組織內(nèi)脂肪較多,彈性系數(shù)越小,若腫塊形成引起細(xì)胞異常增生,彈性系數(shù)越大硬度越高,病灶癌變的風(fēng)險(xiǎn)也就越高,一般良性病變組織的硬度僅有惡性腫瘤的一半左右,用于指導(dǎo)臨床相關(guān)診療[5]。
本研究結(jié)果顯示,超聲成像技術(shù)檢查與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性一般(Kappa=0.716)。提示高頻超聲與超聲彈性成像技術(shù)診斷乳腺癌時(shí),雖有一定的檢出效能,但與金標(biāo)準(zhǔn)一致性不理想。原因主要為高頻超聲在檢查時(shí)結(jié)果易受病灶區(qū)域血流速度、聲束夾角等因素干擾,易造成臨床誤診、漏診風(fēng)險(xiǎn);超聲彈性成像技術(shù)則存在因病理重疊、病灶內(nèi)部液化、質(zhì)地較軟、出血等原因引起的漏診、誤診,由此考慮能否將上述兩種檢查手段聯(lián)合,從而提高診斷效率[6]。本研究聯(lián)合高頻超聲與彈性成像技術(shù),結(jié)果顯示:診斷靈敏度為92.00%,特異度為93.33%,陽性預(yù)測值為95.83%,陰性預(yù)測值93.33%、準(zhǔn)確度92.50%,與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性好(Kappa=0.842),提示高頻超聲與超聲彈性成像技術(shù)聯(lián)合檢測更利于提高與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性。
綜上所述,高頻超聲聯(lián)合彈性成像技術(shù)可顯著提高乳腺占位性病變鑒別診斷效能,臨床針對(duì)可疑乳腺癌患者,可同時(shí)開展高頻超聲與彈性成像技術(shù),提高診斷準(zhǔn)確性。