近日，上海松江區(qū)人民法院審結(jié)了一起債權人撤銷權糾紛案件，引發(fā)社會廣泛關注。

男子周某在小區(qū)里將鄰居陳某撞傷，雙方就賠償金額沒有達成一致意見，

陳某便起訴至人民法院。人民法院最終判決——周某應向陳某賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項費用20余萬元。然而，到了執(zhí)行階段時發(fā)現(xiàn)，周某名下已經(jīng)沒有任何可以供執(zhí)行的財產(chǎn)。

怎么回事呢？原來在前次一審判決后，周某和妻子田某火速在民政局辦理了離婚手續(xù)。更讓人震驚的是，他們的離婚協(xié)議中約定，雙方名下的兩套房屋全部歸田某所有，而所有的債務則由周某一個人來承擔。（相當于凈身出戶了）

得不到賠償?shù)年惸匙鳛閭鶛嗳嗽俅纹鹪V至人民法院，要求撤銷周某和田某離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)約定的條款。（還要求周某、田某對陳某此次訴訟支出的律師費、差旅費、財產(chǎn)保全保險費承擔共同還款責任）

松江法院經(jīng)審理查明，本案所涉2套房屋均系被告周某、田某婚后購買且原始登記在二人名下，該2套房屋均系二人夫妻共同財產(chǎn)。周某通過以協(xié)議離婚方式約定，將涉案2套房屋的所有權歸田某一人所有且未取得任何房屋對價或其他財產(chǎn)，該行為明顯屬于無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，構(gòu)成了對陳某債權的損害。

據(jù)此，人民法院判決——撤銷被告周某、田某簽訂的《離婚協(xié)議書》第3條財產(chǎn)分割條款即2套房屋均由被告田某所有的約定，并因債權人行使撤銷權的必要費用，應由債務人負擔，故法院同時判決周某向陳某支付律師費、財產(chǎn)保全保險費。

本案判決后，周某主動向陳某賠付20萬元并承擔了所有的費用，雙方之間的爭議最終落下帷幕。

（據(jù)澎湃新聞8.10）