佚名

他有一個(gè)美麗的外號(hào)——“沙漠之狐”。

他是二戰(zhàn)中最出色的將領(lǐng)之一。

法蘭西戰(zhàn)役中他率領(lǐng)的第七裝甲師贏得了“魔鬼之師”的稱(chēng)號(hào)。

在北非戰(zhàn)場(chǎng)中，他更是屢屢以弱勝?gòu)?qiáng)，創(chuàng)下無(wú)數(shù)輝煌戰(zhàn)績(jī)。

他就是德軍元帥埃爾溫·隆美爾。丘吉爾曾這樣評(píng)價(jià)隆美爾：“盡管我們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)浩劫中相互廝殺，請(qǐng)準(zhǔn)許我說(shuō)，他是一位偉大的將軍?！?/p>

試想，如果隆美爾出馬挑戰(zhàn)，中國(guó)的歷代名將中，誰(shuí)會(huì)讓“沙漠之狐”鎩羽而歸？

勇氣·彭德懷

先志愿軍一小時(shí)跨過(guò)鴨綠江

兩軍相逢勇者勝。論戰(zhàn)，勇氣永遠(yuǎn)是一個(gè)不可回避的主題。

隆美爾當(dāng)然是戰(zhàn)場(chǎng)上的勇者，我軍有沒(méi)有能在勇氣上蓋過(guò)他的人呢？當(dāng)然有！“誰(shuí)敢橫刀立馬，唯我彭大將軍?！泵珴蓶|早在1935年就給出了答案。

彭德懷在舊軍閥隊(duì)伍中參加了十年混戰(zhàn)，深感打來(lái)打去毫無(wú)意義。率部起義當(dāng)紅軍后，他認(rèn)定是為人民而戰(zhàn)，從此總是身先士卒。1930年，紅軍占領(lǐng)岳州時(shí)繳獲了幾門(mén)野炮，戰(zhàn)士都不會(huì)用。美英日軍艦沿長(zhǎng)江開(kāi)來(lái)向城內(nèi)打炮，彭德懷怒火填胸，不顧周?chē)藬r阻，和另一名同志共同推出一門(mén)炮到江邊，親自瞄準(zhǔn)裝彈，連發(fā)數(shù)十彈，打得外國(guó)軍艦冒煙逃竄。

而彭老總過(guò)人的勇氣，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上更是顯露無(wú)遺。

在中國(guó)軍隊(duì)以志愿軍名義正式跨過(guò)鴨綠江之前一個(gè)小時(shí)，即1950年10月19日傍晚，彭德懷率三人乘一輛吉普車(chē)，并僅由一輛電臺(tái)車(chē)跟隨，最先進(jìn)入戰(zhàn)火紛飛的朝鮮。身為志愿軍統(tǒng)帥冒如此風(fēng)險(xiǎn)，除想?yún)f(xié)調(diào)中朝兩軍行動(dòng)，主要為的是親自了解戰(zhàn)場(chǎng)情況。

面對(duì)擁有世界上最強(qiáng)大火力的美軍，彭德懷一直堅(jiān)持指揮靠前。志愿軍司令部在大榆洞時(shí)遭轟炸，毛岸英等不幸遇難。后來(lái)到下甘嶺、空寺洞等地又幾次遇險(xiǎn)。彭德懷的行軍床都被敵機(jī)掃射打爛，第四次和第五次戰(zhàn)役中敵坦克已接近志愿軍司令部，他卻始終不離前線。

事實(shí)證明，在科技水平日益提高的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，人的勇敢仍起著重要作用。彭老總在勇氣上，當(dāng)遠(yuǎn)勝隆美爾。

戰(zhàn)術(shù)·粟裕

地圖不離身最擅長(zhǎng)合圍戰(zhàn)術(shù)

出色的戰(zhàn)術(shù)，是決定戰(zhàn)爭(zhēng)能否取勝的關(guān)鍵因素。

隆美爾在戰(zhàn)術(shù)上有著名的“進(jìn)攻、進(jìn)攻、再進(jìn)攻”的理論，可見(jiàn)其用兵之勇猛神速。在這一點(diǎn)上，講究合圍戰(zhàn)術(shù)的粟裕大將正好是他的克星。粟裕將軍有四寶：槍、地圖、指南針、望遠(yuǎn)鏡。均為軍事指揮員須臾不可離身之物。粟裕將軍極重視地圖。戰(zhàn)爭(zhēng)年代，一到新地，首要之事，即掛地圖，看地圖。常倒騎椅子，凝視半日不動(dòng)。新中國(guó)成立后，將軍辦公室、書(shū)房、臥室，仍掛滿地圖。將軍常說(shuō)：“不諳地圖，勿以為宿將?！?/p>

愛(ài)看地圖，體現(xiàn)出粟裕將軍在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上的縝密，他的合圍戰(zhàn)術(shù)，更是使得出神入化?？v觀我軍戰(zhàn)史，每次包圍敵3萬(wàn)人以上的大中型合圍共22次，而粟裕指揮或參與指揮的作戰(zhàn)就達(dá)10次之多。這其中的主要方式有：

一、沿?cái)耻娂瘓F(tuán)兩翼向合圍終點(diǎn)快速機(jī)動(dòng)，用鉗形攻擊的方法對(duì)敵達(dá)成合圍。鉗形攻擊是我軍最主要的合圍樣式，有利于迅速前出到兩翼暴露、孤立、突出之?dāng)车暮蠓?，封閉合圍圈。粟裕在萊蕪戰(zhàn)役和魯南戰(zhàn)役中即是應(yīng)用此種合圍方法。在上海戰(zhàn)役中，為殲滅蔣軍主力于市郊，粟裕更創(chuàng)造性地采用了雙層鉗形攻擊的方法合圍敵人。

二、以一部分兵力正面阻擊，主力從進(jìn)攻之?dāng)车囊韨?cè)向其后方襲擊，用側(cè)正合擊的方法合圍敵人。側(cè)正合擊通常以主力突擊敵后，把突擊方向指向敵人的薄弱環(huán)節(jié)，切斷進(jìn)攻之?dāng)车耐寺罚且环N著眼要害、弱處開(kāi)刀的方法，能打亂敵人陣勢(shì)，迅速改變戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)。

三、預(yù)設(shè)口袋，用伏擊的方法達(dá)成合圍。這是我軍合圍敵人的又一基本方法，也是最有利的圍殲方法。我軍歷次反“圍剿”即屢屢采用這一方法。粟裕在天目山反擊敵七十九師時(shí)就是用的這種合圍方法。

四、正面反擊，分割兩翼，斷敵退路，并堅(jiān)決阻擊各路援?dāng)?，以?duì)進(jìn)攻擊和鉗形突擊相結(jié)合的方法合圍敵人。孟良崮戰(zhàn)役是這一戰(zhàn)法的典型戰(zhàn)例。

如果猛沖冒進(jìn)的隆美爾碰見(jiàn)善用合圍的粟裕，“沙漠之狐”怕是也難逃羅網(wǎng)。

風(fēng)范·陳慶之

七千騎兵取得四十七戰(zhàn)全勝

陳慶之何許人也？在我國(guó)古代名將中，他的名氣比之韓信、比之霍去病、比之岳飛……可謂相去甚遠(yuǎn)。他的功績(jī)從何而來(lái)？縱觀中國(guó)古代史，以少勝多的最光輝的戰(zhàn)例其實(shí)既不是赤壁，也不是淝水，而是陳慶之的壯烈北伐。

當(dāng)時(shí)正值北魏內(nèi)亂，陳慶之受命率領(lǐng)白馬白袍的七千鐵騎護(hù)送北海王元顥北還。從至縣出發(fā)到達(dá)洛陽(yáng)，14個(gè)月攻陷32座城池，大小四十七戰(zhàn)，奇跡般全部獲得勝利，并且在3日內(nèi)攻陷要塞虎牢關(guān)，進(jìn)入洛陽(yáng)?！读菏贰分械挠涊d是“十四旬平三十二城，四十七戰(zhàn)，所向無(wú)前”。這四十七戰(zhàn)中最精彩的是他在滎陽(yáng)城下率領(lǐng)白馬白袍的七千鐵騎背城迎戰(zhàn)30萬(wàn)魏軍?！读簳?shū)》記載：“時(shí)滎陽(yáng)未拔，士眾皆恐，慶之乃解鞍秣馬，宣喻眾曰：‘吾自此以來(lái)屠城略地，實(shí)為不少，君等殺人父兄，略人子女，有為無(wú)算。我等才有七千，虜眾三十余萬(wàn)，今日之事，義不圖存?！绷撼T兵們聽(tīng)完陳慶之的話后個(gè)個(gè)抱了必死的決心沖上前線。是役陳慶之大破敵軍，有四萬(wàn)敵軍就地投降，剩下的全部潰散被消滅殆盡！于是，洛陽(yáng)便有童謠說(shuō)：“名師大將莫自牢，千兵萬(wàn)馬避白袍。”毛澤東在批閱二十四史時(shí)，看到這一段便寫(xiě)下了這么一行字：“讀來(lái)令人神往！”

陳慶之的一生極富傳奇色彩，雖然我們?cè)谒纳砩峡床坏狡嬷\詭計(jì)的蹤影，也沒(méi)有兵法奧義的體現(xiàn)；他更不是勇冠三軍的猛將，史書(shū)上說(shuō)他是“射不穿札，馬非所便”，箭術(shù)不好，沒(méi)有臂力。通常有句俗語(yǔ)是“強(qiáng)弩之末，勢(shì)不能穿魯縞”，而陳慶之的箭法幾乎箭箭都是強(qiáng)弩之末，能不能穿過(guò)魯槁，就很成問(wèn)題了。更令人吃驚的是，作為騎兵指揮官，他的騎術(shù)也很差，而這樣的一個(gè)文弱書(shū)生型的統(tǒng)帥，卻率領(lǐng)著一支“所向無(wú)前”的白袍戰(zhàn)隊(duì)橫掃了整個(gè)河洛大地，如此風(fēng)范，真是令人嘆為觀止。相形之下，隆美爾也未免有些黯然失色了。

（摘自《大眾文摘》）