曉彤 朝南

科幻小說《哈利·波特》里有一件神奇道具——隱形斗篷，穿上它以后便可以隱形。但是，你知道嗎？其實，很多時候女性根本不需要斗篷就能夠?qū)崿F(xiàn)隱形。這些女性去哪了？她們真的進入科幻世界消失了？當然不是！

在越來越注重男女平等的時代，女性的地位和形象跟達爾文生活的時代已然不同。有些時候，甚至她們才是更出彩、更光亮的存在。然而，當我們深入生活世界，扒開那些或被人忽略或不為人知的真相，就會發(fā)現(xiàn)，陽光下的冰山并不意味著一切。水面之下，女性常常處于“不被看見”的境地。

最常見的例子你能想起什么？當一個群體的全部成員是女性時，我們說“她們”；而這個群體中哪怕加入一名男性，“她們”就會毫無商量余地地變成“他們”。這并非語言文字對女性“視而不見”的孤例。英語中，“man”就有“人類”之義，“英雄”是“hero”而非“shero”，歷史是“history”而不是“herstory”……如果用心去發(fā)掘，你會發(fā)現(xiàn)類似的情況無處不在。

對女性的忽視當然不只停留在“口頭上”，而是早已滲透生活的方方面面。正如20世紀美國女性主義科幻作家的代表性人物喬安娜·拉斯所言：“女性生活是男性生活被掩蓋的那一部分真相?！敝T如“男性的生活被用來代表全體人類的生活”“不加說明就是男性”之類的思維方式和現(xiàn)實做法，可謂根深蒂固，又或者是習慣成自然?！芭匀毕钡碾[性標簽，哪是我們想撕就撕得完的？

關于女廁所的問題，熱議許久，但時至今日，多數(shù)地方并無明顯改變——男女廁所面積依然大小相等，女廁所門口依然常常排起長隊。由于女性生理構(gòu)造與男性有所不同，她們平均如廁時間是男性的2.3倍。原因大家都心知肚明，卻不足以在堅硬的現(xiàn)實中撬開一道缺口。又比如說鋼琴。很多人也許會覺得，鋼琴總不會有性別歧視了吧！讓人大跌眼鏡的是，還真有。鋼琴琴鍵是按照男性的手寬設計的，對大多數(shù)成年女性鋼琴家不利。調(diào)查顯示：78%的女性鋼琴家患有肢體重復性勞損癥，她們承受疼痛和受傷的風險比男性鋼琴家高出很多。

說到這里，大家應該理解“性別數(shù)據(jù)缺口”的含義了吧。于女性而言，它就像一塊“遙遠的，女性無法涉足”的土地，生長著各種各樣對女性極不友好的帶刺的植物。從理論研究的層面來表達就是：男性的經(jīng)驗、男性的視角成了“出廠設置”，很多標準的確定和制定，依據(jù)的是男性的數(shù)據(jù)而非女性的數(shù)據(jù)。

在這個時代，空調(diào)早已不是稀罕物，每個人都不陌生，卻鮮有人知道，辦公室、商場、電影院等公共領域的空調(diào)也是有性別歧視的。職場中人，大概都見識過這樣的場景——“女同事披著厚厚的毛毯坐在座位上瑟瑟發(fā)抖，而男同事們穿著短袖夏裝，若無其事”。對女性而言，辦公室空調(diào)本來是用來解決“熱問題”的，結(jié)果造成了“冷結(jié)果”，多么荒誕。

癥結(jié)同樣在“性別數(shù)據(jù)缺口”。

20世紀60年代，一些國家根據(jù)平均年齡40歲、平均體重70千克的男性的靜息代謝率，確定了辦公室標準溫度的公式。而最新的研究發(fā)現(xiàn)，在辦公室從事輕體力勞動的年輕女性的代謝率，相較從事同類型活動的男性要低得多。這個用了幾十年的公式，把女性代謝率高估了35%，這意味著辦公室的溫度對女性的需求而言，平均低了5℃。也許有人會問：為什么很多穿短裙的女性并不怕冷？這是一個深奧而無解的“世界之謎”。也許她們隨著時裝的進化而進化了。

在忽視女性這個問題上，生活的真相簡直讓人不忍直視。為什么女性的衣服很少有口袋，而男性的衣服口袋里卻可以裝下很多東西？衣服口袋很少、很淺，對大多數(shù)女性來說，早已習慣，她們有所不知的是，口袋少而淺，更能凸顯人的曲線美，這是從男性視角來審視的。高鐵或其他公共交通上的座椅坐著總感覺不那么舒適，是因為設計者沒有考慮女性的身體力學數(shù)據(jù)。類似這樣的例子，帶給女性的可能只是“小煩惱”，而有時候還可能造成“致命傷”。

汽車碰撞測試中所使用的假人，幾十年來都是以男性為標準設計的，雖然近年來也會采用女性假人，但也只不過是個“縮小版的男性假人”。這樣做的結(jié)果就是，不會思考的汽車居然對女性也有了偏見——在遭遇車禍時，相比男性，女性受輕傷的可能性高71%，受重傷的可能性高47%，死亡率高17%。

在“人命關天”的醫(yī)學領域，女性一樣沒被平等對待。

關于疼痛的體驗與治療，在眾多醫(yī)學文獻里，女性的形象可不那么美好，她們常常被描述為“歇斯底里的，情緒化的”，這使得醫(yī)生更多地把她們的病因診斷為心理問題，甚至認為是“表演型障礙”。其實，在受到同等刺激時，女性感受到的疼痛比男性多一些。另外，很多的藥物試驗并未將女性納入其中，或者納入比例很??；一些藥物對男性是安全的，卻會給女性帶來各種副作用。

女性的身體數(shù)據(jù)被醫(yī)學忽視，是不是也緣于長期以來對女性的偏見？我們不便妄下定論，但這樣的現(xiàn)實讓女性遭受了更多痛苦是毋庸置疑的。對此，美國社會心理學家卡羅爾·塔夫里斯有過頗具諷刺意味的總結(jié)：“男性的身體就是解剖學本身。”長期以來，醫(yī)學教育一直把重點放在男性的“標準”上，最突出的表現(xiàn)就是大量醫(yī)學教科書上缺少女性身體的數(shù)據(jù)。

事實上，對女性的忽視遠不止這些?！拔茨苁占接嘘P女性及其生活的數(shù)據(jù)”當然不能成為理由。改變“不被看見的女人們”的窘境，刻不容緩。這個過程或許很漫長，會有很多波折，畢竟冰凍三尺，非一日之寒，但這種現(xiàn)實不應該再依仗各種所謂的理由“正當化”。終點在哪里我們無法望見，起點卻是清晰可見的，那就是停止將“以男性數(shù)據(jù)為基礎的世界”默認為是全面的、客觀的。