溫博 盧星雨 吳淑玲 西安翻譯學(xué)院
作為我國體育教育事業(yè)中的重要組成內(nèi)容,民族傳統(tǒng)體育有著非常深刻的文化內(nèi)涵,其具體運(yùn)動項目及運(yùn)動過程或多或少帶有中華傳統(tǒng)文化中對“天人合一”“道法自然”這類精神境界的追求,同時絕大多數(shù)民族傳統(tǒng)體育項目也具有修養(yǎng)身心的功效,也是傳承與發(fā)揚(yáng)中華文化的主要途徑之一。而在整個社會高速發(fā)展的當(dāng)下,社會的快節(jié)奏運(yùn)行使得現(xiàn)代人對民族傳統(tǒng)體育的理解日益淺薄,難以意識到民族傳統(tǒng)體育的教育價值及深刻內(nèi)涵,這種認(rèn)知也體現(xiàn)在一部分學(xué)生身上,加之部分與民族傳統(tǒng)體育相關(guān)的不良社會事件出現(xiàn),對民族傳統(tǒng)體育的教學(xué)工作造成了不容忽視的負(fù)面影響。為了使民族傳統(tǒng)體育得到應(yīng)有的延續(xù),并在全新的時代背景下表現(xiàn)出與時代相契合的發(fā)展態(tài)勢,其教學(xué)工作就需要著手探索教學(xué)模式的改革,如將“教學(xué)做”一體化的概念應(yīng)用到實際教學(xué)工作中,以尋求相關(guān)教學(xué)工作的進(jìn)一步發(fā)展。
“教學(xué)做”一體化教學(xué)模式立足于實踐,并將理論內(nèi)容作為具體實踐的指導(dǎo)內(nèi)容,是通過明確培養(yǎng)方向及培養(yǎng)對象需得到成長的核心要素,以使培養(yǎng)對象能夠充分了解具體課程的理論知識及技能,并通過實踐訓(xùn)練掌握高水準(zhǔn)的技能應(yīng)用能力,同時促成理論與實踐的有效整合,進(jìn)而幫助學(xué)生構(gòu)建理實合一的完整知識體系[1]。對于民族傳統(tǒng)體育這門課程而言,要應(yīng)用“教學(xué)做”一體化教學(xué)模式,就需要教師具備高水準(zhǔn)的職業(yè)素養(yǎng)和虛心且專業(yè)的教學(xué)理念,積極從各種渠道探索可用的教學(xué)資源并加以應(yīng)用,同時要強(qiáng)化學(xué)生技能動作訓(xùn)練的有效性,在為學(xué)生提供詳細(xì)周到輔導(dǎo)的同時,注重學(xué)生學(xué)習(xí)興趣及探索欲的培養(yǎng)。在此基礎(chǔ)上教師則要結(jié)合“教學(xué)做”一體化教學(xué)模式,對教學(xué)進(jìn)度及教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行持續(xù)性的優(yōu)化,充分發(fā)揮民族傳統(tǒng)體育專業(yè)技能在教學(xué)環(huán)節(jié)中的主導(dǎo)作用[2]。針對理論與技能的融合則需要為學(xué)生預(yù)留出一定的探索空間,引導(dǎo)學(xué)生在探索過程中不斷深化對民族傳統(tǒng)體育的了解,使學(xué)生在掌握民族傳統(tǒng)體育知識與技能的同時,盡可能觸及課程背后蘊(yùn)藏的人文意識及文化內(nèi)涵,進(jìn)而確保學(xué)生經(jīng)歷過課程學(xué)習(xí)之后,對民族傳統(tǒng)體育的理解和認(rèn)知達(dá)到應(yīng)有的高度和水平,從而促進(jìn)課程教學(xué)質(zhì)量的提升及民族傳統(tǒng)體育的傳承與發(fā)展。
結(jié)合當(dāng)前高校體育教學(xué)的實際執(zhí)行情況來看,高校體育教學(xué)在教學(xué)內(nèi)容的選取上具有明顯以西方體育知識、理論、體系為主導(dǎo)的特征,在課程設(shè)置上西方體育體系占據(jù)了近乎絕對性的優(yōu)勢,除極少數(shù)將民族傳統(tǒng)體育作為專長項目發(fā)展的學(xué)校之外,大部分高校中民族傳統(tǒng)體育僅作為補(bǔ)充性內(nèi)容零星存在于體育課程設(shè)置中。另一方面高校體育專業(yè)教師針對民族傳統(tǒng)體育的研究工作不能說沒有,但即使同時算上民族傳統(tǒng)體育專業(yè)內(nèi)容及與之相關(guān)的所有分支性內(nèi)容,圍繞民族傳統(tǒng)體育進(jìn)行的研究整體所占比重也明顯偏少,并不利于民族傳統(tǒng)體育在全新社會背景下的發(fā)展,這也就意味著高校整體上缺少對民族傳統(tǒng)體育課程文化建設(shè)的重視,導(dǎo)致課程文化建設(shè)的效果不甚理想,也影響了學(xué)生學(xué)習(xí)民族傳統(tǒng)體育課程的積極性,以及教師從事這方面教育工作的敬業(yè)程度[3]。
高校實際上可以看作一個微縮模型的社會,雖然擁有相對封閉的環(huán)境,但依然會與社會存在一定程度的交流及互動,而隨著近年來信息技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用水準(zhǔn)持續(xù)提升,高校學(xué)生即使人在校內(nèi),也可以隨時隨地接觸到校外社會上的輿論內(nèi)容。在此過程中一些諸如“閆芳”“閃電五連鞭”等與民族傳統(tǒng)體育相關(guān)的負(fù)面社會事件或是頻頻出現(xiàn),或是被部分人從被世人遺忘的角落扒出來,給民族傳統(tǒng)體育的社會風(fēng)評造成了明顯的負(fù)面影響,且少有研究民族傳統(tǒng)體育的先驅(qū)或權(quán)威人士出面為民族傳統(tǒng)體育正名[4]。
這種情況的存在就導(dǎo)致學(xué)生很難對民族傳統(tǒng)體育有一個清醒且全面的認(rèn)知,也就影響了學(xué)生學(xué)習(xí)民族傳統(tǒng)體育課程的積極性。而在學(xué)術(shù)界對民族傳統(tǒng)體育的研究缺乏應(yīng)有的深度,可能在一定程度上是因為社會文化層面僅將民族傳統(tǒng)體育作為一種非物質(zhì)文化遺產(chǎn),缺乏對其背后文化意蘊(yùn)及教育價值的深入研究,導(dǎo)致這方面研究并不能為高校教師及學(xué)術(shù)界研究人員帶來實質(zhì)性的收益,使得高校教師在進(jìn)行民族傳統(tǒng)體育的教學(xué)研究時缺乏主動性,導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量缺乏有效的提升途徑[5]。
民族傳統(tǒng)體育教學(xué)體系的滯后性,在教師專業(yè)能力、課程內(nèi)容、課程設(shè)置中均有所體現(xiàn)。首先教師在專業(yè)能力的滯后性,一部分是因為上述社會因素,另一部分則是因為負(fù)責(zé)民族傳統(tǒng)體育方向的教師,多是在經(jīng)歷過高校中系統(tǒng)化學(xué)習(xí)研究之后就任的,但過往教育過程普遍存在偏重理論、輕視實踐的情況,導(dǎo)致這部分教師極少參與到民族傳統(tǒng)體育的實際訓(xùn)練過程中,對實踐內(nèi)容的理解也就有所偏頗,無法確切保障民族傳統(tǒng)體育的實踐教學(xué)質(zhì)量。
課程內(nèi)容上的滯后性則是因為民族傳統(tǒng)體育自身在近年來缺少持續(xù)性的研究與發(fā)展,這可能與民族傳統(tǒng)體育經(jīng)歷過往長期積累、已經(jīng)形成相對成熟的體系有關(guān),但這并不意味著民族傳統(tǒng)體育就此完成了所有的探索,依然可在現(xiàn)有基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)探索更深層次的發(fā)展?jié)摿Γ咝γ褡鍌鹘y(tǒng)體育教學(xué)工作缺乏重視,也在實際上導(dǎo)致了民族傳統(tǒng)體育的課程內(nèi)容長期沿用舊版本,缺乏與時代相契合的更新與優(yōu)化。
課程設(shè)置上的滯后性相對容易理解,即民族傳統(tǒng)體育在課程設(shè)置上與其他學(xué)科類似,均存在偏重理論教學(xué)、慣于應(yīng)用灌輸式教學(xué)方法及已有教學(xué)模式,缺乏對課程設(shè)置有效性的深入研究與發(fā)展[6]。
認(rèn)知是行為的先導(dǎo),而要確保民族傳統(tǒng)體育中“教學(xué)做”一體化教學(xué)模式的改革實踐落到實處并發(fā)揮應(yīng)有的作用,就需要高校首先端正對民族傳統(tǒng)體育的認(rèn)知。對于高校及校內(nèi)體育專業(yè)教育工作者而言,民族傳統(tǒng)體育囊括了所有中華文化中經(jīng)過歲月洗禮傳承下來的體育運(yùn)動項目,是中華文化具體產(chǎn)物的具象化呈現(xiàn),而西方體育運(yùn)動項目同樣是西方文化的具體呈現(xiàn),因此從文化及傳承的角度而言,民族傳統(tǒng)體育項目與西方文化體育項目在價值水平上是對等的,兩者均承載著不同的文化價值理念[7]。甚至民族傳統(tǒng)體育項目因為背靠的文化經(jīng)歷了長時間的發(fā)展與積淀,在文化內(nèi)涵上要略勝于西方體育項目,除了能夠促進(jìn)學(xué)生及公眾的身心健康發(fā)展,同時也具有增進(jìn)中華文化認(rèn)同、培養(yǎng)核心價值體系的重要作用。因此高校方面首先需要端正對民族傳統(tǒng)體育的認(rèn)知,并以此為基礎(chǔ)高度重視校內(nèi)民族傳統(tǒng)體育的文化建設(shè)工作,通過發(fā)揮自身在資源及渠道上的優(yōu)勢,幫助學(xué)生建立起對民族傳統(tǒng)體育的正確、全面認(rèn)知,為后續(xù)民族傳統(tǒng)體育“教學(xué)做”一體化教學(xué)模式的改革實踐奠定思想基礎(chǔ),并幫助學(xué)生免受負(fù)面輿論環(huán)境造成的錯誤認(rèn)知。
結(jié)合實際案例分析不難發(fā)現(xiàn),“教學(xué)做”一體化教學(xué)模式在其他高?;蚋呗殞I(yè)課程中的應(yīng)用,無一例外高度重視“教學(xué)做”一體化教學(xué)模式實施環(huán)境的構(gòu)建,從而為相關(guān)課程教學(xué)工作開展奠定物質(zhì)層面的基礎(chǔ),因此實施環(huán)境的構(gòu)建同樣應(yīng)作為民族傳統(tǒng)體育“教學(xué)做”一體化教學(xué)模式改革實踐的關(guān)鍵性內(nèi)容。但相比其他具有明顯工科性質(zhì)的課程而言,民族傳統(tǒng)體育本質(zhì)上不屬于直接作用于社會生產(chǎn)的內(nèi)容,因此其“教學(xué)做”一體化教學(xué)模式的實施環(huán)境需要酌情進(jìn)行調(diào)整,確保教學(xué)環(huán)境能夠滿足學(xué)生的成長需求,同時符合民族傳統(tǒng)體育教學(xué)的本質(zhì)要求。在具體的方法上則需要學(xué)校方面深入考量該課程教學(xué)工作在教學(xué)環(huán)境建設(shè)上存在的不足,如針對教師少有豐富的實踐教學(xué)能力及民族傳統(tǒng)體育的技能水平這一問題,就可通過從校外聘請民族傳統(tǒng)體育從業(yè)者委任兼職教師的方法加以解決,通過引入專業(yè)人士進(jìn)行知識分析及技能指導(dǎo),幫助學(xué)生從學(xué)術(shù)之外的角度重新理解民族傳統(tǒng)體育,并獲得更全面、更具針對性的技能培訓(xùn)及強(qiáng)化,在此過程中逐步實現(xiàn)民族傳統(tǒng)體育技能與理論知識的深度整合,充分體現(xiàn)出“教學(xué)做合一”的內(nèi)涵。除此之外還可強(qiáng)化民族傳統(tǒng)體育在校內(nèi)的文化建設(shè)工作,如由高?;蝮w育學(xué)院出面,在全校性質(zhì)(如開學(xué)典禮、校運(yùn)會等)或院系間交流性質(zhì)的活動中融入民族傳統(tǒng)體育展演內(nèi)容,或是在學(xué)校中成立具體民族傳統(tǒng)體育項目的社團(tuán)(比如具體的武術(shù)社團(tuán)、空竹社團(tuán),或是其他以具體民俗傳統(tǒng)體育項目為活動交流主題的社團(tuán))等等,從而強(qiáng)化民族傳統(tǒng)體育在校內(nèi)的文化氛圍,使學(xué)生能夠更進(jìn)一步接觸、了解到民族傳統(tǒng)體育,從而激發(fā)學(xué)生探索學(xué)習(xí)的興趣。
教學(xué)體系中存在的不足是影響民族傳統(tǒng)體育教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵,也是推動民族傳統(tǒng)體育“教學(xué)做”一體化教學(xué)模式建設(shè)需要重點(diǎn)解決的問題。僅針對課程內(nèi)容及課程設(shè)置兩方面而言,課程內(nèi)容上需要大范圍獲取可用于民族傳統(tǒng)體育的教育資源,這一點(diǎn)上得益于當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的高速發(fā)展,當(dāng)前主流媒體平臺中涌現(xiàn)了大量擁有深層次民族傳統(tǒng)體育造詣的自媒體從業(yè)者,且相當(dāng)一部分從業(yè)者實際上經(jīng)過了國家級的認(rèn)證,也就是說這些自媒體從業(yè)者在專業(yè)領(lǐng)域上是足夠可靠的,他們所生產(chǎn)的民族傳統(tǒng)體育自媒體內(nèi)容也因此可應(yīng)用到教學(xué)工作中,從而擴(kuò)寬民族傳統(tǒng)體育在教學(xué)資源上的廣度。而教學(xué)資源的深度則需要持續(xù)推進(jìn)相關(guān)研究工作以及研究成果在教學(xué)過程中的應(yīng)用,以使教學(xué)內(nèi)容能夠達(dá)到應(yīng)有的深度。
針對課程設(shè)置的優(yōu)化,則需要靈活應(yīng)用現(xiàn)有的教學(xué)方法,包括小組教學(xué)法、多媒體教學(xué)法、交流研究法等,小組教學(xué)法是通過采取小組教學(xué),使學(xué)生以小組為單位共同研究課程的理論、技能及理實結(jié)合的實現(xiàn)方法與策略,以學(xué)生的自發(fā)性推進(jìn)“教學(xué)做”一體化;而引入自媒體教學(xué)材料就屬于多媒體教學(xué)法的一種,是將多媒體應(yīng)用到民族傳統(tǒng)體育的教學(xué)過程中,使學(xué)生對具體的民族傳統(tǒng)體育項目建立更加清晰的認(rèn)知;交流研究法則是重視教學(xué)工作、學(xué)生、教師與校外資深民族傳統(tǒng)體育從業(yè)者的交流,這在前文中也有所提及,故此處不再贅述。
而要達(dá)成以上內(nèi)容,就需要高度重視教師職業(yè)能力及專業(yè)水平的提升。由于從事民族傳統(tǒng)體育教學(xué)的教師很難保證全員擁有深層次的民族傳統(tǒng)體育技能造詣,因此就更需要強(qiáng)化教師與民族傳統(tǒng)體育從業(yè)者的交流,首先培養(yǎng)出教師對民族傳統(tǒng)體育項目的認(rèn)可和興趣,來保證教師能夠全身心投入到民族傳統(tǒng)體育的教學(xué)工作中,并積極推動“教學(xué)做”一體化教學(xué)模式在教學(xué)中的實踐與落成。而對于少數(shù)具有高層次民族傳統(tǒng)體育項目技能水準(zhǔn)的教師,則應(yīng)將其作為課程教育工作的主力加以培養(yǎng),使之在教師群體中形成模范作用,共同推進(jìn)民族傳統(tǒng)體育教育工作的發(fā)展。
民族傳統(tǒng)體育是我國無可替代的文化瑰寶,在價值上與西方體育運(yùn)動項目是等同的,這就意味著各高校更應(yīng)積極響應(yīng)國家號召,以“教學(xué)做”一體化教學(xué)模式推動民族傳統(tǒng)體育教學(xué)工作的開展,為我國民族傳統(tǒng)體育的傳承及發(fā)揚(yáng)創(chuàng)造應(yīng)有的貢獻(xiàn)。