蘇旺蒼，楊慕菡，薛 飛，孫蘭蘭，徐洪樂，馮長松，吳仁海

（1.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所，河南 鄭州 450002；2.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所，河南 鄭州 450002）

草坪是景觀生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在城市建設(shè)、景觀建設(shè)等方面起著重要作用，但草坪雜草的發(fā)生與危害，嚴(yán)重影響草坪的實用、觀賞價值，導(dǎo)致草坪早衰和損壞，成為草坪草的最大威脅[1-2]。草坪草常見種類有黑麥草（Lolium perenne）、高羊茅（Festuca elata）、早熟禾（Poa annua）、剪股穎（Agrostis matsumurae）等，以上草坪中發(fā)生的牛筋草（Eleusine indica）、狗牙根（Cynodon dactylon）、馬唐（Digitaria sanguinalis）、稗草（Echinochloa crusgalli）、狗尾草（Setaria viridis）等禾本科雜草是草坪雜草防除的重點和難點[3-4]。目前，化學(xué)防除是雜草防治的重要措施[5]，但針對草坪雜草的專用除草劑研究偏少。黑麥草、早熟禾、高羊茅、剪股穎等草坪草與禾本科雜草同屬禾本科，化學(xué)除草劑的選擇性差，極易造成草坪草除草劑藥害發(fā)生。

安全劑是一種能夠降低除草劑藥害，提高作物對除草劑耐藥性的化合物[6-7]。研究證明，二氯丙烯胺[8]、AD-67[9]、解草酮[10]、解草啶[11]等均可提高作物對酰胺類除草劑的耐藥性，添加安全劑CGA123407可以提高丙草胺（Pretilachlor）對水稻幼苗期的安全性[12]，解草胺（Flurazole）、解草胺腈（Cyometrinil）、解草酮等安全劑可顯著提高玉米、高粱對精異丙甲草胺的耐藥性[10，13-14]。丙草胺和精異丙甲草胺均屬于酰胺類土壤封閉除草劑，丙草胺主要用于防除稻田1 年生禾本科雜草、異型莎草（Cyperus difformis）、鴨舌草（Monochoria vaginalis）等雜草[12]，精異丙甲草胺常用于防除大豆、棉花、花生等作物田的牛筋草、馬唐、狗尾草等1 年生禾本科雜草以及反枝莧（Amaranthus retroflexus）、馬齒莧（Portulaca oleracea）等闊葉雜草[15]，但丙草胺、精異丙甲草胺對其他禾本科作物的安全性較差。安全劑對除草劑安全性的提升具有較強的專一性，在不同藥劑、不同作物上效果差異很大，需要針對特定的作物和除草劑進行篩選。為此，針對丙草胺、精異丙甲草胺對草坪草安全性較差的問題，在室內(nèi)盆栽條件下，系統(tǒng)評價解草酮、解草啶種子處理緩解丙草胺、精異丙甲草胺對黑麥草、早熟禾、高羊茅、剪股穎藥害的效果，為建立草坪雜草的土壤封閉技術(shù)提供理論依據(jù)和參考。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

供試草坪草：黑麥草（佳麗2 號）、早熟禾（午夜）、高羊茅（愛瑞三號）、剪股穎（矮生剪股穎），市售。

供試除草劑：300 g∕L丙草胺（Pretilachlor）乳油、960 g∕L 精異丙甲草胺（s-metolachlor）乳油，由先正達（蘇州）作物保護有限公司生產(chǎn)。

供試安全劑：97%解草酮（Benoxacor）原藥、98%解草啶（Fenclorim）原藥，由南京艾森精細化工有限公司生產(chǎn)。

1.2 方法

1.2.1 安全劑種子處理 將草坪草種子用清水浸泡2 h，然后分成3 份，一份清水繼續(xù)浸泡6 h，一份用100 mg∕L 解草酮浸泡6 h，一份用100 mg∕L 解草啶浸泡6 h，撈出，陰干。取過篩細土裝入直徑為25 cm 的塑料盆至4∕5 處，將陰干的草坪草種子均勻播于土壤表面，撒薄土1 cm，以盆底滲灌方式補水至潤濕，置于溫室保濕培養(yǎng)（日溫20 ℃，夜溫15 ℃，日照14 h，相對濕度65%～75%）。黑麥草、早熟禾、高羊茅播種量為20 粒∕盆，剪股穎播種量為30粒∕盆。

1.2.2 除草劑處理 草坪草種子播種2 d 后施藥。300 g∕L 丙草胺乳油和960 g∕L 精異丙甲草胺乳油劑量均設(shè)置0、3.75、7.5、15、30、60 g∕hm2（有效成分）。使用3WP-2000 型行走式噴霧塔（TP6501 型扇形噴頭，噴霧高度300 mm，藥液量450 L∕hm2，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南京農(nóng)業(yè)機械化研究所生產(chǎn)）進行噴霧處理。施藥后14 d，調(diào)查草坪草的出苗數(shù)及地上鮮質(zhì)量，計算出苗抑制率、鮮質(zhì)量抑制率、鮮質(zhì)量抑制方程、鮮質(zhì)量抑制中劑量（GR50，the dose resulting in 50%growth reduction）。出苗和鮮質(zhì)量抑制率、緩解率的計算公式如下：

出苗抑制率=（播種種子數(shù)-出苗數(shù)）∕播種種子數(shù)×100%，

鮮質(zhì)量抑制率=（對照草坪草鮮質(zhì)量-處理草坪草鮮質(zhì)量）∕對照草坪草鮮質(zhì)量×100%，

緩解率=TN-TS。

其中，TN為N劑量下精異丙甲草胺（或丙草胺）對草坪草的出苗（或鮮質(zhì)量）抑制率；TS為利用解草酮（或解草唑）處理后，N劑量下精異丙甲草胺（或丙草胺）對草坪草的出苗（或鮮質(zhì)量）抑制率。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

使用Excel 2010 及DPS 7.05 軟件進行統(tǒng)計分析，應(yīng)用Duncan 氏新復(fù)極差法進行差異顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 解草酮、解草啶與丙草胺、精異丙甲草胺聯(lián)用對4種草坪草出苗的影響

2.1.1 黑麥草 丙草胺、精異丙甲草胺處理對黑麥草的出苗抑制情況如表1 所示，丙草胺30、60 g∕hm2處理時黑麥草出苗抑制率分別為15.0%、18.3%，解草酮與丙草胺30 g∕hm2聯(lián)用出苗抑制率為1.8%，緩解率為13.2%，而解草酮與丙草胺60 g∕hm2聯(lián)用無緩解效果；解草啶與丙草胺30、60 g∕hm2聯(lián)用處理的出苗抑制緩解率均在20%以上，出苗情況優(yōu)于空白處理。精異丙甲草胺3.75～60 g∕hm2處理對黑麥草出苗有較大抑制作用，抑制率為10.0%～48.3%，解草酮與精異丙甲草胺3.75 g∕hm2聯(lián)用處理對出苗具有較好緩解效果，其他處理緩解效果不理想；解草啶與精異丙甲草胺3.75～30 g∕hm2聯(lián)用緩解率為10.0%～23.2%，基本消除精異丙甲草胺對黑麥草出苗的抑制。

表1 解草酮、解草啶處理對黑麥草丙草胺和精異丙甲草胺藥害的緩解效果（出苗）Tab.1 Alleviating effects of benoxacor and fenclorim treatments on pretilachlor and s-metolachlor toxicity of Lolium perenne（emergence）

2.1.2 高羊茅 丙草胺、精異丙甲草胺處理對高羊茅出苗抑制情況如表2 所示，丙草胺3.75～60 g∕hm2處理對高羊茅出苗無顯著影響。精異丙甲草胺15～60 g∕hm2處理的抑制率為9.1%～27.3%，顯著高于其他處理；而解草酮與精異丙甲草胺30 g∕hm2聯(lián)用出苗抑制率為8.5%，和解草酮與精異丙甲草胺3.75～15 g∕hm2聯(lián)用處理差異不顯著，但解草酮與精異丙甲草胺60 g∕hm2聯(lián)用處理緩解效果不理想；解草啶與精異丙甲草胺聯(lián)用可有效緩解精異丙甲草胺30～60 g∕hm2處理對高羊茅的出苗抑制情況，緩解率為13.0%～18.8%。

表2 解草酮、解草啶處理對高羊茅丙草胺和精異丙甲草胺藥害的緩解效果（出苗）Tab.2 Alleviating effects of benoxacor and fenclorim treatments on pretilachlor and s-metolachlor toxicity of Festuca elata（emergence）

2.1.3 早熟禾 丙草胺、精異丙甲草胺處理對早熟禾出苗抑制情況如表3 所示，丙草胺對早熟禾出苗抑制較重，除丙草胺3.75 g∕hm2處理出苗抑制率為39.6%外，其他處理的出苗抑制率為71.7%～92.5%；丙草胺與解草酮、解草啶聯(lián)用后未能緩解其對早熟禾的出苗抑制，反而加重。精異丙甲草胺對早熟禾出苗抑制更為嚴(yán)重，抑制率在50.9%～100.0%，與解草酮、解草啶聯(lián)用無緩解效果。

表3 解草酮、解草啶處理對早熟禾丙草胺和精異丙甲草胺藥害的緩解效果（出苗）Tab.3 Alleviating effects of benoxacor and fenclorim treatments on pretilachlor and s-metolachlor toxicity of Poa annua（emergence）

2.1.4 剪股穎 丙草胺、精異丙甲草胺處理對剪股穎出苗的抑制情況如表4 所示，丙草胺對剪股穎出苗抑制較重，出苗抑制率在32.3%～80.0%，與解草酮、解草啶聯(lián)用后剪股穎出苗抑制率均大于9%，未能有效緩解出苗抑制情況。精異丙甲草胺對剪股穎出苗抑制率為23.1%～100.0%，抑制較為嚴(yán)重，與解草酮、解草啶聯(lián)用處理中，除解草酮與精異丙甲草胺7.5 g∕hm2聯(lián)用處理出苗抑制率較精異丙甲草胺7.5 g∕hm2處理降低13.0%之外，其他無明顯緩解效果，并且解草啶聯(lián)用處理加重出苗抑制。

表4 解草酮、解草啶處理對剪股穎丙草胺和精異丙甲草胺藥害的緩解效果（出苗）Tab.4 Alleviating effects of benoxacor and fenclorim treatments on pretilachlor and s-metolachlor toxicity of Agrostis matsumurae（emergence）

2.2 解草酮、解草啶與丙草胺、精異丙甲草胺聯(lián)用對4種草坪草鮮質(zhì)量的影響

2.2.1 黑麥草 2 種安全劑對丙草胺、精異丙甲草胺處理黑麥草藥害緩解作用測定結(jié)果如表5 所示，丙草胺處理的黑麥草鮮質(zhì)量GR50為29.72 g∕hm2，解草酮與丙草胺聯(lián)用處理黑麥草鮮質(zhì)量GR50降低19.7%，說明二者聯(lián)用對黑麥草安全性下降；解草啶與丙草胺聯(lián)用處理的黑麥草鮮質(zhì)量GR50提高到35.04 g∕hm2，提高了17.9%，二者聯(lián)用提高了對黑麥草的安全性。精異丙甲草胺處理的黑麥草鮮質(zhì)量GR50為5.13 g∕hm2，解草酮、解草啶與精異丙甲草胺聯(lián)用處理的黑麥草鮮質(zhì)量GR50分別為8.93 g∕hm2、7.30 g∕hm2，分別增加74.1%、42.3%，說明2種安全劑均提高精異丙甲草胺對黑麥草的安全性。

表5 解草酮、解草啶處理對黑麥草丙草胺和精異丙甲草胺藥害的緩解效果（鮮質(zhì)量）Tab.5 Alleviating effects of benoxacor and fenclorim treatments on pretilachlor and s-metolachlor toxicity of Lolium perenne（fresh weight）

2.2.2 高羊茅 2 種安全劑對丙草胺、精異丙甲草胺處理高羊茅藥害緩解作用測定結(jié)果如表6 所示，丙草胺處理的高羊茅鮮質(zhì)量GR50為43.24 g∕hm2，解草酮與丙草胺聯(lián)用處理的高羊茅鮮質(zhì)量GR50增加63.9%，但解草啶與丙草胺聯(lián)用對高羊茅產(chǎn)生輕微抑制。精異丙甲草胺處理的高羊茅鮮質(zhì)量GR50為7.21 g∕hm2，解草酮、解草啶與精異丙甲草胺聯(lián)用處理的高羊茅鮮質(zhì)量GR50分別為18.38、14.08 g∕hm2，分別增加154.9%、95.3%，均提高精異丙甲草胺對高羊茅的安全性。

表6 解草酮、解草啶處理對高羊茅丙草胺和精異丙甲草胺藥害的緩解效果（鮮質(zhì)量）Tab.6 Alleviating effects of benoxacor and fenclorim treatments on pretilachlor and s-metolachlor toxicity of Festuca elata（fresh weight）

2.2.3 早熟禾 2 種安全劑對丙草胺、精異丙甲草胺處理早熟禾藥害緩解作用測定結(jié)果如表7 所示，丙草胺處理的早熟禾鮮質(zhì)量GR50為1.77 g∕hm2，解草酮、解草啶與丙草胺聯(lián)用處理的早熟禾鮮質(zhì)量GR50分別為2.92、3.19 g∕hm2，分別增加65.0%、80.2%，表明解草酮和解草啶可提高丙草胺對早熟禾的安全性。精異丙甲草胺處理的早熟禾鮮質(zhì)量GR50為0.11 g∕hm2，解草酮、解草啶與精異丙甲草胺聯(lián)用處理的早熟禾鮮質(zhì)量GR50分別為1.31、0.68 g∕hm2，分別增加1 090.9%、518.2%，解草酮和解草啶可很好地提高精異丙甲草胺對早熟禾的安全性。

表7 解草酮、解草啶處理對早熟禾丙草胺和精異丙甲草胺藥害的緩解效果（鮮質(zhì)量）Tab.7 Alleviating effects of benoxacor and fenclorim treatments on pretilachlor and s-metolachlor toxicity of Poa annua（fresh weight）

2.2.4 剪股穎 2 種安全劑對丙草胺、精異丙甲草胺處理剪股穎藥害緩解作用測定結(jié)果如表8 所示，丙草胺處理的剪股穎鮮質(zhì)量GR50為2.49 g∕hm2，解草酮、解草啶與丙草胺聯(lián)用處理的剪股穎鮮質(zhì)量GR50分別為6.13、5.44 g∕hm2，分別增加146.2%、118.5%，說明解草酮和解草啶均可以提高丙草胺對剪股穎的安全性。精異丙甲草胺處理的剪股穎鮮質(zhì)量GR50為2.37 g∕hm2，解草酮、解草啶與精異丙甲草胺聯(lián)用處理的剪股穎鮮質(zhì)量GR50值減少10.5%、33.8%，均低于精異丙甲草胺處理，不利于對剪股穎的安全性提升。

表8 解草酮、解草啶處理對剪股穎丙草胺和精異丙甲草胺藥害的緩解效果（鮮質(zhì)量）Tab.8 Alleviating effects of benoxacor and fenclorim treatments on pretilachlor and s-metolachlor toxicity of Agrostis matsumurae（fresh weight）

3 結(jié)論與討論

草坪雜草種類繁多，繁殖方式和傳播途徑多樣，抗逆性強，生命力頑強，對草坪危害大[16]。草坪雜草的化學(xué)防除以草坪草刈割后的莖葉處理為主，如硝草酮對高羊茅、黑麥草、結(jié)縷草和剪股穎具有很高的安全性，雜草防效90%以上[2]；海濱雀稗、狗牙根草坪雜草可用茚嗪氟草胺與甲基碘磺隆鈉鹽聯(lián)用防除，并對草坪具有較高安全性[17-18]。草坪雜草種類多，草坪刈割時殘留的老根雜草對除草劑抗性大于幼苗期雜草，造成雜草防治更為困難。相對于除草劑莖葉處理，土壤封閉除草劑具有在雜草出土前控制雜草萌發(fā)，減少雜草發(fā)生基數(shù)等優(yōu)勢。草坪草播種時期亦是雜草出苗高峰期，在草坪草播后苗前進行土壤封閉處理，有助于雜草防控和草坪草優(yōu)勢群體構(gòu)建。

酰胺類除草劑是一類重要的除草劑，具有經(jīng)濟性、選擇性、高效性等優(yōu)點，主要用于玉米、大豆、棉花、水稻等作物田進行土壤封閉防除1 年生禾本科雜草和部分闊葉雜草[12]。近年來的研究表明，酰胺類除草劑與安全劑聯(lián)合使用，不僅提高了該類除草劑對作物的安全性，而且擴大適用范圍，如解草酮進行種子處理能夠有效緩解甲草胺、精異丙甲草胺等酰胺類除草劑對玉米、高粱的藥害[14，19-21]；解草啶可以有效解除水稻的甲草胺、乙草胺、丙草胺等酰胺類除草劑藥害[22-24]；解草啶、二氯丙烯胺、苯叉酰胺可以緩解低劑量精異丙甲草胺對小麥的藥害，但高劑量無效[25]。本研究中，除高羊茅之外，丙草胺對黑麥草、早熟禾、剪股穎均具有顯著的出苗抑制作用，其中對早熟禾的出苗抑制情況最為明顯，出苗抑制率在39.6%～92.5%；解草啶浸種處理后，可完全消除丙草胺對黑麥草出苗的影響，同時丙草胺與解草啶聯(lián)用處理的黑麥草鮮質(zhì)量GR50增加17.9%，提高了丙草胺對黑麥草的安全性；精異丙甲草胺3.75～60 g∕hm2處理對黑麥草、剪股穎、早熟禾具有較強的出苗抑制作用，解草啶浸種處理后，精異丙甲草胺3.75～30 g∕hm2處理對黑麥草的出苗抑制情況得到有效緩解，緩解率達到10.0%～23.2%，精異丙甲草胺與解草啶聯(lián)用處理的黑麥草鮮質(zhì)量GR50增加42.3%；解草啶浸種處理后，精異丙甲草胺15～30 g∕hm2處理對高羊茅出苗抑制緩解率達到7.4%～18.8%，精異丙甲草胺與解草啶聯(lián)用處理的高羊茅鮮質(zhì)量GR50增加95.3%；另外，雖然解草酮、解草啶與丙草胺、精異丙甲草胺聯(lián)用對早熟禾、剪股穎的鮮質(zhì)量GR50增加明顯，但對出苗抑制的緩解情況不甚理想。

除草劑安全劑應(yīng)用于草坪草的化學(xué)防除有助于增加及擴大草坪草的除草劑種類和用量，提高對雜草的防除效果。本試驗結(jié)果表明，解草啶與丙草胺、精異丙甲草胺聯(lián)用可提高丙草胺、精異丙甲草胺對黑麥草、高羊茅的安全性，具有較好的藥害緩解效果。但是，本研究僅進行了解草酮和解草啶單一劑量對丙草胺和精異丙甲草胺藥害的緩解效果試驗，其他劑量安全劑對除草劑藥害的緩解作用以及安全劑在草坪草生產(chǎn)實踐中的使用技術(shù)需要進一步試驗去驗證。