李紅秀 李菡蕊

跨國科學(xué)文化合作研究在經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)領(lǐng)域的研究較多，但多數(shù)停留于中觀和微觀層面的研究，缺乏從宏觀角度進行整體性分析?！耙粠б宦贰背h實施以來，沿線國家科學(xué)文化合作研究成為學(xué)術(shù)界的重要熱點。與此同時，“一帶一路”跨國科學(xué)文化合作日益增多，科學(xué)文化活動層出不窮。那么，“一帶一路”跨國科學(xué)文化合作的動力是什么？阻力在哪里？跨國科學(xué)文化合作在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的地位受哪些因素影響？這些問題都值得認(rèn)真關(guān)注。

為此，本文從宏觀研究視角出發(fā)，探討“一帶一路”跨國科學(xué)文化合作中的兩大問題：一是科學(xué)文化報道在“一帶一路”沿線國家是否具有空間相關(guān)性；二是“一帶一路”科學(xué)文化報道與周邊傳播之間是否存在內(nèi)在聯(lián)系。

科學(xué)文化空間合作與周邊傳播的關(guān)系

通常，科學(xué)文化空間合作關(guān)系研究普遍采用實證研究方法，“一帶一路”沿線國家之間是否存在科學(xué)文化合作的空間關(guān)系也需要運用實證方法進行檢驗。

科學(xué)文化空間合作與莫蘭指數(shù)法。科學(xué)文化空間合作與地理空間有關(guān)系，但二者并不一致。有些國家在地理空間上存在相關(guān)性，但科學(xué)文化方面卻沒有合作關(guān)系。中外學(xué)者都從不同角度研究了科學(xué)文化空間合作的相互影響，比如，歐盟的科學(xué)文化合作對周邊鄰近國家科學(xué)發(fā)展會產(chǎn)生較大影響。又如，中國“長三角”地區(qū)存在知識交流的空間效應(yīng)，地區(qū)間的經(jīng)濟發(fā)展水平會影響其科學(xué)文化合作關(guān)系。

莫蘭指數(shù)法是科學(xué)文化空間合作的有效方法。1948年，澳大利亞統(tǒng)計學(xué)家皮爾斯·莫蘭運用數(shù)學(xué)方法，檢驗了空間變量之間的相關(guān)性，這就是著名的莫蘭指數(shù)法。莫蘭指數(shù)的計算結(jié)果在-1和1之間，正數(shù)越大，表示空間相關(guān)性越強；負數(shù)越大，表示空間異質(zhì)性越大；如果計算結(jié)果為0，表示二者之間不存在空間相關(guān)性。本研究將運用莫蘭指數(shù)法，實證研究“一帶一路”沿線國家在科學(xué)文化合作方面是否存在空間相關(guān)性。

周邊傳播與科學(xué)文化空間合作的一致性。周邊傳播是北京大學(xué)陸地教授提出的一個原創(chuàng)性理論。該理論既有哲學(xué)基礎(chǔ)，又有現(xiàn)實實踐意義。從哲學(xué)基礎(chǔ)來看，陸地教授認(rèn)為，周邊是一個空間的概念，任何存在的事物必有周邊。狹義的周邊是指一個國家在地理上與其他國家的相鄰關(guān)系，廣義的周邊是萬事萬物之間的相鄰狀態(tài)。同樣道理，狹義的周邊傳播是指一個國家與地理空間上的鄰近國家之間的信息交流，廣義的周邊傳播是任何事物之間具有信息傳遞關(guān)系。從現(xiàn)實實踐來看，中國周邊有10多個國家，搞好中國與周邊國家的外交關(guān)系，對于中國推行“一帶一路”倡議有著至關(guān)重要的作用?？梢哉f，周邊傳播是周邊外交戰(zhàn)略和“一帶一路”倡議在傳播學(xué)理論中的映射和呼應(yīng)。

無論是周邊傳播，還是科學(xué)文化合作，都存在空間關(guān)系。因此，周邊傳播與科學(xué)文化空間合作存在著內(nèi)在的一致性，而莫蘭指數(shù)法就是證明空間相關(guān)性的研究方法。

人民網(wǎng)英語版對“一帶一路”科學(xué)文化合作的報道

人民網(wǎng)是人民日報社主辦的網(wǎng)站，人民網(wǎng)英語版是中國對外傳播的重要窗口，“一帶一路”科學(xué)文化合作是人民網(wǎng)英語版報道的重要內(nèi)容之一。

“一帶一路”沿線國家分析樣本的選取?！耙粠б宦贰背h實施以來，中國先后與沿線國家簽訂了各種各樣的合作協(xié)議。根據(jù)中國一帶一路網(wǎng)統(tǒng)計，截至2023年6月，中國已同152個國家簽署共建“一帶一路”合作文件。

與以往學(xué)者對科學(xué)文化合作研究不同，本文主要從宏觀視角來研究跨國科學(xué)文化合作，重點關(guān)注“一帶一路”沿線國家科學(xué)文化合作的相關(guān)性以及對周邊國家產(chǎn)生的影響。這種宏觀研究能夠更好地反映“一帶一路”倡議實施的歷時性和多樣性，也能對跨國科學(xué)文化合作研究增加新的視角。由于受到客觀條件的限制，有些國家數(shù)據(jù)收集有一定難度。因此，本文從中選取了進出口貿(mào)易和經(jīng)濟發(fā)展水平較好的20個國家作為分析樣本（見表1），樣本數(shù)量占“一帶一路”沿線國家總量的13%，其中，亞洲9個、歐洲10個、非洲1個，且涵蓋了新加坡、俄羅斯等與中國開展科學(xué)文化合作比較密切的國家，能夠反映“一帶一路”沿線國家之間的科學(xué)文化合作的整體特征。

“一帶一路”科學(xué)文化空間合作的相關(guān)報道。本文的研究數(shù)據(jù)來源于人民網(wǎng)英語版的報道，這里提供的數(shù)據(jù)是一項探索性的連續(xù)混合方法。本研究以Bernard & Ryan提出的“七步法”為指導(dǎo)，對“一帶一路”科學(xué)文化報道進行內(nèi)容分析。此外，也采用Neuendorf的設(shè)計指南，用于描述性內(nèi)容分析。

筆者以“belt and road science culture”為關(guān)鍵詞進行檢索，把搜索到的所有文章都作為研究樣本。在人民網(wǎng)英語版網(wǎng)站上，筆者搜索到613條有關(guān)“一帶一路“科學(xué)文化報道的文章，減去重復(fù)與網(wǎng)頁失效的報道，實際得到報道樣本523條，樣本時間段為2014年10月4日至2023年3月15日。按照年份分類，將523條樣本逐一復(fù)制粘貼到word中并進行細致編碼，其中，2014年8條、2015年37條、2016年72條、2017年81條、2018年55條、2019年115條、2020年26條、2021年41條、2022年78條、2023年10條。隨后，筆者又對523篇文章進行仔細審查，剔除了與科學(xué)文化關(guān)系不大的樣本，最后得到134篇文章作為目標(biāo)報道樣本。

人民網(wǎng)英語版報道的數(shù)據(jù)處理。本文根據(jù)之前的研究開發(fā)了一個數(shù)據(jù)收集表格，兩名編碼人員以10%的文章為樣本，對該表格進行了測試。此步驟允許對數(shù)據(jù)收集表進行修訂。最終的版本將數(shù)據(jù)導(dǎo)入到Excel中進行處理，轉(zhuǎn)換成變量矩陣。

本文對523篇文章進行了描述性統(tǒng)計（即頻率和百分比），對明確報道“一帶一路”科學(xué)文化的134篇文章進行了定性分析，以確定報道科學(xué)文化的具體內(nèi)容。這種定性分析是根據(jù)應(yīng)用主題分析技術(shù)進行的，以便對“一帶一路”科學(xué)文化報道進行內(nèi)容分析。

“一帶一路”科學(xué)文化周邊傳播的內(nèi)容焦點

人民網(wǎng)英語版對“一帶一路”科學(xué)文化周邊傳播報道的內(nèi)容非常多樣，但主要聚焦于先進技術(shù)文化和絲綢之路文化的報道。

聚焦于先進技術(shù)文化和絲綢之路文化。筆者刪除重復(fù)的文章后，總共獲取523篇新聞報道，它們都包含關(guān)鍵術(shù)語（見表2）。本研究主要的關(guān)注點是文章提供的主要信息。筆者以文章的標(biāo)題和第一段為指導(dǎo)，每篇文章只能劃歸一個類別。從統(tǒng)計結(jié)果來看，占比最大的兩類分別是先進技術(shù)文化（57.3%）和絲綢之路文化（35.9%）。人民網(wǎng)報道“一帶一路”沿線國家之間高層領(lǐng)導(dǎo)的訪問活動很多，這些訪問活動有助于推動“一帶一路”沿線國家間的科技文化合作，筆者把這類文章統(tǒng)一劃歸為絲綢之路文化。另一個關(guān)注重點是信息技術(shù)文化（1.9%），涉及互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、機器人、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等數(shù)字信息技術(shù)。第四類關(guān)注重點是鐵路技術(shù)文化（1.1%），主要是中國高鐵技術(shù)在“一帶一路”沿線國家的推廣運用。其他領(lǐng)域一般包括航天技術(shù)文化、中醫(yī)藥文化、工業(yè)技術(shù)文化、核安全文化等內(nèi)容。

“一帶一路”科學(xué)文化周邊傳播的高峰期。從2014年到2023年10年間，人民網(wǎng)英語版對“一帶一路”科學(xué)文化合作報道數(shù)量的高峰期是2019年，其次是2017年、2022年和2016年。在523篇新聞文章中，有134篇報道文章（25.6%）與科學(xué)文化合作關(guān)系密切。其中，46篇報道是關(guān)于先進科技文化的內(nèi)容，主要包括綠色供應(yīng)鏈、電動汽車、納米技術(shù)、傳染病防治、大型飛機制造、量子通信、中微子振蕩、高溫超導(dǎo)、可再生能源、立體相機系統(tǒng)、水下物種研究、半導(dǎo)體照明、人造小太陽、節(jié)能環(huán)保、高端裝備、稀土磁電機、高鋁煤勘探、文物修復(fù)、自動裝置、造船技術(shù)、自動駕駛汽車、大型浮吊技術(shù)、深水探測、高技術(shù)船舶、車聯(lián)網(wǎng)、生物識別技術(shù)、先進醫(yī)學(xué)技術(shù)、光伏發(fā)電、集成電路等許多內(nèi)容。其次，10篇文章談到信息技術(shù)文化，主要涉及互聯(lián)網(wǎng)、5G等內(nèi)容。此外，6篇談到鐵路技術(shù)文化、4篇談到航天技術(shù)文化。

“一帶一路”科學(xué)文化空間合作與周邊傳播的相關(guān)性分析

空間相關(guān)性研究不是簡單的地理空間的相鄰關(guān)系，而是指二者之間是否存在合作關(guān)系?？茖W(xué)文化合作的前提是要驗證國與國之間、地區(qū)與地區(qū)之間是否存在合作的空間相關(guān)性。

“一帶一路”科學(xué)文化合作空間的權(quán)重矩陣?？臻g相關(guān)性研究的首要任務(wù)是建構(gòu)空間權(quán)重矩陣，普遍采用的方法是ROOK鄰接矩陣，見式（1）。

ROOK鄰接矩陣是用來研究空間區(qū)域矩陣賦值的方法。對于兩國空間關(guān)系而言，1表示兩國空間具有相鄰關(guān)系；0表示兩國空間沒有相鄰關(guān)系。本研究對“一帶一路”沿線20個代表性國家采用MATLAB隊列向量形成矩陣圖，最終構(gòu)建了20×20鄰接矩陣。在矩陣中，規(guī)定本國與自身不相鄰，用0表示不相鄰關(guān)系。

科學(xué)文化合作空間與周邊傳播的相關(guān)性。計算各國科學(xué)文化合作報道數(shù)量的莫蘭指數(shù)及其顯著性，具體見表3。其原假設(shè)為沒有空間相關(guān)性。從表中可知，全局莫蘭指數(shù)為0.178，并且呈現(xiàn)出0.05水平的顯著性（z=2.137， p=0.024），意味著“一帶一路”跨國科學(xué)文化合作在空間上具有相關(guān)性，而且是空間正相關(guān)關(guān)系，即具有一定的空間正向聚集關(guān)系，證明了科學(xué)文化合作空間與周邊傳播之間具有相關(guān)性。

結(jié)論

從實證研究數(shù)據(jù)來看，“一帶一路”跨國科學(xué)文化合作存在著明顯的空間相關(guān)性，而且是比較強的正相關(guān)。也就是說，“一帶一路”沿線國家越是積極參與科學(xué)文化合作，越能提升該國在合作網(wǎng)絡(luò)節(jié)點中的地位，同時也能帶動鄰接國家參與科學(xué)文化合作。因此，加強“一帶一路”跨國科學(xué)文化合作，有利于構(gòu)建科學(xué)文化合作的共同體。

人民網(wǎng)英語版對“一帶一路”跨國科學(xué)文化合作的報道與周邊傳播之間具有空間相關(guān)性。新聞報道數(shù)量的多少直接反映該國參與“一帶一路”科學(xué)文化合作的程度。同時，報道數(shù)量越多的國家，對于周邊鄰國在科學(xué)文化合作方面有著很強的正向引導(dǎo)作用，能夠很好地推動周邊鄰國參與“一帶一路”沿線國家之間的科學(xué)文化合作。

本文選取的20個“一帶一路”沿線國家在進出口貿(mào)易、經(jīng)濟發(fā)展水平整體都比較好，這充分說明進出口貿(mào)易的增加對于“一帶一路”跨國科學(xué)文化合作具有很好的推動效果。同時，進出口貿(mào)易數(shù)量多的國家對于周邊鄰國在網(wǎng)絡(luò)中地位的提升有著很強的正向引導(dǎo)。由此可知，“一帶一路”科學(xué)文化合作的基礎(chǔ)是各國之間的跨國貿(mào)易，跨國貿(mào)易對“一帶一路”沿線國家協(xié)調(diào)發(fā)展和周邊國家之間的科學(xué)文化傳播有著很好的促進作用。

作者李紅秀系重慶交通大學(xué)旅游與傳媒學(xué)院教授、中歐人文交流研究所所長

李菡蕊系重慶交通大學(xué)旅游與傳媒學(xué)院碩士研究生

本文得到重慶市教委人文社科研究項目資助。

【編輯：陳琦】