蔡 勇,江 筠,羅先林,羅躍鋒,方真剛
(武漢建工集團股份有限責任公司,湖北 武漢 430056)
隨著我國經濟持續(xù)向好發(fā)展,城市化水平逐年提升,城市各區(qū)域的基礎配套設施不斷完善,其中科教文衛(wèi)類的公共建筑以其獨特的結構形式、優(yōu)美的建筑外形和強大的生態(tài)功能等特點,受到社會各界的廣泛關注[1-2]。公共建筑一般跨度大、面積廣,很多露天區(qū)域有景觀綠化設計,如建筑屋頂、懸挑的大露臺、陽臺和地下室車庫頂板綠化等[3]。這些獨特的景觀綠化資源可供人們休閑、娛樂和游賞,一定程度上擴充了原有園林綠化的綠化面積,然而,大面積景觀屋面施工受天氣變化、技術方案及環(huán)保管理等影響大,施工過程難度高,景觀植物多,其根系易穿刺防水層,滲漏風險高。因此,如何選擇最佳的景觀屋面施工方案,保證景觀屋面功能有效發(fā)揮,是大面積景觀屋面施工面臨的挑戰(zhàn)。
目前,國內外景觀屋面最常用的施工方法有柔性施工、剛性施工2種,這2種施工方法根據構造層次、具體施工工藝的不同又進行了細分[4-5]。針對這些不同施工方法,本文以耗散理論為基礎,并充分結合具體工程特點,基于信息熵創(chuàng)建施工方案評價模型,最后對施工方案進行優(yōu)選[6],并應用于國家網絡安全人才培訓中心的大面積景觀屋面施工,為同類型大面積景觀屋面施工提供借鑒和參考。
國家網絡安全人才培訓中心位于武漢市東西湖區(qū),臨空港大道以西、塔西路以東及濱河北路以北的地塊。本項目的信息綜合樓、教學實驗樓、附屬樓和食堂的地下室是一個整體,地下室防水等級為Ⅰ級,其頂板作為大面積群體建筑屋面,設計有豐富的景觀綠化,面積約55 000m2,包括景觀屋面、透水瀝青道路和廣場等。景觀屋面從北向南依次分為入口景觀綠化、建筑周邊景觀綠化、建筑中庭交流廣場、建筑南側廣場、微坡地形景觀綠化和建筑南側廣場景觀綠化(見圖1)。通過不同材料的搭配與組合,輔以聲光電等技術媒體,凸顯其“人文、科技、生態(tài)、共享”的內涵。
圖1 大面積群體建筑屋面景觀綠化
大面積景觀屋面層理結構多,施工過程較復雜,受諸多因素影響,如外部環(huán)境、天氣變化、施工方法、管理水平、安全風險等,這些影響因素直接關系大面積景觀屋面的施工難易系數、成本造價、施工工期、功能效果、裂縫滲漏及透氣通暢性等,必須對其進行技術攻關。一方面,以分形理論為核心進行分形協同建造,將大面積景觀屋面進行有序分形,分別對其關鍵分形節(jié)點設計分水線裝置、耗散結構裝置、分倉施工等技術進行攻關;另一方面,以協同管理為核心,利用空間距離法對大面積景觀屋面施工方案進行評價優(yōu)選,從而控制景觀屋面的施工質量,保證屋面的適用性、耐久性和安全性(見圖2)。
圖2 技術路徑
1)景觀屋面功能元素復雜 在信息綜合樓、教學實驗樓、附屬樓和食堂4棟單體建筑間設計有豐富的景觀功能元素,植物有大喬木+中喬木+小喬木+灌木+地被+草坪等經典組合,分布于各建筑間;休憩空間有交流廣場、景觀亭、戶外弧形坐凳、水景和景觀小品等;運動設施有跑道汀步、戶外健身場所和排球場等運動場所;配套功能有人行道、車行道、景觀電氣照明、給排水、消防設施、廣播顯示屏等智能系統(tǒng)。不同場地有對應的功能空間及景觀元素,體現了景觀元素的空間塑造特點,同時豐富了不同植物品種的形態(tài)和色彩搭配,景觀屋面功能元素復雜。
2)景觀屋面層理構造復雜,荷載大 景觀屋面在豎直方向上構造復雜,共有12個構造層。從下往上依次為屋面結構層、非固化橡膠瀝青防水涂料、改性瀝青防水卷材、細石混凝土找坡層、保溫隔熱層、普通防水層、耐根穿刺防水層、細石混凝土保護層、排(蓄)水層、過濾層、種植層和植被層,施工難度大。其中,部分構造層形成恒載,自重大,如景觀屋面種植層回填厚度1 500mm,保護層采用70mm厚C20細石混凝土加鋼筋網片(φ4@150mm),結構層采用300mm厚C35鋼筋混凝土。瀝青道路上的車輛、行人走動及綠化層的喬木、灌木等在風力影響下形成的動荷載等都對景觀屋面施加了荷載。
3)景觀屋面受水面積大,滲漏風險高 景觀屋面南北長約270m、東西長約270m,綠化面積達5.5萬m2,整個景觀屋面面積大,匯水面大。在澆筑結構層、防水保護層時會留有一定數量的后澆帶,后澆帶處的新老混凝土接合位置會形成軟弱層,易遭侵蝕。并且屋面構造層次多,各層搭接縫多,增加了滲漏隱患。綠化層的喬木、灌木隨時間不斷生長,根系越來越發(fā)達,而防水層隨時間逐漸老化,植物根系穿刺防水層的風險高。因此,屋面受水面積大、后澆帶搭接處、構造層接縫、植物根系發(fā)達等因素對景觀屋面的滲漏有較大影響。
3.1.1大面積景觀屋面分形迭代
由于群體建筑景觀屋面面積大、層理構造復雜、受水面大、景觀元素多,又要保證屋面通氣、不積水、控制裂縫,因此必須優(yōu)化施工組織,進行分塊建造。按分形理論的謝爾賓斯基地毯模型,將大面積群體建筑景觀屋面進行分形,一級分形迭代將屋面①號自相似塊分形成②~④號自相似塊,在分形節(jié)點處設置分水線;二級分形迭代將屋面④號自相似塊分形成⑤號自相似塊,在分形節(jié)點處設置耗散裝置;三級分形迭代將屋面⑤號自相似塊分形成⑥號自相似塊,在分形節(jié)點處設置分倉(見圖3)。
圖3 大面積群體建筑景觀屋面分形迭代
3.1.2大面積景觀屋面分形節(jié)點技術
3.1.2.1一級分形節(jié)點——分水線
大面積群體建筑景觀屋面的分水線是基于分形理論設計的,如圖4a所示,其位置L與大面積景觀屋面一級分形迭代相契合。分水線截面呈弧形,高100mm,寬200mm。在結構頂板上(兩相鄰②號塊節(jié)點位置)植豎向U形鋼筋(φ8@1 000mm),然后綁扎雙排橫向通長鋼筋(φ6@100mm),拼裝好兩側模板并加固,最后固定封頭模板后澆筑混凝土分水線,充分振搗并按規(guī)定養(yǎng)護(見圖4)[7]。
圖4 景觀屋面分水線位置及構造
3.1.2.2二級分形節(jié)點——耗散結構裝置
1)耗散結構裝置設計原理 綜合考慮景觀屋面設計及功能需要,結合工程實際特點,保障室內外空氣自然交換,發(fā)明了一種景觀種植屋面耗散裝置。當室外溫度高于室內時,室外熱空氣通過耗散裝置進入通氣道,一部分進入室內,一部分逐漸冷卻形成冷凝水排入室內排水系統(tǒng);當室內溫度高于室外時,室內及土體熱量將進入通道的冷空氣進行加熱,空氣進入通氣道經過耗散裝置與室外進行流通轉換[8]。這樣的熱量交換最終在裝置底部形成冷凝水效應,最終通過設置在屋面的落水孔收集至排水系統(tǒng),通過這種形式最終形成新的穩(wěn)定的宏觀有序結構,有效避免防水層內形成鼓包導致防水層破壞。
2)耗散結構裝置位置及構造 大面積景觀屋面的耗散裝置是基于分形理論進行設計,如圖5所示,其位置M與大面積種植屋面二級分形迭代相契合。耗散裝置由底部基座、預制加工的裝配式井筒、四棱錐形幕墻骨架等組成,幕墻骨架上安裝有透明夾層玻璃,井筒上方有2個吊裝孔,井筒的下方與螺栓對應位置有預留孔洞,在每個預留孔洞側壁頂部和底部各有1個水平小孔,分別為注漿孔和溢漿孔。耗散裝置底部的通氣道口鋪設有泄水板(400mm×400mm×35mm),一直鋪設至落水口,作為水平排氣道,保證室內外連通。
圖5 耗散結構裝置位置及構造
3.1.2.3三級分形節(jié)點——分倉
大面積景觀屋面的分倉位置是基于分形理論進行優(yōu)化設計,如圖6所示,其位置N與景觀屋面三級分形相契合。以往工程實踐表明,屋面裂縫或裂紋主要出現在鋼筋密集區(qū)域(主次梁構成的結構板內)和后澆帶等部位。鋼筋密集部位應力相對集中而產生裂紋,后澆帶部位的新老混凝土接合處存在軟弱層易被侵蝕,常常造成滲漏。國家網絡安全人才培訓中心工程吸收以往工程實踐經驗,并結合景觀屋面(綠化、車道及廣場)設計特點,對景觀屋面進行分倉優(yōu)化設計,將分形分倉優(yōu)化調整為條形分倉,確保將滲漏風險降到最低。
圖6 分倉位置
3.2.1試驗方案
鑒于該項目地處武漢,屬亞熱帶季風氣候,雨熱同季、光熱同季和冬冷夏熱等特點,選取具有代表性的夏季和冬季為試驗時間,記錄連續(xù)7d的白晝和夜間溫度、濕度變化規(guī)律。為檢驗耗散結構裝置的實用性并保證試驗數據可靠性,在裝置上口上下部、玻璃棚下、裝置底部、室內、裝置上口上部和室外各設置1個溫感器,分別記為溫感器1~6,同時記錄各處溫度變化情況。在裝置上口、底部2處設置濕感器1~2記錄相應的濕度變化情況(見圖7)。
圖7 溫感器與濕感器布置
3.2.2試驗數據采集與記錄
每日白晝以12:00—14:00的平均溫度和濕度數據作為記錄數據留存,夜間以2:00—4:00的平均溫度和濕度作為記錄數據留存,連續(xù)觀察7d收集各時段內數據(見表1,2)。
表1 平均溫度數據
表2 平均濕度數據
為更直觀方便地分析數據,如圖8所示,將表1,2中數據繪制成折線圖形式。
圖8 夏季白晝溫度及濕度曲線
將夏季夜間及冬季晝夜溫、濕度試驗數據直接繪制成曲線,如圖9所示。
圖9 夏季夜間、冬季晝夜溫度及濕度曲線
3.2.3數據分析與結論
通過數據分析發(fā)現,夏天白晝玻璃棚下溫感器2的讀數比裝置上口下部溫感器1的要高,說明裝置頂部的玻璃棚形成了良好的溫室效應。裝置底部溫感器3的讀數比上口上部溫感器5的要低13~16℃,溫差最大,底部濕感器2的讀數比上口濕感器1的要大,充分說明在該裝置內部形成了明顯的溫差,且在底部區(qū)域形成了對流熱交換,空氣濕度增大可形成冷凝水。夏季玻璃棚下溫感器2的讀數比裝置上口下部溫感器1的要低0~3℃,溫差較小,但底部濕度仍比上口要大,仍有對流凝結效應。
冬季夜間裝置玻璃棚下溫感器2的讀數比裝置上口下部溫感器1的要低,說明裝置上口位置形成了良好的通氣效應。裝置底部溫感器3的讀數比玻璃棚下溫感器2的要高11~14℃,溫差最大,上口濕感器1的讀數比底部濕感器2的要大,充分說明在該裝置內部形成了明顯的溫差,且在上口區(qū)域形成了對流熱交換,空氣濕度增大,將冷凝水排除到室外空氣中。冬季白晝底部溫感器3的讀數比玻璃棚下溫感器2的要高2~3℃,溫差較小,但上口濕度仍比底部要大,仍有對流熱交換效應。
綜上分析可知,夏季白晝與冬季夜間室內外溫差最大,對流效應尤為明顯,分別在低溫區(qū)域形成對流冷凝效應,夏季夜間與冬季白晝雖然溫差效應相對較小,對流效應有所減弱,但該裝置仍能有效發(fā)揮作用形成上口與底部的溫差與濕度差。
3.3.1評價指標體系創(chuàng)建
大面積景觀屋面的施工過程較復雜,會受到如外部環(huán)境、天氣變化、施工方法、管理水平、安全風險等諸多因素的影響,這些影響因素會直接關系景觀屋面的施工難易系數、成本造價、施工工期、功能效果、裂縫滲漏及透氣通暢性等。根據評價體系的基本原理,選擇對大面積景觀屋面施工質量有直接影響的滲透率S1、單位造價S2、適用性S3、施工難易系數S4、通氣性S5和施工工期S66個主要影響因素,創(chuàng)建方案評價指標體系。其中S1,S3,S5屬于效益型指標,S2,S4,S6屬于成本型指標??偨Y國內外景觀屋面施工方法及影響參數,結合工程施工現場及商務情況,景觀屋面施工有3種方案(見圖10)可供選擇,即A(大面積分塊剛性施工),B(條形分倉剛性施工),C(蜂窩網絡分倉剛性施工)[9],各方案具體評價指標如表3所示。
表3 各施工方案評價指標參數
圖10 3種屋面施工方案
3.3.2方案評價矩陣及標準化
擬對大面積景觀屋面x(x=1,2,3)個施工方案進行評價,每個方案選取y(1,2,…,6)個評價指標,根據大面積景觀屋面施工方案評價指標的評價數值創(chuàng)建評價矩陣L′。
(1)
代入數據可得L′3×6:
3.3.3評價矩陣標準化
由于2.1節(jié)中大面積景觀屋面施工方案選取的影響指標類型、屬性及量綱不同,須對其進行標準化處理后才能定量、定性對其綜合評價。鑒于這6個評價指標特性,采用極差變換法中的成本型、效益型公式對這些指標進行標準化處理。標準化處理后的數值控制在[0,1]區(qū)間,便于各指標比較。
成本型指標標準化處理:
(2)
效益型指標標準化處理:
(3)
原矩陣L′3×6經過極差變換法標準化后得到新的矩陣L3×6如下所示:
3.3.4確定指標的熵權
對于大面積景觀屋面多種施工方案的比選,對各評價指標進行不確定性數學描述,用信息熵對系統(tǒng)的信息量進行統(tǒng)計,并將信息熵定義為:
(4)
(5)
由L3×6根據式(5)可得到各評價指標的Pxy,如表4所示。
表4 評價指標的期望值
第x個指標的熵權W(x)可定義為:
W(x)=(1-Hx)/(y-∑Hx)
(6)
根據式(4)和式(6),可得到評價指標H(x),W(x), 如表5所示。
表5 評價指標的熵及熵權
3.3.5方案優(yōu)選
3.3.5.1方案優(yōu)選準則
將3種施工方案映射到“距離空間”的“海明距離”D1(w,y)進行綜合評價,計算公式如下:
(7)
一般取q=1,則有:
(8)
根據式(8)可計算得到各方案的“海明距離”D1(w,y):D1(W,A)為0.67,D1(W,B)為0.337,D1(W,C) 為0.527。
方案優(yōu)選準則為:根據“海明距離”D1(w,y)特性,值越小,則越接近理想方案,即方案越優(yōu)。
3.3.5.2方案優(yōu)選結果
3種方案的“海明距離”從小到大排序為:D1(W,B) 3.3.6經濟效益分析 以10 000m2屋面為例,分別采用大面積分塊施工、條形分倉施工和蜂窩網絡分倉施工,工期和總費用如表6所示,經過商務詢價,分倉施工費用30元/m, 透氣井費用120元/個。通過對比可發(fā)現,采用條形分倉施工方案,相比于大面積分塊施工縮短工期20.0%,降低直接費用38.4%;相比于蜂窩網絡分倉施工可縮短工期23.1%,降低直接費用55.4%。同時,考慮到傳統(tǒng)方案的維修概率較大,條形分倉方案可在一定程度上降低返修比例,從而減低后期維修維保成本,達到良好的經濟效益。 表6 各方案指標費用 大面積群體建筑屋面開放系統(tǒng)分形協同建造關鍵技術,將景觀屋面按謝爾賓斯基地毯進行多層級分形,再對其關鍵分形節(jié)點分別設計分水線裝置、耗散結構裝置、分倉施工等進行技術攻關。結合工程實際,創(chuàng)建多方案評價模型,計算各技術方案的熵權,最后運用“空間距離”綜合優(yōu)選施工技術方案,增強了技術方案實施可行性。4 結語