劉菊梅,鄭麗萍,謝園園,陸 琳,謝貞貞,關(guān) 妮,張梅青,黃雪莎,農(nóng)春瑩,陸青青
(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣西 南寧 530021)
心臟手術(shù)具有手術(shù)復(fù)雜、時(shí)間長、需要全麻與氣管插管等特點(diǎn)[1],對(duì)醫(yī)生及護(hù)士的專業(yè)技術(shù)有較高要求。目前,國內(nèi)手術(shù)室心臟專科護(hù)士培訓(xùn)通常采用傳統(tǒng)培訓(xùn)方式,即按照手術(shù)種類選擇培訓(xùn)內(nèi)容,未結(jié)合心臟手術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行培訓(xùn)。該模式的一大弊端便是護(hù)士專業(yè)性不強(qiáng)、敏銳度不高,培訓(xùn)效果參差不齊[2]。因此,要對(duì)心臟??谱o(hù)士培訓(xùn)模式進(jìn)行改革,探索高效、規(guī)范的教學(xué)模式,提高培訓(xùn)質(zhì)量。以問題為導(dǎo)向的教學(xué)(PBL)聚焦于學(xué)生,教師不再機(jī)械地授課,在一定程度上解決了傳統(tǒng)教學(xué)模式方法單一、內(nèi)容枯燥,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高的問題[3]。然而,面對(duì)面的PBL 教學(xué)具有明顯的時(shí)空限制。微信作為一種新的社交平臺(tái),具有普及度高、溝通及時(shí)、互動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn)[4]?;谔摂M現(xiàn)實(shí)(virtual reality,VR)技術(shù)構(gòu)建仿真的三維場景,增強(qiáng)了操作者的感官體驗(yàn),具有沉浸性、交互性和構(gòu)想性強(qiáng)的特點(diǎn),深受師生青睞[5]?;诖?,本研究探討VR 技術(shù)聯(lián)合微信平臺(tái)的PBL 教學(xué)模式在心臟外科手術(shù)實(shí)習(xí)護(hù)生帶教中的應(yīng)用效果,針對(duì)心臟??谱o(hù)士培訓(xùn)專科性強(qiáng)、知識(shí)掌握難度大等特點(diǎn),探索更好的心臟外科手術(shù)臨床帶教方法。
本研究選取2019 年8 月至2022 年10 月在我院導(dǎo)管手術(shù)麻醉室輪轉(zhuǎn)的72 名實(shí)習(xí)護(hù)生為研究對(duì)象,將2019 年8 月至2020 年1 月輪轉(zhuǎn)的護(hù)生設(shè)為對(duì)照組(n=36),2021 年8 月至2022 年10 月輪轉(zhuǎn)的護(hù)生設(shè)為觀察組(n=36)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合本研究要求,服從安排;有崗前培訓(xùn)經(jīng)歷,且通過醫(yī)院考核。排除標(biāo)準(zhǔn):非全日制;輪轉(zhuǎn)時(shí)間<1 個(gè)月;非首次參加培訓(xùn)。對(duì)照組大專22 例,本科14 例;觀察組大專23 例,本科13 例。兩組護(hù)生性別、年齡和上學(xué)期期末考試成績比較無顯著性差異,具有可比性(見表1)。
表1 兩組一般資料比較Table1 Comparison of general data between the two groups
1.2.1 教學(xué)前準(zhǔn)備(1)成立教學(xué)小組。遴選在心臟??剖中g(shù)室承擔(dān)護(hù)理及教學(xué)工作的護(hù)理人員組成教學(xué)小組,要求本科及以上學(xué)歷、工作或教學(xué)時(shí)長不少于5 年,基礎(chǔ)理論扎實(shí)、技能操作熟練,工作一絲不茍,有較強(qiáng)的表達(dá)和管理能力。(2)培訓(xùn)帶教教師。培訓(xùn)內(nèi)容包括如何對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行啟發(fā)引導(dǎo)、理論教學(xué)方法等,旨在提高護(hù)生綜合能力,使其形成臨床思維。
1.2.2 教學(xué)方法 對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,具體如下。帶教教師對(duì)不同類型的心臟??剖中g(shù)進(jìn)行分類,如先天性心臟病手術(shù)、瓣膜手術(shù)、心血管手術(shù)等;帶領(lǐng)實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)入手術(shù)室,學(xué)習(xí)常規(guī)手術(shù)護(hù)理知識(shí)、??谱o(hù)理知識(shí)、手術(shù)室規(guī)章制度,同時(shí)進(jìn)行一對(duì)一示范。理論教學(xué)采用面授形式,帶教教師進(jìn)行講解和案例分析,學(xué)生在旁記錄。帶教教師隨機(jī)進(jìn)行課堂考核,每周進(jìn)行一次集體授課或?qū)n}講座。實(shí)習(xí)時(shí)間為一個(gè)月,最后一周進(jìn)行理論考試及操作考核。
觀察組實(shí)施VR 技術(shù)聯(lián)合微信平臺(tái)的PBL 教學(xué)模式,具體如下:(1)由經(jīng)驗(yàn)豐富的高年資教師建立心臟外科手術(shù)教學(xué)微信平臺(tái)、微信公眾號(hào)“心臟外科手術(shù)教學(xué)互動(dòng)空間”、微信交流群。教師向護(hù)生發(fā)放平臺(tái)使用手冊(cè),每周固定時(shí)間上傳心臟外科手術(shù)案例,發(fā)送圖片、視頻等資料,護(hù)生自主預(yù)習(xí)。(2)對(duì)護(hù)生進(jìn)行分組,每組選一名小組長,護(hù)生針對(duì)教師在微信平臺(tái)發(fā)布的任務(wù),搜集資料、查閱文獻(xiàn)、組內(nèi)交流,之后獨(dú)立回答問題。每周五組織小組討論會(huì),由各組組長匯報(bào)本組討論結(jié)果,小組成員進(jìn)行補(bǔ)充,其他組提問,最后由帶教教師統(tǒng)一點(diǎn)評(píng)。(3)護(hù)生學(xué)習(xí)過程中若有疑問可通過微信平臺(tái)提問,教師及時(shí)解答。教師記錄學(xué)生日常學(xué)習(xí)中存在的問題,在每周五的討論會(huì)上進(jìn)行總結(jié)。(4)護(hù)生線下學(xué)習(xí)手術(shù)室相關(guān)制度、??谱o(hù)理知識(shí)及操作技能,同時(shí)利用VR 技術(shù)進(jìn)行操作練習(xí)。VR 教學(xué)準(zhǔn)備工作:選取數(shù)名成年心臟病患者(包含先天性心臟病、瓣膜病、心血管疾病等),收集患者心臟CT 檢查結(jié)果,了解心臟病理解剖結(jié)構(gòu),篩選質(zhì)量較高的病理檢查樣本,利用3D 建構(gòu)軟件對(duì)圖像進(jìn)行處理,導(dǎo)出用VR 技術(shù)建立的心臟三維模型??梢岳?D 建構(gòu)軟件對(duì)心臟3D 模型進(jìn)行加工,使其透明化、或以多種色彩展示不同部位,方便護(hù)生學(xué)習(xí)。護(hù)生只要佩戴頭戴式VR 設(shè)備即可全方位觀察該心臟模型。護(hù)生在帶教教師指導(dǎo)下利用手柄進(jìn)行縮放、旋轉(zhuǎn)、拆分、切割等操作,完成操作練習(xí)。實(shí)習(xí)時(shí)間為一個(gè)月,最后一周進(jìn)行理論考試及操作考核。
1.3.1 考核成績 培訓(xùn)結(jié)束后對(duì)兩組進(jìn)行考核,包括理論考試與操作考核。理論考試試卷由教學(xué)組出題并經(jīng)過質(zhì)量評(píng)估;操作考核由教學(xué)組出題,帶教教師對(duì)護(hù)生進(jìn)行一對(duì)一打分,兩組考官相同。
1.3.2 教學(xué)滿意度 使用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷了解兩組教學(xué)滿意度。問卷包括激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)獨(dú)立思考并解決問題能力、提高綜合素質(zhì)、有利于理論聯(lián)系實(shí)際、緩解心理壓力、提高學(xué)習(xí)效率、綜合滿意度7 個(gè)項(xiàng)目。每個(gè)項(xiàng)目滿分為100 分,≥90 分為滿意,80 ~<90 分為基本滿意,< 80 分為不滿意。
1.3.3 醫(yī)生滿意度 由5 名心臟外科醫(yī)生采用自制醫(yī)生滿意度調(diào)查表對(duì)兩組打分。調(diào)查表包括實(shí)踐操作、觀察能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神、溝通能力、理論知識(shí)水平、配合水平、綜合滿意度7 個(gè)項(xiàng)目。每個(gè)項(xiàng)目滿分為100 分,≥90 分為滿意,80~<90 分為基本滿意,< 80 分為不滿意。
采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。年齡、考核成績、滿意度等計(jì)量資料用(±s)表示,采用t 檢驗(yàn)比較組間差異;性別等計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)比較組間差異。P<0.05表示差異有顯著性。
觀察組理論考試與操作考核成績均顯著高于對(duì)照組,兩組比較差異有顯著性(P<0.001),見表2。
表2 兩組考核成績比較(±s)Table2 Comparison of the two groups′ assessment results(±s)
表2 兩組考核成績比較(±s)Table2 Comparison of the two groups′ assessment results(±s)
組別理論考試73.00±9.14 86.17±8.39-6.368<0.001對(duì)照組觀察組t/χ2 P操作考核74.86±7.40 87.97±9.58-6.498<0.001
觀察組激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)獨(dú)立思考并解決問題能力、提高綜合素質(zhì)、有利于理論聯(lián)系實(shí)際、提高學(xué)習(xí)效率7 個(gè)項(xiàng)目的滿意度及綜合滿意度均顯著高于對(duì)照組(P<0.001),見表3。
表3 兩組教學(xué)滿意度問卷得分比較(±s)Table 3 Comparison of Teaching Satisfaction Questionnaire scores between the two groups(±s)
表3 兩組教學(xué)滿意度問卷得分比較(±s)Table 3 Comparison of Teaching Satisfaction Questionnaire scores between the two groups(±s)
激發(fā)學(xué)習(xí)興趣n 培養(yǎng)獨(dú)立思考并解決問題能力組別綜合滿意度83.86±5.62 93.25±9.89-8.242<0.001對(duì)照組觀察組36 36 t P 80.64±5.41 92.64±5.13-9.659<0.001 83.69±6.51 91.14±5.10-5.624<0.001提高綜合素質(zhì)84.81±7.51 94.11±3.56-6.718<0.001有利于理論聯(lián)系實(shí)際81.58±7.63 90.50±6.37-5.384<0.001緩解心理壓力92.22±3.47 82.56±8.11-6.576<0.001提高學(xué)習(xí)效率82.56±8.14 88.97±6.26-3.750<0.001
調(diào)查結(jié)果顯示,醫(yī)生對(duì)觀察組實(shí)踐操作、團(tuán)隊(duì)協(xié)助精神、溝通能力、理論知識(shí)水平、配合水平的滿意度及綜合滿意度均顯著高于對(duì)照組(P<0.001),見表4。
表4 兩組醫(yī)生滿意度調(diào)查表得分比較(±s)Table4 Comparison of scores of the Doctor Satisfaction Questionnaire between the two groups(±s)
表4 兩組醫(yī)生滿意度調(diào)查表得分比較(±s)Table4 Comparison of scores of the Doctor Satisfaction Questionnaire between the two groups(±s)
組別綜合滿意度84.81±6.19 93.17±4.21-6.696<0.001實(shí)踐操作觀察能力對(duì)照組觀察組n 5 5 t P 84.67±7.43 92.67±5.29-5.266<0.001 88.50±5.65 90.72±3.63-1.986>0.05團(tuán)隊(duì)協(xié)助精神84.25±5.33 92.75±2.57-8.619<0.001溝通能力84.67±5.75 94.75±3.46-9.020<0.001理論知識(shí)水平82.78±6.21 92.64±4.23-7.877<0.001配合水平82.50±6.32 92.97±5.61-7.441<0.001
臨床實(shí)習(xí)是實(shí)習(xí)護(hù)生成長為護(hù)士的重要階段。手術(shù)室工作專科性強(qiáng)、節(jié)奏快、使用的儀器設(shè)備多,這些都是引發(fā)實(shí)習(xí)護(hù)生膽怯、增加心理壓力的因素。傳統(tǒng)實(shí)習(xí)帶教中護(hù)生缺乏主動(dòng)性、參與度不高,處于被動(dòng)學(xué)習(xí)狀態(tài)[6-7]。筆者所在教學(xué)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了大量文獻(xiàn)研究,結(jié)合多年臨床教學(xué)經(jīng)驗(yàn),將PBL 教學(xué)與微信平臺(tái)、VR 技術(shù)加以整合,應(yīng)用于心臟手術(shù)實(shí)習(xí)護(hù)生帶教,取得了較好效果。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組理論考試和操作考核成績均明顯高于對(duì)照組,說明VR 技術(shù)聯(lián)合微信平臺(tái)的PBL 教學(xué)模式可以顯著提高護(hù)生成績。與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,PBL 教學(xué)從增強(qiáng)學(xué)生獨(dú)立性出發(fā),引導(dǎo)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)問題并分析、解決問題,強(qiáng)調(diào)學(xué)生主體地位,教師在教學(xué)過程中只起到輔助和引導(dǎo)的作用,學(xué)生獨(dú)立思考能力、主觀能動(dòng)性明顯增強(qiáng)[8],能更好、更快地掌握理論知識(shí)。胡志偉等[9]的研究指出,面對(duì)復(fù)雜學(xué)科以及專業(yè)性極強(qiáng)的學(xué)科,PBL 教學(xué)模式能激發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)熱情、培養(yǎng)探索精神,顯著提高學(xué)生臨床診治能力和技能操作水平。李萌萌等[10]的研究顯示,PBL 聯(lián)合CBL 教學(xué)模式有助于教師與學(xué)生形成更融洽的關(guān)系。林路等[11]認(rèn)為,PBL 結(jié)合CBL 及情景式教學(xué)鼓勵(lì)實(shí)習(xí)生勇敢表達(dá),大膽質(zhì)疑,高效完成教學(xué)目標(biāo)。本研究中,師生通過我院“心臟外科手術(shù)教學(xué)互動(dòng)空間”公眾號(hào)及時(shí)交流、分析病例,拓寬了護(hù)生知識(shí)面;VR 技術(shù)則能解決線下操作資源短缺的問題,豐富了教學(xué)內(nèi)容,有助于增強(qiáng)護(hù)生體驗(yàn)感,提高對(duì)疾病的整體認(rèn)知水平[12]。線上教學(xué)為護(hù)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、提升創(chuàng)造能力提供了必要條件[13]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)獨(dú)立思考并解決問題能力、提高綜合素質(zhì)、有利于理論聯(lián)系實(shí)際、提高學(xué)習(xí)效率的滿意度及綜合滿意度顯著高于對(duì)照組,除了證明VR 技術(shù)聯(lián)合微信平臺(tái)的PBL 教學(xué)模式有助于提高護(hù)生自學(xué)能力外,也從側(cè)面反映出該教學(xué)模式深受護(hù)生歡迎。梁旭健等[14]指出,微信平臺(tái)具有個(gè)性化交流、服務(wù)方式靈活的優(yōu)勢,利用微信平臺(tái)開展以實(shí)習(xí)護(hù)生為中心的教學(xué),能夠使教學(xué)氣氛更加活躍,在一定程度上緩解護(hù)生實(shí)習(xí)壓力[15]。VR 技術(shù)強(qiáng)調(diào)情景模擬,是目前公認(rèn)的教育美學(xué)新生態(tài)[16],可以激發(fā)護(hù)生學(xué)習(xí)積極性,彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)模式的不足。
本研究結(jié)果顯示,醫(yī)生對(duì)觀察組實(shí)踐操作、團(tuán)隊(duì)協(xié)助精神、溝通能力、理論知識(shí)水平、配合水平的滿意度及綜合滿意度均顯著高于對(duì)照組。說明VR 技術(shù)聯(lián)合微信平臺(tái)的PBL 教學(xué)模式能提高實(shí)習(xí)護(hù)生工作能力,且受到臨床醫(yī)生的肯定?;谖⑿牌脚_(tái)的PBL 教學(xué)需要護(hù)生根據(jù)案例完成學(xué)習(xí)任務(wù),強(qiáng)調(diào)閱讀、思考與分組討論,有助于提高護(hù)生合作能力,也使其手術(shù)室溝通能力、配合能力得以提高,與王永梅[17]的研究結(jié)果相似。豐富的案例資源有助于實(shí)習(xí)護(hù)生有針對(duì)性地重復(fù)練習(xí),這也在無形中提高了護(hù)生的學(xué)習(xí)效率。本研究中兩組觀察能力項(xiàng)目得分無顯著性差異,考慮是樣本量不足所致。
綜上所述,虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)聯(lián)合微信平臺(tái)的PBL 教學(xué)模式彌補(bǔ)了傳統(tǒng)教學(xué)模式的不足,有助于提升護(hù)生成績,提高護(hù)生和醫(yī)生滿意度,值得推廣應(yīng)用。