蔣紅梅

20世紀二三十年代，美國主導的技術(shù)發(fā)展對世界各國的影響不斷加深，無線電廣播逐漸成為主要的大眾傳播媒介之一。此時，中國正處于軍閥割據(jù)的復雜國內(nèi)局勢和動蕩國際形勢之中。在此時代背景下，中國境內(nèi)廣播拉開了序幕。美國學者邁克爾·A.克雷斯克通過大量的一手文獻的整理和分析，終于在2011年出版了專著American Radio in China：International Encounters with Technology and Communications，1919–1941，將這段歷史詳細、客觀地展現(xiàn)在讀者面前。該書由湖州師范學院人文學院高國慶教授團隊翻譯為中文版《廣播入華史研究：美國廣播在中國——1919-1941年技術(shù)與通信的國際遭遇》，由九州出版社出版。

《廣播入華史研究》是關(guān)于20世紀二三十年代的中國媒介技術(shù)史和國際關(guān)系的研究專著。國內(nèi)有許多有關(guān)早期中國境內(nèi)廣播的歷史研究，但存在史料較少，研究缺乏系統(tǒng)性的遺憾，跨度20年的研究專著更是稀少。該書對中國廣播開端做了詳細的史料補充，提供了新穎的歷史評論視角。

一、來自大洋彼岸的珍貴史料

《廣播入華史研究》大量的一級文獻來源于美國國會、美國各大學、圖書館的檔案館，并詳細注明了檔案來源；對已發(fā)行的一手資源和回憶錄、報紙、雜志，以及二手資源都做了明確標注，并進行了注釋。全書記載了比較具體、詳盡的史實。尤為珍貴的是，由美國國家檔案館提供的照片真實還原了歷史景象，增加了這段歷史的可讀性。從1919年至1921年1月，加利福尼亞州合眾電信公司（Federal Telegraph Company of California）在時任美國駐華公使雅各布·舒爾曼（Jacob Schurman）的推動下與當時的中國政府達成《中美無線電臺協(xié)議》，到1941年珍珠港事件后的在華廣播電臺的興衰，書中記述了這二十多年間美國政要與駐華大使、跨國壟斷公司高管、中國當權(quán)政府官員的重要相關(guān)往來信函，在國內(nèi)屬于難得的史料。同時，書中大量引用了《申報》《字林西報》（North China Daily News）、《密勒氏評論報》（Millard's Review）、《大陸報》（China Press）等在華中外報紙刊登的相關(guān)新聞信息，約翰·本杰明·鮑威爾（John B. Powell）等在華知名記者的著作、回憶錄、傳記；以及美國各領(lǐng)域著名學者的論文、專著等研究成果。

《廣播入華史研究》全書共六章，按時間順序展示宏觀歷史脈絡，選擇典型性歷史事件詳細講述，以精辟評論融入作者的批判性歷史觀點。

二、批判視角下的技術(shù)史研究

《廣播入華史研究》是批判視角下的技術(shù)史研究。閱讀全書，不難發(fā)現(xiàn)，作者對以“技術(shù)為基礎(chǔ)”的美國式歷史觀持有謹慎的批判態(tài)度。由于20世紀科學和技術(shù)的迅速進步幾乎主要發(fā)生在歐美世界，西方國家存在西方宗教和種族優(yōu)越于所有其他民族的思維定式，并斷言由于其對技術(shù)的“遲鈍”，技術(shù)必須由西方監(jiān)管。在這樣的思想影響下，美國政客和商人想方設(shè)法地壟斷中國無線電市場，成為了他們的必然選擇。作者立足于一個宏觀的歷史視角，客觀地揭示了這一美國式歷史觀，并進行了批判。

《廣播入華史研究》促使當代學者反思“技術(shù)”本身。技術(shù)霸權(quán)的始作俑者常常披著技術(shù)決定論和技術(shù)中性論的外衣為霸權(quán)的實施提供合法性。《廣播入華史研究》理性地分析了無線電技術(shù)如何反映了美國社會根深蒂固的“技術(shù)決定論”，旁征博引，反復申明技術(shù)決定論和技術(shù)中性論的片面性。而這一話題，至今仍是新聞傳播學和社會學研究的熱點話題。

三、全球化進程研究的新思路

從廣播入華開始，中國與世界其他國家與地區(qū)的距離開始加速“縮小”，這種用“使時間與空間消亡”的技術(shù)加速推動了中國的全球化進程。

從媒介史的角度解釋中國近代以來的全球化進程是一個重要課題。近代媒介技術(shù)的引進和推廣，使中國的新聞出版實現(xiàn)了近代化。近代報紙、雜志等媒介產(chǎn)業(yè)通過機械化提高效率。無線電廣播更是將新聞、娛樂、消費相結(jié)合，以當時全新的媒介形式服務于社會各界的信息需求。在20世紀初，中國政治、社會、經(jīng)濟、文化等整體轉(zhuǎn)型的背景下，通過技術(shù)發(fā)展步入機械化運營的媒介產(chǎn)業(yè)在輿論宣傳、文化生產(chǎn)、科學普及、社會動員等方面，發(fā)揮著重要作用。先進的媒介技術(shù)在全球化進程中，是承載信息資源的大動脈。媒介技術(shù)的掌控權(quán)對全球化進程中的政治、經(jīng)濟、文化活動產(chǎn)生著巨大影響?？梢哉f理解近代媒介技術(shù)的開端，也是理解近代中國全球化進程的必經(jīng)之路。

此外，媒介技術(shù)的影響力橫跨國界。全球化進程中，技術(shù)史的研究離不開技術(shù)所處的社會背景和國際形勢。近代大國關(guān)系中，技術(shù)既作為紐帶而存在，又是相互博弈的籌碼。全球化進程看似將世界壓縮成為一個“地球村”，而“距離”的縮短可能為矛盾升級提供便利?；赝?0世紀上半葉的廣播入華技術(shù)史，技術(shù)主導者美國掌控著技術(shù)使用的主導權(quán)和選擇權(quán)，將其用于擴張霸權(quán)和商業(yè)壟斷。21世紀，以技術(shù)為核心推動力的全球化進程仍然勢不可擋。對此，《廣播入華史研究》的啟示在于，站在歷史的十字路口，技術(shù)主導者如何作出更加謹慎而穩(wěn)妥的選擇。

四、媒介融合研究的新領(lǐng)域

作為媒介技術(shù)高速發(fā)展的開端，理解無線電廣播在華誕生的序幕，對于理解當下不斷更新迭代的新媒介有著重要意義。

近代中國出現(xiàn)了大量在華外報，如《大陸報》（China Press）、《字林西報》（North China Daily News）、《密勒氏評論報》（Millard's Review）等，對中國新聞事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生著重大影響。1923年，廣播入華之后，廣播電臺的運營組織架構(gòu)大體可以分為技術(shù)管理和內(nèi)容播出兩個方面。技術(shù)管理者既是實現(xiàn)無線電廣播技術(shù)的人，往往也是具有廣播電臺的部分所屬權(quán)的人，即股東；而內(nèi)容播出依賴于從外界找尋業(yè)務合作。在文化娛樂方面，近代中國境內(nèi)電臺多和境內(nèi)外的音樂家、樂團、劇團合作，提供音樂會轉(zhuǎn)播、現(xiàn)場音樂演奏等；在新聞播送方面，多與境內(nèi)外報刊、通訊社合作，提供新聞播報內(nèi)容，聘用報館記者為新聞播音員；在時事評論方面，除了與境內(nèi)大報合作之外，也有政治人物通過廣播宣傳政治思想和政治主張；在科普教育方面，廣播電臺還出現(xiàn)了許多知識分子、知名人士的演講和講座。由此看出，近代中國的媒介融合在廣播入華之初已經(jīng)開始了。在媒介形式上，報刊與廣播相互補充，形成視、聽二維的媒介生態(tài)。在媒介內(nèi)容上，報刊與廣播相互融合，互為宣傳陣地，報告各自的信息動態(tài)；同時，報紙上的新聞評論內(nèi)容常常出現(xiàn)在廣播之中，廣播演講稿也不乏刊登于報刊的情況。在媒介組織上，廣播的內(nèi)容運營大多來自報館記者，已經(jīng)初步形成了組織融合的趨勢。立足歷史，著眼未來，媒介融合既是傳媒創(chuàng)新發(fā)展的必由之路，也是媒介發(fā)展的必然選擇。歷史也證明了媒介融合的必然性，主動求變才是媒介謀求發(fā)展的王道。

盡管，媒介融合發(fā)展是歷史必然，但在廣播入華史的開端，人們對待無線電廣播的積極態(tài)度與當時盛行的技術(shù)樂觀主義不無關(guān)聯(lián)。廣播入華之日起，就選擇了一條與所謂“傳統(tǒng)媒介”——報刊融合發(fā)展，互助合作的道路。而包括報館、政治家、傳道士、普通百姓對于廣播新媒介的到來總體持有擁抱發(fā)展的積極態(tài)度。當代中國，媒介深度融合如火如荼。人們對新媒體的審視與思考，是否像20世紀初期廣播入華之時一般，展現(xiàn)出過的追捧；以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、智能技術(shù)為代表的“賦能”是否存在被神話的趨勢，值得深思。

《廣播入華史研究》的英文原版是帕爾格雷夫媒介史研究中心的系列成果之一。該系列研究集合了劍橋埃曼紐爾學院、南加州大學、麥覺理大學、海德堡大學、阿伯里斯特威斯大學等眾多研究成果，出版了大量從中世紀以來，有關(guān)傳播文化的高質(zhì)量原創(chuàng)研究。在當下強調(diào)新文科建設(shè)的中國，該系列研究成果不乏諸多值得借鑒的研究視角和研究方法。該系列專著有助于對當前各種形式的媒體的再認識，也有助于形成媒體與政治、社會和經(jīng)濟之間的強大關(guān)系的認識。

（作者單位系浙江廣播電視集團）