亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        環(huán)境規(guī)制對涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng):國際實(shí)踐與中國方案

        2023-08-06 16:47:35儲(chǔ)勇
        當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2023年8期
        關(guān)鍵詞:綠色技術(shù)創(chuàng)新中國方案國際經(jīng)驗(yàn)

        [摘?要]?環(huán)境規(guī)制成為世界各國應(yīng)對生態(tài)危機(jī)的制度回應(yīng),其誘發(fā)綠色技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)引起全球熱議。歐盟重視環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤,農(nóng)業(yè)綜合補(bǔ)貼綠色化改良,產(chǎn)學(xué)研深度融合,搶占綠色專利的戰(zhàn)略高地,把握綠色先發(fā)優(yōu)勢。美國央地之間、部門之間權(quán)責(zé)分明,建立著名的評(píng)價(jià)、信息公開和訴訟三大環(huán)境制度,選擇性實(shí)施綠色技術(shù)貿(mào)易自由化與技術(shù)壁壘。日本的農(nóng)業(yè)環(huán)境規(guī)制主要是從國家糧食安全和食品安全的角度來考慮,以合適的價(jià)格支持涉農(nóng)企業(yè)進(jìn)行環(huán)境保全型農(nóng)業(yè)創(chuàng)新。中國可從四個(gè)層面采取相應(yīng)措施:在戰(zhàn)略規(guī)劃上,堅(jiān)持兩點(diǎn)論,助力高水平科技自立自強(qiáng);在制度建設(shè)上,汲取先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)國內(nèi)漸進(jìn)式增量改革;在組織建設(shè)上,深化機(jī)構(gòu)改革,壯大科技生力軍企業(yè)隊(duì)伍;在工具創(chuàng)新上,相機(jī)抉擇,實(shí)現(xiàn)國內(nèi)領(lǐng)先、國際接軌。

        [關(guān)鍵詞]環(huán)境規(guī)制;涉農(nóng)企業(yè);綠色技術(shù)創(chuàng)新;國際經(jīng)驗(yàn);中國方案

        [中圖分類號(hào)]???F2731[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]???A[文章編號(hào)]??1673-0461(2023)08-0015-07

        根據(jù)《2023年全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》顯示,未來十年減緩和適應(yīng)氣候變化行動(dòng)失敗主導(dǎo)全球風(fēng)險(xiǎn),全球?qū)⒚媾R持續(xù)的全球變暖和生態(tài)崩潰問題,自然災(zāi)害、生物多樣性喪失和環(huán)境惡化的喪鐘正在敲響,技術(shù)將加劇不平等和兩級(jí)分化①?!度颦h(huán)境展望》(GEO6)推測到2050年,淡水中殘留的抗菌素耐藥性污染物成為人類死亡的主因。《地球生命力報(bào)告2020》表明,過去四十余年內(nèi)已監(jiān)測到的五大類種群規(guī)模平均下降了一半以上②?!吨袊r(nóng)業(yè)綠色發(fā)展報(bào)告2021》顯示,農(nóng)業(yè)環(huán)境規(guī)制壓力下涉農(nóng)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型成效明顯,綠色發(fā)展水平穩(wěn)步提升,形成一系列可復(fù)制、可推廣的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的先進(jìn)適用技術(shù),標(biāo)志性理論研究成果和技術(shù)成果。農(nóng)業(yè)環(huán)境規(guī)制必然醞釀出新的國際貿(mào)易規(guī)則,而制定出與涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新相匹配的環(huán)境規(guī)制體系,是各大經(jīng)濟(jì)體爭議的熱點(diǎn)。我國應(yīng)該對環(huán)境規(guī)制激勵(lì)涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新中理論和實(shí)踐問題深入研究,統(tǒng)籌農(nóng)業(yè)安全和發(fā)展,助力農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)并入中國式現(xiàn)代化軌道。

        一、環(huán)境規(guī)制對涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

        環(huán)境規(guī)制促進(jìn)涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)的綠色技術(shù)創(chuàng)新,導(dǎo)致創(chuàng)新的成本收益發(fā)生積極轉(zhuǎn)變。反之,綠色技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)一步要求環(huán)境規(guī)制的適應(yīng)性變革。

        (一)環(huán)境規(guī)制對涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)遇

        一是環(huán)境規(guī)制引致了生產(chǎn)成本的減少。環(huán)境規(guī)制從設(shè)計(jì)走向落地,企業(yè)的環(huán)境成本居高不下,監(jiān)管機(jī)構(gòu)對企業(yè)的污染水平實(shí)施常態(tài)化監(jiān)督管理,企業(yè)預(yù)期到環(huán)境規(guī)制對生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)經(jīng)營、管理水平的負(fù)面影響,從而加大綠色研發(fā)投資,尋求生產(chǎn)工藝改進(jìn)、產(chǎn)品升級(jí)、流程再造等一系列提高節(jié)能降污減排水平的技術(shù)創(chuàng)新手段,減少環(huán)境成本以及環(huán)境規(guī)制成本,提高生產(chǎn)經(jīng)營效率。

        二是環(huán)境規(guī)制引致了綠色收益的變化。環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度增強(qiáng),社會(huì)環(huán)境保護(hù)意識(shí)隨之增強(qiáng),成為影響企業(yè)戰(zhàn)略決策的關(guān)鍵因素,綠色需求構(gòu)成了企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的拉動(dòng)力。企業(yè)順應(yīng)消費(fèi)升級(jí)和市場需求,以及搶占綠色市場,加速綠色知識(shí)和技術(shù)的學(xué)習(xí)積累和成果轉(zhuǎn)化,提高綠色市場份額和競爭實(shí)力。

        三是環(huán)境規(guī)制引致了競爭戰(zhàn)略的調(diào)整。當(dāng)基期的環(huán)境規(guī)制政策目標(biāo)與現(xiàn)期農(nóng)業(yè)發(fā)展政策發(fā)生沖突時(shí),政府會(huì)逐步調(diào)整現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)政策,滿足公眾的環(huán)境規(guī)制要求。比如在碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)下,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部制定一系列政策措施促進(jìn)涉農(nóng)類

        的新技術(shù)、新能源、新材料等綠色技術(shù)發(fā)展,改變高碳密集型的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),推動(dòng)低碳零碳農(nóng)業(yè)的增量改革,促進(jìn)涉農(nóng)企業(yè)以政策為導(dǎo)向的主動(dòng)型創(chuàng)新。

        (二)環(huán)境規(guī)制對涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的挑戰(zhàn)

        一是環(huán)境規(guī)制擠占了涉農(nóng)企業(yè)的研發(fā)資源。環(huán)境規(guī)制首先要求涉農(nóng)企業(yè)進(jìn)行污染治理和節(jié)能減排,需要人財(cái)物方面的投入,綠色技術(shù)創(chuàng)新對這些要素產(chǎn)生替代效應(yīng)。因而,從資源占用角度來看,環(huán)境規(guī)制擠占了涉農(nóng)企業(yè)現(xiàn)有的綠色創(chuàng)新資源。另外,從“污染藏納場”視角來看,環(huán)境規(guī)制政策誘致涉農(nóng)企業(yè)“用腳投票”,向環(huán)境規(guī)制低洼區(qū)轉(zhuǎn)移投資,縮小本地市場的投資規(guī)模。

        二是環(huán)境規(guī)制增加了涉農(nóng)企業(yè)的轉(zhuǎn)換成本。環(huán)境規(guī)制理念進(jìn)入預(yù)防治理時(shí)代,環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)將植入涉農(nóng)企業(yè)的生產(chǎn)流程環(huán)節(jié),迫使企業(yè)放棄原有生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)而投入到綠色生產(chǎn)中。短期內(nèi),投資資金將從其他有前景的項(xiàng)目中撤離出來轉(zhuǎn)移到支持節(jié)能減排方面,勢必會(huì)造成涉農(nóng)企業(yè)過快調(diào)整生產(chǎn)工藝,這種過快調(diào)整導(dǎo)致新型綠色技術(shù)與符合傳統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)的設(shè)備及企業(yè)管理等造成沖突,員工契合度降低,轉(zhuǎn)換成本顯著增加。

        三是環(huán)境規(guī)制增加了涉農(nóng)企業(yè)的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。綠色知識(shí)和技術(shù)的稀缺性增加了綠色創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。綠色創(chuàng)新的收益小、規(guī)模小、風(fēng)險(xiǎn)大、周期長,綠色技術(shù)創(chuàng)新本是涉農(nóng)企業(yè)意外的嘗試,環(huán)境規(guī)制放大了綠色技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn);在應(yīng)用階段,嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制會(huì)使得涉農(nóng)企業(yè)的市場環(huán)境急劇變化,迫使企業(yè)購買污染防治的農(nóng)機(jī)設(shè)備,培養(yǎng)運(yùn)用新設(shè)備的人員,額外增加成本,競爭力下降,減少產(chǎn)出;在推廣擴(kuò)散階段,綠色技術(shù)的原材料、生產(chǎn)工藝和循環(huán)技術(shù)的知識(shí)積累相對缺乏,增加技術(shù)投資和運(yùn)行費(fèi)用,導(dǎo)致涉農(nóng)企業(yè)的綠色技術(shù)應(yīng)用緩慢。

        二、環(huán)境規(guī)制激勵(lì)涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的國際實(shí)踐

        涉農(nóng)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新力在全球范圍內(nèi)大比拼,各個(gè)經(jīng)濟(jì)體通過不同的環(huán)境規(guī)制制度體系加強(qiáng)涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力,降低交易費(fèi)用,保證國際競爭力。歐美日在環(huán)境規(guī)制文化和涉農(nóng)企業(yè)綠色創(chuàng)新上分別處于輸出和領(lǐng)先狀態(tài),為鞏固領(lǐng)先地位設(shè)置技術(shù)壁壘。

        儲(chǔ)勇:環(huán)境規(guī)制對涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng):國際實(shí)踐與中國方案

        2023年第8期

        (一)歐盟經(jīng)驗(yàn):政府主導(dǎo)、激勵(lì)優(yōu)先

        按照農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的思路,歐盟的環(huán)境規(guī)制目標(biāo)是致力于農(nóng)業(yè)政策與環(huán)境政策一體化發(fā)展,逐漸推動(dòng)歐盟共同農(nóng)業(yè)政策更加綠色,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,歐盟始終堅(jiān)持在CAP(歐盟共同農(nóng)業(yè)政策)框架內(nèi)部推進(jìn)各種綠化改革,將環(huán)境政策嵌入農(nóng)業(yè)政策與其一體化同步發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的政策目標(biāo)已得到各成員國高度認(rèn)同,各成員國在政策目標(biāo)的引導(dǎo)下,實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展,追求合理的技術(shù)進(jìn)步或者潛在的技術(shù)創(chuàng)新,尤其是提倡小規(guī)模多樣化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式[1]。

        在政府干預(yù)方面,歐盟設(shè)置綠色發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和具體舉措,引導(dǎo)企業(yè)沿著農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展方向調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、競爭方式、創(chuàng)新方式。政府干預(yù)主要在于構(gòu)建綠色市場規(guī)則、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的一體化以及糾正市場失靈。歐盟通過批準(zhǔn)綠色協(xié)議,制定從農(nóng)場到餐桌戰(zhàn)略和生物多樣性戰(zhàn)略,承認(rèn)環(huán)保、健康食品系統(tǒng)的重要性,向消費(fèi)者提供豐富多樣的綠色食品,增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的可信度[2]?。如果標(biāo)準(zhǔn)過嚴(yán),就會(huì)抑制高質(zhì)量的綠色技術(shù)創(chuàng)新[3]?。以政府主導(dǎo)的環(huán)境規(guī)制,一方面著力解決涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的外部性、信息不對稱以及供需錯(cuò)配問題,提高綠色經(jīng)濟(jì)總量效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)。另一方面堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),提高資金的“綠色供給效應(yīng)”、人才的“綠色勞動(dòng)效應(yīng)”比例和資源的“綠色結(jié)構(gòu)效應(yīng)”,形成綠色的競爭優(yōu)勢、市場優(yōu)勢、產(chǎn)品優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢,削弱傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的擠出效應(yīng)。

        在市場激勵(lì)方面,歐盟在綠色專利領(lǐng)域占有絕對的主導(dǎo)優(yōu)勢和先發(fā)優(yōu)勢,這些優(yōu)勢通過技術(shù)大規(guī)模的開發(fā)運(yùn)用得以維持[4]。歐盟主要通過“兩大支柱”對涉農(nóng)企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,歐盟的綠色補(bǔ)貼政策從污染預(yù)防、污染治理、末端治理三個(gè)方面促進(jìn)了涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)研發(fā)、推廣與擴(kuò)散活動(dòng)。一方面,培育和發(fā)展綠色產(chǎn)品市場、技術(shù)市場及交易市場,建立健全綠色產(chǎn)品的市場體系,以綠色農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格提升支持綠色企業(yè)的收益提升,進(jìn)而推動(dòng)涉農(nóng)企業(yè)的綠色技術(shù)變革。歐盟始終注重通過綠色創(chuàng)新維護(hù)高收益和強(qiáng)競爭力,涉農(nóng)企業(yè)從綠色生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新中獲得國內(nèi)國際兩種市場的長期收益,鞏固歐盟在綠色農(nóng)產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)上的全球領(lǐng)先地位。通過稅收減免、財(cái)政補(bǔ)貼、綠色信貸、人才政策和創(chuàng)新政策,讓涉農(nóng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)利益捆綁,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益與綠色收益的同步發(fā)展。另一方面,增加農(nóng)業(yè)污染制造者的環(huán)境成本,促進(jìn)涉農(nóng)企業(yè)在生產(chǎn)實(shí)踐中采納綠色技術(shù)。通過市場規(guī)范、產(chǎn)權(quán)約束對高耗能、高污染、高排放、高碳型的涉農(nóng)企業(yè)關(guān)停并轉(zhuǎn),涉農(nóng)企業(yè)收斂于綠色發(fā)展,從總量的降污減排到結(jié)構(gòu)和強(qiáng)度的去污零排。

        在社會(huì)參與方面,企業(yè)環(huán)境信息強(qiáng)制公開維護(hù)了公眾的環(huán)境知情權(quán),提高了企業(yè)的環(huán)境信息透明度和質(zhì)量,形成激勵(lì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的制度環(huán)境和壯大綠色農(nóng)產(chǎn)品市場,加速涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新。而各種綠色技術(shù)創(chuàng)新的公益性中介組織,極大地推動(dòng)了綠色技術(shù)的引進(jìn)、開發(fā)、轉(zhuǎn)讓。歐盟合作研究組織協(xié)會(huì)和歐洲技術(shù)協(xié)會(huì)等公益組織為涉農(nóng)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系提供專業(yè)化的咨詢服務(wù),加強(qiáng)企業(yè)與綠色技術(shù)創(chuàng)新主體之間的綠色技術(shù)信息共享,構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)和利益共享機(jī)制。歐盟鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)研究機(jī)構(gòu)和人員創(chuàng)辦科技企業(yè)來提供綠色技術(shù)外包服務(wù),允許上下游企業(yè)與研發(fā)部門建立伙伴合作關(guān)系,簽訂獨(dú)家研究成果開發(fā)合同,從而促進(jìn)了產(chǎn)學(xué)研金中介的深度融合,涉農(nóng)農(nóng)業(yè)獲得合理的綠色技術(shù)創(chuàng)新收益。

        (二)美國經(jīng)驗(yàn):大學(xué)主研、政企輔助

        美國農(nóng)業(yè)環(huán)境規(guī)制的主要目標(biāo)是防治農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對生態(tài)環(huán)境的破壞,補(bǔ)償農(nóng)事主體因環(huán)境保護(hù)所造成的經(jīng)濟(jì)損失或?qū)嵤┚G色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式所承擔(dān)的成本投入。美國的國會(huì)立法、聯(lián)邦政府施政、高端智庫積極推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,通過一系列法律制度的頒布和綠色新政的實(shí)施,推動(dòng)美國在生物育種、化學(xué)投入品等綠色高科技農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展,奠定了美國涉農(nóng)企業(yè)在綠色技術(shù)上的全球領(lǐng)先地位。美國調(diào)整環(huán)境規(guī)制戰(zhàn)略和配套政策措施牽引糧食作物、林業(yè)、牧業(yè)、乳業(yè)四大農(nóng)業(yè)的技術(shù)前沿方向,從技術(shù)鏈到產(chǎn)業(yè)鏈推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。

        在行政干預(yù)方面,美國的農(nóng)業(yè)環(huán)境規(guī)制是建立起與大國地位、民主原則相符合的政策體系,將宏觀政策調(diào)控與環(huán)保計(jì)劃項(xiàng)目結(jié)合起來并建立戰(zhàn)略性引導(dǎo)框架。美國環(huán)境治理采用與三權(quán)分立的政體一脈相承,建立了以總統(tǒng)為核心、EPA(美國環(huán)境保護(hù)署)統(tǒng)籌安排的環(huán)境分權(quán)政策體系,行政部門各司其職,權(quán)責(zé)分明,EPA專門對全國的環(huán)境問題做出符合全局的系統(tǒng)性的安排,妥善解決國內(nèi)環(huán)境訴求。在環(huán)境監(jiān)管上的事權(quán)與財(cái)權(quán)同步下放到州政府后,在聯(lián)邦授權(quán)下各州有效行動(dòng),環(huán)境規(guī)制政策效果極佳。美國聯(lián)邦政府主動(dòng)識(shí)變應(yīng)變,為了減少國家環(huán)境政策和平衡行政機(jī)關(guān)的行動(dòng)可能對環(huán)境產(chǎn)生的不利影響,建立起環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度,對環(huán)境規(guī)制的成本收益進(jìn)行綜合分析。美國重視用法律手段推動(dòng)農(nóng)業(yè)“減量化”運(yùn)動(dòng),維護(hù)耕地內(nèi)在的環(huán)境價(jià)值,制定綠色技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn),推廣農(nóng)業(yè)綠色技術(shù),促進(jìn)了農(nóng)業(yè)資源節(jié)約以及循環(huán)再利用。美國建立最嚴(yán)厲的環(huán)境行政懲罰制度,有效威懾了農(nóng)事生產(chǎn)者的污染行為,維護(hù)綠色技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)者的權(quán)益。

        在市場激勵(lì)方面,美國聯(lián)邦農(nóng)業(yè)部門始終以價(jià)格支持政策支持農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,從最初的直接支付轉(zhuǎn)向綠色信貸,用前端預(yù)期管理、中端價(jià)格傳導(dǎo)、后端政策托底賦能新興綠色技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化[5]。綠色采購和綠色補(bǔ)貼提高技術(shù)研發(fā)者的收益,市場需求拉動(dòng)涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新,從市場反饋——投入生產(chǎn)——技術(shù)創(chuàng)新——市場需要,壯大綠色市場,突出表現(xiàn)的是美國生物質(zhì)能技術(shù)和綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展;在保證項(xiàng)目參與主體的競爭力上,對項(xiàng)目的預(yù)算支出與實(shí)際支出均做出限制,采取成本收益分析甄別和評(píng)價(jià)項(xiàng)目,引導(dǎo)資金流向最優(yōu)配置區(qū);在國際貿(mào)易方面,綠色技術(shù)分梯度轉(zhuǎn)移出口,基于貿(mào)易自身利益最大化的立場引導(dǎo)綠色技術(shù)單向回流,筑牢自身的綠色技術(shù)優(yōu)勢。美國涉農(nóng)企業(yè)憑借綠色貿(mào)易出口量大、質(zhì)優(yōu)的先天優(yōu)勢,對發(fā)展中國家的綠色農(nóng)產(chǎn)品設(shè)置很高的技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘,增加商品跨國流動(dòng)成本,這種高技術(shù)壁壘能夠維護(hù)自身的高收益,自身的高收益帶來綠色產(chǎn)品生產(chǎn)的擴(kuò)張和技術(shù)的迭代,引起新的技術(shù)分化。

        在社會(huì)參與方面,美國公眾環(huán)境意識(shí)覺醒后,自下而上地推動(dòng)了政府的環(huán)境規(guī)制改革,以污染預(yù)防為重點(diǎn)的綜合治理達(dá)到高潮,由政府、行業(yè)、企業(yè)推出的自愿性伙伴合作計(jì)劃,給予企業(yè)選擇權(quán)和議價(jià)區(qū)間,明確利益導(dǎo)向?qū)h(huán)境目標(biāo)納入到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中,推進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新的效率和效能。此外,美國的環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度、環(huán)境信息公開制度和環(huán)境公民訴訟制度構(gòu)成了環(huán)境保護(hù)公眾參與的三大核心制度,在環(huán)境規(guī)制制度運(yùn)行中堅(jiān)持民主、公正、法治思想,為企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的外部驅(qū)動(dòng)力營造了良好的制度環(huán)境。美國通過構(gòu)建以州立大學(xué)為主導(dǎo)、有限政府為輔助、涉農(nóng)企業(yè)泛參與的政產(chǎn)學(xué)研體系,推動(dòng)涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新體系的完善與發(fā)展。

        (三)日本經(jīng)驗(yàn):有為政府、全程合作

        日本是資源緊缺型國家,在推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展中注重節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展。日本的農(nóng)業(yè)環(huán)境規(guī)制政策主要是從國家糧食安全和食品安全的角度來考慮,政府主導(dǎo)、市場激勵(lì)、社會(huì)合作共同支持農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,最終形成以環(huán)境保全型農(nóng)業(yè)模式為主的綠色技術(shù)創(chuàng)新[6]。一方面,集中探索農(nóng)業(yè)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的合理運(yùn)行區(qū)間,以此控制農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品在合適水平上;另一方面,立足國內(nèi),減少貿(mào)易政策的自由度,以我為主,減少農(nóng)業(yè)環(huán)境政策改革對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響。日本的環(huán)境規(guī)制政策經(jīng)歷了從公害防止型、資源節(jié)約型、資源循環(huán)型、環(huán)境保全型的變遷,現(xiàn)如今增加了維持生物多樣性、應(yīng)對氣候變化的環(huán)境規(guī)制工具[7]。日本農(nóng)林水產(chǎn)省統(tǒng)籌農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與環(huán)境保護(hù)事業(yè),既要維護(hù)農(nóng)業(yè)環(huán)境資源本身的環(huán)境價(jià)值,注重山林綠化和土壤保護(hù),又要控制農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品的合理使用,農(nóng)業(yè)從生產(chǎn)到廢棄全過程的循環(huán)利用,為維護(hù)食品安全和生態(tài)安全建立一整套的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制,管理機(jī)構(gòu)職責(zé)明確,規(guī)制效果較好。

        在政府干預(yù)方面,日本更加重視直接運(yùn)用綠色產(chǎn)業(yè)政策對農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和綠色發(fā)展的相關(guān)技術(shù)的直接推動(dòng)。盡管日本的糧食自給率較低,但日本農(nóng)業(yè)包括農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)在內(nèi)的多重目標(biāo)③卻得到了滿足,日本的農(nóng)業(yè)環(huán)境政策主要針對九種農(nóng)業(yè)環(huán)境公共產(chǎn)品④。日本農(nóng)業(yè)環(huán)境規(guī)制政策的創(chuàng)新效應(yīng)必須借助于合作社的組織優(yōu)勢與制度優(yōu)勢,推動(dòng)了涉農(nóng)企業(yè)加強(qiáng)與合作社合作的全過程,持續(xù)改善日本農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,達(dá)到了規(guī)制政策的預(yù)期目標(biāo)。

        在市場激勵(lì)方面,在市場激勵(lì)措施和手段上,日本更多借鑒歐盟的經(jīng)驗(yàn)做法,直接綠色支付基于耕作方法、農(nóng)場固定資產(chǎn)和社區(qū)來計(jì)算轉(zhuǎn)移支付金額,針對的是農(nóng)業(yè)環(huán)境公共品的產(chǎn)出和結(jié)果,直接促進(jìn)了綠色食品消費(fèi)市場的壯大和社會(huì)綠色消費(fèi)意識(shí)的普遍提高,更重要的是讓涉農(nóng)企業(yè)自愿建立了以環(huán)境保全型農(nóng)業(yè)為中心的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系。

        在社會(huì)參與方面,日本要求企業(yè)環(huán)境公開,對政府、消費(fèi)者和資本市場都是利好消息,倒逼涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新。日本官產(chǎn)學(xué)研模式促進(jìn)綠色農(nóng)業(yè)的產(chǎn)學(xué)研集群發(fā)展,政府主導(dǎo)下帶有濃厚的政治色彩,企業(yè)將綠色技術(shù)成果推向市場,大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)研發(fā)的研究中心和提供技術(shù)支撐的智庫機(jī)構(gòu),走綠色技術(shù)商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化道路。日本民間組織的社會(huì)參與,推動(dòng)了綠色食品的產(chǎn)供銷體系化發(fā)展。

        (四)歐美日經(jīng)驗(yàn)比較及啟示

        由于環(huán)境規(guī)制體系是具有互動(dòng)性、靈活性的多元主體參與的制度體系,通過政府、市場與社會(huì)民眾之間的有效互動(dòng)和合作提高環(huán)境規(guī)制體系的科學(xué)性、精準(zhǔn)性和有效性,這就要發(fā)揮政府“看得見的手”、市場“看不見的手”和社會(huì)民眾“第三只手”的共同作用,推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新和綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。

        1硬著陸:行政干預(yù)助力完善創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制

        歐盟、美國和日本在環(huán)境規(guī)制制度和涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新方面均處于世界前列,這些地區(qū)的做法區(qū)別見表1。

        在應(yīng)對全球氣候變化浪潮下,歐盟較早地動(dòng)用很多力量將綠色發(fā)展作為一項(xiàng)“系統(tǒng)性工程”來打造“世界級(jí)綠色競爭優(yōu)勢”。歐盟綠色發(fā)展起步早、戰(zhàn)略部署早、系統(tǒng)性強(qiáng),為了推進(jìn)綠色發(fā)展和鞏固綠色競爭優(yōu)勢,在宏觀政策、科技創(chuàng)新、資金支持上積極干預(yù),帶有濃厚的“國家干預(yù)”“產(chǎn)業(yè)回歸”色彩。歐美對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)均有強(qiáng)制性投入限制政策來加強(qiáng)資源管理[8]。歐洲政府主要關(guān)注農(nóng)業(yè)活動(dòng)對環(huán)境的積極影響,而美國環(huán)境規(guī)制誘發(fā)了農(nóng)資行業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)和綜合性農(nóng)業(yè)企業(yè)的兼并重組,提高了行業(yè)集中度,對內(nèi)倡導(dǎo)未來產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體,對外構(gòu)建國際技術(shù)聯(lián)盟和限制技術(shù)出口,掌控全球綠色產(chǎn)品市場和技術(shù)市場壟斷權(quán)。日本的綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃引導(dǎo)著涉農(nóng)企業(yè)的前進(jìn)發(fā)展方向,通過“大水漫灌”方式全覆蓋至涉農(nóng)生產(chǎn)主體,增強(qiáng)了涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力,涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新整體

        收益大步提升。涉農(nóng)企業(yè)獲得綠色市場的創(chuàng)新收益和高額的政府創(chuàng)新補(bǔ)貼。

        在法律保護(hù)約束上,美國以立法形式解決“先發(fā)展后治理”模式造成負(fù)外部性問題。歐盟和美國及時(shí)調(diào)整了涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的環(huán)境政策,嚴(yán)格管制農(nóng)用化學(xué)投入品和鼓勵(lì)綠色投入品使用并舉,釋放出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型的強(qiáng)烈信號(hào),為涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新提供穩(wěn)定預(yù)期。美國通過構(gòu)建環(huán)境規(guī)制法律體系并專門成立監(jiān)督機(jī)構(gòu)嚴(yán)格落實(shí)監(jiān)管,有效解決了技術(shù)市場和產(chǎn)品市場的創(chuàng)新動(dòng)力不足問題。美國構(gòu)建強(qiáng)有力的環(huán)保法律和環(huán)境執(zhí)法機(jī)構(gòu),政府以公眾投訴為線索開展查證和執(zhí)法工作,在行動(dòng)力上受到納稅人和消費(fèi)者的監(jiān)督,促進(jìn)政府進(jìn)行環(huán)境治理和協(xié)調(diào),解決污染型農(nóng)企綠色轉(zhuǎn)型動(dòng)力不足和創(chuàng)新不足的問題。

        通過環(huán)境行政處罰倒逼綠色技術(shù)創(chuàng)新。歐美運(yùn)用法律手段加大處罰力度,增強(qiáng)環(huán)境規(guī)制的威

        懾力,加劇了涉農(nóng)企業(yè)的同伴競爭,這種行業(yè)內(nèi)的有效競爭促進(jìn)同行的積極交流,增加創(chuàng)新產(chǎn)出。美國采用的“拒絕給予政府幫助”是聲譽(yù)激勵(lì)方式的探索,用最小的交易費(fèi)用換得持久的內(nèi)生創(chuàng)新動(dòng)力。此外,日本的污染防治協(xié)議(自愿性環(huán)境協(xié)議)激發(fā)涉農(nóng)企業(yè)合作型創(chuàng)新,深化官產(chǎn)學(xué)研科技創(chuàng)新體系。

        2軟著陸:市場激勵(lì)穩(wěn)步增加創(chuàng)新價(jià)值

        歐盟是綠色生產(chǎn)消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)體,市場激勵(lì)涉農(nóng)大型企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新更多的是“錦上添花”,傾向于增強(qiáng)綠色農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭優(yōu)勢,而支持深耕涉農(nóng)的中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新更多的是“雪中送炭”,研發(fā)團(tuán)隊(duì)小而精悍,貼近用戶、靠近市場、創(chuàng)新效率更高。美國是綠色農(nóng)產(chǎn)品的出口大國,市場激勵(lì)推動(dòng)涉農(nóng)企業(yè)掌握種源和研發(fā)力量的主動(dòng)權(quán)壟斷綠色技術(shù),不僅利用土地規(guī)模、技術(shù)和資本優(yōu)勢在全球布局綠色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈,而且加大境外研發(fā)投入,充分利用境外的創(chuàng)新資源維持技術(shù)的領(lǐng)先地位。歐美致力于利用交易市場的資本優(yōu)勢在創(chuàng)新生命周期的各個(gè)階段發(fā)展技術(shù)[9],針對不同的市場均有不同的資本市場,如水權(quán)交易市場、碳交易市場、排污權(quán)交易市場。不同之處在于歐洲偏向于用綠色債券市場,美國偏向于綠色股權(quán)市場,推動(dòng)企業(yè)在資本市場融資,開拓研發(fā)資金來源[10](見表2)。

        3治環(huán)境:社會(huì)參與持續(xù)強(qiáng)化創(chuàng)新內(nèi)生動(dòng)力

        企業(yè)公開環(huán)境信息作為一種信號(hào)傳遞機(jī)制,在資本市場上傳遞利好消息,彰顯了農(nóng)企的綠色技術(shù)創(chuàng)新能力,增加了農(nóng)企綠色技術(shù)創(chuàng)新的邊際收益。農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新貫穿于基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和成果轉(zhuǎn)化全過程,有效的技術(shù)推廣機(jī)制起到了決定性作用。涉農(nóng)企業(yè)在這種推廣機(jī)制下,將綠色技術(shù)提供者與使用者緊密結(jié)合起來,構(gòu)建起以企業(yè)為核心的綠色技術(shù)聯(lián)盟共同體。歐盟、美國和日本共同認(rèn)識(shí)到構(gòu)建政產(chǎn)學(xué)研體系和科研結(jié)合體的重要作用,尤其是綠色技術(shù)中介、咨詢、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等第三方機(jī)構(gòu)的專業(yè)優(yōu)勢,補(bǔ)充農(nóng)企綠色技術(shù)創(chuàng)新的人才資源、知識(shí)基礎(chǔ)和信息資源,間接推動(dòng)了農(nóng)企的綠色技術(shù)創(chuàng)新。歐盟和日本重視與合作社的全程合作,注重合作社的集體力量和制度效能,擴(kuò)大綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模,形成聯(lián)結(jié)性市場,實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營,以此保持綠色產(chǎn)業(yè)鏈黏性和競爭優(yōu)勢。不同之處在于,歐盟偏向于技術(shù)推進(jìn),日本重在利益捆綁、緊密合作。美國注重發(fā)揮州立大學(xué)在綠色技術(shù)的研發(fā)推廣全過程的核心作用,農(nóng)企與州立大學(xué)建立互助合作機(jī)制,共同推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新的商品化、市場化和產(chǎn)業(yè)化(見表3)。

        三、中國方案:有為政府、有效市場、有情社會(huì)

        中國的農(nóng)業(yè)環(huán)境政策目標(biāo)主要是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)業(yè)的多功能性(比如生物多樣性)、降低溫室氣體排放(更多關(guān)注糧食的穩(wěn)產(chǎn)保供,資源節(jié)約型和環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù),兼顧其他目標(biāo))。在以下四個(gè)層面展開工作。

        (一)戰(zhàn)略層面:堅(jiān)持兩點(diǎn)論,助力高水平科技自立自強(qiáng)

        我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)制主要是從國家糧食安全和食品安全的角度來考慮,將農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展理念貫穿于建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的全過程。環(huán)境規(guī)制激勵(lì)涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新是貫徹落實(shí)新發(fā)展理念的生動(dòng)體現(xiàn),是構(gòu)建以農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為主題、以農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線、以建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系為戰(zhàn)略目標(biāo)的支撐體系,在鞏固和維護(hù)雙層經(jīng)營體制的基礎(chǔ)上為處理農(nóng)民和土地的關(guān)系走出了一條中國特色社會(huì)主義農(nóng)業(yè)發(fā)展道路,在保障糧食和重要農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定安全供給的前提上抓耕地和種子兩個(gè)要害錨定建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國目標(biāo),在有為政府與有效市場有機(jī)結(jié)合的作用下注重小農(nóng)戶與大市場有機(jī)銜接實(shí)現(xiàn)高水平農(nóng)業(yè)科技自立自強(qiáng)。上述這些是我國環(huán)境規(guī)制制度激勵(lì)涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略指引,形成以我為主、符合國情、放眼全球、國際接軌的綠色技術(shù)體系。

        據(jù)此要求完善頂層設(shè)計(jì)和底層實(shí)踐探索相結(jié)合,以綠色發(fā)展為導(dǎo)向?qū)ΜF(xiàn)行農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策措施進(jìn)行綠色化改造。構(gòu)建包括綠色最低收購價(jià)政策和綠色目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策等在內(nèi)的重要農(nóng)產(chǎn)品綠色價(jià)格支持體系,在助力糧食穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)五大行動(dòng)中植入綠色收入支持政策,構(gòu)建包括綠色農(nóng)戶補(bǔ)貼政策、綠色農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼政策、測土配方施肥補(bǔ)貼政策、綠色生產(chǎn)者補(bǔ)貼政策、采用新型綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)補(bǔ)貼政策、綠色農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼政策六位一體的綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼。通過創(chuàng)新體制機(jī)制推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展技術(shù),以激勵(lì)農(nóng)業(yè)綠色綜合生產(chǎn)者為中心,以推動(dòng)農(nóng)業(yè)科研創(chuàng)新為抓手,以滿足消費(fèi)者需求為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),推進(jìn)綠色農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化。從區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略來看,糧食主產(chǎn)區(qū)用占全國7542%的糧食播種面積創(chuàng)造出占全國6521%的有效用標(biāo)綠色食品數(shù),糧食主產(chǎn)區(qū)的綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)事關(guān)全國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的大局[11]。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展戰(zhàn)略的落地生根必須重點(diǎn)抓糧食主產(chǎn)區(qū),從科學(xué)使用化肥農(nóng)藥、保證綠色農(nóng)戶收入、暢通農(nóng)業(yè)廢棄物回收利用鏈條、提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量方面精準(zhǔn)發(fā)力,發(fā)揮涉農(nóng)企業(yè)作為科創(chuàng)生力軍的先鋒作用。

        (二)制度層面:汲取先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)國內(nèi)漸進(jìn)式增量改革

        把牢糧食安全主動(dòng)權(quán)是事關(guān)“國之大者”的戰(zhàn)略抉擇。農(nóng)業(yè)由于天然的弱質(zhì)性,糧食種植主體的收益往往較低,要實(shí)現(xiàn)國家層面的糧食安全與農(nóng)戶層面收益增長的有效統(tǒng)一、國家層面的種源安全與研發(fā)者層面的收益增長的有效統(tǒng)一,這就要求對糧食綠色種植者和綠色種源開發(fā)者進(jìn)行利益補(bǔ)償。

        一是根據(jù)生產(chǎn)者付費(fèi)原則開展縱向的綠色補(bǔ)償。根據(jù)綠色種植戶提供的主要農(nóng)產(chǎn)品分級(jí)分類確定補(bǔ)償范圍及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。尤其是在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定上,充分考慮從事綠色糧食生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本和綠色農(nóng)資、綠色農(nóng)機(jī)等綠色生產(chǎn)要素的成本收益。補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)超過綠色生產(chǎn)成本總和,這是補(bǔ)償激勵(lì)的底線要求。其中,用庇古稅收手段處理過多使用農(nóng)獸藥化肥的外部性,對于滿足合理開發(fā)農(nóng)業(yè)資源的主體借鑒歐盟模式給予綠色支付,對過度使用化學(xué)投入品的農(nóng)事主體取消綠色補(bǔ)貼并且給予處罰。

        二是根據(jù)消費(fèi)者負(fù)責(zé)原則實(shí)施橫向綠色補(bǔ)償機(jī)制。通過國家財(cái)政轉(zhuǎn)移支付手段,探索由糧食主銷區(qū)向主產(chǎn)區(qū)橫向補(bǔ)償方案、由綠色農(nóng)產(chǎn)品的收益者向綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者和研發(fā)者補(bǔ)償方案。用科斯手段界定土地產(chǎn)權(quán),借鑒美國維護(hù)生態(tài)產(chǎn)品自然價(jià)值經(jīng)驗(yàn)做法,加大對農(nóng)地環(huán)境的保護(hù)力度,推出土地休耕計(jì)劃,例如耕地保護(hù)、農(nóng)田保護(hù)、長江流域保護(hù)和牧地保護(hù),根據(jù)綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)位置構(gòu)建按片按區(qū)的生態(tài)產(chǎn)品保護(hù)補(bǔ)償專項(xiàng)資金,補(bǔ)償休耕輪耕和退耕還林還草的機(jī)會(huì)成本。

        三是根據(jù)受益者原則實(shí)施價(jià)格并軌制。對農(nóng)資價(jià)格實(shí)施管控,確保種糧農(nóng)民的合理收益。圍繞著糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)的成本,對傳統(tǒng)農(nóng)資和綠色農(nóng)資價(jià)格實(shí)施并軌管控,提高綠色糧食收儲(chǔ)價(jià)格和市場價(jià)格,更大幅度擴(kuò)展綠色農(nóng)民種糧的收益空間,將綠色技術(shù)補(bǔ)貼與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的最低標(biāo)準(zhǔn)直接掛鉤,建立國家級(jí)、省級(jí)、企業(yè)級(jí)、推薦級(jí)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)在評(píng)定等級(jí)獲得相應(yīng)等級(jí)補(bǔ)貼,否則受到相應(yīng)懲罰。讓綠色農(nóng)產(chǎn)品體現(xiàn)內(nèi)在價(jià)值,確保農(nóng)民增收,助力鄉(xiāng)村振興。

        (三)組織層面:深化機(jī)構(gòu)改革,壯大科技生力軍企業(yè)隊(duì)伍

        農(nóng)業(yè)農(nóng)村部(鄉(xiāng)村振興局)就治理涉農(nóng)領(lǐng)域的環(huán)境問題上推進(jìn)三權(quán)分立,實(shí)現(xiàn)監(jiān)、管、辦分離,各司其職,權(quán)責(zé)分明,專人專管,積極回應(yīng)環(huán)境訴求。法規(guī)司為破除農(nóng)業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)環(huán)境監(jiān)管不力的困境,依法促改,擴(kuò)展農(nóng)業(yè)環(huán)境行政執(zhí)法體系建設(shè),完善農(nóng)業(yè)環(huán)保法規(guī)體系,重塑農(nóng)業(yè)環(huán)境污染治理秩序,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行約束,規(guī)范和鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的綠色生產(chǎn)行為,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域環(huán)境違法的綜合執(zhí)法工作。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全司在原有組織基礎(chǔ)上增加實(shí)施綠色農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督管理工作,指導(dǎo)綠色農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體系和檢驗(yàn)檢測體系建設(shè),開展綠色農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)測、追溯、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等日常工作,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的實(shí)時(shí)監(jiān)測與預(yù)警。在制定農(nóng)業(yè)政策上,釋放職權(quán)合理下沉,上下級(jí)基于成本收益分析測算新政策實(shí)施后對環(huán)境產(chǎn)生的綜合影響,及時(shí)修正政策。在處理環(huán)境分權(quán)上,對于央地之間信息不對稱、條塊分割的環(huán)境分權(quán)問題,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在各地區(qū)建立常設(shè)代表機(jī)構(gòu),運(yùn)用項(xiàng)目審批制對地方的環(huán)境管理進(jìn)行過程管理和結(jié)果管理,實(shí)現(xiàn)預(yù)期環(huán)境目標(biāo)。另外,中央與地方共建環(huán)境保護(hù)工作小組,共同商議切實(shí)可行的環(huán)境保護(hù)計(jì)劃,包括共同對環(huán)境問題的識(shí)別,共同確定重點(diǎn)環(huán)境問題,共同制定行動(dòng)綱領(lǐng)以及一系列具體的工作計(jì)劃,甚至共同制定對環(huán)境保護(hù)過程的監(jiān)督方式以及最終對環(huán)保成效的測量技術(shù)與評(píng)估方法,形成技術(shù)——商品——服務(wù)——產(chǎn)業(yè)——金融——制度的高水平循環(huán)。

        (四)工具層面:相機(jī)抉擇,實(shí)現(xiàn)國內(nèi)領(lǐng)先、國際接軌

        有為政府與有效市場結(jié)合,讓農(nóng)業(yè)資源回歸到內(nèi)在價(jià)值。通過農(nóng)業(yè)綜合補(bǔ)貼綠色化來使環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤,探索發(fā)揮市場為農(nóng)產(chǎn)品的環(huán)境價(jià)值定價(jià)的決定性作用。政府主導(dǎo)干預(yù)的后果通常是難以搜尋到有效的價(jià)格信息,也具有一定的時(shí)滯性。多方參與農(nóng)產(chǎn)品的環(huán)境價(jià)值定價(jià),在有效競爭中估值確權(quán),要求政府成立和放開環(huán)境一二級(jí)市場,允許排污許可證交易、碳減排放交易等環(huán)境交易市場發(fā)展。綠色農(nóng)產(chǎn)品不僅具有農(nóng)產(chǎn)品天然的環(huán)境價(jià)值,而且還存在溢出的環(huán)境價(jià)值,綠色農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值高于傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值這是業(yè)內(nèi)共識(shí)。因此,在綠色農(nóng)產(chǎn)品市場價(jià)格偏離價(jià)值時(shí),采取市場激勵(lì)型措施使其回歸到合理的市場價(jià)格中來,以需求牽引涉農(nóng)企業(yè)搶占綠色專利。

        構(gòu)建強(qiáng)制和自愿相結(jié)合的監(jiān)管機(jī)制。運(yùn)用法治化手段,凝聚廣泛綠色創(chuàng)新者的共識(shí),維護(hù)其共同利益。通過嚴(yán)格執(zhí)法、健全監(jiān)督檢查和認(rèn)證體系,推動(dòng)涉農(nóng)企業(yè)綠色技術(shù)由內(nèi)而外的革新。從處罰種類上來看,中國的環(huán)境行政處罰制度更多是借鑒名譽(yù)罰、聲譽(yù)罰、財(cái)產(chǎn)罰的美國處罰方式,運(yùn)用中國特色黨內(nèi)的懲戒措施,如在黨內(nèi)加強(qiáng)展開環(huán)境違法犯罪活動(dòng)紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查工作。進(jìn)一步加大環(huán)境執(zhí)法的公開范圍和透明力度,動(dòng)員群眾積極參與環(huán)保督查,將綠色技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

        [注?釋][KH*2D]

        此處參考,世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)發(fā)布的《2023年全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》,詳見:https://wwwweforumorg/reports/globalrisksreport-2023。

        ②?此處參考,世界自然基金會(huì)(WWF)發(fā)布的《地球生命力報(bào)告2022》,詳見:https://wwwworldwildlifeorg/pages/livingplanetreport-2022。

        ③?農(nóng)業(yè)的多方面功能目標(biāo)是諸如保護(hù)國土、補(bǔ)給水源、保護(hù)自然環(huán)境、形成良好景觀、傳播文化等。

        ④?農(nóng)業(yè)景觀、生物多樣性、水質(zhì)、水量、土壤質(zhì)量、氣候變化、溫室氣體排放、空氣質(zhì)量和自然災(zāi)害抵御能力。

        [參考文獻(xiàn)]

        [1]馬紅坤,毛世平.歐盟共同農(nóng)業(yè)政策的綠色生態(tài)轉(zhuǎn)型:政策演變、改革趨向及啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2019(9):134-144.

        [2]孔令博,楊小薇,歐陽崢崢,等.歐盟農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展政策演進(jìn)及對中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的借鑒[J].農(nóng)業(yè)展望,2022,18(6):3-9.

        [3]江東坡,姚清仿.農(nóng)藥最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提升的影響——基于歐盟生鮮水果進(jìn)口的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2019,287(3):132-144.

        [4]張鵬,梅杰.歐盟共同農(nóng)業(yè)政策:綠色生態(tài)轉(zhuǎn)型、改革趨向與發(fā)展啟示[J].世界農(nóng)業(yè),2022,514(2):5-14.

        [5]普蓂喆,程郁,鄭風(fēng)田.以政策性信貸優(yōu)化農(nóng)業(yè)支持政策:美國鏡鑒[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2017,38(12):99-109,112.

        [6]馬健,虞昊,周佳.日本農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的路徑、成效與政策啟示[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文),2023,31(1):149-162.

        [7]曹斌.日本農(nóng)業(yè)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2021.

        [8]崔海霞,向華,宗義湘.潛在環(huán)境影響視角的美國、歐盟農(nóng)業(yè)支持政策演進(jìn)分析——基于OECD農(nóng)業(yè)政策評(píng)估系統(tǒng)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2019,480(12):129-142.

        [9]謝華玲,遲培娟,楊艷萍.雙碳戰(zhàn)略背景下主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體低碳農(nóng)業(yè)行動(dòng)分析[J].世界科技研究與發(fā)展,2022,44(5):605-617.

        [10]崔海霞,宗義湘.歐盟與美國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策比較研究[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2021.

        [11]于法穩(wěn),王廣梁,林珊.糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的關(guān)鍵問題及路徑選擇[J].重慶社會(huì)科學(xué),2022,332(7):6-18.

        The?Incentive?Effects?of?Environmental?Regulation?on?Green?Technology?Innovation

        for?Agricultural?Enterprises:

        International?Practice?and?Chinas?Countermeasures

        Chu?Yong

        (Department?of?Economics?Teaching?and?Research,Party?School?of?Central?Committee?of?CPC,Beijing?100091,?China)

        Abstract:??Environmental?regulation?has?become?the?institutional?response?to?the?ecological?crisis?in?the?world,?and?its?induced?green?technological?innovation?effect?has?caused?global?debates.?The?EU?attaches?importance?to?linking?environmental?protection?with?economic?benefits,?providing?comprehensive?agricultural?subsidies?for?green?improvement,?deeply?integrating?industry,?academia,?and?research,?seizing?the?strategic?highland?of?green?patents,?and?seizing?the?advantage?of?green?first?development.?The?USA?has?a?clear?division?of?power?and?responsibility?between?the?central?and?local?governments?and?departments,?established?the?famous?three?major?environmental?systems?of?evaluation,?information?disclosure?and?litigation,?and?selectively?implemented?green?technology?trade?liberalization?and?technical?barriers.?Japans?agricultural?environmental?regulation?is?mainly?considered?from?the?perspective?of?national?food?security?and?food?safety,?and?supports?agriculturerelated?enterprises?to?carry?out?environmental?preservationbased?agricultural?innovation?at?a?suitable?price.?China?can?take?corresponding?measures:?in?strategic?planning,?the?twopoint?theory?helps?a?high?level?of?scientific?and?technological?selfreliance?and?selfimprovement;?in?institutional?construction,?incremental?domestic?reform?is?promoted?on?the?basis?of?advanced?international?experience;?in?organisational?construction,?deepening?institutional?reform?is?the?organisational?guarantee?for?growing?the?ranks?of?science?and?technologybased?enterprises;?in?instrumental?innovation,?cautious?decision?is?made?to?achieve?the?aim?of?domestic?leadership?and?international?convergence.

        Key?words:environmental?regulation;?agriculturerelated?enterprises;?green?technological?innovation;?international?practice;?Chinas?project

        (責(zé)任編輯:李?萌)

        猜你喜歡
        綠色技術(shù)創(chuàng)新中國方案國際經(jīng)驗(yàn)
        綠色技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的策略研究
        環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對資源型產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響
        六種環(huán)境規(guī)制對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響研究
        中國市場(2018年3期)2018-01-23 14:51:52
        自主研發(fā)、技術(shù)溢出與我國綠色技術(shù)創(chuàng)新
        國際中心城市金融集聚效應(yīng)對北京中央商務(wù)區(qū)建設(shè)的借鑒意義
        海洋生態(tài)損害補(bǔ)償國際經(jīng)驗(yàn)及啟示
        金融支持縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際經(jīng)驗(yàn)借鑒
        農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化及其金融支持的國際經(jīng)驗(yàn)
        日本老熟女一区二区三区| 亚洲国产成人久久综合下载| 最新国产乱人伦偷精品免费网站| 久久久99精品成人片中文字幕 | 成人免费ā片在线观看| 欧洲亚洲色一区二区色99| 亚洲中字永久一区二区三区| 一本色道久久综合亚洲| 国产激情一区二区三区| 94久久国产乱子伦精品免费| 麻豆久久五月国产综合| 国产麻豆放荡av激情演绎| 国产高清人肉av在线一区二区| 成人无码一区二区三区| 一本一道波多野结衣av中文 | 色欲人妻综合aaaaa网| 999国内精品永久免费视频| 欧美日韩国产在线成人网| 国产av熟女一区二区三区蜜臀| 亚洲av综合av一区| 精品视频无码一区二区三区| 亚洲av中文无码字幕色三| 少妇人妻大乳在线视频不卡| 一本大道久久香蕉成人网| 丰满少妇棚拍无码视频| 免费观看一区二区三区视频| 久久综合99re88久久爱| 少妇人妻陈艳和黑人教练| 中文字幕大屁股熟女乱| 少妇激情一区二区三区久久大香香| 日本一区二区三区光视频| 国产精品特级毛片一区二区三区| 精品国产乱码久久久久久口爆网站 | 久久99国产精品久久99果冻传媒| 午夜精品久久久久久中宇| 爆乳午夜福利视频精品| 亚洲高清一区二区精品| 麻豆国产精品va在线观看不卡| 中日韩精品视频在线观看| 国产精品无码久久久久久蜜臀AV| 久久综合伊人有码一区中文字幕|