周佳,顧琳虹,吳承鼎(江南大學(xué)附屬醫(yī)院,江蘇 無錫 214000)
白內(nèi)障為眼科臨床十分常見的一種疾病,具有致盲性,以中老年群體為主要發(fā)生對象,以視力受損為主要表現(xiàn),直接影響患者生活質(zhì)量[1]。白內(nèi)障超聲乳化術(shù)為臨床治療白內(nèi)障患者的重要術(shù)式,盡管效果已獲認(rèn)可,但手術(shù)具有一定創(chuàng)傷性,易使患者生理及心理層面產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),加之大多患者缺乏對疾病、手術(shù)的正確認(rèn)知,導(dǎo)致心理負(fù)擔(dān)加重,自我效能感降低,影響手術(shù)效果與預(yù)后水平,因此需加強(qiáng)對患者的健康宣教,增強(qiáng)其認(rèn)知水平[2-4]?,F(xiàn)階段,臨床關(guān)于白內(nèi)障超聲乳化術(shù)患者的護(hù)理工作多圍繞手術(shù)展開,缺乏針對性與嚴(yán)謹(jǐn)性,難以滿足患者病情康復(fù)需求[5]。動機(jī)激發(fā)理論指導(dǎo)下的健康教育是一種新型干預(yù)方案,強(qiáng)調(diào)動機(jī)為結(jié)果實(shí)現(xiàn)的重要要素,通過對教育對象的學(xué)習(xí)興趣進(jìn)行充分激發(fā),提升其學(xué)習(xí)積極性,達(dá)到教育目標(biāo)[6]。近年來,本院將動機(jī)激發(fā)理論指導(dǎo)下的健康教育應(yīng)用于白內(nèi)障超聲乳化術(shù)患者中,并收集2021年1月-2022年1月本院眼科收治的118例白內(nèi)障超聲乳化術(shù)患者展開研究,旨在分析該護(hù)理措施對患者自我效能感的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 收集2021年1月-2022年1月本院眼科收治的118例白內(nèi)障超聲乳化術(shù)患者,根據(jù)電腦數(shù)字表法進(jìn)行隨機(jī)分組,每組各59例。對照組27例男性、32例女性;年齡41-75歲,平均(58.93±4.07)歲;病程1-7年,平均(3.50±0.33)年。觀察組28例男性、31例女性;年齡40-73歲,平均(58.81±4.22)歲;病程1-8年,平均(3.58±0.31)年。納入標(biāo)準(zhǔn):①病情與《眼科疾病臨床診療規(guī)范教程》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[7]相符,且裸眼視力處于0.01-0.3之間;②單眼患病,有手術(shù)指征,于本院行白內(nèi)障超聲乳化術(shù)治療,手術(shù)操作由同一組醫(yī)師進(jìn)行;③年齡18-75歲;④讀寫、溝通、語言、認(rèn)知及意識狀態(tài)等均正常;⑤知曉研究內(nèi)容,已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重性感染;②合并傳染性疾??;③合并其他類型眼部疾病;④凝血功能障礙;⑤合并精神障礙或惡性腫瘤;⑥合并嚴(yán)重的臟器功能障礙。研究獲本院醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn),兩組的性別、年齡及病程等資料展開組間比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法 對照組行常規(guī)護(hù)理,密切監(jiān)測患者病情狀況,以口頭語言形式為患者介紹白內(nèi)障病理知識、白內(nèi)障超聲乳化術(shù)操作方法、作用機(jī)制與配合措施等,積極安撫患者情緒,對其加強(qiáng)生活指導(dǎo)與用藥干預(yù)。在此基礎(chǔ)上,觀察組予以動機(jī)激發(fā)理論指導(dǎo)下的健康教育。動機(jī)激發(fā)理論強(qiáng)調(diào)個體行為動機(jī),以現(xiàn)實(shí)需求作為出發(fā)點(diǎn),個體動機(jī)則以內(nèi)部需要作為源頭,且外部阻礙因素、外部促進(jìn)因素會對個體動機(jī)產(chǎn)生影響,而動機(jī)確認(rèn)與激發(fā)過程含現(xiàn)實(shí)需要、目標(biāo)形成、目標(biāo)實(shí)現(xiàn)可能性等三個必要條件。基于此,從三個環(huán)節(jié)對患者進(jìn)行健康教育:(1)現(xiàn)實(shí)需要。入院時,護(hù)理人員熱情接待患者,加強(qiáng)護(hù)患溝通,了解其基本情況及對疾病相關(guān)知識的認(rèn)知需求,加強(qiáng)針對性引導(dǎo),強(qiáng)調(diào)主動了解疾病、手術(shù)信息對于病情康復(fù)的重要意義,說明積極配合治療可有效促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸,以激發(fā)患者學(xué)習(xí)熱情,使其客觀認(rèn)識自身對于疾病、手術(shù)、健康等方面知識及技能的需要。(2)目標(biāo)形成。協(xié)助患者對日常學(xué)習(xí)習(xí)慣與方式進(jìn)行分析,引導(dǎo)患者充分結(jié)合教育內(nèi)容及學(xué)習(xí)技能,明確整體學(xué)習(xí)目標(biāo)后,對目標(biāo)進(jìn)行分解,建立起階段性教育與學(xué)習(xí)目標(biāo),使其適應(yīng)于患者的學(xué)習(xí)能力。(3)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。以患者學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)能力為依據(jù),予以建立起集自身努力、教育支持、正向積極性等特征為一體的學(xué)習(xí)達(dá)標(biāo)環(huán)境,增強(qiáng)患者學(xué)習(xí)信念,使其認(rèn)識到通過自身的付出與努力可有效達(dá)到學(xué)習(xí)目標(biāo)。教育重點(diǎn)為:①教育方法。結(jié)合患者年齡結(jié)構(gòu)、認(rèn)知水平等要素,采取圖冊、音頻、視頻、PPT等形式對患者展開健康教育,因患者視力水平受損,教育形式酌情以有聲模式為主,合理運(yùn)用現(xiàn)代化信息技術(shù)。②教育內(nèi)容。包括白內(nèi)障發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)與危害性、白內(nèi)障超聲乳化術(shù)作用機(jī)制、操作方法、注意事項(xiàng)、圍術(shù)期配合措施、預(yù)后認(rèn)知、出院康復(fù)知識、自我護(hù)理要點(diǎn)與技巧等內(nèi)容。③評價(jià)及再教育。及時評價(jià)教育成果,了解患者知識認(rèn)知的不足之處,予以針對性講解,并結(jié)合患者具體情況對教育形式、教育內(nèi)容進(jìn)行靈活調(diào)整。
1.3 觀察指標(biāo) 護(hù)理前、后,評估兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)。①疾病知識知曉情況。護(hù)理后,科室參考文獻(xiàn)[8-9]自制問卷,評估兩組患者的疾病知識知曉情況,評估項(xiàng)目包括白內(nèi)障病理知識、超聲乳化術(shù)知識、圍術(shù)期配合措施、預(yù)后認(rèn)知及出院康復(fù)知識等方面,各項(xiàng)目總分20分,量表總分100分,患者得分與其疾病知識知曉程度呈正相關(guān)。②自我效能感。通過一般自我效能感量表(GSES)對自我效能感進(jìn)行評估,含10條目,各條目從“不正確”至“完全正確”分別以1-4分計(jì),量表總分10-40分,患者得分與其自我效能感呈正相關(guān)[10]。③視力水平。測量兩組患者護(hù)理前后的裸眼視力、最佳矯正視力,根據(jù)其變化情況判斷視力水平改善效果。④生活質(zhì)量。通過中文版低視力者生活質(zhì)量量表(CLVQOL)對生活質(zhì)量進(jìn)行評估,含4個維度:遠(yuǎn)視力(12條目)、讀與精細(xì)動作(5條目)、調(diào)節(jié)能力(4條目)、日常生活能力(4條目),共25條目,各條目以0-5分計(jì),總分0-125分,患者得分與其生活質(zhì)量呈正相關(guān)[11]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采取SPSS20.0處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以()表示,t檢驗(yàn);非等級計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 疾病知識知曉情況 護(hù)理后,觀察組患者的疾病知識知曉水平評分為(86.61±10.78)分,高于對照組的(75.89±10.98)分(P<0.05),見表1。
表1 兩組疾病知識知曉情況對比(,分)
表1 兩組疾病知識知曉情況對比(,分)
2.2 自我效能感 護(hù)理前,兩組患者的自我效能感進(jìn)行組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者的自我效能感均明顯增強(qiáng),GSES評分升高,組間比較,觀察組高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組自我效能感對比(,分)
表2 兩組自我效能感對比(,分)
2.3 視力水平 術(shù)前,兩組患者的視力水平進(jìn)行組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者的視力水平得到不同程度改善,裸眼視力與最佳矯正視力均升高,且組間比較,觀察組高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組視力水平對比(,logMAR)
表3 兩組視力水平對比(,logMAR)
2.4 生活質(zhì)量 護(hù)理前,兩組患者的生活質(zhì)量進(jìn)行組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者的生活質(zhì)量均明顯改善,CLVQOL評分升高,組間比較,觀察組高于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組生活質(zhì)量對比(,分)
注:a與本組護(hù)理前比較,P<0.05。
白內(nèi)障超聲乳化術(shù)為臨床治療白內(nèi)障患者的有效術(shù)式,可有效提升患者視力水平,改善預(yù)后[12]。白內(nèi)障發(fā)病機(jī)制、手術(shù)操作過程均十分復(fù)雜,大多患者缺乏對相關(guān)專業(yè)知識的正確了解,對手術(shù)持懷疑態(tài)度,甚至產(chǎn)生排斥行為,影響疾病轉(zhuǎn)歸[13]。研究表明,對白內(nèi)障超聲乳化術(shù)患者加強(qiáng)健康教育,增強(qiáng)其疾病認(rèn)知水平,可有效提升患者依從性,確保手術(shù)順利展開[14]。常規(guī)健康教育方式以護(hù)理人員為主導(dǎo),患者被動接受傳輸?shù)闹R,難以提升其學(xué)習(xí)積極性,教育效果有待提升。鑒于此,研究適合白內(nèi)障超聲乳化術(shù)患者的健康教育方法是課題研究工作中的重點(diǎn)項(xiàng)目。
此次將動機(jī)激發(fā)理論指導(dǎo)下的健康教育應(yīng)用于白內(nèi)障超聲乳化術(shù)患者中,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組患者的疾病知識知曉水平評分高于對照組(P<0.05),提示動機(jī)激發(fā)理論指導(dǎo)下的健康教育可增強(qiáng)白內(nèi)障超聲乳化術(shù)患者的疾病知識知曉程度。動機(jī)激發(fā)理論指導(dǎo)下的健康教育中,以患者對于疾病控制、病情康復(fù)、生活質(zhì)量提升等健康目標(biāo)作為出發(fā)點(diǎn),通過對其學(xué)習(xí)意愿進(jìn)行激發(fā),使患者主動了解疾病與手術(shù)專業(yè)知識,形成正確的知識認(rèn)知,產(chǎn)生主動學(xué)習(xí)的意識與行為,從而增強(qiáng)其疾病知識知曉程度。本研究中,觀察組護(hù)理后的GSES評分高于對照組(P<0.05),表明動機(jī)激發(fā)理論指導(dǎo)下的健康教育能增強(qiáng)患者的自我效能感。于白內(nèi)障超聲乳化術(shù)患者中加強(qiáng)動機(jī)激發(fā)理論指導(dǎo)下的健康教育,以患者作為健康教育工作的主體,通過增強(qiáng)其疾病認(rèn)知,并發(fā)揮主觀能動性,主動參與至健康教育工作中,積極配合護(hù)理人員工作,共同制定學(xué)習(xí)目標(biāo),并朝著目標(biāo)不斷努力,有助于患者自我效能感進(jìn)一步提高[15]。
此外,本次研究中,觀察組患者的裸眼視力與最佳矯正視力均高于對照組,同時CLVQOL評分也高于對照組(P<0.05),提示動機(jī)激發(fā)理論指導(dǎo)下的健康教育還可促進(jìn)患者視力水平改善,提高生活質(zhì)量。于白內(nèi)障超聲乳化術(shù)患者中加強(qiáng)動機(jī)激發(fā)理論指導(dǎo)下的健康教育,根據(jù)患者情況選擇教育方式與內(nèi)容,促使其實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo),強(qiáng)化學(xué)習(xí)行為動機(jī),增強(qiáng)學(xué)習(xí)信心,充分認(rèn)識到主動配合醫(yī)護(hù)工作的必要性,積極配合展開治療與護(hù)理工作,防止疾病進(jìn)展,提升手術(shù)效果,促進(jìn)患者受損視力恢復(fù),提升裸眼視力與最佳矯正視力,有助于術(shù)后康復(fù)效果的提高,使患者生理、心理狀況均進(jìn)一步改善,逐漸恢復(fù)至正常生活狀態(tài),從而促進(jìn)生活質(zhì)量有效提高。
綜上所述,動機(jī)激發(fā)理論指導(dǎo)下的健康教育在白內(nèi)障超聲乳化術(shù)患者中的應(yīng)用效果顯著,不僅可增強(qiáng)疾病知識知曉程度與自我效能感,而且還可促進(jìn)患者視力水平改善,提高生活質(zhì)量。但本研究仍有不足,例如病例選擇存在偏倚、病例數(shù)少、觀察指標(biāo)少、主觀性強(qiáng)等,后期工作需展開多中心研究,以實(shí)現(xiàn)對動機(jī)激發(fā)理論指導(dǎo)下的健康教育在白內(nèi)障超聲乳化術(shù)患者中應(yīng)用價(jià)值的客觀評價(jià)。