林秋紅
摘要 木荷是我國(guó)珍貴的用材樹(shù)種,也是優(yōu)良的綠化樹(shù)種和防火林帶的理想樹(shù)種。本文調(diào)查分析了造林時(shí)施用不同含量有機(jī)肥對(duì)木荷成林的影響。結(jié)果表明,不同含量有機(jī)肥處理對(duì)木荷成林具有一定的影響,表現(xiàn)為施用2 kg生物有機(jī)肥,在造林保存率、胸徑生長(zhǎng)、樹(shù)高生長(zhǎng)3個(gè)方面均表現(xiàn)最好;而在冠幅方面,則表現(xiàn)為施用2.5 kg生物有機(jī)肥效果最佳,施用2 kg生物有機(jī)肥效果次之。
關(guān)鍵詞 有機(jī)肥;含量;木荷;生長(zhǎng)指標(biāo)
中圖分類(lèi)號(hào) S76 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
文章編號(hào) 1007-7731(2023)11-0066-03
木荷(Schima superba Gardn. et Champ.)又名荷木、何樹(shù)、柯樹(shù)等,屬山茶科山茶亞科木荷屬的大喬木,高可達(dá)25 m,為我國(guó)珍貴的用材樹(shù)種之一[1]。樹(shù)干較通直,材質(zhì)堅(jiān)硬,結(jié)構(gòu)致密,紋理均勻,耐久用,不開(kāi)裂,易加工,可作家具、橋梁、建筑等用材,是上等的用材樹(shù)種。木荷喜光,幼年稍耐陰,適應(yīng)亞熱帶氣候,適宜酸性土壤,萌芽力強(qiáng),易天然下種更新,可作為混交樹(shù)種,也是優(yōu)良的綠化樹(shù)種[2-4]。木荷含水量大,著火溫度高,不易燃燒,可用于防火隔離,是防火林帶的優(yōu)良樹(shù)種,在營(yíng)造林中被作為防火隔離樹(shù)種[5]。常見(jiàn)病害有木荷褐斑病,幼苗常有蠐螬危害,木荷在成林后病蟲(chóng)害較少[6]。木荷是常見(jiàn)的營(yíng)林造林綠化樹(shù)種之一,深受林農(nóng)喜愛(ài),是林農(nóng)營(yíng)造林首選樹(shù)種之一。本文通過(guò)造林時(shí)施用不同含量有機(jī)肥,待木荷郁閉成林后,調(diào)查分析施用不同含量有機(jī)肥對(duì)木荷造林保存率、胸徑、樹(shù)高以及冠幅生長(zhǎng)情況的影響,為當(dāng)?shù)啬竞缮a(chǎn)提供一定的參考。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于安溪縣長(zhǎng)卿鎮(zhèn),地處安溪縣西北部,距縣城58 km,為內(nèi)安溪的交通“咽喉”和商貿(mào)集散地,行政區(qū)域面積192.16 km2,森林覆蓋面積為125.4 hm2,森林覆蓋率66.91%,轄26個(gè)建制村和1個(gè)居民組、1個(gè)茶場(chǎng),人口8.32萬(wàn)人。境內(nèi)最高點(diǎn)海拔1 402.3 m,最低點(diǎn)海拔325 m,屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,四季分明,年平均氣溫17 ℃,年平均降水1 854.8 mm,年平均無(wú)霜期344 d,水資源豐富,水系發(fā)達(dá),山巒重疊,地勢(shì)險(xiǎn)峻,植物茂密,云霧多,濕度大,氣溫低,有利于黃壤化作用。土壤以紅壤為主,土層深厚,理化性良好,同時(shí)具有明顯的垂直地帶性,海拔600 m以下主要為山地紅壤、暗紅壤,600~1 000 m主要為黃紅壤,1 000 m以上多為山地黃壤,紅壤和黃紅壤所占比例較大,肥力較高,有利于植物生長(zhǎng)。主要喬木樹(shù)種有馬尾松、木荷、青岡、蕈樹(shù)、杉木、楓香、毛竹、柚等,主要灌木種類(lèi)有茶、桃金娘、毛杜鵑、山雞椒、算盤(pán)子,主要草本種類(lèi)有芒萁、五節(jié)芒、里白、烏毛蕨等。
1.2 試驗(yàn)方法
造林地塊具體在山格村005林班07大班050小班,面積13 hm2。造林地塊為不煉山造林地塊,2017年冬季清理造林地塊雜物,此年春季開(kāi)始挖穴整地。挖穴后先施用不同含量有機(jī)肥,再填部分腐殖質(zhì)表土,待下雨后開(kāi)始種植。造林密度為2 500 株/hm2,苗木為無(wú)病蟲(chóng)害健壯大苗,二年生。將造林地塊按照同一坡向,垂直平均劃分為5個(gè)地塊,每個(gè)地塊分別標(biāo)注為處理A、處理B、處理C、處理D、處理E,每個(gè)地塊再劃分3個(gè)小地塊,每個(gè)小地塊面積均1 hm2以上。按照處理A到E依次施用生物有機(jī)肥0.5、1.0、1.5、2.0、2.5 kg。造林完成后,于夏季除草清雜一次。2022年春季開(kāi)展木荷成林情況調(diào)查,調(diào)查樣地為每個(gè)小地塊內(nèi)取面積1 hm2為一個(gè)調(diào)查樣地。調(diào)查指標(biāo)為木荷造林保存率、胸徑生長(zhǎng)、樹(shù)高生長(zhǎng)和冠幅生長(zhǎng)基本情況。數(shù)據(jù)采用Excel 2007等軟件處理分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同含量有機(jī)肥對(duì)木荷保存率的影響
不同含量有機(jī)肥對(duì)木荷造林保存率的影響,如圖1所示。由圖1可知,木荷造林保存率的從小到大依次為處理A<處理B<處理E<處理C<處理D,處理A的造林保存率最低,處理D的造林保存率最高。通過(guò)方差分析可知,處理D與其他處理均存在顯著差異(P<0.05),處理E與處理C不存在顯著差異,處理B與處理A不存在顯著差異。由此可知,有機(jī)肥作為基肥對(duì)木荷造林的保存率有一定的促進(jìn)作用,其中,施用2 kg生物有機(jī)肥的荷造林保存率最好。
2.2 不同含量有機(jī)肥對(duì)木荷胸徑的影響
不同含量有機(jī)肥對(duì)木荷造林胸徑生長(zhǎng)的影響,如圖2所示。由圖2可知,木荷造林胸徑的從小到大依次為處理A<處理B<處理C<處理E<處理D,其中處理A的胸徑生長(zhǎng)量最小,處理D的胸徑生長(zhǎng)量最大。通過(guò)方差分析可知,處理D與其他處理均存在顯著差異,處理E與處理C差異不顯著,處理C與處理B存在顯著差異,處理B與處理A存在顯著差異。由此可知,有機(jī)肥作為基肥對(duì)木荷胸徑生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用,其中施用2 kg生物有機(jī)肥的木荷造林胸徑生長(zhǎng)效果最好。
2.3 不同含量有機(jī)肥對(duì)木荷樹(shù)高的影響
不同含量有機(jī)肥對(duì)木荷造林樹(shù)高生長(zhǎng)的影響,如圖3所示。由圖3可知,木荷造林樹(shù)高的從小到大依次為處理A<處理B<處理C<處理E<處理D,其中處理A的樹(shù)高生長(zhǎng)量最小,處理D的樹(shù)高生長(zhǎng)量最大。通過(guò)方差分析可知,處理D與其他處理均存在顯著差異,處理E、處理C與處理B不存在顯著差異,處理B與處理A存在顯著差異。由此可知,有機(jī)肥作為基肥對(duì)木荷樹(shù)高生長(zhǎng)量有一定的促進(jìn)作用,其中施用2 kg生物有機(jī)肥的木荷造林樹(shù)高生長(zhǎng)效果最好。
2.4 不同含量有機(jī)肥對(duì)木荷冠幅的影響
不同含量有機(jī)肥對(duì)木荷造林冠幅生長(zhǎng)的影響如圖4所示。由圖4可知,木荷造林冠幅的從小到大依次為處理A<處理B<處理C<處理D<處理E,其中處理A的冠幅最小,處理E的冠幅最大。通過(guò)方差分析可知,處理E與其他處理均存在顯著差異,處理D與處理C存在顯著差異,處理C與處理B存在顯著差異,處理B與處理A不存在顯著差異。由此可知,有機(jī)肥作為基肥對(duì)木荷冠幅生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用,其中施用2.5 kg生物有機(jī)肥的木荷造林冠幅生長(zhǎng)效果最好。
3 結(jié)論與討論
本試驗(yàn)結(jié)果表明,5個(gè)不同含量有機(jī)肥處理對(duì)木荷成林均有一定的影響,表現(xiàn)為施用2 kg生物有機(jī)肥的效果最佳,在造林保存率、胸徑生長(zhǎng)、樹(shù)高生長(zhǎng)3個(gè)方面均表現(xiàn)最好;在冠幅方面,則表現(xiàn)為施用2.5 kg生物有機(jī)肥的效果最佳,施用2 kg生物有機(jī)肥的效果次之??傮w來(lái)說(shuō),在5個(gè)不同含量有機(jī)肥處理中,施用生物有機(jī)肥含量越大,對(duì)木荷的生長(zhǎng)較為有利。綜合考慮4個(gè)方面的生長(zhǎng)指標(biāo),以施用2 kg生物有機(jī)肥含量對(duì)各指標(biāo)的效果均較好。在木荷造林保存率方面,木荷的保存率隨著施用生物有機(jī)肥含量的增加而提高,其中施用2 kg生物有機(jī)肥的保存率最大,且與其他4個(gè)處理存在顯著差異;在木荷胸徑生長(zhǎng)方面:木荷的胸徑生長(zhǎng)隨著有機(jī)肥含量的增加而增加,施用2 kg有機(jī)肥的胸徑生長(zhǎng)最大,且與其他4個(gè)處理顯著差異;在木荷樹(shù)高生長(zhǎng)方面,木荷的樹(shù)高生長(zhǎng)亦是在施用2 kg有機(jī)肥處理下最大,且與其他處理存在顯著差異;在木荷冠幅生長(zhǎng)方面,木荷的冠幅在施用2.5 kg生物有機(jī)肥的最大,與其他處理存在顯著差異,施用2 kg有機(jī)肥的冠幅次之,也與其他處理存在顯著差異。由此可知,木荷造林時(shí),施用一定量的生物有機(jī)肥對(duì)木荷的成林具有較大的影響,對(duì)木荷各指標(biāo)均有一定促進(jìn)作用,有利于木荷的快速郁閉成林。因此,在生產(chǎn)實(shí)踐中,適當(dāng)施入一定量的生物有機(jī)肥作為基肥,可提高木荷的成活率、保存率,促進(jìn)胸徑、樹(shù)高、冠幅生長(zhǎng),促進(jìn)快速郁閉成林。
研究表明,連續(xù)撫育施肥3年有助于木荷樹(shù)高、胸徑和冠幅等指標(biāo)的生長(zhǎng),木荷總體生長(zhǎng)狀態(tài)最好,同時(shí)及時(shí)清除林下雜草,補(bǔ)充土壤肥力,改良土壤,能夠促使木荷快速郁閉成林[7]。施用不同含量的復(fù)合肥,濃度高的比不施肥的株高、地徑分別增長(zhǎng)了49.4%、24.0%,能夠促進(jìn)杉木和木荷混交林下的木荷生長(zhǎng),且效果較佳[8]。本試驗(yàn)結(jié)果與上述研究結(jié)果一致,施肥能夠促進(jìn)木荷造林后快速郁閉成林,對(duì)木荷造林后保存率、胸徑、樹(shù)高、冠幅等指標(biāo)均有一定的促進(jìn)作用。目前,木荷的研究主要在光照、光合作用[9-11],以及水分脅迫木荷生長(zhǎng)、混交造林等方面[2-4,12]。然而施用有機(jī)肥對(duì)木荷其他生長(zhǎng)指標(biāo)以及生理指標(biāo)的影響,還有待進(jìn)一步深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 李可見(jiàn),白青松,堯俊,等.我國(guó)木荷培育和利用研究進(jìn)展[J].林業(yè)與環(huán)境科學(xué),2021,37(6):188-195.
[2] 周曉平.檫木與木荷混交造林效果比較分析[J].中國(guó)林副特產(chǎn),2022(4):22-24.
[3] 陳慶武. 25年生木荷與杉木混交林造林效果分析[J]. 防護(hù)林科技,2022(3):27-29.
[4] 梁芳蓮. 馬占相思與木荷混交造林研究[J].綠色科技,2021,23(21):133-134.
[5] 潘禮文. 不同撫育技術(shù)對(duì)木荷防火林生長(zhǎng)的影響[J]. 農(nóng)技服務(wù),2021,38(5):80-81.
[6] 魏開(kāi)炬,詹祖仁,張玲梅. 木荷的主要病蟲(chóng)害及防治技術(shù)[J].林業(yè)科技,2003(5):28-29.
[7] 鐘春連. 不同地段及撫育方式對(duì)生物防火林帶木荷幼林生長(zhǎng)的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè),2022,16(21):221-223.
[8] 張尚華. 不同施肥量對(duì)杉木與木荷混交造林生長(zhǎng)的影響[J]. 鄉(xiāng)村科技,2021,12(35):81-83.
[9] 凌惠鋒,賴(lài)略. 遮蔭對(duì)木荷幼苗生長(zhǎng)性狀及光合特性的影響[J]. 綠色科,2022,24(19):80-83.
[10] 王曉莉,陳燦,李鍵,等. 不同光環(huán)境下模擬酸雨對(duì)木荷幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 森林與環(huán)境學(xué)報(bào),2022,42(5):449-455.
[11] 黃雅東. 不同郁閉度闊葉林下套種閩粵栲、木荷早期生長(zhǎng)分析[J]. 林業(yè)勘察設(shè)計(jì),2022,42(2):82-84.
[12] 何善飛. 杉木、木荷純林及其混交林生長(zhǎng)狀況和病蟲(chóng)害調(diào)查分析[J]. 南方農(nóng)業(yè),2022,16(18):82-84.
(責(zé)編:何 艷)
安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)2023年11期