王鑫銘 陳 玲 張永發(fā)
(海軍工程大學(xué) 武漢 430033)
一體化反應(yīng)堆是船舶核動(dòng)力裝置的重要發(fā)展方向,由于體積及空間限制,一體化反應(yīng)堆通常采用直流式蒸汽發(fā)生器,它功率密度高,結(jié)構(gòu)緊湊,很好地契合了現(xiàn)代船舶核動(dòng)力裝置的發(fā)展需求[1]。然而,由于傳熱管管壁較薄,以及加工制造、安裝過程中等的原因,傳熱管壁上不可避免地會(huì)產(chǎn)生裂紋,對反應(yīng)堆安全運(yùn)行產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
應(yīng)力強(qiáng)度因子是斷裂力學(xué)分析時(shí)的一個(gè)重要參數(shù),它表示裂紋端部應(yīng)力場的強(qiáng)度,對于裂紋擴(kuò)展機(jī)理和斷裂失效準(zhǔn)則具有重要影響[2]。目前對于應(yīng)力強(qiáng)度因子的研究方法主要有實(shí)驗(yàn)、公式求解以及數(shù)值模擬三種方法,實(shí)驗(yàn)與公式求解往往只能對較為簡單的問題進(jìn)行研究,存在一定的局限性,利用有限元方法強(qiáng)大的模擬和數(shù)值計(jì)算能力,可以對工程上的復(fù)雜結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。郝曉光針對T 型焊制管道裂紋損傷問題進(jìn)行了模擬分析,根據(jù)應(yīng)力強(qiáng)度因子的變化規(guī)律推出測管道的易失效部位[3]。Kim 對影響蒸汽發(fā)生器傳熱管完整性的關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行不確定性分析,制定了軸向裂紋管的新維修標(biāo)準(zhǔn)[4]。Cao對運(yùn)行中發(fā)生爆裂失效的傳熱管進(jìn)行了觀察分析,認(rèn)為高溫與裂紋是造成事故的主要原因[5]。Li 對蒸汽發(fā)生器傳熱管裂紋萌生擴(kuò)展進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,得到了不同斷裂模式下的疲勞壽命[6]。Yan 提出了一種基于四面體有限元的虛擬裂紋閉合技術(shù)計(jì)算應(yīng)力強(qiáng)度因子的辦法,有效增大了網(wǎng)格的適用性[7]。李東方針對熱交換管存在的應(yīng)力腐蝕開裂問題,對內(nèi)壁子午面裂紋強(qiáng)度因子求解模型進(jìn)行了研究,提出了一些熱交換管疲勞設(shè)計(jì)壽命和可靠性分析建議[8]。
對于蒸汽發(fā)生器傳熱管裂紋缺陷,ASME 最早提出了40%堵管原則,工程上也更關(guān)注于傳熱管的爆破壓力,對于裂紋本身的物理規(guī)律關(guān)注較少。本文利用有限元分析軟件,對直流蒸汽發(fā)生器傳熱管表面裂紋強(qiáng)度因子進(jìn)行了研究,重點(diǎn)分析不同裂紋參數(shù)下應(yīng)力強(qiáng)度因子的變化規(guī)律,為傳熱管的安全評定提供技術(shù)參考。
以B&W 公司設(shè)計(jì)的直流蒸汽發(fā)生器為原型,結(jié)合文獻(xiàn)[9]對其傳熱特性研究結(jié)果來進(jìn)行研究。由于傳熱管軸向長度大,傳熱管壁薄,具有很大的長徑比,因此以蒸干點(diǎn)為中心,截取附近0.5m,施加半橢圓形裂紋作為研究對象,如圖1 所示。C 為半橢圓斜紋的長軸,a為半橢圓裂紋的短軸,R 為傳熱管外徑,t 為傳熱管厚度。傳熱管材料為Inco?nel600,相關(guān)材料參數(shù)見表1。
圖1 含缺陷傳熱管示意圖
表1 傳熱管材料參數(shù)
斷裂力學(xué)將裂紋分為三種,分別為張開型(Ⅰ型)、滑開型(Ⅱ型)和撕開型(Ⅲ型)。對于裂紋這樣的缺陷,經(jīng)典的應(yīng)力集中因子已經(jīng)失去了意義,與理想構(gòu)件不同,當(dāng)受到同樣載荷作用時(shí),理想構(gòu)件受力均勻,但是對于含裂紋缺陷的構(gòu)件,由于裂紋內(nèi)表面為空腔,因此裂紋面附近受力不均勻。對于Ⅰ型裂紋,其應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅠ的計(jì)算式為[10]
式中,p 為傳熱管內(nèi)壓,MPa;R 為平均曲率半徑,mm;v為傳熱管泊松比;a 為半裂紋長度,mm;λa為無量綱數(shù),與含裂紋體的結(jié)構(gòu)尺寸有關(guān);f(λa)為形狀因子系數(shù)。f(λa)表示傳熱管在裂紋尖端約束程度與無限大平板裂紋之間的區(qū)別,它是傳熱管壁厚、厚徑比、曲率半徑等參數(shù)的函數(shù),可以運(yùn)用等效彈性位移法進(jìn)行求解[11]。
本文采用網(wǎng)格再劃分技術(shù)為傳熱管施加裂紋體,要求裂紋體附近網(wǎng)格必須為四面體網(wǎng)格,由于傳熱管長徑比極大,厚度僅不到1mm,采用大尺寸網(wǎng)格在徑向網(wǎng)格密度質(zhì)量極差,若采用小尺寸網(wǎng)格又會(huì)造成網(wǎng)格數(shù)量幾何式增長,耗費(fèi)計(jì)算資源,因此采用分段網(wǎng)格劃分的方法,在傳熱管兩端進(jìn)行六面體網(wǎng)格劃分,在裂紋體附近區(qū)域采用四面體網(wǎng)格進(jìn)行,采用共享括撲的方法使網(wǎng)格進(jìn)行共節(jié)點(diǎn),網(wǎng)格劃分如圖2所示。
圖2 有限元模型及網(wǎng)格劃分
直流蒸汽發(fā)生器與傳統(tǒng)的倒U 型蒸汽發(fā)生器相比,最大的區(qū)別就是產(chǎn)生過熱蒸汽,由于蒸干點(diǎn)的存在會(huì)導(dǎo)致軸向溫度躍升,從而導(dǎo)致應(yīng)力。根據(jù)文獻(xiàn)[9]的熱工計(jì)算結(jié)果,沿傳熱管軸向施加溫度載荷如圖3 所示,并假設(shè)裂紋生成在蒸干點(diǎn)處。對內(nèi)外壁面分別施加15.17MPa 和6.38MPa 的壓力載荷,對一端使用固定約束,另一端無約束。
圖3 溫度載荷
為了驗(yàn)證計(jì)算準(zhǔn)確性,以半裂紋長為2.5mm,裂紋深度0.4t 為例,在傳熱管內(nèi)壁分別施加1MPa、5MPa、10MPa、15MPa的壓力載荷,有限元計(jì)算結(jié)果與解析法計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對比,對比結(jié)果如表2 所示。從表中可以看出,利用有限元計(jì)算得出的應(yīng)力強(qiáng)度因子計(jì)算結(jié)果與解析法計(jì)算得出的結(jié)果其相對誤差控制在1%以內(nèi),因此認(rèn)為利用有限元計(jì)算方法得到的應(yīng)力強(qiáng)度因子計(jì)算結(jié)果正確且具有一定的穩(wěn)定性。
表2 應(yīng)力強(qiáng)度因子計(jì)算結(jié)果對比
本文分別計(jì)算了不同半裂紋長度、深度、溫差以及與軸向夾角的半橢圓表面裂紋的強(qiáng)度因子。以長半軸長為5mm,裂紋深度為0.4t,夾角β為0°的裂紋為例,其裂紋強(qiáng)度因子分布見圖4 所示,其中θ為裂紋尖端角度。從圖中可以看出,應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅠ沿裂紋尖端角度先上升后降低,以裂紋最深點(diǎn)呈對稱分布,在中心位置處達(dá)到最大值,且KⅡ、KⅢ接近于0 MPa?mm0.5,因此認(rèn)為傳熱管表面裂紋主要為Ⅰ型裂紋,即張開型裂紋,因此下述討論主要針對Ⅰ型裂紋展開。圖5 為放大70 倍后的裂紋張開形狀,從圖中可以看出裂紋主要向兩邊張開,符合張開型裂紋特性,驗(yàn)證了依據(jù)應(yīng)力強(qiáng)度因子進(jìn)行的判斷。
圖4 裂紋強(qiáng)度因子分布
圖5 裂紋張開形狀(變形比例因子:70)
圖6和表3為應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅠ在0.4t深度條件下隨裂紋長度變化情況。由圖表可知,對于傳熱管表面的半橢圓裂紋,當(dāng)裂紋尖端角度為90°時(shí)應(yīng)力強(qiáng)度因子最大,表明裂紋有沿深度方向擴(kuò)展的趨勢,其應(yīng)力強(qiáng)度因子隨裂紋長度的增加呈非線性增加,在裂紋長度較短時(shí)增加較快,半裂紋長度從2.5mm 增加到5mm,應(yīng)力強(qiáng)度因子增長率為5.312 MPa?mm0.5/mm,在裂紋長度較長時(shí)增加較慢,半裂紋長度從7.5mm 增加到10mm,應(yīng)力強(qiáng)度因子增長率僅為0.9 MPa?mm0.5/mm。
圖6 應(yīng)力強(qiáng)度因子隨裂紋長度變化
表3 應(yīng)力強(qiáng)度因子隨裂紋長度變化
圖7 和表4 為應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅠ在半裂紋長度為10mm 條件下隨裂紋深度變化情況。由圖表可知,與應(yīng)力強(qiáng)度因子沿長度方向上的變化趨勢相似,其應(yīng)力強(qiáng)度因子隨裂紋深度的增加呈非線性增加,但是在裂紋深度較短時(shí)增加較慢,半裂紋深度從0.2t 增加到0.4t,應(yīng)力強(qiáng)度因子增長率為359.70 MPa?mm0.5/mm,在裂紋深度較長時(shí)增加較快,半裂紋長度從0.6t 增加到0.8t,應(yīng)力強(qiáng)度因子增長率達(dá)到了899.25 MPa?mm0.5/mm。
圖7 應(yīng)力強(qiáng)度因子隨裂紋深度變化
圖8 和表5 為應(yīng)力強(qiáng)度因子在半裂紋長度為2.5mm,深度為0.4t 條件下隨裂紋角度變化情況。由圖表可知,應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅠ隨裂紋角度的增大而減小,且當(dāng)角度為45°時(shí),應(yīng)力強(qiáng)度因子的變化率最大。當(dāng)角度為0°時(shí),此時(shí)裂紋沿傳熱管軸向方向,應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅠ最大為106.41 MPa?mm0.5,應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅡ、KⅢ均接近于0 MPa?mm0.5,為典型的張開型裂紋。當(dāng)角度為30°、60°時(shí),應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅠ隨角度增大而減小,應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅡ仍小于KⅠ,應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅢ為負(fù)值,表明裂紋有閉合趨勢。當(dāng)角度為90°時(shí),KⅠ降至4.31 MPa?mm0.5,KⅡ、KⅢ趨近于0,與0°時(shí)的曲線幾乎重合,表明當(dāng)裂紋角度為90°時(shí),裂紋不易擴(kuò)張。
圖8 應(yīng)力強(qiáng)度因子隨裂紋深度變化
表5 應(yīng)力強(qiáng)度因子隨裂紋深度變化
圖8 為應(yīng)力強(qiáng)度因子在半裂紋長度為2.5mm,深度0.4t 條件下隨傳熱管壁面溫差變化情況。由圖可知,傳熱管應(yīng)力強(qiáng)度因子與壁面溫差呈正相關(guān),溫差越大,應(yīng)力強(qiáng)度因子越大。由表5 可知,應(yīng)力強(qiáng)度因子隨溫差的變化呈線性關(guān)系,傳熱管壁面溫差每增加1K,應(yīng)力強(qiáng)度因子增加1.495 MPa·mm0.5。
圖9 應(yīng)力強(qiáng)度因子隨溫差變化
表6 應(yīng)力強(qiáng)度因子隨溫差變化
本文以B&W 公司設(shè)計(jì)的直流蒸汽發(fā)生器為原型,對運(yùn)行載荷下傳熱管表面裂紋的應(yīng)力強(qiáng)度因子分布規(guī)律進(jìn)行了研究,分析了裂紋長度、深度、角度以及溫度載荷的影響,得到了以下結(jié)論:
1)傳熱管表面裂紋在運(yùn)行載荷下主要表現(xiàn)為張開型(Ⅰ型)裂紋,其裂紋強(qiáng)度因子沿裂紋尖端角度呈對稱分布,滑開型和張開型的應(yīng)力強(qiáng)度因子幾乎為0 MPa?mm0.5。
2)裂紋長度與裂紋深度與應(yīng)力強(qiáng)度因子均呈非線性增長的關(guān)系,但是二者的增長率影響相反,在裂紋長度較短時(shí)應(yīng)力強(qiáng)度因子增長率高,較長時(shí)增長率底;在裂紋深度較短時(shí)增長率較低,在深度較長時(shí)增長率較高。
3)裂紋在與軸向夾角為0°時(shí)應(yīng)力強(qiáng)度因子最大,與軸向夾角為90°時(shí)應(yīng)力強(qiáng)度因子最小,因此軸向裂紋度對傳熱管的影響最大,需要重點(diǎn)預(yù)防和關(guān)注。
4)傳熱管溫差與表面裂紋強(qiáng)度因子的增長呈線性關(guān)系,因此在運(yùn)行過程中需要關(guān)注傳熱管壁面的溫差,尤其是對于直流蒸汽發(fā)生器,蒸干點(diǎn)處會(huì)導(dǎo)致壁面溫度驟升,溫差增大,從而使裂紋更容易擴(kuò)展。