田國欣,孫 萌,趙麗紅,任艷偉
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院普外科,北京 100050)
術(shù)后譫妄是外科大手術(shù)后患者常見且危險的并發(fā)癥。活體肝移植手術(shù)屬于大型手術(shù),為預(yù)防患者術(shù)后早期出現(xiàn)并發(fā)癥,在手術(shù)后需要將其轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護室(intensive care unit,ICU)進行嚴密觀察及治療?;铙w肝移植術(shù)后患者存在許多誘發(fā)譫妄的危險因素,如使用免疫抑制劑、術(shù)后感染、血糖水平升高等,可導(dǎo)致患者術(shù)后譫妄的發(fā)生風(fēng)險增加[1-2]。目前,臨床上對譫妄缺乏有效的治療藥物,其發(fā)生會造成活體肝移植患者并發(fā)癥及死亡率增加[3]。因此,找到譫妄發(fā)生的相關(guān)影響因素,并加以規(guī)避,將會改善活體肝移植受者的預(yù)后。我們在臨床中發(fā)現(xiàn),活體肝移植受者在ICU 住院時間越長,發(fā)生譫妄的概率越高。為證實這一觀點,我們回顧性分析了在我院行活體肝移植的98例受者的臨床資料,根據(jù)其ICU 住院時間的長短分為短期組(≤72 h)和長期組(>72 h),對其譫妄的發(fā)生情況進行統(tǒng)計學(xué)分析,以期發(fā)現(xiàn)術(shù)后ICU 住院時間是否會影響活體肝移植受者譫妄的發(fā)生,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析2013 年9 月至2020 年7 月在我院行活體肝移植的98 例受者的臨床資料。為盡量減少干擾因素,我們采取的納入標準為:(1)所有患者均選取首要診斷為乙型病毒性肝炎(乙型肝炎)的肝硬化患者;(2)親體供肝;(3)術(shù)后入住ICU ;(4)年齡大于18 歲,小于70 歲。排除標準為:(1)聯(lián)合其他臟器移植;(2)非第一次活體肝移植;(3)患精神病,或家族中有直系親屬患精神病。
1.2.1 分組 根據(jù)患者術(shù)后ICU 住院時間的長短將其分為短期組(≤72 h)和長期組(>72 h),對兩組患者的基本資料進行統(tǒng)計學(xué)分析。
1.2.2 譫妄的評估 意識模糊評估法(CAM-ICU)可用于ICU 內(nèi)因氣管插管等原因不能說話患者譫妄的評估,操作簡便,且具有較高的敏感度和特異度[4-5]。因此,本研究中我們采用CAM-ICU 對患者進行譫妄評估,主要對患者的以下四個方面進行評估:(1)意識發(fā)生的波動性:記錄患者的意識狀態(tài)是否發(fā)生急性改變或過去的24 h 內(nèi)有無波動;(2)注意缺損:如字母法大于等于10 次錯誤、圖片法得分小于8 分為陽性;(3)思維紊亂:使用提問法和指示法,以判斷患者是否存在思維紊亂;(4)意識清晰度:若患者同時出現(xiàn)(1)和(2),再出現(xiàn)(3)或/和(4),即可診斷為譫妄。
比較兩組患者的基本資料。比較兩組患者譫妄的發(fā)生率,分析活體肝移植受者術(shù)后ICU 住院時間與發(fā)生譫妄的關(guān)系。
采用Prism7 統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,均數(shù)采取t檢驗,結(jié)果以均數(shù)± 標準差(±s)表示,率的比較用卡方檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究最終共納入98 例患者,其中女性22例,占22.45%,男性76 例,占77.55%?;颊吣挲g為38 ~68 歲,平均年齡53 歲。根據(jù)術(shù)后ICU 住院時間的長短將患者分為短期組(≤72 h)和長期組(>72 h),各49 例,兩組患者在年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)、急診手術(shù)、合并疾病(高血壓、糖尿病、冠心病、慢性呼吸系統(tǒng)疾病、慢性腎?。?、術(shù)前肝功能指標(谷草轉(zhuǎn)氨酶、谷丙轉(zhuǎn)氨酶)、術(shù)前白蛋白、術(shù)前血紅蛋白、術(shù)前血氨、術(shù)前肌酐、手術(shù)時間、術(shù)中出血量方面相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者基本資料的比較
短期組49 例患者中,1 例患者術(shù)后發(fā)生譫妄,發(fā)生率為2.04% ;長期組49 例患者中,8 例患者術(shù)后發(fā)生譫妄,發(fā)生率為16.33%。長期組患者術(shù)后譫妄的發(fā)生率顯著高于短期組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.03)。詳見圖1。我們對發(fā)生譫妄的9 例患者進行神經(jīng)內(nèi)科、麻醉科會診,經(jīng)藥物保守治療患者均恢復(fù)良好。
圖1 術(shù)后ICU 住院時間與發(fā)生譫妄的關(guān)系
術(shù)后譫妄是外科大手術(shù)后常見的并發(fā)癥之一。肝移植手術(shù)是外科手術(shù)中的大型手術(shù)之一,術(shù)后譫妄時有發(fā)生[6]。術(shù)后譫妄的發(fā)生會延長患者的住院時間,增加醫(yī)療費用,并對患者的認識功能造成一定的損害,嚴重時甚至?xí)黾踊颊叩乃劳雎省R虼?,臨床上應(yīng)重視術(shù)后譫妄的防治。我們通過臨床觀察發(fā)現(xiàn),手術(shù)后在ICU 住院時間較長的患者,往往發(fā)生譫妄的風(fēng)險較高。對此,本研究中我們進行了回顧性研究,以期發(fā)現(xiàn)活體肝移植受者術(shù)后ICU 住院時間是否與譫妄的發(fā)生有關(guān)。我們根據(jù)患者在ICU 住院時間的長短,將其分為短期組和長期組,同時為了最大限度地減少干擾因素,我們對外科手術(shù)后譫妄進行了文獻檢索,將可能引起譫妄的相關(guān)風(fēng)險因素進行了比較,如患者的年齡、術(shù)前肝功能、腎功能以及術(shù)中的相關(guān)情況等。文獻研究發(fā)現(xiàn),高齡是引起術(shù)后譫妄最重要的因素,同時術(shù)前貧血、低白蛋白水平[7-9]、肝腎功能異常也是引起術(shù)后譫妄的危險因素。對此,我們比較了兩組患者術(shù)前的血紅蛋白、白蛋白、肌酐等生化指標,發(fā)現(xiàn)無明顯差異。同時,文獻報道血糖水平與術(shù)后譫妄也有相關(guān)性[2]。為此,本研究中我們納入了一定比例的糖尿病患者,以盡量減少兩組在血糖方面的差異。術(shù)后疼痛也會誘發(fā)譫妄,但本研究中我們并未納入此項目,這是因為我院肝移植患者術(shù)后均常規(guī)給予鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛,這就避免了兩組潛在的差異。也有研究表明,患者譫妄的發(fā)生與術(shù)后服用免疫抑制劑有關(guān),認為免疫抑制劑可能通過對多巴胺中腦- 額葉通路的抑制作用而誘發(fā)患者術(shù)后譫妄相關(guān)臨床癥狀的發(fā)生[10]。本研究中所有肝移植患者術(shù)后均應(yīng)用免疫抑制劑FK506,因而避免了此因素對研究結(jié)果造成的干擾。手術(shù)中的相關(guān)情況也會影響術(shù)后譫妄的發(fā)生,例如手術(shù)時間過長可能會導(dǎo)致大腦灌注壓降低,引起大腦缺血、缺氧,從而影響腦細胞的功能,增加術(shù)后患者發(fā)生精神狀態(tài)改變的可能性[11]。為此,本研究設(shè)計了兩組患者術(shù)中情況的比較,以最大限度地減少此類干擾因素。總之,本研究中兩組患者術(shù)前的基礎(chǔ)資料相比無統(tǒng)計學(xué)差異,具有可比性,這就為后續(xù)研究的開展打下了良好的基礎(chǔ)。本研究結(jié)果顯示,短期組49 例患者中,1 例患者術(shù)后發(fā)生譫妄,發(fā)生率為2.04% ;長期組49 例患者中,8 例患者術(shù)后發(fā)生譫妄,發(fā)生率為16.33%。長期組患者術(shù)后譫妄的發(fā)生率顯著高于短期組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.03)。由此我們認為,術(shù)后ICU住院時間對活體肝移植受者譫妄的發(fā)生有一定影響。究其原因主要是,患者術(shù)后在ICU 無法與家屬見面,加重了患者內(nèi)心的恐懼,加之ICU 內(nèi)病人較多,導(dǎo)致患者不能獲得高質(zhì)量的睡眠。為此,在此類患者的術(shù)后護理工作中,要注重改善ICU 的環(huán)境,保持室內(nèi)安靜,以減少環(huán)境因素對患者造成的影響[12]。另外,在搶救周圍危重癥患者時,要盡量考慮其他患者的心理感受,應(yīng)做必要遮擋[13]。夜間休息時,要盡量關(guān)閉不必要的照明燈,減少儀器的報警音,接打電話時聲音要輕,同時醫(yī)護人員應(yīng)避免不必要的交談和操作,為患者提供良好的休息環(huán)境。增加護患之間的溝通,多與病人交流,對其進行支持性心理護理,以改善其心理狀態(tài)[14]。如果條件允許,可提倡家屬陪伴制度,使患者感到安全、舒適,這有利于患者的恢復(fù)。
綜上所述,術(shù)后ICU 住院時間對活體肝移植受者早期發(fā)生譫妄的影響較大,二者呈正相關(guān)。臨床上應(yīng)加強對此類患者術(shù)后ICU 住院期間的管理,并盡量縮短ICU 住院時間,以降低患者術(shù)后譫妄的發(fā)生率,減少對患者精神狀態(tài)的影響。但由于本研究是回顧性研究,病例數(shù)相對較少,因此在解釋分析結(jié)果時可能會存在一定的偏差,未來需要大樣本、多中心、前瞻性的研究來進一步證實我們的結(jié)論。