董庭豪

從微軟模仿倫勃朗的肖像畫到谷歌主導(dǎo)的人工智能所畫出的《星空》或梵·高其他風(fēng)格的作品，人工智能早在幾年前就獲得了技術(shù)上的長足發(fā)展，足以將人類繪畫大師的作品模仿得惟妙惟肖。當(dāng)2023年到來之時，人工智能繪畫的能力通過不斷地學(xué)習(xí)，更是上了一個新的臺階。

人類總是驚嘆于保羅·塞尚創(chuàng)作的景物、肖像和風(fēng)景畫中所展現(xiàn)出來的創(chuàng)造力、才華以及對20世紀(jì)藝術(shù)的影響。但在他去世一個多世紀(jì)的今天，利用人工智能技術(shù)，人類可以在幾秒鐘內(nèi)復(fù)制或再現(xiàn)一幅他的作品。事實上，今天的人工智能系統(tǒng)可以創(chuàng)造任何風(fēng)格的圖像——從印象派到立體派再到波普藝術(shù)。人工智能只需要一個詳細(xì)的提示，剩余的一切將交給算法完成。

創(chuàng)意世界充滿了潛力。先前在人工智能方面的技術(shù)進(jìn)展使得計算機在分析領(lǐng)域與人類競爭成為可能，而將創(chuàng)造性的工作留給了藝術(shù)家、作家和設(shè)計師。然而，現(xiàn)在，“生成性人工智能”（generative AI）這一新領(lǐng)域正在賦予機器創(chuàng)造全新作品的能力，它從幾個世紀(jì)以來積累的大量在線數(shù)據(jù)和知識中汲取靈感。這種進(jìn)步大大地超出了人類的設(shè)想，有可能徹底改變?nèi)祟悇?chuàng)造力的模式，使從軟件工程師到作家到藝術(shù)家的專業(yè)人士戲劇性地重新思考他們?nèi)绾喂ぷ鳌?/p>

人工智能進(jìn)入藝術(shù)領(lǐng)域引發(fā)了一個問題，即人類的投入在創(chuàng)造過程中將會發(fā)揮什么樣的作用。沒有藝術(shù)家，藝術(shù)還能存在嗎？如果藝術(shù)是由機器創(chuàng)造的，那么它屬于誰呢？對社會和人類隱藏的危險是什么？首先不妨拋出一個結(jié)論：藝術(shù)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)別無選擇，只能接受人工智能。這項技術(shù)不會驅(qū)逐人類藝術(shù)家，而是與他們合作創(chuàng)造新的作品，進(jìn)一步拓展他們的創(chuàng)造力。

雖然這個觀點和人類先前的預(yù)測相近，但當(dāng)我們看到如今人工智能的進(jìn)步之時，還是會驚嘆于其無所不能的創(chuàng)造力。

人工智能（或者說賦予計算機學(xué)習(xí)能力的技術(shù)）自20世紀(jì)50年代以來一直存在。但是在過去的10年里，由于在線可獲得的大量數(shù)據(jù)和更高的芯片計算能力，該領(lǐng)域得以迅猛發(fā)展。在過去的10年里，該領(lǐng)域的進(jìn)步使得計算機能夠分析數(shù)據(jù)集，并找到有用的模式來解決問題，機器已經(jīng)在多個領(lǐng)域戰(zhàn)勝人類大腦，比如阿爾法狗（Alpha-go）就戰(zhàn)勝了所有頂級圍棋高手。然而，創(chuàng)造力大部分仍然屬于藝術(shù)家獨享的領(lǐng)域。但近年來諸如chatGPT、DALL-E、Midjourney和Stable disusion這樣的人工智能程序已經(jīng)在創(chuàng)造力方面取得了巨大的進(jìn)步。重要的是，這些程序過去只屬于研究人員和一小部分受邀的測試人員，但一場地震已經(jīng)發(fā)生：這些程序正在被公開發(fā)布，所有人都可以輕松地使用，就像一場藝術(shù)與創(chuàng)造力的“民主化”進(jìn)程。

2022年11月30日，由埃隆·馬斯克在2015年末聯(lián)合創(chuàng)立、得到微軟（Microsoft）支持的人工智能研究公司OpenAI發(fā)布了人工智能模型ChatGPT，能針對提示和問題生成復(fù)雜的文本，從而實現(xiàn)了寫作的“智能化”。這個程序在五天之內(nèi)就吸引了超過100萬的用戶，并利用它完成了無數(shù)家庭作業(yè)、新聞報道、代碼編寫甚至學(xué)術(shù)論文和文學(xué)作品的寫作。一時間，社交媒體上出現(xiàn)了無數(shù)真假難辨的文章——沒有人知道它們的作者是學(xué)生、記者，還是一段代碼。

當(dāng)然，在藝術(shù)與設(shè)計領(lǐng)域，人工智能程序也掀起浪潮，同樣由OpenAI開發(fā)的DALL-E也在2022年11月發(fā)布了測試版。和前一代人工智能相比，DALL-E的圖像生成技術(shù)可以創(chuàng)建人物、對象和構(gòu)圖，并基于用戶的請求或提示模擬整個視覺樣式。比如當(dāng)用戶輸入“北極熊、吉他、畢加索”的提示時，就會得到一張畢加索風(fēng)格的北極熊彈吉他的逼真畫作。甚至在中國國內(nèi)的短視頻平臺上，也出現(xiàn)了大量根據(jù)照片的構(gòu)圖、色彩創(chuàng)作出精美插畫的人工智能程序。國內(nèi)用戶紛紛下載嘗試，也創(chuàng)作出了無數(shù)令人驚嘆或者忍俊不禁的繪畫。

比起如今的程序員，實際上藝術(shù)家們幾乎從人工智能技術(shù)的出現(xiàn)就開始嘗試人工智能創(chuàng)作這條道路。藝術(shù)家哈羅德·科恩（Harold Cohen）是計算機藝術(shù)的先驅(qū)，他從20世紀(jì)70年代開始，開發(fā)了一個名為“亞倫”（AARON）的藝術(shù)創(chuàng)作程序。據(jù)維多利亞和阿爾伯特博物館對他作品的描述，他是“世界上第一個純粹的人工智能藝術(shù)家”。近年來，藝術(shù)領(lǐng)域的人工智能爆炸式增長，這歸功于技術(shù)的進(jìn)步和強大新工具的發(fā)布。這些新技術(shù)賦予了人類藝術(shù)家超能力，讓他們將人類的直覺與先進(jìn)的計算技術(shù)結(jié)合起來。只要人類能夠輸入足夠準(zhǔn)確的指令，人工智能所創(chuàng)作的繪畫完全可以媲美人類的手工甚至大腦。

2022年8月，在美國舉行的科羅拉多州藝術(shù)博覽會美術(shù)競賽中，杰森·艾倫（Jason Allen）以一幅《太空歌劇院》獲得頭獎，擊敗了幾十名人類藝術(shù)家。這件作品在很大程度上是使用人工智能程序Midjourney完成的，他的獲獎已經(jīng)引發(fā)了一些爭議。誰該去領(lǐng)獎？是藝術(shù)家還是一臺計算機？評委們依據(jù)當(dāng)前的法律幾乎無法判斷。

我們正處于一個非常快速的“進(jìn)化”過程中，機器或算法已經(jīng)開始滲透到了藝術(shù)和創(chuàng)意領(lǐng)域，這是無法改變的事實。但這并不意味著藝術(shù)家職業(yè)的終結(jié)，只是改變了一個藝術(shù)家存在的意義。創(chuàng)造力將意味著連接的能力、創(chuàng)造新的組合的能力，以及基于舊的想法進(jìn)行類比和比喻的能力?；蛟S我們沒有必要判斷計算機制作的藝術(shù)能不能算作藝術(shù)，或者計算機和算法是不是藝術(shù)家。無論畫筆和畫架還是數(shù)據(jù)和算法，人類藝術(shù)家使用什么工具并不重要，重要的是作品本身是否能夠觸及觀眾的心靈，在審美上是否能夠打動人。當(dāng)一個可以被稱為藝術(shù)家的人擁有創(chuàng)造力的時候，他可以使用所有能夠使用的工具——一切都取決于創(chuàng)造力本身。