朱森森 曹倩 李瑋

摘?要：近年來(lái)，RFID技術(shù)高速發(fā)展且應(yīng)用于社會(huì)多個(gè)領(lǐng)域，本文以RFID技術(shù)應(yīng)用在資產(chǎn)管理中的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)據(jù)信息作為分析樣本，并針對(duì)上述專(zhuān)利文獻(xiàn)的國(guó)內(nèi)申請(qǐng)發(fā)展趨勢(shì)、主要申請(qǐng)人分布、專(zhuān)利技術(shù)情況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，整體上了解RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理中的發(fā)展歷程，為科研人員繼續(xù)研發(fā)相關(guān)技術(shù)以及相關(guān)企業(yè)在提高專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率方面提供參考。

關(guān)鍵詞：RFID；資產(chǎn)管理；專(zhuān)利申請(qǐng)

中圖分類(lèi)號(hào)：TP391；F273.4

1?概述

隨著行政事業(yè)單位多年來(lái)的發(fā)展與積累，其所擁有的資產(chǎn)數(shù)量和種類(lèi)也越來(lái)越多且繁雜。由于資產(chǎn)存在種類(lèi)多、分布分散等特點(diǎn)，各行政事業(yè)單位在資產(chǎn)的日常管理中存在較大的難度。傳統(tǒng)的管理模式僅用條形碼［1］簡(jiǎn)單識(shí)別，存在人工統(tǒng)計(jì)效率低且易出錯(cuò)、容易磨損無(wú)法辨識(shí)、資產(chǎn)狀態(tài)無(wú)法及時(shí)跟蹤等缺點(diǎn)，久而久之會(huì)導(dǎo)致賬面資產(chǎn)與實(shí)物資產(chǎn)不相符的情況。

隨著RFID技術(shù)［2］（Radio?Frequency?Identification）的不斷成熟，RFID技術(shù)高速發(fā)展且應(yīng)用于社會(huì)多個(gè)領(lǐng)域。由于RFID技術(shù)具有讀取智能、非接觸性、穩(wěn)定性高等特點(diǎn)，將RFID技術(shù)應(yīng)用在行政事業(yè)單位資產(chǎn)管理中的應(yīng)用已成為必然的趨勢(shì)。

本文以RFID技術(shù)應(yīng)用在資產(chǎn)管理中的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)據(jù)信息作為分析樣本，并針對(duì)上述專(zhuān)利文獻(xiàn)的中國(guó)申請(qǐng)趨勢(shì)、主要申請(qǐng)人分布、專(zhuān)利技術(shù)情況等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，了解該技術(shù)應(yīng)用的發(fā)展脈絡(luò)，為相關(guān)企業(yè)單位科研人員提供一些幫助。

2?RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理中專(zhuān)利數(shù)據(jù)分析

2.1?專(zhuān)利數(shù)據(jù)分析的來(lái)源

本文進(jìn)行分析的數(shù)據(jù)樣本主要來(lái)自于HimmPat數(shù)據(jù)庫(kù)，采用塊檢索與關(guān)鍵詞結(jié)合的方式進(jìn)行檢索，檢索關(guān)鍵詞為塊1（RFID技術(shù)）：RFID?or電子標(biāo)簽or射頻識(shí)別or無(wú)線(xiàn)射頻or應(yīng)答器or閱讀器or標(biāo)簽讀??；塊2（資產(chǎn)管理）：資產(chǎn)and（管理or申購(gòu)or采購(gòu)or查找or查詢(xún)or申領(lǐng)or借or還or處置or報(bào)廢）。同時(shí)，通過(guò)主要IPC分類(lèi)號(hào)和申請(qǐng)人進(jìn)行補(bǔ)充檢索，并將不相關(guān)的專(zhuān)利文獻(xiàn)及同族專(zhuān)利申請(qǐng)去除，降低檢索噪音。通過(guò)對(duì)RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理的專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行檢索，共計(jì)檢索到專(zhuān)利文獻(xiàn)1322篇。

2.2?RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理專(zhuān)利申請(qǐng)總體態(tài)勢(shì)分析

通過(guò)分析每年國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)情況（如圖1所示），可以看出，將RFID技術(shù)應(yīng)用在資產(chǎn)管理中的發(fā)展主要分為三個(gè)階段：

第一次發(fā)展階段（1999—2003），將RFID技術(shù)應(yīng)用在資產(chǎn)管理中的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量很少，基本上處于技術(shù)早期的研究階段，平均每年少于10件，均為美國(guó)3M創(chuàng)新有限公司申請(qǐng)的與在資產(chǎn)中應(yīng)用射頻識(shí)別的跟蹤、識(shí)別、管理等專(zhuān)利技術(shù)。

第二次發(fā)展階段（2003—2009年），將RFID技術(shù)應(yīng)用在資產(chǎn)管理中的專(zhuān)利申請(qǐng)平均每年少于30件，處于技術(shù)的初步探索與發(fā)展階段。2003年又有一家美國(guó)的傳感電子公司就資產(chǎn)跟蹤申請(qǐng)了相關(guān)專(zhuān)利，2005年中國(guó)上海強(qiáng)領(lǐng)智能科技發(fā)展有限公司和上海中策工貿(mào)有限公司率先申請(qǐng)了在資產(chǎn)管理中應(yīng)用RFID技術(shù)的讀寫(xiě)、查詢(xún)、管理等專(zhuān)利，這比最早專(zhuān)利技術(shù)相比晚了約6年，但也標(biāo)志著中國(guó)已關(guān)注到了在資產(chǎn)管理中應(yīng)用RFID技術(shù)的這個(gè)領(lǐng)域，并開(kāi)始探索、研究、布局。

第三次發(fā)展階段（2010—2020年），RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理中的專(zhuān)利年申請(qǐng)量急速增加，特別是2018年，RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理中的專(zhuān)利申請(qǐng)量陡增了37件。這主要由于近些年，傳統(tǒng)條形碼式的資產(chǎn)管理存在人工統(tǒng)計(jì)效率低且易出錯(cuò)、使用時(shí)間長(zhǎng)磨損后無(wú)法辨識(shí)、資產(chǎn)狀態(tài)無(wú)法及時(shí)跟蹤、資產(chǎn)盤(pán)點(diǎn)難度大等缺點(diǎn)，已不能滿(mǎn)足日常資產(chǎn)管理的需求。因此，從RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理中的技術(shù)快速發(fā)展的趨勢(shì)，可以看出將RFID技術(shù)應(yīng)用與資產(chǎn)管理的技術(shù)已相當(dāng)成熟，相關(guān)的專(zhuān)利技術(shù)主要集中在資產(chǎn)的跟蹤、識(shí)別、盤(pán)點(diǎn)等日常管理，以及手持終端機(jī)、資產(chǎn)管理系統(tǒng)等方面，這大大提高了單位資產(chǎn)管理水平。由于2021—2022年部分專(zhuān)利申請(qǐng)文件尚未公開(kāi)，因此，圖1中2021—2022年相關(guān)的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)據(jù)并不完整。

2.3?RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理專(zhuān)利申請(qǐng)按照國(guó)別分布的統(tǒng)計(jì)分析

從圖2中可以看出，RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理專(zhuān)利申請(qǐng)量最多的國(guó)家是中國(guó)，共1312件，占總申請(qǐng)量的50%；由WIPO登記的PCT專(zhuān)利申請(qǐng)并進(jìn)入中國(guó)的申請(qǐng)量和美國(guó)在中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)量均為188件，占總申請(qǐng)量的7%，低于中國(guó)，位居第二；歐洲在中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)量171件，占總申請(qǐng)量的6%，位居第三；日本在中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)量為114件，占總申請(qǐng)量的4%，位居第四?？梢?jiàn)，目前中國(guó)占據(jù)了申請(qǐng)總量的重要比例，引領(lǐng)著在資產(chǎn)管理中應(yīng)用RFID技術(shù)的發(fā)展。另外，韓國(guó)、加拿大等也在資產(chǎn)管理中應(yīng)用RFID技術(shù)的發(fā)展做出了一定的貢獻(xiàn)。

2.4?RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理專(zhuān)利申請(qǐng)按照IPC分類(lèi)號(hào)分布的統(tǒng)計(jì)分析

通過(guò)查詢(xún)IPC國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)可以了解在資產(chǎn)管理中應(yīng)用RFID技術(shù)的專(zhuān)利所屬技術(shù)領(lǐng)域，這些技術(shù)方案主要分布在G部（物理），由圖3的IPC分類(lèi)號(hào)分布情況可以看出，目前在資產(chǎn)管理中應(yīng)用RFID技術(shù)主要集中在G06K和G06Q這兩個(gè)小類(lèi)上，G06K表示數(shù)據(jù)識(shí)別、表示和記錄的載體、記錄載體的處理；G06Q表示專(zhuān)門(mén)適用于行政、商業(yè)、金融、管理、監(jiān)督或預(yù)測(cè)目的的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)或方法。具體涉及“G06K?17/00在包括G06K?1/00至G06K?15/00兩個(gè)或多個(gè)大組中的設(shè)備之間實(shí)現(xiàn)協(xié)同作業(yè)的方法或裝置”的數(shù)量最多，達(dá)434件，其次是“G06Q?10/06資源、工作流、人員或項(xiàng)目管理，例如組織、規(guī)劃、調(diào)度或分配時(shí)間、人員或機(jī)器資源的管理”，達(dá)218件;另外還涉及“G06K?19/077帶有導(dǎo)電標(biāo)記、印刷電路或半導(dǎo)體電路元件的記錄載體，并按照數(shù)字標(biāo)記的種類(lèi)進(jìn)行區(qū)分的連同機(jī)器一起使用的記錄載體，其中，至少一部分設(shè)計(jì)帶有數(shù)字標(biāo)記的專(zhuān)利申請(qǐng)文件共141件”；“G06Q?10/08物流，例如倉(cāng)儲(chǔ)、裝貨、配送或運(yùn)輸，存貨或庫(kù)存管理的專(zhuān)利申請(qǐng)文件137件”等。

2.5?RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理專(zhuān)利申請(qǐng)按照主要申請(qǐng)人分布的統(tǒng)計(jì)分析

從圖4中專(zhuān)利申請(qǐng)按申請(qǐng)人分布情況可以看出，3M創(chuàng)新有限公司總申請(qǐng)量為94件，居于首位（占總申請(qǐng)量的20％）；居于第二位的是國(guó)家電網(wǎng)有限公司，其申請(qǐng)量為78件，占總申請(qǐng)量的16.7%；排名第三的是株式會(huì)社豐田自動(dòng)織機(jī)，申請(qǐng)量為20件，占總申請(qǐng)量的4.3%；依次為天津華易智誠(chéng)科技發(fā)展有限公司、深圳供電局有限公司和上海英內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)科技股份有限公司。在這些主要申請(qǐng)人中，絕大部分都是企業(yè)申請(qǐng)，這充分體現(xiàn)了企業(yè)要做大做強(qiáng)，提前進(jìn)行專(zhuān)利布局，以便在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī)。

2.6?RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理專(zhuān)利申請(qǐng)按照專(zhuān)利的申請(qǐng)類(lèi)別的統(tǒng)計(jì)分析

從圖5中專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)別的統(tǒng)計(jì)情況可以看出，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)量為780件，占總申請(qǐng)量的59%；其次是實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)量為347件，占總申請(qǐng)量的2625%；最后是外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的申請(qǐng)量為95件，占總申請(qǐng)量的720%。這主要是由于，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)需經(jīng)過(guò)專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查，而實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)不需要經(jīng)過(guò)專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查。因此，相比于實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)和外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)來(lái)說(shuō)，被授權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)與現(xiàn)有技術(shù)相比具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步，專(zhuān)利的穩(wěn)定性更高；此外，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的保護(hù)期限為20年，高于實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的10年和外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的15年，相比之下，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的保護(hù)期限更長(zhǎng)，對(duì)于企業(yè)的發(fā)展更有利。

2.7?RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理專(zhuān)利申請(qǐng)按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的統(tǒng)計(jì)分析

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的高級(jí)階段，涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押和許可等各個(gè)方面專(zhuān)業(yè)化、全鏈條的運(yùn)用［3］。專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓、專(zhuān)利質(zhì)押應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面合同后到國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記或備案。而專(zhuān)利的實(shí)施許可在簽訂合同后既可以向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)備案，也可以不備案。

從圖6中知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的統(tǒng)計(jì)分析中可看出，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局登記備案過(guò)的專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓過(guò)1次的有86件，轉(zhuǎn)讓過(guò)2次的有6件，轉(zhuǎn)讓過(guò)3次的有4件；專(zhuān)利質(zhì)押過(guò)1次的有7件，沒(méi)有超過(guò)2次以上的質(zhì)押備案記錄；專(zhuān)利許可有過(guò)1次或2次許可記錄的各有1件，沒(méi)有超過(guò)2次以上的許可備案記錄。

由于專(zhuān)利許可不是強(qiáng)制要求備案，因而數(shù)量較少。對(duì)于需要備案的專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓和專(zhuān)利質(zhì)押來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓的數(shù)量明顯多于專(zhuān)利質(zhì)押的數(shù)量，這主要原因是專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓是專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)比較常用的方式，企業(yè)可根據(jù)自身發(fā)展需要，轉(zhuǎn)讓自身專(zhuān)利或受讓他人專(zhuān)利，從而實(shí)現(xiàn)將自身技術(shù)轉(zhuǎn)化為潛在的資本價(jià)值或進(jìn)入新興市場(chǎng)快速積累專(zhuān)利的重要手段；專(zhuān)利質(zhì)押是屬于新型專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)方式，是企業(yè)將自身合法擁有的專(zhuān)利作為抵押物，經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估后，向商業(yè)銀行或其他企業(yè)申請(qǐng)貸款融資的行為。

首先，由于專(zhuān)利權(quán)作為一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)其作為質(zhì)押的標(biāo)的，價(jià)值具有不確定性；其次，專(zhuān)利權(quán)有固定的期限，不能像商標(biāo)權(quán)一樣能續(xù)展，其價(jià)值也會(huì)隨著期限縮短而減少；再次，我國(guó)的專(zhuān)利質(zhì)押的法律法規(guī)還不夠完善，交易市場(chǎng)也不夠完善，這些都導(dǎo)致專(zhuān)利權(quán)在質(zhì)押過(guò)程中債權(quán)人要承擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn)，這也是目前我國(guó)許多銀行或金融機(jī)構(gòu)不愿意做專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押或即使接受質(zhì)押也要增加許多額外條件的原因，從而導(dǎo)致我國(guó)專(zhuān)利質(zhì)押登記數(shù)量很少［4］。

3?RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理中應(yīng)用的專(zhuān)利申請(qǐng)技術(shù)分析

1999年，3M創(chuàng)新有限公司就申請(qǐng)了專(zhuān)利號(hào)為ZL99809605.9的射頻識(shí)別系統(tǒng)應(yīng)用，該系統(tǒng)與RFID標(biāo)簽的有關(guān)物件一起使用，從而確定這類(lèi)物件的位置、順序等信息。2002年，該公司首次提出了資產(chǎn)跟蹤的射頻識(shí)別系統(tǒng)（ZL02827082.7），該系統(tǒng)能利用射頻技術(shù)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的自動(dòng)識(shí)別、定位。在這之后的幾年內(nèi)，SAP股份公司又在資產(chǎn)追蹤系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)方面進(jìn)行研究（ZL200610100962.X）；霍尼韋爾國(guó)際公司提出一種在安全和資產(chǎn)管理系統(tǒng)中基于移動(dòng)的識(shí)別（ZL200810131429.9），該系統(tǒng)在安全方面下功夫，能夠被使用識(shí)別、鑒別、定位和聯(lián)系安全系統(tǒng)，只允許“特定身份標(biāo)識(shí)”人員操作；有些公司在電子標(biāo)簽方面有一定的研究，如中興通訊股份有限公司研發(fā)了金屬電子標(biāo)簽（ZL200820213381.1）。

隨著RFID技術(shù)算法、硬件和軟件這三個(gè)計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域的高速發(fā)展，促使在資產(chǎn)管理中應(yīng)用RFID技術(shù)的發(fā)展也十分迅猛，產(chǎn)業(yè)技術(shù)不斷成熟。如航天信息股份有限公司研發(fā)了一種具視訊監(jiān)控的RFID資產(chǎn)管理系統(tǒng)及其資產(chǎn)管理辦法（ZL201210067424.0），在資產(chǎn)管理中加入具有視訊監(jiān)控功能，進(jìn)而提高資產(chǎn)設(shè)備的安全性；南京華蘇科技有限公司提出了一種基于RFID的資產(chǎn)管理的軌跡處理辦法（ZL201811540473.5），通過(guò)算法計(jì)算方式，判斷資產(chǎn)的搬動(dòng)軌跡，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)資產(chǎn)的智能管理；杭州安之博科技有限公司發(fā)明了一種聲光查找資產(chǎn)管理電子標(biāo)簽（ZL202021304400.9），通過(guò)語(yǔ)音和發(fā)光技術(shù)快速查找資產(chǎn)，提高工作及管理效率。

結(jié)語(yǔ)

縱觀RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理中應(yīng)用的發(fā)展歷程及對(duì)RFID技術(shù)在資產(chǎn)管理中的專(zhuān)利申請(qǐng)分析，可以看出，操作簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確性高、效率高、穩(wěn)定性好、智能化已成為將RFID技術(shù)應(yīng)用在資產(chǎn)管理發(fā)展的新趨勢(shì)。從關(guān)鍵專(zhuān)利技術(shù)可以看出，將RFID技術(shù)應(yīng)用到日常資產(chǎn)管理中，可有效解決資產(chǎn)清查難度大、難以監(jiān)控等問(wèn)題。筆者建議：在未來(lái)的技術(shù)發(fā)展中，我國(guó)的相關(guān)企業(yè)還需要結(jié)合新領(lǐng)域、新技術(shù)，不斷自我創(chuàng)新，加大研發(fā)力度，提高技術(shù)水平；同時(shí)，依托國(guó)家或地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)平臺(tái)，緊緊圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理與服務(wù)，結(jié)合單位日常管理實(shí)際，促使從研究的技術(shù)成果到生產(chǎn)力的有效轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的最大化。

參考文獻(xiàn)：

［1］席玉梅.在圖書(shū)館信息管理中條碼技術(shù)的應(yīng)用［J］.信息技術(shù)與信息化，2014（12）：166167.

［2］吳中云.RFID技術(shù)在高校固定資產(chǎn)管理中的運(yùn)用［J］.企業(yè)科技與發(fā)展，2018（11）：152153.

［3］中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì).高級(jí)經(jīng)濟(jì)實(shí)務(wù)（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）［M］.北京：中國(guó)人事出版社，2022.

［4］陸春彥.我國(guó)專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資問(wèn)題研究［D］.河南：河南大學(xué)，2012.

作者簡(jiǎn)介：朱森森（1986—?），男，漢族，江蘇大豐人，碩士研究生，助理研究員，主要從事自動(dòng)化檢測(cè)技術(shù)的研究；曹倩（1984—?），女，漢族，浙江德清人，碩士研究生，副研究員，主要從事有機(jī)化合物分析的研究（等同第一作者）；李瑋（1986—?），女，漢族，江西萬(wàn)安人，碩士研究生，助理研究員，主要從事顯示領(lǐng)域?qū)＠麑彶椤?/p>