曹然

6月24日，俄羅斯頓河畔羅斯托夫，街頭的瓦格納組織人員。圖/視覺中國

據(jù)塔斯社消息，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫7月10日證實，普京曾于6月29日在克里姆林宮會見了發(fā)起“軍事叛亂”失敗的俄羅斯私營軍事實體瓦格納組織的主要指揮官，包括一度被俄方以叛亂罪通緝的該組織領(lǐng)導(dǎo)人普里戈任。

6月23日“向莫斯科進軍”的“叛亂”活動草草收場后，普里戈任及擁有數(shù)萬精兵的瓦格納組織，一度去向成謎。調(diào)?！芭褋y”的白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科為瓦格納士兵準(zhǔn)備了營地，但此后又暗示普里戈任已回到俄羅斯。普里戈任本人7月3日在社交媒體的發(fā)聲中表示，瓦格納組織將繼續(xù)在烏克蘭參與俄軍“特別軍事行動”。

按照佩斯科夫的說法，在6月29日的會面中，俄羅斯總統(tǒng)普京積極評價了瓦格納組織在烏克蘭戰(zhàn)場的表現(xiàn)，聽取了普里戈任等人對“叛亂”的“解釋”，并提出“進一步雇傭和作戰(zhàn)的方案”。瓦格納組織指揮官們表示，他們依然是普京的戰(zhàn)士，準(zhǔn)備“為俄羅斯繼續(xù)戰(zhàn)斗”。那么，這是否意味著雙方已達成和解，將重回過去八年的合作模式？

事實上，克里姆林宮和瓦格納組織之間的矛盾遠未消除。普里戈任在“叛亂”前后的嚴(yán)厲措辭，指向國防部長紹伊古、總參謀長格拉西莫夫等俄軍最高領(lǐng)導(dǎo)層，其矛盾涉及互相攻擊、拋棄友軍、支援不力、缺乏后勤和裝備保障等諸多問題。這些問題是否得到改變，尚未可知，但紹伊古和格拉西莫夫已先后露面“報平安”，唯有被西方媒體傳言傾向瓦格納一方的“特別軍事行動”副總指揮蘇羅維金遲遲未見官方消息。與此同時，反倒是瓦格納組織在圣彼得堡的總部被“摘牌”，下屬媒體集團被關(guān)閉，前線的重武器也被移交給俄軍，其綜合實力和戰(zhàn)斗力進一步被正規(guī)軍削弱。

俄羅斯國際事務(wù)委員會學(xué)術(shù)主任科爾圖諾夫指出，任何認(rèn)為普京會根據(jù)普里戈任的指控而處置紹伊古、格拉西莫夫的觀點，都是不了解普京行事風(fēng)格的猜測?？茽枅D諾夫認(rèn)為，普京最可能的選擇，是在保證自己“表現(xiàn)強硬”、不屈服于“叛變”壓力的前提下，反思并改革俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場的指揮問題。

普里戈任則別無選擇。從瓦格納組織“叛亂”結(jié)束的那一刻開始，在雙方關(guān)系中占據(jù)主動的就是普京而非普里戈任。因為瓦格納組織仍能在烏克蘭戰(zhàn)場上發(fā)揮其正面突破城鎮(zhèn)防線的作用，所以普里戈任或許還有機會在前線重新表現(xiàn)對莫斯科的忠誠。但與此同時，他在俄羅斯的“副業(yè)”遭到清除，難以預(yù)測自己的結(jié)局。有分析認(rèn)為，這是普京體現(xiàn)其力量的方式：只有他知道“最終解決方案”，并保留使用任何方案的權(quán)力。

未來，無論是為在中東和非洲維系全球影響力，還是為了在烏克蘭戰(zhàn)場取得優(yōu)勢，俄羅斯都仍然需要私營軍事實體。但瓦格納“叛亂”的教訓(xùn)提醒莫斯科，對私營軍事實體的使用要進行更多元的布局。有西方情報稱，俄羅斯國防部已開始培植新的“瓦格納”。

瓦格納“叛亂”前夕，俄軍已通過部署調(diào)整，將普里戈任的大部分武裝調(diào)離一線，這保證了“叛亂”事件后俄軍防線的總體穩(wěn)定。有分析認(rèn)為，這是俄軍原計劃中削弱瓦格納組織影響力的一步。在一場百萬人參與的大規(guī)模現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中，私營武裝發(fā)揮出看似比正規(guī)軍更重要的作用，本就是短期現(xiàn)象。

2014年的頓巴斯戰(zhàn)爭中，烏克蘭的“志愿營”出盡風(fēng)頭。但在大規(guī)模戰(zhàn)斗結(jié)束后，烏軍通過正規(guī)化改革，逐漸將戰(zhàn)斗力較強的“志愿營”納入國民自衛(wèi)隊的規(guī)范化體系中。在2022年俄軍“特別軍事行動”開始后，一些國民自衛(wèi)旅成為防御主力，與空降突擊旅等烏軍傳統(tǒng)精銳部隊相互配合。

有雇傭兵專家指出，將瓦格納組織納入俄軍正規(guī)軍的過程，必然面臨來自雙方的巨大阻力，但這是必然的結(jié)局。瓦格納組織的故事不會到此結(jié)束，但普里戈任的雇傭兵領(lǐng)袖生涯已經(jīng)接近尾聲。