傅新康 黃中偉 史懷忠 吳洪志 何森林 熊 超 赫文豪
(1.中國(guó)石油大學(xué)(北京)油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 2.中國(guó)石油大學(xué)(北京)油氣光學(xué)探測(cè)技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)
碳酸鹽巖是一種重要的油氣儲(chǔ)層巖石,具有較大的開發(fā)潛力。國(guó)內(nèi)外眾多油田均存在碳酸鹽巖地層[1],我國(guó)新疆塔中奧陶系碳酸鹽巖地層是塔里木盆地的油氣勘探重點(diǎn)區(qū)塊[2]。據(jù)相關(guān)人士預(yù)測(cè),中國(guó)天然氣產(chǎn)量到2025年末將攀升至近2 000億m3[3-4],“十四五”期間,四川盆地超深層碳酸鹽巖氣田產(chǎn)量將達(dá)53億m3[5]。目前碳酸鹽巖油氣勘探開發(fā)已進(jìn)入深層超深層領(lǐng)域[6],超深層碳酸鹽巖鉆井中面臨地層非均質(zhì)性強(qiáng)、可鉆性差、巖石致密堅(jiān)硬、高溫、超高壓等問題[7-9]。
目前,PDC鉆頭占據(jù)了國(guó)內(nèi)外油田鉆井現(xiàn)場(chǎng)的主導(dǎo)地位[10],但是將其應(yīng)用于超深層碳酸鹽巖等非均質(zhì)硬地層時(shí),存在崩齒、磨損嚴(yán)重以及破巖效率低等問題[11]。PDC鉆頭主要的切削元件是PDC切削齒[12],平面齒主要依賴剪切形式破碎巖石,存在易磨損,易失效等問題[13]。C.J.DURRAND等[14]提出了錐形PDC齒,室內(nèi)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)均表明該切削齒破碎堅(jiān)硬巖石提速效果明顯。孫源秀等[15]針對(duì)錐形齒開展了單齒切削測(cè)試,探究了錐形齒錐頂直徑、吃入深度、傾角等因素對(duì)錐形齒所受軸向力和切向力的影響規(guī)律。結(jié)果表明傾角為15°時(shí)軸向力最小。楊順輝[16]利用不同錐頂尺寸的錐形齒開展了破碎花崗巖和硬質(zhì)砂巖測(cè)試,結(jié)果表明錐形齒混合布齒鉆頭破巖效率較高。XIONG C.等[17]針對(duì)花崗巖開展了錐形PDC齒切削試驗(yàn),提出了一種精確獲取巖石破碎體積的方法。鄒德永等[18]針對(duì)玄武巖開展了錐形PDC切削齒的破巖測(cè)試,探究了錐形齒的錐頂角和傾角、鉆壓對(duì)錐形齒破巖效率的影響規(guī)律。
裂縫成像是研究PDC切削齒下巖石破碎機(jī)理的直接方法。CHENG Z.等[19]開展了一系列的單齒切削花崗巖、大理巖和砂巖試驗(yàn),并針對(duì)齒下裂紋進(jìn)行了精確觀察;借助高速攝像機(jī)對(duì)巖石切割過程中主要裂紋的形成進(jìn)行了記錄;截取局部切削槽,制作鑄體薄片并利用顯微鏡進(jìn)行觀察。結(jié)果表明:主裂紋的萌生會(huì)擴(kuò)大破碎區(qū),導(dǎo)致次生裂紋的萌生和擴(kuò)展。M.ENTACHER等[20]分析了切削齒切削花崗巖和砂巖的破碎機(jī)理,從宏觀和微觀角度分析了巖石破碎模式和裂紋擴(kuò)展方式,結(jié)果表明,測(cè)試樣品均在充分限制區(qū)域發(fā)育側(cè)向裂紋。
上述研究主要集中于錐形PDC齒與平面PDC齒切削花崗巖和砂巖的特性規(guī)律及機(jī)理研究,而針對(duì)錐形PDC齒切削碳酸鹽巖特性的研究較少,特別是對(duì)切削槽表面形貌和斷口表面微觀特征、切削過程和內(nèi)部裂紋擴(kuò)展及破碎產(chǎn)物的研究較少。為此,本文用錐形齒和平面齒進(jìn)行了2組單齒切削碳酸鹽巖試驗(yàn),從巖屑分布、切削槽宏觀和微觀形貌等方面比較了2種切削齒切削特性差異,并采用K9水晶玻璃模擬碳酸鹽巖進(jìn)行切削測(cè)試,分析了2種切削齒切削過程中巖石內(nèi)部裂紋擴(kuò)展過程。
單齒切削試驗(yàn)均利用PDC齒切削測(cè)試系統(tǒng),如圖1所示,主要由切削系統(tǒng)、控制系統(tǒng)及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)組成。
圖1 PDC齒切削測(cè)試系統(tǒng)Fig.1 PDC cutter cutting test system
切削系統(tǒng)的主要功能是推動(dòng)切削齒進(jìn)行直線運(yùn)動(dòng)??刂葡到y(tǒng)的主要功能是設(shè)置切削速度和切削距離。數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)在設(shè)備內(nèi)部,主要用于記錄切削力數(shù)據(jù),讀取數(shù)據(jù)頻率可達(dá)500 kHz。切削系統(tǒng)的巖樣夾持部分可夾持棱長(zhǎng)100或者150 mm的立方體巖樣。千分尺主要用于調(diào)節(jié)切削深度。根據(jù)平面齒和錐形齒的齒形特點(diǎn),分別設(shè)計(jì)了2種夾具,夾具的傾角均為20°,如圖2所示。
圖2 平面齒和錐形齒夾具Fig.2 Clamps for planar and conical cutters
針對(duì)碳酸鹽巖開展研究,所選巖樣均取自陜西省銅川市,地質(zhì)年代為奧陶系。碳酸鹽巖樣品及K9水晶玻璃如圖3所示。巖樣均加工成棱長(zhǎng)100 mm的立方體(見圖3a)。表1為碳酸鹽巖樣品的常規(guī)物理和力學(xué)性質(zhì)。此外,隨機(jī)選取3點(diǎn)進(jìn)行礦物組分分析,結(jié)果如圖4所示。碳酸鹽巖主要礦物組成為方解石。另外,為模擬切削過程中碳酸鹽巖內(nèi)部裂紋擴(kuò)展,選擇K9水晶玻璃(見圖3b)作為碳酸鹽巖替代材料,該材料透明,質(zhì)地較脆。
表1 碳酸鹽巖樣品基本物理力學(xué)性質(zhì)Table 1 Basic physical mechanic properties of carbonate samples
圖3 碳酸鹽巖樣品及K9水晶玻璃Fig.3 Carbonate sample and K9 crystal glass
圖4 碳酸鹽巖樣品礦物組分分析結(jié)果Fig.4 Mineral composition analysis results of carbonate samples
針對(duì)平面齒和錐形齒共進(jìn)行2組碳酸鹽巖切削試驗(yàn),PDC齒的傾角均設(shè)置為20°,齒的直徑均為16 mm,錐形齒的錐頂角為90°。切削深度分別設(shè)定為1.0、1.5、2.0、2.5及3.0 mm。首先嚴(yán)選平整的巖樣表面作為試驗(yàn)切削面;然后進(jìn)行調(diào)平,確保切削深度前后一致;再借助圖1中的千分尺調(diào)節(jié)切削齒的下移深度,即切削深度;最后,通過控制系統(tǒng)統(tǒng)一設(shè)置切削速度為300 mm/min、切削長(zhǎng)度230 mm,切削力數(shù)據(jù)采集頻率設(shè)為500 Hz;同時(shí),采用相機(jī)拍攝切削過程;切削結(jié)束后,利用軟刷清理并收集巖屑。
針對(duì)測(cè)試后的樣品,進(jìn)行如下處理分析:首先通過4種不同目數(shù)的分選篩對(duì)收集的巖屑分別進(jìn)行篩分稱重,所采用的分選篩目數(shù)分別是6目(4.2 mm)、12目(1.7 mm)、30目(0.6 mm)及75目(0.2 mm);然后利用圖5中的ST400非接觸式三維形貌儀獲取切削槽表面形貌特征;最后針對(duì)三維形貌儀無法獲取的切削槽局部細(xì)微特征,采用電鏡掃描進(jìn)一步觀察。試驗(yàn)流程如圖5所示。
圖5 試驗(yàn)流程圖Fig.5 Test process
圖6展示了平面齒和錐形齒切削碳酸鹽巖后切削槽整體及局部形貌。
圖6 平面齒和錐形齒切削槽整體形貌和局部形貌Fig.6 Overall and local morphology of cutting grooves produced by planar and conical cutters
平面齒和錐形齒切削槽兩側(cè)均存在明顯的脆性破碎區(qū),平面齒產(chǎn)生的脆性破碎區(qū)沿切削槽兩側(cè)呈對(duì)稱扇形分布;而錐形齒產(chǎn)生的脆性破碎區(qū)沿切削槽兩側(cè)不對(duì)稱分布,呈不規(guī)則鋸齒狀。通過局部放大脆性破碎區(qū)發(fā)現(xiàn),平面齒產(chǎn)生的脆性破碎區(qū)邊緣存在臺(tái)階狀的分層區(qū)域,錐形齒產(chǎn)生的脆性破碎區(qū)存在溝壑狀的撕裂痕跡。2種齒產(chǎn)生的切削槽底部均存在塑性破碎區(qū),平面齒產(chǎn)生的塑性破碎區(qū)平均寬度7.99 mm,錐形齒產(chǎn)生的塑性破碎區(qū)平均寬度3.39 mm,寬度相差近1倍。由于平面齒和錐形齒齒形存在明顯差異,即平面齒呈圓柱狀,切削面呈平面形;錐形齒呈圓錐狀,切削面呈錐面。故兩者產(chǎn)生的切削槽底部塑性區(qū)寬度存在明顯差異。
平面齒和錐形齒產(chǎn)生的切削槽底部沿著切削方向的高度分布如圖7所示。從圖7可見:總體而言平面齒產(chǎn)生的切削槽底部高度較為均勻;錐形齒產(chǎn)生的切削槽底部高度存在極端峰值和谷值,但是錐形齒產(chǎn)生的切削槽底部局部區(qū)域的高差比平面齒的小。從圖7中的藍(lán)色虛線框可見,錐形齒底部存在間歇性的塑性破碎。圖8為平面齒和錐形齒產(chǎn)生的切削槽剖面。從圖8可見,平面齒的切削槽呈近似半圓形,而錐形齒的切削槽呈錐狀。
圖7 平面齒和錐形齒產(chǎn)生的切削槽底部沿切削方向的高度分布Fig.7 Height distribution of the bottom of cutting grooves produced by planar and conical cutters along the cutting direction
圖8 平面齒和錐形齒產(chǎn)生的切削槽剖面Fig.8 Cutting groove profiles produced by planar and conical cutters
由于切削槽局部微觀特征并不清晰,故分別對(duì)平面齒和錐形齒產(chǎn)生的切削槽底局部區(qū)域進(jìn)行電鏡掃描。平面齒和錐形齒切削槽底部微觀形貌如圖9所示。
圖9 平面齒和錐形齒切削槽底部微觀形貌Fig.9 Microscopic morphology at the bottom of cutting grooves of planar and conical cutters
從圖9可見,平面齒產(chǎn)生的切削槽底部存在垂直于切削方向的壓痕,壓痕上部存在巖屑堆積,下部為平整的壓實(shí)區(qū)域并分布微裂紋。錐形齒產(chǎn)生的切削槽底部存在平行于切削方向的條紋以及孔洞,考慮為部分膠結(jié)顆粒物在錐形齒的齒尖作用下被挖掘出而形成。
切削碳酸鹽巖結(jié)束后,產(chǎn)生的切削槽的宏觀形貌以及微觀特征可通過上述形貌掃描和局部電鏡掃描手段進(jìn)行獲取并分析,但PDC齒在切削槽下方產(chǎn)生的裂紋不能被觀測(cè)到,尤其切削過程中裂紋的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)擴(kuò)展無法捕捉。因此,以水晶玻璃替代碳酸鹽巖作為試驗(yàn)樣品,平面齒切削碳酸鹽巖和K9水晶玻璃的切削力波動(dòng)情況如圖10所示。
圖10 平面齒切削碳酸鹽巖和K9水晶玻璃的切削力波動(dòng)Fig.10 Fluctuation of cutting force in cutting carbonate rock and K9 crystal glass with planar cutter
從圖10可見,平面齒切削碳酸鹽巖和水晶玻璃的切削力大小和波動(dòng)情況大致相似。平面齒和錐形齒切削槽如圖11所示。從圖11a可知,平面齒產(chǎn)生的切削槽兩側(cè)存在對(duì)稱的扇形脆性破碎區(qū),并且扇形區(qū)域存在臺(tái)階狀的分層現(xiàn)象。而錐形齒切削槽兩側(cè)存在不規(guī)則的鋸齒狀脆性破碎區(qū)(見圖11b)。
圖11 平面齒和錐形齒切削槽Fig.11 Cutting grooves of planar and conical cutters
上述切削碳酸鹽巖試驗(yàn)中均存在類似現(xiàn)象。此外,前人研究也證實(shí)了玻璃的裂紋與巖石的裂紋存在一定相似之處[21]。因此,采用K9水晶玻璃模擬單齒切削碳酸鹽巖內(nèi)部裂紋擴(kuò)展是合理的。
圖12展示的是錐形齒的齒下裂紋擴(kuò)展過程。首先在錐形齒齒尖處萌生裂紋,然后裂紋在齒前以一定角度向斜下方延伸,呈尖刀狀。圖12a~圖12d是一次明顯的裂紋萌生和發(fā)育過程。如此往復(fù),直至在齒下形成鋸齒狀的裂紋(見圖12i)。其中相鄰裂紋之間發(fā)育一些微小裂紋(見圖12e)。
圖12 錐形齒切削過程齒下裂紋擴(kuò)展Fig.12 Crack propagation under conical cutter during cutting process
圖13展示的是平面齒的齒下裂紋擴(kuò)展過程。平面齒切削時(shí)齒下的裂紋擴(kuò)展有2種形式,第一種如圖13a~圖13d所示,在平面齒的作用下,齒下裂紋萌生,繼而裂紋發(fā)育并擴(kuò)大。第二種如圖13e~圖13i所示,單一裂紋萌生并在齒下得到延伸且產(chǎn)生次生裂紋,然后初次裂紋和次生裂紋發(fā)育,最后在齒的壓實(shí)作用下初次裂紋與次生裂紋連通融合。
此外,裂紋的萌生發(fā)育之間存在短暫的平靜期,如圖13d所示。
總而言之,2種齒的切削過程中,裂紋總是萌生于齒尖,并且向齒的前方以一定角度發(fā)育。平面齒在切削過程中出現(xiàn)了相鄰裂紋之間的連通融合;而錐形齒在切削過程中相鄰裂紋之間并未出現(xiàn)明顯的連通融合,但是單個(gè)裂紋的萌生較為頻繁。因?yàn)槠矫纨X與巖石接觸面積較大,當(dāng)齒尖處產(chǎn)生裂紋后,齒后的圓柱形接觸面對(duì)齒尖處出現(xiàn)的裂紋產(chǎn)生較大面積的接觸壓實(shí),導(dǎo)致了相鄰裂紋之間的連通融合;而錐形齒以齒尖錐形面接觸巖石,作用力較為集中,當(dāng)齒尖處發(fā)生裂紋后,作用力隨齒尖轉(zhuǎn)移到前方,產(chǎn)生新的裂紋。錐形齒由于與巖石接觸面積較小,缺乏類似平面齒的壓實(shí)作用,使得單次發(fā)育的裂紋尖端形態(tài)得以較好保持,從而最終呈現(xiàn)鋸齒狀的齒下裂紋。
單次切削測(cè)試完成后,收集產(chǎn)生的巖屑,圖14分別展示了平面齒和錐形齒切削碳酸鹽巖產(chǎn)生的不同尺寸的巖屑。尺寸大于4.2 mm的巖屑呈片塊狀,因?yàn)樘妓猁}巖礦物成分以方解石為主,受外力作用時(shí)方解石易沿其解理破碎成方形小塊。尺寸小于0.2 mm的巖屑呈粉末狀。
圖14 平面齒和錐形齒產(chǎn)生的巖屑Fig.14 Cuttings produced by planar and conical cutters
此外,為衡量不同尺寸巖屑所占的比例,計(jì)算了不同尺寸巖屑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)[22]:
(1)
式中:mf是巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;mi是每組巖屑的質(zhì)量,g。
根據(jù)式(1)可分別計(jì)算平面齒和錐形齒不同切削深度下產(chǎn)生的巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù),如圖15所示。從圖15可見,2種切削齒產(chǎn)生的巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布規(guī)律相似。相同切削深度下,尺寸大于4.2 mm的巖屑所占比例最大,且占比隨切削深度增加而增加,其他尺寸的巖屑占比隨切削深度增加而減小。尺寸越小的巖屑占比越低。此外,錐形齒切削產(chǎn)生的大于4.2 mm的巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)明顯大于平面齒,可見錐形齒的脆性破碎效果更明顯。
圖15 平面齒和錐形齒產(chǎn)生的不同尺寸巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布Fig.15 Mass fraction distribution of different sizes of cuttings produced by planar and conical cutters
破碎能耗與破碎產(chǎn)物的破碎特征具有明顯的內(nèi)在聯(lián)系[23]。利用分形模型對(duì)平面齒和錐形齒的破巖比能進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算公式如下:
(2)
(3)
式中:E為破巖比能,J/mm3;C為常數(shù),與巖石性質(zhì)有關(guān);mt為巖屑總質(zhì)量,g;s為巖屑尺寸,mm;D為分形維數(shù);sm為最大的巖屑尺寸,mm;ms為尺寸小于s的巖屑質(zhì)量,g。
圖16 平面齒和錐形齒切削產(chǎn)生巖屑的分形維數(shù)Fig.16 Fractal dimension of cuttings produced by cutting of planar and conical cutters
(4)
平面齒產(chǎn)生巖屑的分形維數(shù)計(jì)算式如下:
(5)
根據(jù)式(3)和式(4),可解得平面齒產(chǎn)生巖屑的分形維數(shù)和最大巖屑尺寸分別為2.24和11.87 mm;由式(3)和式(5)可解得錐形齒產(chǎn)生巖屑的分形維數(shù)和最大巖屑尺寸分別為2.22和15.95 mm。代入式(2),則平面齒和錐形齒的破巖比能分別為0.15C和0.12C。由此可見,錐形齒切削碳酸鹽巖的破巖比能比平面齒的破巖比能低25%。錐形齒切削碳酸鹽巖的效率高于平面齒。
本文針對(duì)碳酸鹽巖開展了一系列錐形齒和平面齒單齒切削試驗(yàn),比較分析了2種切削齒切削產(chǎn)生的切削槽表面宏觀與局部微觀形貌特征、破巖與內(nèi)部裂紋擴(kuò)展過程以及巖屑分布特征等方面的差異,分析了2種切削齒的破碎模式。所得結(jié)論如下:
(1)錐形齒和平面齒在切削槽兩側(cè)均產(chǎn)生了脆性破碎,平面齒在切削槽底部以塑性破壞為主,錐形齒在切削槽底部產(chǎn)生了局部塑性破碎。
(2)錐形齒和平面齒的齒下裂紋均向齒前方以一定的角度發(fā)育,平面齒齒下裂紋之間存在連通融合,而錐形齒齒下裂紋尖端形態(tài)保持較好,呈鋸齒狀。
(3)2種切削齒產(chǎn)生的巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布規(guī)律相似。巖屑產(chǎn)物均以大塊片狀為主,微小顆粒狀巖屑占比較小,尺寸越小的巖屑占比越低。此外,錐形齒切削產(chǎn)生的大于4.2 mm的巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)明顯大于平面齒。
(4)錐形齒切削碳酸鹽巖的破巖比能比平面齒低25%,錐形齒切削碳酸鹽巖的效率高于平面齒。