劉吉祥

（云南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，昆明 650201）

一、引言

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)正在逐步向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。中國(guó)已成為全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷新一輪對(duì)外開(kāi)放，重點(diǎn)服務(wù)業(yè)不斷深化。由此可見(jiàn)，在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，研究服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有十分重要意義。

近年來(lái)，論文對(duì)新興的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)研究比較多，普遍認(rèn)為中國(guó)的新興服務(wù)貿(mào)易行業(yè)發(fā)展迅猛。目前已有的一些研究都是利用傳統(tǒng)的衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的方法來(lái)衡量服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。例如，李錦梅（2021)利用比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和綜合優(yōu)勢(shì)評(píng)估系統(tǒng)對(duì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析。[1]王瓊林（2021）利用RCA 指數(shù)分析了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。[2]研究發(fā)現(xiàn)，盡管服務(wù)類貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)得到了提高，但是服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)仍存在問(wèn)題。

國(guó)外有關(guān)課題的研究相對(duì)較少，多集中于中國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)和對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析方面。Arshad 建立協(xié)同度模型，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法和熵權(quán)法定量分析服務(wù)貿(mào)易協(xié)同水平。[3]結(jié)果表明，服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展趨勢(shì)良好。服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Υ螅?wù)貿(mào)易總體形勢(shì)正處于由中等協(xié)同水平向較高協(xié)同水平過(guò)渡階段。Jiang使用傳統(tǒng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)，研究了知識(shí)密集型服務(wù)國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力。[4]

目前的文獻(xiàn)要么是用不同的指標(biāo)來(lái)研究中國(guó)的整體服務(wù)貿(mào)易能力，要么就是單純地考察中國(guó)的某個(gè)產(chǎn)業(yè)。國(guó)際上普遍使用三個(gè)指標(biāo)，即運(yùn)用MOR、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、RCA 來(lái)衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。此文通過(guò)計(jì)算RCA 指數(shù)，對(duì)我國(guó)基于10 類服務(wù)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究，劃分出不同的競(jìng)爭(zhēng)力。然后進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明三個(gè)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這便于發(fā)現(xiàn)總體研究中不易發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。

此文的選題意義有二：其一，此文可以豐富中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析領(lǐng)域的研究。其二，此文希冀可以對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)在新冠疫情的裹挾下謀求生存和轉(zhuǎn)型升級(jí)提供一定幫助，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)成功創(chuàng)業(yè)并存續(xù)下去。

二、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易界定是：通過(guò)各種勞動(dòng)和生產(chǎn)要素向各國(guó)（區(qū)域）的人民提供服務(wù)，即各國(guó)（區(qū)域）間的服務(wù)交換。[5]

中國(guó)的貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步攀升。服務(wù)貿(mào)易加快發(fā)展，我國(guó)貿(mào)易大國(guó)地位日益鞏固。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告顯示，2021 年中國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)增加值為609680億元，增長(zhǎng)8.2%。第三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重為53.3%。作為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。

在2012 年至2021 年期間，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總體保持著快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，十年內(nèi)年均增長(zhǎng)6.1個(gè)百分點(diǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出全球增速3.1%。截至2021 年，中國(guó)也已經(jīng)連續(xù)八年坐穩(wěn)了世界第二的位置。另外，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易綜合指數(shù)從2021 年的全球第14位躍升至2022 年的第9 位，首次進(jìn)入服務(wù)貿(mào)易發(fā)展全球十強(qiáng)之列?，F(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐加快，新一代信息網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施保障能力顯著提高，為促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易平穩(wěn)健康發(fā)展，保障和改善民生創(chuàng)造了有利條件。

根據(jù)商務(wù)部相關(guān)數(shù)據(jù)，2021 年，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額達(dá)到52 983 億人民幣（約合8 214 億美元），同比上升了16.1%。其中，服務(wù)業(yè)出口額25 435 億人民幣（約合3 943 億美元），較2020 年增長(zhǎng)31.4%。進(jìn)口額27 548 億人民幣（約合4 271 億美元），同比增長(zhǎng)了4.8%。2021 年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差值縮小到2 113 億元人民幣（約合328 億美元）。服務(wù)貿(mào)易逆差同比減少4 816 億人民幣（約合676 億美元）。值得注意的是，2021 年的服務(wù)貿(mào)易逆差已達(dá)到了2012 至2021 年近十年中的最少的服務(wù)貿(mào)易逆差。從表1 中可見(jiàn)，這要?dú)w功于2021 年中國(guó)快速增長(zhǎng)的服務(wù)貿(mào)易出口額，同比31.4%的快速增長(zhǎng)對(duì)于扭轉(zhuǎn)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差功不可沒(méi)。這充分體現(xiàn)了中國(guó)在付出的巨大努力和取得的積極成效。2021 年是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)持續(xù)快速增長(zhǎng)的一年，向好發(fā)展的勢(shì)態(tài)非常明顯。在新冠疫情席卷全球的情況下，中國(guó)能將服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展保持良好態(tài)勢(shì)，實(shí)屬不易。

表1 2012-2021 年中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口情況統(tǒng)計(jì)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品和行業(yè)在世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)能力的一個(gè)重要指標(biāo)。在數(shù)量上，這一比例相當(dāng)于一個(gè)國(guó)家的某一產(chǎn)品在整個(gè)國(guó)家的出口總量中所占的比例。如果該數(shù)值大于1，說(shuō)明該產(chǎn)品的出口額占整個(gè)國(guó)家出口總量的比例高于全球平均值，說(shuō)明該行業(yè)具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力；這個(gè)數(shù)值越大，這個(gè)行業(yè)的相對(duì)出口能力就越強(qiáng)，說(shuō)明它的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也就越大。[6]

利用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，可以衡量我國(guó)服務(wù)業(yè)的各個(gè)行業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。[7]通過(guò)公式，計(jì)算出了表2。

表2 2011 年－2020 年中國(guó)10 項(xiàng)主要服務(wù)貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

表3 2012-2020 中國(guó)建筑服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的進(jìn)出口和TC 指數(shù)

表4 運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易NRCA 指數(shù)

表5 金融服務(wù)貿(mào)易MS 指數(shù)

圖1 2012-2021 年中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口情況統(tǒng)計(jì)

即RCAij=（Xij/Xtj）÷（Xiw/Xtw）.其中，Xij表示國(guó)家j 出口產(chǎn)品i 的出口值。Xtj表示國(guó)家j 的總出口值。Xiw表示世界出口產(chǎn)品i 的出口值。Xtw表示世界總出口值。

表2顯示了在2011 到2020 年這十年之間中國(guó)的10 個(gè)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，并以此作為衡量我國(guó)各種服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)粗略估計(jì)。根據(jù)基本知識(shí)，可以將服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力按其規(guī)模劃分為4 個(gè)等級(jí)：高于2.5，強(qiáng)；1.25～2.5 較強(qiáng)；0.8～1.25，一般；小于0.8，弱。[7]中國(guó)服務(wù)業(yè)RCA指標(biāo)是中國(guó)服務(wù)出口占中國(guó)全部出口總量和全球服務(wù)出口占全球總貿(mào)易量的比率，這一比率越高，中國(guó)的服務(wù)具有更大的競(jìng)爭(zhēng)力。在這一基礎(chǔ)上，我國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)業(yè)是建筑業(yè)與制造業(yè)服務(wù)業(yè)，兩者的RCA 值在十年間非常的高。但可以看出，建筑業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在穩(wěn)步提升而制造服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在逐步下降，這也符合實(shí)際：中國(guó)的建筑服務(wù)貿(mào)易在非洲等地區(qū)發(fā)展較好，但制造服務(wù)業(yè)受人口紅利減少以及東南亞國(guó)家制造業(yè)的興起帶來(lái)的沖擊等問(wèn)題的影響，部分制造業(yè)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力下降。競(jìng)爭(zhēng)力處于一般水平的有電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)業(yè)以及運(yùn)輸服務(wù)業(yè)。而在競(jìng)爭(zhēng)中排名靠后的是保險(xiǎn)業(yè)、旅游、文化娛樂(lè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)和金融服務(wù)。由此可以看出我國(guó)不同服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力差異巨大。另外，圖2 展現(xiàn)了這十年之間RCA 指數(shù)的變化，從中可以看出，中國(guó)的制造業(yè)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的RCA 指數(shù)雖然國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，但處于逐年下降的趨勢(shì)。據(jù)建筑服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的RCA 指數(shù)顯示，中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，并且情況穩(wěn)定。余下的9 個(gè)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況在十年之間也比較穩(wěn)定，處于競(jìng)爭(zhēng)力的一般和較弱的地位。

圖2 2011-2020 年中國(guó)10 個(gè)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的RCA 指數(shù)變化

中國(guó)服務(wù)業(yè)的出口在短期內(nèi)的規(guī)模和結(jié)構(gòu)都是比較穩(wěn)定的。這是因?yàn)榉?wù)類型的產(chǎn)品在中國(guó)國(guó)內(nèi)和本地方面的特性比那些大宗商品貿(mào)易更為顯著。有些服務(wù)在短期內(nèi)不具有可替代性。以旅行服務(wù)為例，由于氣候和地形的特殊性等問(wèn)題，國(guó)內(nèi)許多景色在別的地方并不能被開(kāi)發(fā)出來(lái)，例如桂林山水無(wú)法出現(xiàn)在氣候不同的河南省；河南省也無(wú)法提供和桂林完全相同的旅游服務(wù)。許多大宗商品在不同地區(qū)都可以被制造出來(lái)，服務(wù)卻不行。因此，在未來(lái)，我們要想改善競(jìng)爭(zhēng)力效用，提升整體服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，就會(huì)是一件相對(duì)困難的事情。

在此，為了更有說(shuō)服力并且為了更方便從單個(gè)行業(yè)中找出存在的問(wèn)題，接下來(lái)本文會(huì)從單個(gè)行業(yè)入手分析其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但由于篇幅限制，本文分別從競(jìng)爭(zhēng)力高、一般和較低三種競(jìng)爭(zhēng)力水平中選擇了三個(gè)行業(yè)：建筑服務(wù)貿(mào)易行業(yè)、運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易行業(yè)和金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，具體說(shuō)明這三種競(jìng)爭(zhēng)力高低相對(duì)不同的行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀。

（一）建筑服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

國(guó)際建筑服務(wù)業(yè)一般都是以承包國(guó)際工程為主要的經(jīng)營(yíng)和業(yè)務(wù)方式。[8]

TC 指數(shù)作為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，是指一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例。[7]這個(gè)指標(biāo)愈趨1，產(chǎn)業(yè)愈具競(jìng)爭(zhēng)力。指數(shù)愈趨負(fù)1，其競(jìng)爭(zhēng)力愈弱。[8]在指數(shù)為負(fù)1 的情況下，這個(gè)產(chǎn)業(yè)只能進(jìn)口而不能出口。0 代表工業(yè)企業(yè)具有中等競(jìng)爭(zhēng)力。這說(shuō)明這類產(chǎn)品具有與世界水平相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力。

利用公式（2）可以計(jì)算出建筑服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

其中：Xij為j 國(guó)的i 產(chǎn)品的出口，Mij為j 國(guó)的i產(chǎn)品的進(jìn)口，Xij-Mij表示的是j 國(guó)i 產(chǎn)品的凈出口，Xij+Mij表示的是j 國(guó)的i 產(chǎn)品的進(jìn)出口總額。

根據(jù)TC 指數(shù)的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，TC 取值為（0，0.3）時(shí)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)只有十分微弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。TC 取值為（0.3，0.6）時(shí)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。TC 取值為（0.6，1）時(shí)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。[2]在這九年中，除了2016 年TC 指數(shù)低于0.3（0.21），其余年份中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的TC 指數(shù)均高于0.3、低于0.6。2016 年該行業(yè)進(jìn)行了稅制改革，行業(yè)環(huán)境發(fā)生了變化，可能是導(dǎo)致當(dāng)年出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減弱的原因之一。總體來(lái)說(shuō)，2012 年至2020 年中國(guó)的建筑服務(wù)貿(mào)易行業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

國(guó)際運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易是一種以國(guó)際運(yùn)輸服務(wù)為交易對(duì)象的貿(mào)易活動(dòng)，是不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所進(jìn)行的活動(dòng)。[9]

NRCA 指數(shù)是20 世紀(jì)80 年代末出現(xiàn)的一個(gè)衡量行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)。即一國(guó)工業(yè)的出口占其出口總額的百分比與其工業(yè)的進(jìn)口占全部進(jìn)口份額的差額，即所謂的“凈出口顯示比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)”。其數(shù)值大于零時(shí)表明有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而低于零則沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)性，但當(dāng)比值等于零時(shí)，就表明了國(guó)際貿(mào)易的自身均衡。NRCA 指數(shù)消除了工業(yè)企業(yè)的對(duì)國(guó)際貿(mào)易與勞務(wù)分配的干擾，所以用這一指數(shù)來(lái)反映工業(yè)企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易能力，比其他指數(shù)更能體現(xiàn)進(jìn)出口形勢(shì)。其指數(shù)的數(shù)值愈高，則其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力愈強(qiáng)，而愈低則是其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力愈弱。在考慮到貿(mào)易障礙的情況下，我國(guó)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)和實(shí)際的比較優(yōu)勢(shì)之間存在著一定的差異指數(shù)的數(shù)值愈高，則其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力愈強(qiáng)，而愈低則是其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力愈弱。在考慮到貿(mào)易障礙的情況下，我國(guó)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)和實(shí)際的比較優(yōu)勢(shì)之間存在著一定的差異。

通過(guò)凈出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)計(jì)算中國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。利用公式（3）計(jì)算：

其中Xi代表一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)的出口額，Xt代表一個(gè)國(guó)家的總出口額，Yi代表某一個(gè)國(guó)家一產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額，Yt代表一個(gè)國(guó)家的總進(jìn)口額。

通過(guò)計(jì)算，中國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)行業(yè)的NRCA 指數(shù)在2011－2020 年處于負(fù)值狀態(tài)，這說(shuō)明中國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力存在競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。但NRCA指數(shù)在整體上愈發(fā)接近于0，這就說(shuō)明了中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正在逐步提升，并有可能在將來(lái)成為具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)。

（三）金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

金融服務(wù)貿(mào)易是指在金融服務(wù)領(lǐng)域開(kāi)展的一項(xiàng)業(yè)務(wù)。金融服務(wù)業(yè)是一種新興的服務(wù)業(yè)。按照《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的金融服務(wù)的定義，金融服務(wù)是由各成員國(guó)的金融機(jī)構(gòu)所提供的服務(wù)，其中包括一切保險(xiǎn)、一切銀行業(yè)務(wù)和其他金融業(yè)務(wù)。[10]

國(guó)際市場(chǎng)占有率可以反映一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)能力。[10]一個(gè)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，最終決定于其產(chǎn)品在世界范圍內(nèi)的份額。在良好的市場(chǎng)環(huán)境下，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)向其他國(guó)家開(kāi)放，就像國(guó)際市場(chǎng)那樣。一種產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額，即指其所在行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。國(guó)際市場(chǎng)份額是一個(gè)國(guó)家的總出口量/全球的總出口量。此數(shù)值愈高，說(shuō)明其所在行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力愈強(qiáng)。反之愈弱。

國(guó)際市場(chǎng)份額可以反映一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。其計(jì)算公式為：

其中，MS 表示計(jì)算所得的國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)，Xab代表a 國(guó)家的b 行業(yè)的全部出口，Xwb代表全球b 行業(yè)的全部出口。

通過(guò)利用公式計(jì)算得出，我國(guó)MS 指數(shù)低于美國(guó)，這同時(shí)也表明了我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)是落后的。美國(guó)在2020 年的全球市場(chǎng)份額高達(dá)26.75%，而中國(guó)僅為2.42%，這或許是受產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段不同等多重因素的影響。我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)屬于新興行業(yè)，而美國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)早就起步，華爾街的繁榮只是其金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)繁榮的一個(gè)縮影。但需要注意的是，我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家而且近幾年指數(shù)也在不斷提升，依然有巨大的潛能。中國(guó)MS 指數(shù)與日本差距較小，這也表明其實(shí)在一定程度上中日金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于趨同態(tài)勢(shì)。在近十年里，中日金融服務(wù)貿(mào)易在全球的市場(chǎng)份額比較接近，但中國(guó)的市場(chǎng)份額上漲較大，實(shí)現(xiàn)了從低于日本到超過(guò)日本的變化。但需要注意的是，中國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的MS 指數(shù)波動(dòng)較大，并不是逐年穩(wěn)步上漲，作為新興行業(yè)，發(fā)展相對(duì)不穩(wěn)定，這說(shuō)明中國(guó)這個(gè)行業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題，但同時(shí)這也側(cè)面表明中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)具有很大的發(fā)展?jié)摿ξ幢婚_(kāi)發(fā)?？傮w來(lái)說(shuō)，雖然在金融服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，中國(guó)與美國(guó)存在較大差距，但中國(guó)是可以通過(guò)改進(jìn)增加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并很快穩(wěn)超日本向美國(guó)看齊。

總之，通過(guò)分析得出了如下結(jié)論：盡管中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力目前是不夠強(qiáng)勁的，但中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展空間是很大的。

三、存在問(wèn)題以及解決對(duì)策

通過(guò)分析，目前中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)存在如下問(wèn)題，并針對(duì)問(wèn)題給出了解決對(duì)策。

（一）結(jié)構(gòu)不合理：優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和進(jìn)出口結(jié)構(gòu)

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不合理，以傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)。這與我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展不平衡、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體水平較低，主要依靠交通、旅游、建筑等低附加值、資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，市場(chǎng)拓展難度加大。然而，低附加值產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)逐漸萎縮。相比之下，在全球服務(wù)貿(mào)易中蓬勃發(fā)展的商業(yè)服務(wù)，如金融，在電信、文化、娛樂(lè)等方面，我國(guó)還處于發(fā)展的初級(jí)階段并存在薄弱環(huán)節(jié)，貿(mào)易逆差大，出口沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

針對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題，應(yīng)該發(fā)揮新興服務(wù)業(yè)潛力，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。首先，國(guó)家和行業(yè)加強(qiáng)金融、通信、計(jì)算機(jī)、信息、教育等知識(shí)和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，提高新興服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)家發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用，通過(guò)政策吸引、貨幣政策、財(cái)政政策、法律法規(guī)等手段調(diào)控，著力促進(jìn)目前發(fā)展相對(duì)不成熟、競(jìng)爭(zhēng)力小、但重要的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)發(fā)展。與此同時(shí)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展應(yīng)充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)，并通過(guò)高科技手段對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)進(jìn)行改造，大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。加強(qiáng)國(guó)際勞務(wù)合作合同的規(guī)范力度，在現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)地位的基礎(chǔ)上繼續(xù)增強(qiáng)我國(guó)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。另外，從此前的表中可以看出，中國(guó)在2021 年的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的貿(mào)易逆差額大幅減少甚至達(dá)到了近十年最低值，出口的大幅增加功不可沒(méi)，因此未來(lái)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的出口增加或成為扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差的一大法門(mén)。服務(wù)貿(mào)易行業(yè)中的企業(yè)多加鉆研，增加自身產(chǎn)品的質(zhì)量、不可替代性等競(jìng)爭(zhēng)因素，提高出口交易額度。政府可以從政策等各種途徑給予企業(yè)幫助。

（二）人才短缺：加強(qiáng)專業(yè)人才培養(yǎng)和引進(jìn)，構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還很薄弱，缺乏相應(yīng)的人才。服務(wù)業(yè)發(fā)展不平衡，折射出一些高新技術(shù)行業(yè)的人才缺失。具備一定的專長(zhǎng)，能適應(yīng)工作崗位的需要，從事創(chuàng)造性勞動(dòng)和為公司發(fā)展作出貢獻(xiàn)的人員數(shù)量較少，供不應(yīng)求。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，中國(guó)不重視服務(wù)業(yè)的發(fā)展，人才短缺，缺乏政策引導(dǎo)，加之其他因素，使服務(wù)業(yè)落后于其他行業(yè)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他國(guó)家，尤其是美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，以及歐洲和其他地方。

針對(duì)行業(yè)人才缺失的問(wèn)題，加強(qiáng)專業(yè)人才培養(yǎng)，構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)人才是構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易新優(yōu)勢(shì)，提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。國(guó)家應(yīng)加大對(duì)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的教育和科技投入，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu)的支持。形成以培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才為重點(diǎn)的高校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和企業(yè)三方聯(lián)合促進(jìn)機(jī)制。著力培養(yǎng)符合社會(huì)主義標(biāo)準(zhǔn)，滿足當(dāng)下需要的優(yōu)秀人才。另外，持續(xù)推進(jìn)人才引進(jìn)工作也顯得很重要，可以持續(xù)不斷地為行業(yè)注入新鮮的血液。培養(yǎng)的人才和引進(jìn)的人才相互交流，碰出火花，共同促進(jìn)新興服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。星星之火可以燎原，各個(gè)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的火花最終凝聚出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)在國(guó)際上強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)烈焰。

（三）管理制度和運(yùn)行模式不適用以及不完善：變革管理制度和運(yùn)行模式，不斷完善法律法規(guī)

管理制度不適用，需要改革和創(chuàng)新。中國(guó)在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)如建筑服務(wù)貿(mào)易行業(yè)等領(lǐng)域具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但是在新興的服務(wù)業(yè)領(lǐng)域如金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)卻恰恰相反，這表明了傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的運(yùn)行模式并不適合于新興的服務(wù)貿(mào)易業(yè)。就傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)說(shuō)來(lái)，以建筑服務(wù)行業(yè)為例，它的管理制度和運(yùn)行模式更像一個(gè)按部就班的大機(jī)器，每個(gè)環(huán)節(jié)只要或者必須按照事先規(guī)定好的程序運(yùn)行，但用這套方案管理貿(mào)易高新技術(shù)這類創(chuàng)新性要求高的行業(yè)或者貿(mào)易金融這類時(shí)效性和靈活性要求高的行業(yè)，自然是行不通的，拿來(lái)主義的缺陷即水土不服就會(huì)顯現(xiàn)。管理改革遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，阻礙了服務(wù)業(yè)生產(chǎn)力的提高，使其難以滿足經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要。因此，需要在體制機(jī)制方面進(jìn)行改革，在管理貿(mào)易和體制環(huán)境方面進(jìn)行創(chuàng)新。國(guó)家政府要加強(qiáng)宏觀指導(dǎo)，制定統(tǒng)一的服務(wù)貿(mào)易政策、相關(guān)法律法規(guī)和戰(zhàn)略規(guī)劃，做好相關(guān)協(xié)調(diào)工作。

近年來(lái)，我國(guó)越來(lái)越多的服務(wù)貿(mào)易法律、法規(guī)的出臺(tái)，為構(gòu)建符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際通行規(guī)則需要的統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序、管理規(guī)范的服務(wù)貿(mào)易體系起到重要作用。然而，目前我國(guó)還沒(méi)有一部統(tǒng)一的服務(wù)貿(mào)易基本法，部分行業(yè)如旅游和電信等行業(yè)還沒(méi)有完整、縝密而詳細(xì)的相關(guān)的法律法規(guī)。另外，現(xiàn)有的一些法律條文過(guò)于籠統(tǒng)、不具有可操作性，有些條款與國(guó)際上的規(guī)范還有很大的距離。

對(duì)于管理制度方法與實(shí)際需要不匹配的問(wèn)題，政府要在體制機(jī)制方面進(jìn)行改革，在管理貿(mào)易和體制環(huán)境方面進(jìn)行創(chuàng)新。針對(duì)法律法規(guī)和制度方面的問(wèn)題，政府需要加強(qiáng)完善和調(diào)整。對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)不完善的問(wèn)題，國(guó)家和政府要加強(qiáng)宏觀指導(dǎo)，制定統(tǒng)一的服務(wù)貿(mào)易政策、相關(guān)法律法規(guī)和戰(zhàn)略規(guī)劃，做好協(xié)調(diào)工作。當(dāng)然，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)當(dāng)前的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)是一個(gè)發(fā)展的行業(yè)，是一顆冉冉升起的新星，許多法律法規(guī)并不能從一開(kāi)始就制定得盡善盡美，總會(huì)有空白和不完善之處，因此，國(guó)家多觀察行業(yè)中的企業(yè)在發(fā)展中的問(wèn)題，采納意見(jiàn)，在發(fā)展中不斷完善法律法規(guī)是必要的。在實(shí)踐中檢驗(yàn)并修改法律法規(guī)，實(shí)事求是地發(fā)展，成效才會(huì)顯著。

總之，通過(guò)計(jì)算，總體上我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)潛力巨大。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)如建筑業(yè)、制造業(yè)服務(wù)業(yè)具有更高的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。金融等新興或高增值服務(wù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力雖然不強(qiáng)，但仍有很大的發(fā)展空間。針對(duì)現(xiàn)存的一些問(wèn)題，未來(lái)中國(guó)想要增強(qiáng)自身服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，需要付出努力：一是因地制宜，在利用自身優(yōu)勢(shì)發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的同時(shí)加快培育新興產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，改變貿(mào)易增長(zhǎng)方式。二是加強(qiáng)對(duì)人才的培養(yǎng)，加快人才的引進(jìn)進(jìn)程。三是加快建立健全法律法規(guī)及行業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)。