王志強
(冀中能源股份有限公司 運銷分公司,河北 邢臺 054000)
冀中能源股份有限公司內(nèi)蒙古公司盛鑫礦位于鄂爾多斯市東勝區(qū),屬井工礦,可采儲量3 787 萬t,主要可采煤層為4 號及5 號煤層,煤種為不粘煤,屬于動力礦井。選煤廠入洗能力為3.0 M/a,洗選加工工藝為弛張篩8 mm 分級,150~8 mm 粒級塊煤采用重介淺槽分選,-8 mm 粒級末煤不分選,3~0.15 mm 粗煤泥由煤泥離心機回收,-0.15 mm 細煤泥由壓濾機回收。
由于8 ~0 mm 粒級缺少分選手段,產(chǎn)品質(zhì)量受原煤質(zhì)量影響大,為最大可能的增加公司效益,增大原煤入洗比例,拓寬淺槽重介質(zhì)分選機的入料粒度范圍[1],更好控制產(chǎn)品質(zhì)量[2],提高洗精煤產(chǎn)率[3],盛鑫礦對重介淺槽的入洗下限進行了探索實踐。
盛鑫礦商品煤質(zhì)量情況見表1。
表1 盛鑫礦商品煤質(zhì)量情況Table 1 Quality of commercial coal in Shengxin Mine
從表1 可以看出,經(jīng)洗選加工后,洗精煤和洗精塊煤發(fā)熱量均達到4 000 kcal/kg 以上,可以達到市場對動力煤的基本需求,篩末煤卻由于未經(jīng)洗選,煤質(zhì)差,熱值平均在3 200 kcal/kg 左右,最低時可達1 500~2 000 kcal/kg,同時篩末煤占商品煤量的54.6%,產(chǎn)量大、煤質(zhì)差、售價低,大幅度拉低了原煤平均售價,影響了整體經(jīng)濟效益,市場低迷時,篩末煤大量滯銷積存,致使企業(yè)不能正常生產(chǎn)?;诖?,篩末煤熱值的提升成為了盛鑫礦亟待解決的問題。
2021 年度原煤入洗情況及商品煤熱值比較見表2。
表2 盛鑫礦2021 年入洗情況與熱值比較Table 2 Comparison of washing situation and calorific value of Shengxin Mine in 2021
通過表2 可以發(fā)現(xiàn),商品煤平均發(fā)熱量隨著入洗比例的提升而提升,因此要提高篩末煤、商品煤的熱值需要加大原煤入洗的比例。加大原煤入洗比例的方案主要有4 個:+13 mm 粒級重介淺槽分選,-13 mm 粒級干選;+13 mm 重介淺槽分選,13 ~3 mm 重介旋流器分選;+13 mm 重介淺槽分選,13~3 mm 重介旋流器分選;+3 mm 重介淺槽分選,-3 mm 粒級不入洗。
將現(xiàn)有重介淺槽系統(tǒng)的入洗下限由8 mm 調(diào)整為13 mm,新建-13 mm 粒級篩末煤干選系統(tǒng),該方案的產(chǎn)品結構見表3。
表3 塊煤淺槽、末煤干選方案產(chǎn)品預測Table 3 Block coal shallow trough,fine coal dry separation scheme product prediction
由表3 可以看出,商品煤產(chǎn)率為75.97%,熱值為3 854.79 kcal/kg,矸石產(chǎn)率為21.61%,煤泥產(chǎn)率為2.42,該方案需新建1 套末煤干選系統(tǒng),投資估算1 160 萬元。
該方案的優(yōu)點:
(1) 洗選過程中產(chǎn)生煤泥量較少,不用增加煤泥水系統(tǒng)。
(2) 洗選加工成本較低。
該方案的缺點:
(1) 對篩末煤提質(zhì)作用有限,干選后的精煤產(chǎn)品需要與塊精煤進行摻配,摻配后的產(chǎn)品發(fā)熱量不能滿足市場的基本要求。
(2) 篩末煤熱值在3 700 kcal/kg 左右,通過干選熱值提高約100 kcal/kg;煤質(zhì)較差時,篩末煤熱值在3 000 kcal/kg,通過干選熱值提高約600 kcal/kg。
(3) 粒度越細,干選系統(tǒng)分選效果越差,對于-3 mm 粒級的分選作用極其有限,盛鑫礦原煤中的-3 mm 粒級約占30%。
(4) 進行了2 次干選試驗,效果均不理想,產(chǎn)品熱值均難達到市場要求,銷售困難,不能從根本上解決問題。
表4 塊煤淺槽、末煤重介(3 mm 預先脫粉) 產(chǎn)品預測Table 4 Product prediction of shallow coal trough and fine coal dense medium(3 mm pre-depulsion)
由表4 可以看出,商品煤產(chǎn)率為65.76%,熱值為4 025.81 kcal/kg,矸石產(chǎn)率為26.40%,煤泥產(chǎn)率為7.84%。該方案需要增設末煤篩分和重介系統(tǒng),增加的主要設備有弛張篩、重介旋流器、脫介篩、磁選機、離心機、濃縮機、過濾機等。
該方案的優(yōu)點:
(1) 精煤產(chǎn)品的熱值達到4 000 kcal/kg 以上。
(2) 分選精度高,對煤質(zhì)的適應性較強,同時盡可能的減少了矸石泥化,降低了系統(tǒng)的煤泥量。
該方案的缺點:
(1) 重介系統(tǒng)復雜,投資較高,洗選加工成本高。
(2) 理論計算的精煤發(fā)熱量為4 025.81 kcal/kg,很難保證生產(chǎn)運轉(zhuǎn)時的精煤產(chǎn)品發(fā)熱量在4 000 kcal/kg 以上。
售前商務文本的撰寫者一般是公司內(nèi)部的售前部門,如公司簡介和新聞稿的撰寫者是公共關系部(品牌宣傳部),產(chǎn)品介紹和廣告文本的撰寫者是市場營銷部(當然,預算允許時,公司也會聘請第三方廣告公司協(xié)助進行廣告文案策劃)。售前商務文本的譯者一般都由所涉及部門的內(nèi)部人員完成,比如一家跨國公司的總部撰寫完成一篇新聞稿后,將由該公司在全球各地的子公司中的公關部負責翻譯成當?shù)氐恼Z言。當然,如果公司內(nèi)部沒有具備翻譯能力的人員,也可以請專門的翻譯公司或公關公司進行翻譯,但最終的譯文審核依然要由本公司公關部門的人員負責。售前商務文本的主要讀者當然是公司產(chǎn)品和服務的潛在客戶以及潛在投資人,或投資人。
將現(xiàn)有重介淺槽系統(tǒng)的入洗下限由8 mm 調(diào)整為13 mm,同時增設末煤重介系統(tǒng),-13 mm 粒級全部進入重介旋流器。全部入洗方案的產(chǎn)品結構見表5。
表5 塊煤淺槽、末煤重介(全洗) 產(chǎn)品預測Table 5 Prediction of heavy medium(full washing)products of shallow coal trough and fine coal
由表5 可以看出,商品煤產(chǎn)率為60.78%,熱值為4 244.03 kcal/kg,矸石產(chǎn)率為28.25%,煤泥產(chǎn)率為7.84%。該方案需要增設重介系統(tǒng),增加的主要設備有:重介旋流器、脫介篩、磁選機、離心機、濃縮機、過濾機等。洗選加工成本高于8.61元/t。
該方案的優(yōu)點:
(1) 全部進入重介洗選系統(tǒng),分選精度高,精煤產(chǎn)品的發(fā)熱量可以穩(wěn)定在4 100 kcal/kg 以上,有市場競爭力。
(2) 精煤產(chǎn)品價格較高。
該方案的缺點:
(1) 煤泥水系統(tǒng)負荷較大,所需增加設備較多。
(2) 由于全部進入洗選系統(tǒng),產(chǎn)生煤泥量較大。
(3) 投資和運行成本較高。
動力煤是否全入選,即選煤廠入選下限的多少一直是業(yè)內(nèi)爭議較大的焦點[4-5]。立足于現(xiàn)有重介淺槽系統(tǒng),將現(xiàn)有系統(tǒng)的入洗下限下探至3 mm,-3 mm 粒級不進行洗選加工。塊煤淺槽有效分選下限為6 mm[6],盛鑫礦通過多方調(diào)研和研究,將盛鑫礦塊煤淺槽系統(tǒng)的入洗下限定為8 mm,逐步下探重介淺槽系統(tǒng)的入洗下限。在下探過程中,最需要注意煤泥水系統(tǒng)的承受能力,該方案的產(chǎn)品結構見表6。
表6 +3 mm 塊煤淺槽、-3 mm 篩末方案產(chǎn)品預測Table 6 +3 mm lump coal shallow groove,-3 mm sieve scheme product prediction
由表6 可以看出,商品煤產(chǎn)率為67.97%,熱值為3 997.98 kcal/kg,矸石產(chǎn)率為24.68%,煤泥產(chǎn)率為7.35%,該方案需新濃縮池和煤泥壓濾機等設備。若入洗下限調(diào)整為3 mm,煤泥含量增加,介耗指標難以控制,系統(tǒng)運轉(zhuǎn)時間長,電耗增加,洗選加工成本增加。
該方案的優(yōu)點:
(1) 在現(xiàn)有系統(tǒng)內(nèi)解決篩末煤發(fā)熱量低的問題,僅需對瓶頸環(huán)節(jié)更換或增設設備,投資相對較少。
(2) 理論計算上,商品煤熱值接近市場的基本需求。
該方案的的缺點:
(1) 3 mm 干法篩分的效率較低,現(xiàn)有弛張篩8 mm 分級,篩上物中8 mm 以下粒級含量約為11%,3 mm 干法篩分時,由于開孔率大幅降低,篩上物中3 mm 以下粒級含量會大幅增加。
(2) 選煤廠塊煤分選下限受原煤分級的制約[7]。選煤廠常用的干式分級篩只能分級到13 mm,對10、8、6 mm 等細粒煤篩分效率和處理能力都很低,很難達到生產(chǎn)要求由于國內(nèi)尚無重介淺槽入洗下限達到3 mm 的先例[8],具體到現(xiàn)場洗選效果如何尚難確定,可能會出現(xiàn)分選精度差、矸石帶煤指標高等問題。此前盛鑫礦進行過+6 mm 洗選的工業(yè)試驗,弛張篩篩上產(chǎn)物增加11.11%,商品煤回收率降低10.37%,精煤回收率降低11.89%,矸石和煤泥量增加,煤泥量增加,濃縮機沉降面積不夠,循環(huán)水發(fā)黑變黏,溢流變黑,跑介嚴重,增加介耗。
4 個方案的商品煤情況比較見表7。
表7 盛鑫礦商品煤質(zhì)量預測表Table 7 Shengxin Coal quality prediction table
干選的商品煤回收率最高,但是3 mm 甚至6 mm 以下沒有明顯的分選作用,商品煤發(fā)熱量也最低,滿足了“工程煤”3 500 kcal 的要求,但距用戶要求的4 000 kcal 以上尚有差距,尤其在井下煤質(zhì)變差時,商品煤質(zhì)量無法保證。
全部入洗時商品煤回收率僅60.78%,接近40%的矸石和煤泥要廢棄,并且管理難度最大,但發(fā)熱量穩(wěn)定在了4 200 kcal 以上。
+3 mm 粒級末煤用當前的重介淺槽洗選與增加末煤重介系統(tǒng)洗選2 個方案的產(chǎn)品結構幾乎一致,發(fā)熱量基本達到4 000 kcal 左右,重介淺槽分選下限下探3 mm 盡管存在技術風險和管理風險,但是成本較小,實施起來相對比較容易,在控制好入選原煤水分、保證弛張篩篩分效果的前提下,逐步增大入洗量、降低重介淺槽的入洗下限。
為探索重介淺槽洗的入洗下限,選取一段時間的產(chǎn)品作為代表。
弛張篩篩板全部為8 mm,即重介淺槽入洗下限為8 mm 時,盛鑫礦的產(chǎn)品質(zhì)量見表8。
表8 盛鑫礦產(chǎn)品質(zhì)量情況Table 8 Shengxin Coal product quality situation
為探索重介淺槽洗的入洗下限為6 mm 時,盛鑫礦將弛張篩篩板更換為6 mm,弛張篩采用高耐磨和具有持久彈力的彈性篩板,在篩面張弛運動、高加速度和強烈的篩分作用下使細粒物料松散透篩[9]。弛張篩篩板全部為6 mm,即重介淺槽入洗下限為6 mm 時,盛鑫礦產(chǎn)品質(zhì)量情況見表9。
表9 盛鑫礦產(chǎn)品質(zhì)量情況Table 9 Shengxin Coal product quality situation
篩下末煤的質(zhì)量得到了提高,但篩末煤的熱值仍然偏低,為此,盛鑫礦加強井下煤質(zhì)管理,降低了原煤的水分,同時降低原煤入選量,由原來每小時處理量560 t/h 降至400 t/h,同時調(diào)整弛張篩篩板篩孔,1/3 的篩板為6 mm,2/3 的篩板為3 mm,正常生產(chǎn)時循環(huán)水濃度在15~20 g/L,篩下末煤的熱值達到了3 940 kcal/kg。此時,盛鑫礦的產(chǎn)品質(zhì)量情況見表10。
表10 盛鑫礦產(chǎn)品質(zhì)量情況(2021.2.26~3.12)Table 10 Shengxin Coal product quality situation(2021.2.26~3.12)
盛鑫礦在原煤入選量降至400 t/h 的情況下,調(diào)整弛張篩1/3 的篩板為6 mm,2/3 的篩板為3 mm 之后,增大了入洗原煤的比例,同時也提高了循環(huán)水的濃度,煤泥水系統(tǒng)濃度達到了15 ~ 20 g/L,篩下末煤的熱值達到了3 940 kcal/kg,洗精末的熱值達到了4 344 kcal/kg,矸石帶煤指標在1%~1.5%波動,介耗在0.5 kg/t 原煤,產(chǎn)品質(zhì)量得到了有效保證,洗選指標也得到了有效控制,從根本上扭轉(zhuǎn)了盛鑫礦產(chǎn)品質(zhì)量差的局面,根據(jù)盛鑫礦的統(tǒng)計,2021 年1~5 月份噸煤收益增加了4.28 元/t,可以實現(xiàn)創(chuàng)收240 余萬元,全年約576 萬元。
盛鑫礦重介淺槽分選不粘煤的實踐為選煤行業(yè)分選動力煤提供了參考,需要特別注意的是將重介淺槽的入洗下限控制在3 mm 會大幅增加煤泥水系統(tǒng)的負荷[10],在提高商品煤質(zhì)量的同時,對商品煤的數(shù)量做出了一定的犧牲,所以是否需要降低重介淺槽的入洗下限需要根據(jù)原煤煤質(zhì)情況決定。