王禮俊，徐曼烜

（江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司寶應(yīng)湖分公司，江蘇金湖 211600）

關(guān)鍵字：“NPX套餐”；小麥；白粉??；白粉?。划a(chǎn)量

0 引言

受深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司委托，為探索揚(yáng)花始期其提供的藥劑“NPX套餐”用藥的效果，即在常規(guī)噴霧和飛防兩種施藥方式下，研究其對(duì)小麥后期白粉病和赤霉病防治效果、提質(zhì)增產(chǎn)作用、對(duì)靶標(biāo)作物小麥的安全性及其對(duì)環(huán)境的影響，特開(kāi)展大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)。同時(shí)，開(kāi)展供試藥劑套餐大田示范。

1 材料與方法

1.1 供試作物及供試藥劑

供試作物：小麥品種為淮麥44，小麥播種時(shí)間為2021年11月16日，機(jī)械均勻條播，播種量為20 kg/667m2，小麥田間長(zhǎng)勢(shì)基本一致。

供試藥劑：42%肟菌·戊唑醇懸浮劑（商品名：穩(wěn)保，由深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)）；40%丙硫·戊唑醇懸浮劑（由江蘇江南農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）；48%氰烯·戊唑醇懸浮劑（由南京蘇研科創(chuàng)農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）；200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑（由先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)）。

以上產(chǎn)品均為市場(chǎng)購(gòu)買。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在江蘇省洪澤區(qū)三河鎮(zhèn)內(nèi)江蘇農(nóng)墾農(nóng)發(fā)寶應(yīng)湖分公司共和生產(chǎn)區(qū)，試驗(yàn)地土壤全氮為2.32 g/kg，有機(jī)質(zhì)為32.7 g/kg，速效磷為55.9 mg/kg，速效鉀為203.88 mg/kg，pH值5.6。土壤肥力中上等，前茬作物為水稻。試驗(yàn)時(shí)小麥生長(zhǎng)旺盛，長(zhǎng)勢(shì)均衡，試驗(yàn)田小麥栽培水平、管理方式與其它田塊一致。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1）供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。

表1 供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2）小區(qū)采取隨機(jī)排列（圖1）。小區(qū)面積：111.11×6.00=666.66 m2，小區(qū)保護(hù)行：2.00 m，大區(qū)面積：111.11×60.00=6 666 m2。

圖1 小區(qū)排列

3）小區(qū)面積和重復(fù)：1～13處理為小區(qū)，面積667m2；14為大區(qū)處理。

1.4 施藥方法

1.4.1 使用方法。按照試驗(yàn)方案規(guī)定稀釋濃度，人工噴霧采用二次稀釋法兌水16 L/667m2，飛防采用二次稀釋法兌水1 L/667m2配制好藥液，電動(dòng)噴霧器和植保無(wú)人機(jī)分別葉面均勻噴霧。

1.4.2 施藥器械。人工噴霧：新加坡利農(nóng)電動(dòng)噴霧器（型號(hào)：Pjb-16，噴霧器編號(hào)：P-02）；飛防：大疆植保無(wú)人機(jī)（型號(hào)：T20）。

1.4.3 施藥時(shí)間和次數(shù)。2022年4月27日，小麥抽穗30%左右，第1次施藥；2022年5月2日，小麥抽穗80%～100%，第2次施藥。

1.4.4 使用量。42%肟菌·戊唑醇懸浮劑每處理小區(qū)（667 m2）制劑用藥量30 g，40%丙硫·戊唑醇懸浮劑、48%氰烯戊唑醇懸浮劑、200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑每處理小區(qū)（667 m2）制劑用藥量分別為40 g、50 g和60 g；按照試驗(yàn)方案規(guī)定稀釋濃度，人工噴霧采用二次稀釋法兌水16 L/667m2，飛防采用二次稀釋法兌水1 L/667m2配制好藥液，電動(dòng)噴霧器和植保無(wú)人機(jī)分別葉面均勻噴霧，空白對(duì)照噴16 L清水。

1.4.5 防治其他病蟲(chóng)害的藥劑資料。2022年3月22日施用安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的240 g/L噻呋酰胺懸浮劑，20 mL/667m2防治小麥紋枯病。

1.5 調(diào)查、記錄和測(cè)量方法

1.5.1 氣象及土壤資料。2022年4月27日第1次施藥，天氣晴，最高溫度21℃，平均氣溫17℃，空氣濕度76%，風(fēng)力0.6 m/s；2022年5月2日第2次施藥，天氣晴，最高溫度19℃，平均氣溫15℃，空氣濕度72%，風(fēng)力1.3 m/s（整個(gè)試驗(yàn)期間無(wú)影響試驗(yàn)結(jié)果的惡劣氣候）。土壤類型為砂土，pH值7.2，肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量為1.8%。

1.5.2 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)。2022年5月13日（施藥后11天），調(diào)查每小區(qū)小麥白粉病各級(jí)病葉數(shù)及病情指數(shù)；2022年5月24日（施藥后22天），調(diào)查每小區(qū)小麥赤霉病各級(jí)病葉數(shù)及病情指數(shù)；2022年6月10日（小麥?zhǔn)斋@當(dāng)天），每小區(qū)實(shí)際測(cè)產(chǎn)。

1.5.3 調(diào)查方法。每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)查0.25 m2植株，每點(diǎn)隨機(jī)調(diào)查10株，每株小麥調(diào)查基部5片葉，記錄各級(jí)病葉數(shù)和總?cè)~數(shù)。

1）白粉病的分級(jí)方法（以葉片為單位）：

0級(jí)：無(wú)?。?/p>

1級(jí)：病斑面積占整片面積的5%以下；

3級(jí)：病斑面積占整片面積的6%-15%；

5級(jí)：病斑面積占整片面積的16%-25%；

7級(jí)：病斑面積占整片面積的26%-50%；

9級(jí)：病斑面積占整片面積的50%以上。

2）赤霉病的分級(jí)方法（以穗為單位）：

每小區(qū)對(duì)角線五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查100穗，以枯穗面積占整個(gè)穗面積的比例來(lái)分級(jí)，記錄各級(jí)病穗數(shù)和總穗數(shù)。

0級(jí)：全穗無(wú)??；

1級(jí)：枯穗面積占全穗面積的1/4以下；

3級(jí)：枯穗面積占全穗面積的1/4-1/2；

5級(jí)：枯穗面積占全穗面積的1/2-3/4；

7級(jí)：枯穗面積占全穗面積的3/4以上。

1.5.4 藥效計(jì)算方法。藥效按式（1）、式（2）、式（3）計(jì)算：

式中，I—各級(jí)病葉數(shù)；

L—相對(duì)應(yīng)的級(jí)數(shù)值；

S—調(diào)查總數(shù)。

式中，I—各級(jí)病穗數(shù)；

L—相對(duì)應(yīng)的級(jí)數(shù)值；

S—調(diào)查總數(shù)。

防治效果按式（3）計(jì)算：

式中，CK1—空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)；

PT1—藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

1.6 對(duì)作物的直接影響

對(duì)靶標(biāo)作物小麥安全，未產(chǎn)生任何藥害，對(duì)小麥具有增產(chǎn)作用；對(duì)其他生物無(wú)影響；對(duì)其他非靶標(biāo)生物無(wú)影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 “NPX套餐”對(duì)小麥白粉病防治效果

同一施藥方式下，從不同藥劑或組合對(duì)白粉病的防治效果來(lái)看，采用NPX系列對(duì)白粉病的防治效果明顯優(yōu)于采用勁興以及麥甜的組合；其中NPX套餐LM和NPX套餐PK對(duì)小麥白粉病的防治效果最佳，兩個(gè)處理飛防對(duì)白粉病的防治效果分別是64.42%和64.21%；電動(dòng)噴霧兩個(gè)處理對(duì)小麥白粉病的防治效果分別73.62%和75.05%。以上結(jié)果均表明該藥劑或組合對(duì)小麥白粉病具有較好的防治效果。從同一藥劑或組合不同施藥方式對(duì)白粉病的防控效果來(lái)看，采用電動(dòng)噴霧（2次）的各處理對(duì)小麥白粉病的防效明顯高于采用飛防（2次）的效果，其中防治效果差距最大的為NPX套餐PK，兩者防效差為10.84%，采用電動(dòng)噴霧增幅為16.88%（表2）。

表2 “NPX套餐”對(duì)小麥白粉病防治效果田間藥效試驗(yàn)結(jié)果

2.2 “NPX套餐”對(duì)小麥赤霉病防治效果

同一施藥方式下，從不同藥劑或組合對(duì)小麥赤霉病的防治效果來(lái)看，采用NPX套餐LM和NPX套餐PK無(wú)論是飛防處理還是電動(dòng)噴霧處理較樂(lè)麥寶、勁興的處理對(duì)小麥赤霉病的防治效果差異均較小，略低于麥甜組合，表明NPX穩(wěn)保套餐對(duì)小麥赤霉病具有較好的防治效果；從同一藥劑或組合不同施藥方式對(duì)赤霉病的防控效果來(lái)看，電動(dòng)噴霧對(duì)小麥赤霉病的防治效果均優(yōu)于飛防的處理（表3）。

表3 “NPX套餐”對(duì)小麥赤霉病防治效果田間藥效試驗(yàn)結(jié)果

2.3 “NPX套餐”對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

同一施藥方式下，從不同藥劑或組合對(duì)小麥產(chǎn)量的影響結(jié)果來(lái)看，采用NPX套餐LM和NPX套餐PK處理，飛防處理的實(shí)收產(chǎn)量為477 kg/667m2和500 kg/667m2，較對(duì)照增產(chǎn)2.58%和7.53%；電動(dòng)噴霧處理的實(shí)收產(chǎn)量為496 kg/667m2和523 kg/667m2，較對(duì)照增產(chǎn)為6.67%和12.47%；其中采用NPX套餐PK的增產(chǎn)效果明顯好于NPX套餐LM和穩(wěn)保單用；從同一藥劑或組合不同施藥方式對(duì)產(chǎn)量的影響結(jié)果看，電動(dòng)噴霧的處理的產(chǎn)量均優(yōu)于采用飛防處理（表4，表5，表6）。

表4 “NPX套餐”對(duì)小麥產(chǎn)量影響的田間試驗(yàn)結(jié)果

表5 “NPX套餐”對(duì)小麥白粉病防治效果田間藥效試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表

表6 “NPX套餐”對(duì)小麥赤霉病防治效果田間藥效試驗(yàn)及對(duì)產(chǎn)量影響結(jié)果統(tǒng)計(jì)表

3 結(jié)論

綜合小麥白粉病和小麥赤霉病防治效果、各組合對(duì)小麥產(chǎn)量的影響來(lái)看，NPX套餐LM和NPX套餐PK在小麥抽穗30%～50%（始穗期）和小麥抽穗80%～100%（齊穗期）采用無(wú)人機(jī)兌水1 L/667m2或電動(dòng)噴霧器兌水16 L/667m2均勻噴霧，均可有效控制小麥白粉病和小麥赤霉病，且具有明顯的增產(chǎn)作用。