話題導入

利用AI繪畫技術創(chuàng)作的《太空歌劇院》在科羅拉多州博覽會的美術比賽上獲得第一名的新聞“一石激起千層浪”，許多知名藝術家發(fā)覺自己的畫作在并未出售版權的情況下被“喂”給了AI，導致自己的技法、畫風被隨意“剽竊”。無數(shù)藝術家和藝術愛好者悲呼“AI殺死了藝術”，接著開始了他們的反對和維權行動。

質疑和反對的聲音層出不窮，爭論和駁斥屢見不鮮。我們應當如何看待AI對人類的沖擊？又當如何應對這樣的沖擊？

佳作展示一

AI繪畫本質欠缺人文價值

◎張 璐

近年來，AI繪畫技術狂飆突進，不斷刷新著人們的認知，它似乎正搖旗吶喊著，向人們宣告一個全新的時代正在來臨。但是，我們必須看到，AI繪畫雖然速度快、效率高，但缺乏自主性、獨創(chuàng)性，AI繪畫本質上是欠缺藝術和人文價值的“空心畫作”。

“藝術不是技藝，它是藝術家體驗了的感情的傳達。”繪畫是藝術家感受世界的方式，也是他丈量生活的工具。繪畫的最終意義是回歸情感表達，傳遞自我的感情，體現(xiàn)世界觀、價值觀、人生觀，這是AI繪畫永遠無法觸及的地方。

“一千個讀者眼中，有一千個哈姆萊特?！蔽蚁?，這句話放在繪畫藝術領域也是一樣的，每一個創(chuàng)作者都有自己的獨創(chuàng)性，但AI沒有自己的獨創(chuàng)性，也沒有自己的情感表達，因為AI僅僅是人工智能。所謂人工智能，是人類智慧的一種延伸，先有“人工”，再有“智能”，沒有“人工”，何來“智能”？換而言之，沒有藝術家的風格、技法的加持，AI繪畫也就無法進行。

雖然藝術品的界定是模糊的，但AI所進行的功能性繪畫生產(chǎn)出來的作品無法具有真正意義上的藝術價值?！八囆g的偉大意義，基本上在于它能顯示人的真正感情、內(nèi)心生活的奧秘和熱情的世界?！彼囆g家的創(chuàng)作是一個動態(tài)的過程，其中也伴隨著不斷的自我思辨、自我批判、自我更新，其人文價值早已超過了繪畫本身，成為藝術家的心血和精神的結晶，這是AI繪畫無法實現(xiàn)的。

“人類不是分毫不差、算無遺策的工具，而是詩意地棲居在地球上的獨特生命?！庇傻赖隆⑽幕颓楦薪蝗谒T就的，才是人類無可比擬的價值。而正如人工智能領軍人物李飛飛所說：“機器沒有獨立的機制，機器的價值是人的價值?！睓C器的價值應該歸屬于創(chuàng)造它的人類，而人類除了創(chuàng)造機器以外，還具有更多的AI無法實現(xiàn)的獨特價值。

沒有什么能瓦解人的靈魂和創(chuàng)造力，我們相信AI也無法瓦解和取代人類繪畫的人文價值，無法與人類繪畫同臺競爭。

當不可逆的AI浪潮來襲，我們在與時俱進的同時，別讓科技鑿空了文化，消解了我們生而為人的獨特價值。

佳作展示二

以AI繪畫，拓藝術之園

◎尤錦茹

AI繪畫的興起，意味著AI技術的觸手伸向藝術領域。AI繪畫的出現(xiàn)，是推動“藝術向未來”，還是導致“技術殺死藝術”？分析AI繪畫引發(fā)的藝術觀的變革，也許能夠回答這個問題。

首先，是關于創(chuàng)作主體認識的問題?！短崭鑴≡骸帆@獎，事后人們發(fā)現(xiàn)，此作是游戲設計師杰森·艾倫運用AI繪畫軟件繪制而成的。這讓我們不禁思考，《太空歌劇院》真正的創(chuàng)作者是誰？目前大多數(shù)AI繪畫采取多模態(tài)預訓練模型，以該運作邏輯來看，一幅作品背后會有多方創(chuàng)作者：數(shù)據(jù)庫原畫的作者、技術創(chuàng)造者或運行者，乃至AI本身。目前，AI繪畫中的主體性問題分為兩種觀點，一為“人類藝術家是藝術創(chuàng)作的單一主體”，二為“人工智能與人類創(chuàng)作者是共同創(chuàng)作主體關系”。我們可以看到，AI新主體引發(fā)了競爭、擠壓、爭奪，帶來了繪畫創(chuàng)新、人機合作新模式。這些都表明AI繪畫將改變、豐富藝術的創(chuàng)作主體，產(chǎn)生新的創(chuàng)作模式。

其次，AI繪畫成為創(chuàng)作主體后，其創(chuàng)作會引發(fā)對藝術的重新定義，藝術的概念被重新審視，藝術認知的園地被再度拓寬。當人們驚嘆于眼前一幅精妙絕倫的畫作，而被告知這出自于AI繪畫時，往往無法接受這樣觸動人心的畫作來自于AI繪畫工具冷靜、科學、全面的計算分析。得到真相前人們高聲贊美著“這就是藝術啊”，知道真相后人們會說：“這不是藝術?！钡?，我們究竟如何判定藝術呢？它的創(chuàng)作主體嗎？松鼠執(zhí)筆作畫是藝術嗎，小貓點墨畫腳印是藝術嗎，大自然的鬼斧神工是藝術嗎？大多數(shù)人會認為是的，而到了AI繪畫這里，人們往往很難像判斷前者那樣輕易給出回答，原因何在？或許是因為人們認為AI繪畫缺少生命，缺少偶然性的美感，缺少情感，缺少自我。如果說生命、情感、自我屬于人類繪畫背后的核心，我們或許也該嘗試理解AI繪畫新藝術背后的另一種核心。

藝術創(chuàng)作或其源頭不一定都出于感性的靈魂與偶然的浪漫，人類藝術也是如此。繪畫藝術內(nèi)在的推動力并非單純是靈感、天賦、情感的疊加，繪畫也可以是嚴謹?shù)摹⒕艿?、一絲不茍的，藝術學原理就包括結構、節(jié)奏、美學等，當AI繪畫用它獨有的算法對此類要素進行分析、勾連、得出結論，而后根據(jù)它的算法進行創(chuàng)作時，或會產(chǎn)生新的可能——新的繪畫形式、結構，而這或許會反過來啟發(fā)人類。由此看來，AI繪畫也能成為藝術。

假如有一天我走進畫展，看見又一幅《太空歌劇院》，即使我知道它是由AI繪制，我仍然會去欣賞它。人類與技術，也能共創(chuàng)藝術之無限，拓寬藝術之花園。

佳作展示三

AI繪畫與人類藝術，于激流中共存生長

◎方鐘幸子

當科技碰撞藝術，機械理性與人文情感孰勝孰??？近年來，AI人工智能技術異軍突起，使得AI與人類碰撞不斷，而AI繪畫更是引起軒然大波，一時議論紛紛。

我們不可否認的是，AI繪畫的確為人類社會帶來了許多新變化。不難發(fā)現(xiàn)，對于AI繪畫持支持態(tài)度的一方大多較為注重生活、經(jīng)濟等的技術層面；而這些技術也成為了攻擊與反對AI繪畫一方的手中矛，這方則大都屬于社會與藝術層面。巨大的矛盾沖突沖破藝術圈層，技術還是藝術？這是一個問題。

然而，技術與藝術從不是非黑即白、你存我亡的關系。當前人類面臨的真正課題，并非從技術與人類藝術中擇其一，而是如何使兩者于紛爭中共存共長。雕刻一個新靈魂之前提，是擁有自己的靈魂。AI繪畫誕生的基礎之一，便是人類藝術家的創(chuàng)作。“自然只給了我們生命，藝術卻使我們成了人?！比祟愃鶆?chuàng)造的藝術，從廢土中生出意義。藝術對于人類生命體而言不可或缺，對AI智能實現(xiàn)真正智能更不可或缺，只不過前者源于精神滋養(yǎng)，而后者終于資料分析。若是單純認為因科技高地上藝術無路而將自我創(chuàng)作斷絕，AI繪畫也會停滯。畢竟AI也是通過不斷“學習”來繪畫的，需要無盡的人類藝術數(shù)據(jù)才能夠不斷進步。

另一方面，AI繪畫促進人類社會與藝術的進步，對于人類的創(chuàng)作同樣也可以起重要作用。人工智能這一科技化、機械化的電子網(wǎng)絡，其實早已經(jīng)進入人們的視野。然而AI繪畫似乎首次真正觸犯了人類引以為傲、以此區(qū)分自己與動物的火種——情感思維與文化藝術。隨AI而來的對于人力成本的節(jié)約與經(jīng)濟效益的擴大，不僅掀起了人類社會一直以來掩蓋未揭的障目葉，更督促著人類盡快采取措施、行動解決知識產(chǎn)權與法律倫理問題。

若將人類藝術比作感性，而將AI藝術比作理性，只有當感性上升到一定程度時才能誕生理性，而理性又不斷豐盈著感性，AI繪畫與人類藝術如同相互映照的雙生玫瑰，共存共長。舍棄或許必要，卻并非必然。無論AI繪畫或人類藝術，也許都存在著應繼承和拋卻之物。我們所舍棄的，只是腐爛的枝葉，而盛放著的玫瑰，永世不會凋謝。

【本版作文作者為廣東東莞中學松山湖學校高三年級學生，指導老師：陳君梅】