如果看各種閱讀資訊,如今是閱讀繁榮的時(shí)代??墒聦?shí)上,閱讀的發(fā)生是小概率事件,無(wú)論公共空間還是私人場(chǎng)所。
只要稍稍留意一下地鐵、車站、機(jī)場(chǎng)、咖啡館這樣的地方,我們就能明白閱讀的尷尬。如果一個(gè)社會(huì)的公共空間都沒有閱讀,私人場(chǎng)所會(huì)發(fā)生理想的閱讀是難以想象的。我們不能不承認(rèn),閱讀的社會(huì)性發(fā)生,陷入了事實(shí)困境。
閱讀困境的形成雖然原因復(fù)雜,但在我看來(lái),主要是學(xué)校閱讀出了問(wèn)題。學(xué)生在12年的學(xué)校生活里沒有形成閱讀習(xí)慣,更沒有形成對(duì)閱讀的認(rèn)同,這種狀況存在的時(shí)間足夠久,就會(huì)造成社會(huì)性的閱讀缺失。那么,學(xué)校閱讀到底出了什么問(wèn)題,以致學(xué)生在12年的時(shí)間里沒有形成閱讀習(xí)慣和對(duì)閱讀的認(rèn)同呢?我以為,學(xué)校閱讀教育在閱讀目的、閱讀內(nèi)容、閱讀方式和閱讀評(píng)價(jià)上均出現(xiàn)了窄化的失誤。
閱讀的目的本來(lái)可以很立體,但學(xué)校閱讀卻將閱讀目的簡(jiǎn)化成了兩個(gè),一是為知識(shí),二是為考試。隨著學(xué)段升高,閱讀目的甚至知識(shí)也不顧,就為考試(這是評(píng)價(jià)異化中的一個(gè)話題,這里不作贅述)。閱讀就為了考試,而且結(jié)果還要在同齡人間比來(lái)比去,無(wú)論是誰(shuí),都會(huì)討厭這樣的閱讀并最終遠(yuǎn)離閱讀。在學(xué)校,文化傳統(tǒng)對(duì)教育的功利化訴求,社會(huì)生存焦慮對(duì)教育功利化訴求的過(guò)度逼迫,都是造成教育閱讀異化并最終催生社會(huì)閱讀困境的重要因素。只是一個(gè)被稱作學(xué)校的地方不應(yīng)該主動(dòng)或被動(dòng)地將自身降格為培訓(xùn)機(jī)構(gòu);堅(jiān)守教育的固有道義,阻止教育包括閱讀的異化是學(xué)校本身應(yīng)有的行業(yè)操守與作為。正是從這個(gè)角度考量,我們才對(duì)學(xué)校閱讀提出嚴(yán)厲批評(píng)。
與閱讀目的相伴相隨的是閱讀內(nèi)容。受知識(shí)教育思維和現(xiàn)行考試評(píng)價(jià)的制約,學(xué)生閱讀的內(nèi)容被局限在極狹小的空間里,個(gè)體興趣被捆住,個(gè)體選擇被束縛,學(xué)校整齊劃一地限定了閱讀內(nèi)容。同時(shí),由于學(xué)科教學(xué)時(shí)間在學(xué)校內(nèi)部的過(guò)度細(xì)分,又造成了絕大多數(shù)學(xué)校的閱讀只存在考試涵蓋的內(nèi)容,有些高中甚至將閱讀對(duì)象限定為教材中的兩本書,兩本書外再無(wú)允許學(xué)生閱讀的書籍,只允許教師下發(fā)一些供寫作考試使用的閱讀素材。
面對(duì)僅存的閱讀內(nèi)容,學(xué)生的閱讀方式又被教師窄化成了條分縷析的內(nèi)容記憶。嚴(yán)格說(shuō)來(lái),這已經(jīng)不是閱讀方式的窄化,而是閱讀指導(dǎo)的異化。即便八股取士時(shí)代,讀書人也并不如此死記硬背。這種閱讀方式幾乎讓所有接受閱讀訓(xùn)練的人視閱讀為討厭的深淵,將書籍視為厭煩的對(duì)象,離開學(xué)校后就將閱讀徹底拒絕。
當(dāng)然,閱讀方式如此窄化的背后是閱讀評(píng)價(jià)的窄化。閱讀評(píng)價(jià)的窄化既有評(píng)價(jià)方式的窄化也有評(píng)價(jià)內(nèi)容的窄化,無(wú)論哪個(gè)學(xué)段,僵化的紙筆考試、書籍細(xì)節(jié)或片段的瑣碎考查都是殺死閱讀的關(guān)鍵因素。倡導(dǎo)整本書閱讀就必須要有針對(duì)整本書的紙筆考試嗎?這是一個(gè)在邏輯上讓人無(wú)法理解的執(zhí)念。我們不得不接受一個(gè)尷尬的事實(shí),由于評(píng)價(jià)的不當(dāng)操作,讓閱讀本就非常狹窄的學(xué)校更加堅(jiān)定了對(duì)閱讀的錯(cuò)誤認(rèn)知。
當(dāng)然,閱讀困境的形成責(zé)任不單單在學(xué)校,文化傳統(tǒng)對(duì)教育的功利化訴求,社會(huì)生存焦慮對(duì)教育功利化訴求的過(guò)度逼迫,都是造成教育閱讀異化并最終催生社會(huì)閱讀困境的重要因素。只是一個(gè)被稱作學(xué)校的地方不應(yīng)該主動(dòng)或被動(dòng)地將自身降格為培訓(xùn)機(jī)構(gòu);堅(jiān)守教育的固有道義,阻止教育包括閱讀的異化是學(xué)校本身應(yīng)有的行業(yè)操守與作為。正是從這個(gè)角度考量,我們才對(duì)學(xué)校閱讀提出嚴(yán)厲批評(píng)。
讓書籍成為膽識(shí)與力量的象征,讓接受教育者在閱讀中成為智慧者,這是學(xué)校的責(zé)任。
(張克中,江蘇省中小學(xué)教學(xué)研究室,特級(jí)教師,正高級(jí)教師。)