程勇民

今年在蘇州展開的蘇杯爭奪之跌宕起伏和驚心動(dòng)魄，堪稱蘇杯史上之最，其中最扣人心弦的比賽莫過于半決賽中的中日男雙之爭。中國男雙新“雙塔”在決勝局16比20之絕境下，奇跡般連得6分力挽狂瀾，著實(shí)為球迷們制造了一個(gè)徹夜難眠的神話。

如今，一切回歸平靜。向前看，明年上半年有湯尤杯，下半年有奧運(yùn)會(huì)，絕對(duì)是更加艱難的任務(wù)。盡管奇跡還會(huì)再生，但主角不一定還是你。所以，心平氣和地復(fù)盤一下命懸一線的比賽細(xì)節(jié)還是十分必要的。

目前，世界男雙呈現(xiàn)一個(gè)群雄并起的局面。排名前10位的選手實(shí)力都非常接近，其中印尼占3對(duì)，但優(yōu)勢(shì)不再突出，與中國2對(duì)、馬來西亞2對(duì)、日本、印度、韓國各1對(duì)之間的實(shí)力都在伯仲之間。因此，蘇杯半決賽，劉雨辰/歐恒屹與日本的保木卓朗/小林優(yōu)吾打得難解難分也屬情理之中。不過，率先被人逼到懸崖邊上，存在技術(shù)軟肋是毫無疑問的。

再說梁偉鏗/王昶組合，盡管未在蘇杯半決賽和決賽中露面，但從近半年公開賽的戰(zhàn)績來看，表現(xiàn)也起伏不定，可以拿冠軍，也可以一輪游，說明也有技術(shù)瑕疵。

此外，近期世界男雙比賽的技術(shù)特征正在發(fā)生一些微妙變化，這是否是印尼男雙整體優(yōu)勢(shì)削弱的導(dǎo)火線？是否是韓國男雙后來居上的原因？都是饒有興趣的關(guān)注點(diǎn)。這期賞析就來談?wù)勥@些相關(guān)的技術(shù)細(xì)節(jié)。

一、男雙半場低點(diǎn)“彈后場”技術(shù)明顯增多，中國男雙仍習(xí)慣向上“推壓”

“彈”和“推”都是前半場非主動(dòng)狀態(tài)下使用的控制底線技術(shù)，區(qū)別主要在于球的飛行軌跡?！巴啤鼻虻能壽E一般呈直線，所以中半場低點(diǎn)推球，角度低平，非常容易被對(duì)手封死；“彈”球的軌跡呈拋物線，且手腕明顯加力，出球速度快、飛行弧度高，不宜被對(duì)手封死。

現(xiàn)在男雙競技的焦點(diǎn)都集中在前半場，因而在平抽擋的短平快對(duì)抗中，雙方站位都比較靠前，此時(shí)常規(guī)的推球技術(shù)（無論直線、對(duì)角）被封殺的概率越來越高。而“彈”的技術(shù)恰好相反，正因?yàn)榇蠹艺疚欢伎壳?，此時(shí)運(yùn)用帶弧度的突擊底線技術(shù)“彈”，就相對(duì)容易過人。而且在快速平抽對(duì)抗中突然“彈”后場，往往會(huì)起到出其不意的戰(zhàn)術(shù)效果。

圖1 馬來西亞組合在半場抽壓對(duì)抗中突然彈擊后場，創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)并得分

圖1是近期馬來西亞大師賽的男雙決賽場面，由韓國組合（紅衣）對(duì)陣馬來西亞組合（白衣）。

如圖1-1所示，馬來西亞隊(duì)員半蹲正手頭上抽壓半場小斜線，韓國組合居高臨下，以反手抽壓直線回?fù)簟Ｈ鐖D1-5所示，馬來西亞組合的擊球點(diǎn)明顯低于網(wǎng)口，而韓國組合呈分邊左右站位，因而馬來西亞組合如果選擇推球處理，無論走直線還是對(duì)角，都逃不過韓國組合的封網(wǎng)。為此，馬來西亞球員巧妙地選擇了“彈”擊后場技術(shù)，因韓國組合站位都比較靠前（圖1-7），彈擊球很快過人，致使韓國組合在底線被動(dòng)回?fù)舾哌h(yuǎn)球。圖1-11顯示，韓國球員擊球時(shí)的被動(dòng)點(diǎn)很深，回?fù)舾哌h(yuǎn)球明顯不到位（圖1-12）。于是，馬來西亞隊(duì)員在中半場起跳扣殺，正手殺中路，球直接釘在了地板上（圖1-15）。顯然，馬來西亞組合所得一分，功勞不在殺球，而在于創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)的前一拍“彈”擊技術(shù)。

圖2是同樣的交戰(zhàn)雙方。圖2-1顯示，馬來西亞隊(duì)員在中半場反手抽壓直線，然后順勢(shì)跟進(jìn)網(wǎng)前，形成分邊雙壓隊(duì)形（圖2-4）。此時(shí)，韓國隊(duì)員如果反抽直線或?qū)?，很容易被馬來西亞組合的分邊隊(duì)形封殺。結(jié)果韓國組合將計(jì)就計(jì)，就在馬來西亞隊(duì)員跟進(jìn)網(wǎng)前的同時(shí)突然“彈擊”底線，球快速過人，馬來西亞組合猝不及防，等反應(yīng)過來再后撤底線時(shí)，被動(dòng)點(diǎn)已經(jīng)很深，勉強(qiáng)反手回?fù)舾哌h(yuǎn)球（圖2-8），明顯不到位。韓國隊(duì)員在半場起跳扣殺（圖2-10），正手殺中路，馬來西亞隊(duì)員頑強(qiáng)防守，結(jié)果還是功虧一簣（圖2-15）。

圖2 韓國組合在半場抽壓對(duì)抗中突然彈擊后場，創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)并得分

相比之下，中國新“雙塔”組合在中半場非主動(dòng)狀態(tài)下，還是比較習(xí)慣于硬推和硬抽，實(shí)戰(zhàn)中因低點(diǎn)抽推壓被對(duì)手封殺而丟分的比例較高。

圖3就是蘇杯半決賽中日大戰(zhàn)之焦點(diǎn)戰(zhàn)——男雙對(duì)決。圖3-1所示，日本隊(duì)員（藍(lán)衣）正手?jǐn)r擋直線網(wǎng)前，圖3-4所示的擊球點(diǎn)明顯低于網(wǎng)口。此時(shí)最佳處理方式是快彈對(duì)角底線，其次是勾對(duì)角和放網(wǎng)。但中國組合習(xí)慣性地正手推壓直線，正好送貨上門。日本組合抓住戰(zhàn)機(jī)，果斷抽殺大對(duì)角（圖3-7）。因?yàn)閷?duì)手是居高臨下的打擊，中國組合中站位網(wǎng)前的同伴想要封網(wǎng)也是無可奈何，只能眼睜睜看著殺球落地而毫無辦法（圖3-9）。

圖3 中國組合半場低點(diǎn)平推直線被攔截而失分

圖4是同樣的交戰(zhàn)雙方，中國組合重蹈覆轍。圖4-1顯示，日本隊(duì)員在左半場發(fā)網(wǎng)前小球，中國組合接發(fā)推壓中路，日本組合第三拍攔擋中路。如圖4-6所示，又是一個(gè)半場低點(diǎn)擊球機(jī)會(huì)，此時(shí)的最佳處理方式是快速“彈”擊日本組合的對(duì)角底線，其次是反手擋直線網(wǎng)前。然而，中國組合還是習(xí)慣性反手推直線（圖4-8），球以低平軌跡向上飛行，即便不被日本組合的站位靠前者封也容易被站位靠后者殺。結(jié)果可想而知，日本組合在中半場發(fā)起進(jìn)攻，正手殺對(duì)角（圖4-9）。中國組合頑強(qiáng)防守，反手抽直線，仍然無法擺脫日本組合的封網(wǎng)攔截。眼見中國組合防守站位已經(jīng)退到底線附近，日本組合中的封網(wǎng)者巧妙使用攔吊技術(shù)（圖4-14），球落在了前半場發(fā)球線附近。此時(shí)，處在后半場的中國組合鞭長莫及，只能望球興嘆了（圖4-18）。

圖4 中國組合發(fā)接發(fā)第四拍半場低點(diǎn)平推直線被攔截而失分

圖5是日本隊(duì)在20比19關(guān)鍵分時(shí)犯下的相同致命錯(cuò)誤。圖5-1顯示，中國組合在左半?yún)^(qū)發(fā)網(wǎng)前小球，日本組合接發(fā)搶網(wǎng)前，中國組第三拍快抹直線半場。圖5-7顯示的擊球點(diǎn)也是一個(gè)典型的半場低點(diǎn)擊球案例。此時(shí)，中國組合前后兩人的準(zhǔn)備重點(diǎn)就是抓對(duì)手的直線球路，因而最佳處理是快“彈”對(duì)角底線。然而此時(shí)的日本組合因?yàn)榍皫讉€(gè)回合接二連三出錯(cuò)誤，故而再次出現(xiàn)昏招，居然選擇了最危險(xiǎn)的正手推直線（圖5-8），結(jié)果一出手，就被中國組合封死在前半場（圖5-12）。

圖5 日本組合在關(guān)鍵分時(shí)因犯半場低點(diǎn)平推球錯(cuò)誤而萬劫不復(fù)

通過上述對(duì)比分析可知，男雙比賽在前半場的平抽壓對(duì)抗是高頻事件。為了爭取在前半場的主動(dòng)權(quán)，雙方站位都比較靠前，此時(shí)居高臨下抽壓對(duì)抗，連續(xù)發(fā)力倒是沒有什么問題，只要連貫速度足夠快、抽壓力量足夠大就行。而一旦擊球點(diǎn)低于網(wǎng)口，出球處理就要非常謹(jǐn)慎。低平抽推的風(fēng)險(xiǎn)很大，而運(yùn)用“彈擊”技術(shù)抬高弧度突擊底線是較好的選擇。

從蘇杯實(shí)戰(zhàn)過程看，中國組合在半場的抽推習(xí)慣較強(qiáng)，即便處于低點(diǎn)位，仍然喜歡抽和推，所以在中半場被對(duì)手封壓而被動(dòng)丟分的現(xiàn)象明顯多于日本組合，這是中國組合在這場九死一生的對(duì)決中的一個(gè)明顯技術(shù)軟肋。

二、男雙前半場爭奪悄然向“發(fā)球質(zhì)量”集結(jié)，中國男雙發(fā)球質(zhì)量仍欠火候

一直以來最具男雙集團(tuán)優(yōu)勢(shì)的印尼隊(duì)，其絕活就在于發(fā)接發(fā)連貫速度快，前半場平快抽壓兇且變化快。近年來，各國男雙都清晰意識(shí)到這一制勝特點(diǎn)，都明顯加強(qiáng)了前半場的逼搶能力、短平快抽壓對(duì)抗能力，因而競爭日趨激烈。最近的幾站公開賽，男雙前半場爭奪已經(jīng)有人開始動(dòng)“發(fā)球”的腦筋。因?yàn)椤鞍l(fā)球”是前半場爭奪的起點(diǎn)，任何半場抽壓對(duì)抗都起源于“發(fā)球”。與其在后幾拍的抽壓對(duì)抗中尋求主動(dòng)，不如在源頭上直接爭取主動(dòng)。韓國男雙姜珉赫/徐承宰走“發(fā)球”路線的苗頭最為清晰，目前看來效果不錯(cuò)，他們不僅把世界排名第一、第二的選手拉下馬，而且還獲得5月馬來西亞大師賽冠軍。值得一提的是，其中的徐承宰還身兼混雙，雙線作戰(zhàn)。這對(duì)韓國組合目前的世界排名僅在12位，但按照目前的上升勢(shì)頭，他們將很快進(jìn)入前10甚至更高的位置。

姜珉赫/徐承宰的特點(diǎn)是兩人的發(fā)球質(zhì)量都很好，且比較穩(wěn)定，這在目前世界男雙陣營中可以說是首屈一指。圖6是剛結(jié)束的馬來西亞大師賽男雙決賽的場面。在第一局比賽中，韓國組合利用高質(zhì)量的發(fā)球在4、5拍內(nèi)解決戰(zhàn)斗，居然得7分之多，為他們贏得最后勝利奠定了重要基礎(chǔ)。

圖6 韓國男雙因?yàn)榘l(fā)球出色而導(dǎo)致對(duì)手接發(fā)失誤

如圖6-1所示，徐承宰在右半?yún)^(qū)發(fā)網(wǎng)前小球，球貼網(wǎng)而過，且下沉很快，待馬來西亞隊(duì)員接發(fā)觸球時(shí)，擊球點(diǎn)已接近球網(wǎng)下沿（圖6-6）。馬來西亞隊(duì)員本身已經(jīng)比較被動(dòng)，可是還不愿意承認(rèn)，仍然發(fā)力上推，結(jié)果以推球下網(wǎng)而告終（圖6-9）。

圖7是姜珉赫在左半場發(fā)網(wǎng)前小球，發(fā)球質(zhì)量同樣超好，球過網(wǎng)后急速下沉。馬來西亞隊(duì)員接發(fā)球強(qiáng)推對(duì)角，因?yàn)閾羟螯c(diǎn)偏低，出球線路至下而上，且弧度低平，被左手持拍的徐承宰逮個(gè)正著。徐承宰果斷地半場起跳抓突擊，正手抽殺中路（圖7-7）。馬來西亞隊(duì)員被動(dòng)防守反手擋直線，結(jié)果正中網(wǎng)前封網(wǎng)的姜珉赫下懷（圖7-9）。姜珉赫手腕輕輕一抖，即刻就將球封死在對(duì)手的場地上（圖7-12）。

圖7 韓國男雙因?yàn)榘l(fā)球出色而贏得第三拍主動(dòng)并得分

相比之下，中國男雙在發(fā)球環(huán)節(jié)上整體還欠火候，主要是不穩(wěn)定，時(shí)好時(shí)壞。尤其是年輕組合梁偉鏗/王昶，不穩(wěn)定的發(fā)球質(zhì)量是他們難以逾越印尼隊(duì)40歲老將和時(shí)不時(shí)一輪游的主要技術(shù)軟肋。

圖8是今年全英公開賽男雙半決賽的場面，在第三局關(guān)鍵分19比19之后，梁偉鏗/王昶的發(fā)球明顯有失水準(zhǔn)，并成為最終輸球的主因。

圖8 王昶在關(guān)鍵分時(shí)因發(fā)球有失水準(zhǔn)而直接丟分

圖8-1所示，王昶在左半?yún)^(qū)發(fā)球，明顯帶“猶豫”色彩，想發(fā)網(wǎng)前又想發(fā)后場，結(jié)果發(fā)出一個(gè)半高的網(wǎng)前球（圖8-3），被印尼隊(duì)員抓住戰(zhàn)機(jī)，連續(xù)封壓而失分（圖8-9）。

圖9是梁偉鏗在27比27的關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)球。他在左半?yún)^(qū)發(fā)網(wǎng)前小球，圖9-3顯示其發(fā)出的球質(zhì)量明顯不高。印尼組合由亨德拉接發(fā)球，高點(diǎn)快撥直線半場（圖9-5），落點(diǎn)正好處在中國組合前后站位的空當(dāng)。只見站在后位的王昶奮力上前撲救，結(jié)果還是功虧一簣，無功而返（圖9-9）。

圖9 梁偉鏗在關(guān)鍵分時(shí)因發(fā)球有失水準(zhǔn)而直接失分

圖10 半場平推習(xí)慣遇到發(fā)球好的對(duì)手很難辦

由此可見，發(fā)球質(zhì)量好能夠直接為第三拍主動(dòng)創(chuàng)造非常有利的條件，此時(shí)接發(fā)球方如果習(xí)慣推球處理，那么結(jié)果大多是毀滅性的。自今年上半年以來，韓國組合姜珉赫/徐承宰已經(jīng)兩次戰(zhàn)勝我國的新“雙塔”組合，很大程度上得益于他們的發(fā)球質(zhì)量和我們的推球習(xí)慣。

圖10是剛剛結(jié)束的泰國公開賽，由中國新“雙塔”組合對(duì)陣韓國組合姜珉赫/徐承宰，結(jié)果中國組合一輪游。圖10-1顯示，徐承宰在左半?yún)^(qū)發(fā)網(wǎng)前小球，發(fā)球質(zhì)量很好。歐恒屹接發(fā)球，仍然習(xí)慣性向上推壓（圖10-4）。徐承宰快速連貫第三拍，正手高點(diǎn)封壓直線。劉雨辰反手擋對(duì)角（圖10-5），未能擺脫韓國組合的封網(wǎng)（圖10-6）。最后，徐承宰兩次連續(xù)封壓，以歐恒屹反手擋球出邊線而告終（圖10-13）。

從當(dāng)前男雙爭奪的特點(diǎn)看，前半場的比拼似乎已經(jīng)不再滿足于快速的平抽擋對(duì)抗，開始出現(xiàn)“挖”第一拍發(fā)球潛力的苗頭。用前瞻性眼光審視，發(fā)球質(zhì)量很可能成為未來男雙競技制勝的重要指標(biāo)，發(fā)球不好或者發(fā)球不穩(wěn)定，要贏得比賽將會(huì)越來越困難。

一直以來，印尼男雙的技術(shù)強(qiáng)項(xiàng)是在發(fā)球和接發(fā)球之后的第三拍、第四拍、第五拍等的快速連貫性，而發(fā)球質(zhì)量本身并不突出，所以，當(dāng)前對(duì)于發(fā)球質(zhì)量要求的細(xì)微變化是否成為印尼男雙優(yōu)勢(shì)削弱的導(dǎo)火線？同時(shí)又是否是韓國男雙后來居上的理由？是非常值得重視的技術(shù)線索。但無論如何，上述種種跡象表明：男雙制勝依靠力大無比扣殺的時(shí)代已成過去，注重前半場的技術(shù)細(xì)節(jié)、技術(shù)細(xì)膩程度，正在成為當(dāng)前男雙制勝的新寵。