聶劍

摘要：農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法是維護農(nóng)業(yè)生產(chǎn)秩序、促進農(nóng)村發(fā)展的重要手段之一。但目前在農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法中存在著一些問題，如執(zhí)法力度不夠、執(zhí)法標準不統(tǒng)一、執(zhí)法隊伍不夠?qū)I(yè)化等，其中最主要的問題是執(zhí)法權力的濫用和不當使用。針對這些問題，本文提出了對策與建議，包括加強管理和監(jiān)督機制、完善執(zhí)法標準和規(guī)范執(zhí)法程序、加大執(zhí)法隊伍培訓力度等。

關鍵詞：農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法；問題；對策

0 引言

農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法作為保護農(nóng)業(yè)權益、維護農(nóng)業(yè)生產(chǎn)秩序、促進農(nóng)村發(fā)展的重要手段，在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。然而，在實際執(zhí)法過程中，也存在著一些問題，影響了農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法的效能和合法性。以執(zhí)法濫用和不當使用為主要問題，本文將重點分析農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法所面臨的問題，并提出對應的對策和改進建議。

1 農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法存在的問題

1.1 執(zhí)法標準不統(tǒng)一

農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法部門的執(zhí)法標準不夠統(tǒng)一，存在一些模糊、不明確的規(guī)定，給執(zhí)法工作帶來了不必要的難度和爭議。執(zhí)法標準不統(tǒng)一是農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法中的一個普遍問題，主要表現(xiàn)在執(zhí)法規(guī)范和標準不夠明確和統(tǒng)一。具體表現(xiàn)在以下幾個方面，未統(tǒng)一執(zhí)法標準，在農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法領域，不同地區(qū)和部門的執(zhí)法標準不盡相同，導致執(zhí)法規(guī)范和標準不夠明確和統(tǒng)一。執(zhí)法標準過低，在某些地區(qū)和部門，執(zhí)法標準過低，存在“寬松”執(zhí)法、對違法行為不予制止等情況。執(zhí)法標準過高，在某些地區(qū)和部門，執(zhí)法標準過高，對農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營活動過嚴地進行限制和干預，增加了農(nóng)民的經(jīng)營成本和負擔。執(zhí)法標準不明確，某些執(zhí)法部門對違法行為的認定標準不完全明確，導致執(zhí)法行為的結果不盡如人意。

1.2 執(zhí)法力度不夠

有的農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法部門執(zhí)法力度不夠，有些違法行為被放任不管，導致法規(guī)執(zhí)行效果不彰。農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法部門執(zhí)法力度不夠的主要表現(xiàn)是對違法行為處罰不力。這可能是由于執(zhí)法部門對農(nóng)業(yè)違法行為認識不足、執(zhí)法標準或執(zhí)法程序不規(guī)范、權力尋租等原因?qū)е碌摹＾r(nóng)業(yè)行政執(zhí)法存在的問題確實包括執(zhí)法力度不夠，資源不足，農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法人員數(shù)量不足，設施不完備，經(jīng)費不足等問題；執(zhí)法標準的不確定性，由于農(nóng)業(yè)法律法規(guī)比較繁瑣復雜，執(zhí)法標準不確定性比較大，執(zhí)法人員難以準確理解和適用，容易引發(fā)執(zhí)法不嚴格的現(xiàn)象；執(zhí)法人員素質(zhì)不高，由于農(nóng)村地區(qū)的生活和工作環(huán)境較為艱苦，執(zhí)法人員在地理環(huán)境、衛(wèi)生條件等方面遭受多方面的影響，有些員工素質(zhì)可能較低，執(zhí)法標準和執(zhí)法紀律也不夠嚴格；群眾參與度低，由于群眾對農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法的知曉度和參與程度不夠高，無法對執(zhí)法人員進行監(jiān)督和反饋，使得執(zhí)法人員往往可以置身事外，缺乏動力和態(tài)度，從而容易出現(xiàn)執(zhí)法力度不足的現(xiàn)象。為了改進這些問題，可以采取一系列措施，如加大人員招募和培訓力度，推進執(zhí)法標準化、規(guī)范化，同時加大對農(nóng)民群眾的教育和參與度，提高執(zhí)法部門的監(jiān)管和督導力度，激勵執(zhí)法人員更好履行職責，提高執(zhí)法的有效性和公正性。

1.3 執(zhí)法隊伍不夠?qū)I(yè)化

農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法隊伍中存在一些非專業(yè)執(zhí)法人員，或是執(zhí)法人員職業(yè)素質(zhì)不高等問題，難以適應農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和管理的新形勢和需求。農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法隊伍不夠?qū)I(yè)化的問題很大程度上來源于人員結構和管理機制。具體表現(xiàn)有人員招聘、考核、培訓等機制不健全，招聘的人員缺乏專業(yè)素養(yǎng)；農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法隊伍中專業(yè)人才占比較少，存在一些非專業(yè)執(zhí)法人員，并且執(zhí)法人員素質(zhì)參差不齊；農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法隊伍中大多數(shù)是行政干部兼職執(zhí)法，專業(yè)技術人員比例偏低；司法實務經(jīng)驗不足，缺乏現(xiàn)代執(zhí)法理念和方法。農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法存在的問題之一是執(zhí)法隊伍不夠?qū)I(yè)化。這一問題的表現(xiàn)在于，在一些地區(qū)，農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法隊伍普遍存在技術水平和專業(yè)素養(yǎng)偏低的問題，執(zhí)法人員缺乏足夠的科技知識和現(xiàn)代執(zhí)法手段，不能適應農(nóng)業(yè)發(fā)展的新形勢和新需求，無法有效解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和管理中的實際問題，影響了農(nóng)發(fā)展工作和執(zhí)法工作的正常開展。為了解決這一問題，可以加強人才培養(yǎng)和引進，加大招聘和引進科技型人才、行業(yè)專家和高水平人才的力度，制定崗位要求和選拔標準，為隊伍專業(yè)化和優(yōu)化提供良好基礎條件。加強執(zhí)法人員培訓，加大農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法隊伍的專業(yè)化培訓力度，通過內(nèi)部培訓或發(fā)展培訓、互動學習、實際案例演練等方式，不斷提升執(zhí)法人員的業(yè)務知識、法律素質(zhì)和執(zhí)法手法水平。采用現(xiàn)代化執(zhí)法手段，引進和推廣先進的信息化執(zhí)法方法和工具，如智能化系統(tǒng)、數(shù)字化數(shù)據(jù)管理等，使執(zhí)法更加科學化、高效化和精準化，確保執(zhí)法質(zhì)量和效果為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和管理提供更有效的保障。建立專家咨詢機制，與行業(yè)專家、專業(yè)機構、農(nóng)業(yè)科研院所等建立合作關系，積極尋找、請示和引進技術支持、法律法規(guī)解讀、案例分析等方面的專業(yè)知識和支持，支撐執(zhí)法隊伍專業(yè)化和不斷進步。加強隊伍專業(yè)化的建設，能夠更好地滿足農(nóng)民和農(nóng)業(yè)發(fā)展對于專業(yè)、高效、可靠的執(zhí)法要求，提高執(zhí)法隊伍的工作水平和業(yè)務素質(zhì)，為推動我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程貢獻一份力量。

1.4 執(zhí)法權力濫用和不當使用

在執(zhí)法過程中存在一些行政權力濫用和不當使用的現(xiàn)象，如執(zhí)法過程中的收費和利益輸送等。執(zhí)法權力的濫用和不當使用是一種非常嚴重的問題，它會損害社會公正、侵犯人民權利、影響執(zhí)法機構的公信力，引起社會不滿和抗議。一些常見的執(zhí)法權力濫用和不當使用的行為有超出職權行使權力：例如，警察在沒有合法搜索令的情況下進入居民的住宅。不公正地對待被監(jiān)管的人：例如，監(jiān)獄工作人員虐待犯人。過度使用武力：例如，警察在處理一些非暴力事件時使用過度的武力。針對特定群體的歧視和壓迫：例如，警察對少數(shù)民族和其他邊緣群體的歧視。未經(jīng)充分調(diào)查就對人進行指控：例如，檢察官在沒有充分證據(jù)的情況下指控被告人。

1.5 行政復議和司法救濟渠道不暢通

對于農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法涉及的行政復議和司法救濟渠道不暢通，導致糾紛得不到及時、有效的解決，給農(nóng)民帶來了不必要的損失。行政復議和司法救濟是維護公民權利的重要渠道，確保政府行政行為的合法性和公正性。如果這些渠道不暢通，會給公民權益保護帶來不利影響。

其中，行政復議是公民向政府提出申訴，要求對政府行政行為進行檢查，糾正違法行為的一種行政法律程序。而司法救濟是公民通過起訴、申訴等方式向司法機關申請保護其合法權益的行為。如果這兩個渠道不暢通，公民在維權過程中就會遇到各種問題，例如長時間等待答復、不予受理、拖延時間等，這會增加公民維權的成本，甚至影響公民的正當權益得到保障。農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法存在的問題之一是行政復議和司法救濟渠道不暢通。這一問題的表現(xiàn)在于，在一些地區(qū)，農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法環(huán)節(jié)中，行政復議和司法救濟渠道不暢通，法律程序和規(guī)范缺失、不完備或難以執(zhí)行。這些問題不僅會影響到農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法的規(guī)范性和合法性，也會降低農(nóng)業(yè)企業(yè)和群眾的滿意度，進而損害全社會對農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法系統(tǒng)和法制的信任和支持。為解決這一問題，可以采取完善法律法規(guī)和執(zhí)法規(guī)范，針對農(nóng)業(yè)執(zhí)法的實際需求和問題，完善相關的法律法規(guī)和執(zhí)法規(guī)范，明確權力和責任，明確執(zhí)法程序和流程，建立行政復議和司法救濟制度，確保執(zhí)法行為合法、合規(guī)。建立執(zhí)法監(jiān)管機制，建立執(zhí)法監(jiān)管機制，加強對執(zhí)法行為和執(zhí)法人員工作的日常監(jiān)管，提高執(zhí)法工作的透明度和公正性，避免不當行為和鬧情緒等問題。加強執(zhí)法隊伍專業(yè)素養(yǎng)，提高執(zhí)法隊伍的專業(yè)水平和素養(yǎng)，加強執(zhí)法人員的法律意識，規(guī)范執(zhí)法行為，確保執(zhí)法嚴格、公正、透明，減少司法救濟和行政復議的數(shù)量。健全協(xié)調(diào)機制，建立協(xié)調(diào)機制，將行政復議、司法救濟、訴訟等多種糾紛解決渠道有機結合起來，實現(xiàn)多元化、全方位的糾紛解決機制，保障各方利益得到公正、有效的保障。增強公眾參與，加強群眾的監(jiān)督和參與度，增強群眾法治觀念和維權意識，倡導和支持群眾舉報、申訴等方式，對不當執(zhí)法行為及時予以揭露和糾正，推動農(nóng)業(yè)執(zhí)法更加規(guī)范和公正。

總之，農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法工作需要更好地適應農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和管理的需要，加大執(zhí)法力度，建立起科學的管理機制和嚴格的監(jiān)督機制，規(guī)范化行政權力的行使，加強隊伍建設，提高行政執(zhí)法水平，以更好地維護廣大農(nóng)民的利益和權益。

2 農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法存在問題的相關對策

2.1 加強管理和監(jiān)督機制

建立起科學的管理機制和嚴格的監(jiān)督機制，從落實執(zhí)法規(guī)范、公開執(zhí)法部門信息、保持執(zhí)法隊伍良好形象等方面加強農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法的管理。農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法是農(nóng)村治理的重要組成部分，為了解決農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法存在的問題，需要加強管理和監(jiān)督機制。建立完善的機制。應建立完善的內(nèi)部機制，如建立有效的督察機制、健全懲戒機制等，對執(zhí)法人員進行嚴格監(jiān)督和管理，并對執(zhí)法不到位的情況進行處理。提高執(zhí)法水平。應加大執(zhí)法力量和培訓力度，使執(zhí)法人員的執(zhí)法水平得到提高，能夠依法辦事，提高整個部門的執(zhí)法表現(xiàn)。優(yōu)化工作流程。為了提高工作效率，改進工作流程，引入先進的技術手段，如電子檔案、智能硬件等，提高執(zhí)法的便捷性和準確性，從而減少執(zhí)法人員的工作量。加強社會監(jiān)督。組織相關民間組織和專業(yè)機構參與監(jiān)督，在保證執(zhí)法規(guī)范的同時，接受社會的審查和監(jiān)督，督促執(zhí)法部門依法履職，形成有效的監(jiān)督機制。強化信息公開。完善信息共享機制，及時公開執(zhí)法信息，為社會提供更多的參考材料和監(jiān)督渠道，提高執(zhí)法公正性和透明度。總之，只有加強管理和監(jiān)督機制，提高執(zhí)法水平，優(yōu)化工作流程，加強社會監(jiān)督，強化信息公開，才能有效改變農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法存在的問題，使其更好地為農(nóng)村基層群眾服務。

2.2 完善執(zhí)法標準和規(guī)范執(zhí)法程序

建立合理的執(zhí)法標準和規(guī)范的執(zhí)法程序，確保行政權力的正確行使，確保行政大權的制度性規(guī)范。為了改變農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法存在的問題，除了加強管理和監(jiān)督機制，還可以通過完善執(zhí)法標準和規(guī)范執(zhí)法程序來處理問題。建立標準規(guī)范。應制定一系列執(zhí)法規(guī)范和操作規(guī)程，使執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中遵守規(guī)范化、標準化的程序，遵從科學、規(guī)范和公正的執(zhí)法理念。提高執(zhí)法標準。應加強對執(zhí)法標準的監(jiān)控和評估，及時調(diào)整和優(yōu)化執(zhí)法標準，使其更符合國家法律以及當?shù)氐膶嶋H情況，更加合理和有效。規(guī)范執(zhí)法程序。應對執(zhí)法程序進行規(guī)范，制定科學的調(diào)查、證據(jù)收集、處罰等程序，使執(zhí)法人員在執(zhí)行執(zhí)法任務時，嚴格按照規(guī)定程序進行操作，不得違反執(zhí)法程序。加強執(zhí)法培訓。應加強執(zhí)法培訓，使執(zhí)法人員能夠掌握最新的法律法規(guī)、執(zhí)法標準和執(zhí)法程序的變化，提高執(zhí)法能力和質(zhì)量。建立公平公正機制。對執(zhí)法過程中的重要事項，如證據(jù)保全、證人召喚等程序，建立公平、公正的規(guī)定和機制，保證執(zhí)法人員的公正性和權利平等?？傊ㄟ^完善執(zhí)法標準和規(guī)范執(zhí)法程序，不僅符合法治社會的要求和行政執(zhí)法的規(guī)范性，還有利于更好地解決農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法存在的問題，加強農(nóng)村基層群眾的法治觀念，提高全社會對執(zhí)法的信心和認可度。

2.3 加大執(zhí)法隊伍培訓力度

加強農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法隊伍的培訓，提高人員素質(zhì)和專業(yè)水平，使其更加綜合地掌握與農(nóng)業(yè)行業(yè)、執(zhí)法應對的情況以及與社會聯(lián)系的情況。加大執(zhí)法隊伍培訓力度是解決農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法存在問題的重要對策，推行培訓計劃，建立完善的培訓體系和計劃，對全員進行系統(tǒng)性、規(guī)范性的培訓，包括法律知識、執(zhí)法技能、語言表達、心理素質(zhì)等方面的內(nèi)容，同時增強團隊意識，加強協(xié)作能力，提高執(zhí)法效率和效果。建立執(zhí)法隊伍考核機制，制定明確的考核標準和考核體系，針對執(zhí)法工作的關鍵環(huán)節(jié)和重要工作任務，以結果為導向，對不同層級、不同崗位、不同年齡段的執(zhí)法人員進行考核，及時發(fā)現(xiàn)和糾正問題。持續(xù)性培訓，定期對執(zhí)法隊伍進行培訓和學習，加強對新技術、新政策和新法規(guī)的了解和掌握，及時更新知識和技能，提高執(zhí)法水平。推動執(zhí)法業(yè)務的標準化、規(guī)范化，通過制定和修訂規(guī)則、工作流程、執(zhí)法文書等一系列標準文本，推動執(zhí)法行為標準化和規(guī)范化，并對培訓內(nèi)容進行調(diào)整和更新。加強對農(nóng)業(yè)執(zhí)法干部隊伍的監(jiān)督和指導，建立健全干部考核和評價機制，制定獎懲措施，建立監(jiān)督機制，加強隊伍管理，提高農(nóng)業(yè)執(zhí)法隊伍的整體素質(zhì)和水平。同時，也要積極領導群眾，加強執(zhí)法與公眾溝通，提高執(zhí)法的公信力和公正性。

3 結束語

針對農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法中存在的問題，本文提出了加強管理和監(jiān)督機制、完善執(zhí)法標準和規(guī)范執(zhí)法程序、加大培訓力度等對策建議。只有在實踐中積極采取措施，加強監(jiān)管并實現(xiàn)執(zhí)法規(guī)范化，才能真正促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的健康發(fā)展，維護農(nóng)村穩(wěn)定和社會公正。

參考文獻

[1] 梁農(nóng)貴.現(xiàn)階段我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全以及農(nóng)業(yè)執(zhí)法的問題及對策[J].南方農(nóng)機，2020，51（18）：54-55.

[2] 趙國偉.淺談農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革進展情況一—以高臺縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局為例[J].南方農(nóng)機，2020（15）：222，231.

[3] 郭繼海，薛剛，李海波，等.新形勢下農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法和刑事司法銜接機制問題研究[J].中國豬業(yè)，2020，15（3）：37-40.