朱景煥 王士龍 王小明

摘要 ?研究農(nóng)戶加入甘蔗合作社意愿的影響因素，有利于因地制宜發(fā)展甘蔗合作社，促進當?shù)馗收岙a(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、規(guī)?；l(fā)展，提高蔗農(nóng)的幸福生活指數(shù)?；谟媱澬袨閷W(xué)理論和來賓蔗區(qū)230戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，采用二元Logistic模型，從農(nóng)戶的個人特征、家庭經(jīng)營特征、認知特征以及外界的影響因素4個層面對農(nóng)戶加入甘蔗合作社的影響因素展開分析。 結(jié)果表明：農(nóng)戶的年齡、身體健康狀況、對加入甘蔗合作社增收的期望值、對合作社的了解程度和經(jīng)營方式的認可程度以及周圍群眾對甘蔗合作社的態(tài)度均對農(nóng)戶的參與意愿產(chǎn)生不同程度的影響?；诖耍岢隽私⒑屯晟妻r(nóng)村社會保障制度，完善合作社內(nèi)部運行機制，加強政府的宣傳力度，營造積極有利的外部環(huán)境，從根本上提高農(nóng)戶加入甘蔗合作社的意愿，進而為因地制宜發(fā)展甘蔗合作社注入源源不斷的動力。

關(guān)鍵詞 ?農(nóng)戶；二元Logistic；影響因素；甘蔗合作社

中圖分類號 ?S-9 ???文獻標識碼 ?A ??文章編號 ?0517-6611（2023）05-0223-04

doi： 10.3969/j.issn.0517-6611.2023.05.051

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Farmers’ Willingness on Joining Sugarcane Cooperatives Based on Logit Model and Influencing Factors —Taking Laibin District as an Example

ZHU Jing-huan，WANG Shi-long，WANG Xiao-ming

（Guangxi Science & Technology Normal University，Laibin，Guangxi 546199）

Abstract ?The research on the influencing factors of farmers’ willingness to join sugarcane cooperatives is beneficial to develop sugarcane cooperatives in accordance with local conditions，promote the modernization and large-scale development of local sugarcane industry，and improve the well-being index of sugarcane farmers.Based on the theory of planned behavior and the data of 230 farmers in the Laibin District，from personal characteristics，family management characteristics，cooperative cognition and external environmental factors，the binary logistic model was used to analyze the influencing factors of farmers’ participation in sugarcane cooperatives.The results showed that farmers’ age，health status，expectation of increasing income，understanding of cooperatives and recognition of management methods，and the attitude of surrounding people towards cooperatives all have significant effects on farmers’ willingness to join sugarcane cooperatives in varying degrees.Based on this，this paper proposes to establish and improve the rural social security system to solve the worries of farmers’ life;improve the internal operating mechanism of cooperatives;strengthen the publicity of the government and create a positive and favorable external environment;fundamentally improve the willingness of farmers to join sugarcane cooperatives，and then inject a steady stream of power support for the development of sugarcane cooperatives according to local conditions.

Key words ?Farmer;Binary Logistic;Influencing factors;Sugarcane cooperative

甘蔗作為食糖的主要原料之一，在我國的廣西、廣東等地均有廣泛種植。其中，廣西作為我國第一食糖生產(chǎn)中心，產(chǎn)糖量占全國的57.61%，素有“中國糖都”之稱［1］。來賓位于廣西壯族自治區(qū)中部，屬亞熱帶季風氣候，是廣西最大的糖料蔗產(chǎn)區(qū)之一。廣西統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，來賓全區(qū)甘蔗種植面積名列三甲，并且成為當?shù)剞r(nóng)民謀生和地方財政收入的重要來源和保障。近幾年，來賓甘蔗種植面積持續(xù)下滑，甘蔗產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)倒“V”發(fā)展，“好三年，壞三年”已呈常態(tài)，而甘蔗合作社的出現(xiàn)為當?shù)馗收岙a(chǎn)業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展發(fā)揮了巨大的作用［2］。農(nóng)戶作為最重要的甘蔗經(jīng)營主體之一，其入社意愿對甘蔗產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。那么，如何吸引更多的農(nóng)戶參與到甘蔗合作社，不僅是蔗農(nóng)降本增收的問題，更是促進當?shù)馗收岈F(xiàn)代化、規(guī)模化經(jīng)營和蔗農(nóng)幸福生活的大問題。因此，從農(nóng)戶參與的角度對當?shù)馗收岷献魃缭谶M一步發(fā)展中所面臨的問題進行探討顯得尤為重要。

目前，國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)戶加入專業(yè)合作社意愿的影響因素進行了較為系統(tǒng)的研究。Rehber等［3］提出不同類型的農(nóng)產(chǎn)品會直接影響農(nóng)戶的參與意愿，這說明種植不同作物的農(nóng)戶對合作社的需求存在一定程度的差異。另外，部分學(xué)者的研究結(jié)果表明，農(nóng)場的總體規(guī)模以及有效的溝通方式［4］，農(nóng)戶自身所擁有的人力資本、所處的地理位置［5］以及社交網(wǎng)絡(luò)關(guān)系［6］ 均對農(nóng)戶加入合作社社的意愿產(chǎn)生不同程度的影響。國內(nèi)學(xué)者則從不同的維度和視角對農(nóng)戶加入農(nóng)民專業(yè)合作社意愿的影響因素進行了探討。霍堃等［7］ 、李敏等［8］研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶的文化程度、農(nóng)業(yè)收入占比、合作社的技術(shù)培訓(xùn)頻率和自身的服務(wù)能力均從一定程度上影響農(nóng)戶加入合作社意愿的強弱。付榕等［9］進一步研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中農(nóng)戶參與合作社意愿的影響程度也是不盡相同的，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)地區(qū)的農(nóng)戶加入合作社的意愿要明顯高于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地區(qū)的農(nóng)戶，導(dǎo)致了2種農(nóng)業(yè)條件下的合作發(fā)展軌跡大相徑庭。此外，部分學(xué)者對不同產(chǎn)業(yè)類型合作社的入社影響因素進行了深入探析，研究發(fā)現(xiàn)其影響因素并不完全相同，即便是某同一影響因素但最終的影響方向并不一致，顯著性也并不完全相同［7-9］。

綜合國內(nèi)外研究成果可見，農(nóng)戶參與專業(yè)合作社的影響因素是相對比較復(fù)雜的，部分學(xué)者已將研究范圍聚焦到不同的產(chǎn)業(yè)來展開具體研究［10-11］。目前，國內(nèi)學(xué)者針對農(nóng)戶參與甘蔗合作社意愿影響因素的研究相對較少?；诖?，筆者以廣西來賓蔗區(qū)為例，分析農(nóng)戶參與甘蔗合作社的意愿及影響因素，在實證分析的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對策建議，對當?shù)馗收岷献魃绲慕】蛋l(fā)展和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營有著重要的現(xiàn)實意義。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 計劃行為學(xué)理論

計劃行為學(xué)理論認為，農(nóng)戶采取某一行動的意愿會受到主觀規(guī)范、知覺行為控制以及行為態(tài)度等3個方面的影響。同時，這3個方面又會受到自身特征、家庭特征、個人的認知以及外部環(huán)境等多種因素的相互影響而形成。其中，行為態(tài)度是指個體對參與某一種組織所持有的一種主觀評價，樂觀或消極的；主觀規(guī)范主要是指周圍的他人或組織對自身采取某一行動的影響；知覺行為控制是指個體采取某種行為的困難程度，它不僅可以影響個體的行為意圖，而且有可能會在一定程度上直接影響個體的行為［12］。

1.2 問卷的設(shè)計

基于計劃行為學(xué)理論和對甘蔗合作社的調(diào)研，問卷設(shè)計內(nèi)容主要包括： 一是農(nóng)戶個體特征，如年齡、受教育程度，身體健康狀況等； 二是農(nóng)戶家庭經(jīng)營特征，如家庭總?cè)丝跀?shù)、兼業(yè)化程度（非農(nóng)勞動力占比），家庭承包土地面積等；三是農(nóng)戶的認知特征，包括對加入甘蔗合作社增收的期望值、對甘蔗合作社的了解程度及其經(jīng)營方式的認可程度等；四是外界環(huán)境影響因素，包括當?shù)卣耐茝V宣傳力度、周圍群眾對合作社的態(tài)度以及親朋好友加入甘蔗合作社對自己的影響等。

1.3 數(shù)據(jù)來源 ???該研究以實地調(diào)研為基礎(chǔ)，主要選取來賓蔗區(qū)甘蔗合作社能夠輻射范圍內(nèi)的農(nóng)戶作為調(diào)查對象，綜合考慮了樣本的代表性以及數(shù)據(jù)獲取的便捷性，共進行了245份問卷，剔除信息不完善或無效問卷之后，一共收回有效問卷230 份，問卷有效率為 93.9%。

2 實證分析

2.1 模型的構(gòu)建

該文研究的是農(nóng)戶參與甘蔗合作社意愿的影響因素分析，模型中被解釋變量Y取值為0或1。因此，選擇二分類 Logistic 模型進行分析，從農(nóng)戶戶主的個性特征、家庭經(jīng)營特征、認知特征以及外界的影響因素等方面檢測其對農(nóng)戶加入甘蔗合作社的影響。

在二元 Logistic 回歸模型中，p 為某事件發(fā)生的概率，取值區(qū)間為［0，1］，當事件發(fā)生時 y=1，否則 y=0，即研究對象是該事件發(fā)生的概率 p=P（y=1），則事件不發(fā)生的概率是1-p 。取 p/（1-p）為自然對數(shù)，即對p 進行 Logit 變換：

Logit（p）=ln［p/（1-p）］ ?（1）

假設(shè)有 k 個因素 X1，X2，…，Xn 影響 y 的取值，則

ln［p/（1-p）］=g（X1，X2，…，Xn） ?（2）

其中的k 個因素 X1，X2，…，Xn 為 Logistic 回歸模型的協(xié)變量。

ln［p/（1-p）］=β0+β1X1+…+βkXk ?（3）

式中，待估計的未知參數(shù)是β0，β1，…，βk 可得

P= exp（β0+β1X1+…+βkXk）/［1+exp（β0+β1X1+…+βkXk）］ ??（4）

回歸系數(shù)β表示某個因素改變一個單位時，事件發(fā)生與不發(fā)生的概率之比的對數(shù)變化值。根據(jù)計劃行為學(xué)理論，構(gòu)建一系列解釋變量，具體見表1。

2.2 數(shù)據(jù)分析

2.2.1 ???多重共線性檢驗。

在實證分析中，為了避免模型受多重共線性的影響，需要對所有進入模型中的變量進行多重共線性檢驗。由表2得出，容忍度（TOL）均大于0.1，且方差膨脹因子均小于10，由此可見，該模型不存在多重共線性問題。

2.2.2 ???模型的結(jié)果與分析。通過 SPSS 20.0 對 230 份問卷進行回歸分析，由表3可見， -2LL 對數(shù)似然值相對較小，僅為 44.622，表明該模型擬合得很好。其次，Nagelkerke R2為0.822，趨近于1，說明該模型的自變量對因變量的整體解釋力度較高。鑒于此，該模型的整體擬合優(yōu)度良好。

回歸結(jié)果分析如下：

（1）農(nóng)戶的年齡通過0.01水平的顯著性檢驗，這說明隨著年齡的增加，農(nóng)戶加入甘蔗合作社的意愿減弱。主要原因是年齡大的農(nóng)戶習慣于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式，對新事物的理解和接受能力也相對較弱。農(nóng)戶的健康狀況在0.05的水平上顯著，且回歸系數(shù)為正，說明農(nóng)戶健康狀況越差，其加入甘蔗合作社的意愿越強烈。主要原因是隨著農(nóng)戶身體健康狀況的日益下降，其勞動能力大不如以前，而田間勞動是一種體力活，往往需要較好的身體健康狀況才能很好地經(jīng)營，故農(nóng)戶會出現(xiàn)“心有余而力不足”的兩難境地，經(jīng)過利益權(quán)衡之后則會選擇加入甘蔗合作社。

（2）對加入甘蔗合作社增收的期望值和對甘蔗合作社經(jīng)營方式的認可程度均通過0.01水平的顯著性檢驗，說明隨著農(nóng)戶對甘蔗合作社經(jīng)營方式的認可程度及對入社增收期望值的提高，農(nóng)戶加入甘蔗合作社的意愿越強烈。這從一定程度上說明農(nóng)戶認為加入甘蔗合作社能明顯提高自己的收益水平，對甘蔗合作社普遍持有一種積極樂觀向上的心態(tài)；農(nóng)戶對甘蔗合作社的了解程度則在0.10的水平上顯著，且回歸系數(shù)為負，說明隨著農(nóng)戶對甘蔗合作社了解程度的提高，其入社意愿反而下降，這和之前的研究結(jié)果正好相反。主要原因是當?shù)氐牟糠指收岷献魃缭趯嶋H運營過程中存在著管理不規(guī)范、制度不完善等問題，并未真正兌現(xiàn)對農(nóng)戶的承諾，特別是空殼社的存在，大大降低了農(nóng)戶的心理期望值。

（3）周圍群眾對甘蔗合作社的態(tài)度在0.10的水平上顯著，且回歸系數(shù)為正，這說明農(nóng)戶受外界環(huán)境因素影響的程度越高，即政府的宣傳力度越強、村委會和周圍群眾對甘蔗合作社的態(tài)度越積極、農(nóng)戶的從眾心理越強，其加入土地股份合作社的意愿程度越強烈，這和前人的研究結(jié)論一致，并和當?shù)氐膶嶋H情況相符。

3 對策建議

為實現(xiàn)當?shù)馗收岷献魃绲目沙掷m(xù)發(fā)展和甘蔗產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化經(jīng)營，結(jié)合研究結(jié)論和調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題，主要提出以下政策建議。

3.1 完善農(nóng)村社會保障體系，解決蔗農(nóng)后顧之憂

從調(diào)查情況看，蔗區(qū)農(nóng)戶老齡化現(xiàn)象日益嚴峻，且文化程度普遍較低，對新生事物的理解和接受能力有限，擔心入社后會降低自己的經(jīng)濟效益或生活保障。因此，有必要在農(nóng)村建立完善的社會保障體系，堅持新型農(nóng)村醫(yī)療合作制度，并且逐步縮小城鄉(xiāng)差距，減低農(nóng)民的后顧之憂［13-15］，進而從根本上提高農(nóng)戶加入甘蔗合作社的意愿，為當?shù)馗收岙a(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。

3.2 完善合作社內(nèi)部運行機制，激發(fā)蔗農(nóng)入社積極性

完善有效的運行機制對社員的滿意度和合作社的長期可持續(xù)發(fā)展有著至關(guān)重要的作用［16-17］。在管理制度方面，嚴格按照政府下發(fā)的相關(guān)文件執(zhí)行，建立健全的經(jīng)營管理章程，內(nèi)部成員需分工明確、人人平等，充分發(fā)揮社員大會所倡導(dǎo)的民主精神；在治理機制方面，合作社應(yīng)以法律法規(guī)為指導(dǎo)，結(jié)合當?shù)氐膶嶋H情況，因地制宜制定合作社的盈余分配方案、社員行為規(guī)范等，并定期對合作社的資產(chǎn)進行公開，避免“空殼社”的存在，進一步提高農(nóng)戶入社的滿意度，進而間接對農(nóng)戶的入社意愿產(chǎn)生積極樂觀的影響，這些都是提高農(nóng)戶參與合作社的重要保障。

3.3 加強宣傳力度，營造積極有利的外部環(huán)境

眾所周知，農(nóng)民常年生活在農(nóng)村，獲取信息的渠道有限，加上受封建傳統(tǒng)思想的影響，接受新事物的能力較弱，而且也極易受周圍群眾及親朋好友的影響，對甘蔗合作社的認知會存在一定程度的偏見和局限性。因此，政府需要加強推廣宣傳力度，提高農(nóng)戶對甘蔗合作社的認知程度，轉(zhuǎn)變農(nóng)戶傳統(tǒng)保守的觀念，讓其充分了解甘蔗合作社的性質(zhì)、制度及經(jīng)濟效益等，使農(nóng)戶在思想上對甘蔗合作社有一個更加全面客觀的了解，進而贏得農(nóng)戶思想上的認可，以便營造積極有利的外部環(huán)境，最終提高蔗農(nóng)整體的入社積極性，為當?shù)馗收岷献魃绲姆€(wěn)健發(fā)展提供源源不斷的動力支持。

參考文獻

［1］ ?盧星高，范業(yè)賡，丘立杭，等.廣西“雙高”糖料蔗基地建設(shè)現(xiàn)狀、問題及發(fā)展建議［J］.熱帶農(nóng)業(yè)科技，2019，42（2）：51-54.

［2］ 吳品毅.廣西甘蔗“雙高”基地建設(shè)一種新模式的探討：扶綏縣渠蘆現(xiàn)代農(nóng)業(yè)合作社的實踐與思考［J］.廣西糖業(yè)，2015（4）：3-5.

［3］ REHBER E.Vertical coordination in the agro-food industry and contract farmer：A comparative study of Turkey and the USA［R］.University of Connecticut，F(xiàn)ood Marketing Policy Center Research，2000.

［4］ KARLⅠ B，BILGI C ’ ?A，C ’ ELIK Y.factors affecting farmers’ decision to enter agricultural cooperatives using random utility model in the South Eastern Anatolian Region of Turkey［J］.Journal of agriculture and rural development in the tropics and subtropics，2006，107（2）：115-127.

［5］ ABATE G T.Drivers of agricultural cooperative formation and farmers’ membership and patronage decisions in Ethiopia［J］.Journal of cooperative organization and management，2018，6（2）：53-63.

［6］ ENANDER J，MELIN A，NILSSON J.Social influences in forest owners’ choice between co-operative and investor-owned buyers［R］.2009.

［7］ 霍堃，郭春輝，張大鵬.不同兼業(yè)程度下的農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿研究：以肥西縣為例［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（4）：225-229.

［8］ 李敏，王禮力，郭海麗.農(nóng)戶參與合作社意愿的影響因素分析：基于陜西省楊凌示范區(qū)的數(shù)據(jù)［J］.云南社會科學(xué)，2015（3）：63-67.

［9］ 付榕，王靜.不同農(nóng)業(yè)類型下農(nóng)戶合作意愿及影響因素的差異分析［J］.統(tǒng)計與決策，2015（17）：116-118.

［10］ ?陳新華，方凱.農(nóng)戶參與農(nóng)民專業(yè)合作社的影響因素及其經(jīng)濟效益研究：基于廣東省207家水禽養(yǎng)殖戶的調(diào)研分析［J］.價格月刊，2016（5）：80-86.

［11］ 楊燕，翟印禮.林農(nóng)參與林業(yè)合作社意愿及行為分析：以北方農(nóng)牧交錯帶為例［J］.林業(yè)經(jīng)濟，2016，38（4）：38-43，64.

［12］ ?鐘穎琦，黃祖輝，吳林海.農(nóng)戶加入合作社意愿與行為的差異分析［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016，16（6）：66-74.

［13］ 汪恭禮，崔寶玉.鄉(xiāng)村振興視角下農(nóng)民合作社高質(zhì)量發(fā)展路徑探析［J］.經(jīng)濟縱橫，2022（3）：96-102.

［14］ 魯俊輝，張朝民.農(nóng)民專業(yè)合作社何以健康發(fā)展［J］.人民論壇，2019（6）：70-71.

［15］ 黃博.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展路徑研究［J］.經(jīng)濟體制改革，2020（5）：73-79.

［16］ 烏蘭.民族地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社高質(zhì)量發(fā)展路徑探析：以興安盟金剛水稻合作社為例［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（16）：256-258，282.

［17］ 潘玉錫，王洪清.舟山市桃花島水仙花合作社發(fā)展困境與破解對策［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（1）：277-279，282.