吳亞菲
(商丘市第一人民醫(yī)院心內(nèi)一科,河南 商丘 476100)
房顫是是一種良性、短暫性、自限性常見的室上性心動(dòng)過速,一般持續(xù)時(shí)間<48 h 且易反復(fù)發(fā)作[1]。房顫患者行心臟活檢發(fā)現(xiàn)炎性細(xì)胞浸潤(rùn)左心耳組織程度均高于正常人,且房顫可誘發(fā)心肌細(xì)胞凋亡及纖維化,導(dǎo)致心肌電重構(gòu)和結(jié)構(gòu)重構(gòu),故心肌酶、炎癥指標(biāo)可以作為房顫發(fā)作標(biāo)志物[1]。
目前臨床對(duì)于陣發(fā)性房顫(PAF)主要采取藥物治療,如胺碘酮,胺碘酮可延長(zhǎng)心房肌、心室肌的動(dòng)作電位,從而改善患者臨床癥狀,常用于房顫轉(zhuǎn)復(fù)治療。但部分患者僅胺碘酮治療后,臨床癥狀改善效果一般。因此臨床仍需探尋更有效的治療方案。據(jù)相關(guān)研究顯示,腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)與房顫的發(fā)生密切相關(guān)。厄貝沙坦可通過選擇性結(jié)合受體,阻斷血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)與其受體相結(jié)合,發(fā)揮生物學(xué)功能,可起到舒張血管、促進(jìn)細(xì)胞修復(fù)的作用。同時(shí)此外有報(bào)道指出厄貝沙坦可抑制房顫的電重構(gòu)和結(jié)構(gòu)重構(gòu),進(jìn)而減少房顫發(fā)生率[2]。
基于此,本研究旨在探討兩藥聯(lián)合對(duì)PAF 患者炎性反應(yīng)及心肌酶譜的影響,為提高臨床療效提供參考。
選擇2020 年5 月至2021 年5 月本院收治的80 例PAF 患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):合相關(guān)PAF 診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];紐約心功能分級(jí):Ⅰ~Ⅱ 級(jí);有反復(fù)發(fā)作房顫,每次發(fā)作時(shí)長(zhǎng)<48 h,且病程超過6 m。排除標(biāo)準(zhǔn):近期接受相關(guān)藥物治療者;嚴(yán)重心臟瓣膜疾病、3 月內(nèi)發(fā)生心肌梗死;合并精神疾病者;基礎(chǔ)疾病控制不佳者。
隨機(jī)將患者分為對(duì)照組和觀察組,每組各40例。對(duì)照組男28 例,女12 例;年齡42~71 歲,平均年齡(58.02±7.54)歲;病程1~6 y,平均病程(3.42±0.77)y。觀察組男24 例,女16 例;年齡41~72 歲,平均(56.98±7.19)歲;病程1~7 y,平均病程(3.55±0.1.02)y。兩組一般資料無(wú)顯著差異(P>0.05)。本研究經(jīng)商丘市中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核并通過,全部患者及家屬知情同意,已完成知情同意書簽署。
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)照組采用常規(guī)治療:β 受體阻滯劑控制心室率,抗凝治療及口服胺碘酮(Sanofi Clir SNC,國(guó)藥準(zhǔn)字H19993254,規(guī)格:0.2 g)轉(zhuǎn)復(fù)竇性心律:第1 w 200 mg·次-1,3 次·d-1;第2 w,200 mg·次-1,2 次·d-1;第3 w 及以后,200 mg·次-1,1 次·d-1。
1.2.2 觀察組
觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服厄貝沙坦(Sanofi Clir SNC,H20171183,規(guī)格:0.15 g):150 mg·(次·d)-1。兩組均治療12 m。
1.3.1 心功能
于患者治療前及治療后使用超聲診斷儀LOGIQ E10s(韓國(guó)通用電氣超聲有限公司,國(guó)械注進(jìn)20203060519)檢測(cè)患者左室收縮末期內(nèi)徑(LVSD)、左室射血分?jǐn)?shù)(EF)及左心房?jī)?nèi)徑水平。
1.3.2 炎癥指標(biāo)
于治療前、治療后采集患者清晨空腹外周肘靜脈血6 mL,離心(轉(zhuǎn)速3000 r·min-1,離心15 min)取血清待檢,使用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)hs-CRP、IL-6、TNF-α 水平。
1.3.3 心肌酶
使用熒光免疫吸附法測(cè)定肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌鈣蛋白Ⅰ(cTnI)水平。試劑盒均有羅氏診斷提供。
1.3.4 內(nèi)皮功能
使用還原法檢測(cè)一氧化氮(NO),離心(轉(zhuǎn)速3500 r·min-1,離心10 min)取血漿,使用酶法檢測(cè)血漿內(nèi)皮素(ET-1)、血管假性血友病因子(vWF)水平。試劑盒均由羅氏診斷提供。
1.3.5 不良反應(yīng)
記錄患者治療期間,不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括頭暈、惡心、腹瀉、疲乏等。
采用SPSS21.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料經(jīng)Shapiro-Wilk 正態(tài)性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較用配對(duì)樣本t檢驗(yàn);計(jì)量資料以n 表示,采用卡方檢驗(yàn);P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組LVSD、EF 及左心房?jī)?nèi)徑比較(P>0.05);治療后,兩組EF 大于治療前,LVSD、左心房?jī)?nèi)徑小于治療前,且觀察組EF 大于對(duì)照組,LVSD、左心房?jī)?nèi)徑小于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組心功能比較(,n=40)
表1 兩組心功能比較(,n=40)
注:與同組治療前對(duì)比,aP<0.05;與對(duì)照組對(duì)比,*P<0.05。
治療前,兩組Hs-CPR、IL-6、TNF-α 比較(P>0.05);治療后,兩組Hs-CPR、IL-6、TNF-α 低于治療前,觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組炎癥指標(biāo)對(duì)比(,n=40)
表2 兩組炎癥指標(biāo)對(duì)比(,n=40)
注:與同組治療前對(duì)比,aP<0.05;與對(duì)照組對(duì)比,*P<0.05。
治療前,兩組CK-MB、cTnI 水平比較(P>0.05);治療后,兩組CK-MB、cTnI 低于治療前,觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組心肌酶對(duì)比(,μg·L-1,n=40)
表3 兩組心肌酶對(duì)比(,μg·L-1,n=40)
注:與同組治療前對(duì)比,aP<0.05;與對(duì)照組對(duì)比,*P<0.05。
治療前,兩組NO、ET-1、vWF 比較(P>0.05);治療后,兩組NO 高于治療前,ET-1、vWF 低于治療前,觀察組NO 高于對(duì)照組,ET-1、vWF 低于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組內(nèi)皮功能比較(,n=40)
表4 兩組內(nèi)皮功能比較(,n=40)
注:與同組治療前對(duì)比,aP<0.05;與對(duì)照組對(duì)比,*P<0.05。
治療期間,觀察組發(fā)生頭暈1 例,惡心1 例,腹瀉1 例,發(fā)生率為7.50 %(3/40),對(duì)照組發(fā)生頭暈1 例,疲乏1 例,發(fā)生率為5.00 %(2/40),兩組比較統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)差異(χ2=0.000,P>0.999)。
房顫患者行心臟活檢發(fā)現(xiàn)炎性細(xì)胞浸潤(rùn)左心耳組織程度均高于正常人,且房顫可誘發(fā)心肌細(xì)胞凋亡及纖維化,導(dǎo)致心肌電重構(gòu)和結(jié)構(gòu)重構(gòu),故心肌酶、炎癥指標(biāo)可以作為房顫發(fā)作標(biāo)志物[1,4]。
LVSD 可反映患者心肌收縮能力,LVSD 升高則提示患者心臟收縮功能受限,EF 可反映心肌收縮能力。左心房?jī)?nèi)徑增大可導(dǎo)致房?jī)?nèi)傳導(dǎo)遲滯,縮短心房細(xì)胞不應(yīng)期,從而產(chǎn)生較多折返環(huán)路,進(jìn)而造成房顫的發(fā)生。本次研究結(jié)果顯示,觀察組較對(duì)照組心功能更優(yōu),炎癥指標(biāo)和心肌酶水平更低,表明PAF 患者給予聯(lián)合治療,可以減輕心臟炎性反應(yīng),減少心肌凋亡,改善心肌功能。
胺碘酮屬Ⅲ類抗心律失常藥,可以阻斷多通道,包括K+、Na+、Ca+通道,同時(shí)還是α、β 受體阻斷劑。緩解心肌興奮性是治療PAF 的重點(diǎn),胺碘酮治療房顫主要機(jī)制為降低鉀內(nèi)流延長(zhǎng)心肌細(xì)胞動(dòng)作電位Ⅲ相時(shí)程,從而改善PAF 患者心肌興奮度,進(jìn)而將房顫轉(zhuǎn)復(fù)為竇性心律[5]。此外,胺碘酮還可起到控制心室率、房顫的作用。厄貝沙坦不僅可選擇性地阻斷AngⅡ與血管緊張素轉(zhuǎn)換酶1 受體(AT1)的結(jié)合,還可以抑制AngⅠ轉(zhuǎn)化為AngⅡ,共同抑制RAAS 和交感神經(jīng)的過度激活,從而延緩甚至逆轉(zhuǎn)心肌細(xì)胞重構(gòu),減少房顫復(fù)發(fā),保護(hù)心功能[6]。
正常內(nèi)皮功能具有調(diào)節(jié)血管張力、調(diào)節(jié)出血及凝血功能是機(jī)體重要的屏障及代謝器官,但當(dāng)機(jī)體發(fā)生房顫時(shí),可導(dǎo)致心房不規(guī)則運(yùn)動(dòng),造成心房?jī)?nèi)血流紊亂,損傷心房及血管內(nèi)皮細(xì)胞,可增加患者血栓風(fēng)險(xiǎn),因此評(píng)估患者內(nèi)皮功能,對(duì)患者治療有重要意義[7]。NO 屬于血管源性舒張因子,擴(kuò)張血管[7,8]。ET-1 主要由內(nèi)皮細(xì)胞合成分泌,可收縮血管。vWF 可介導(dǎo)血小板黏附于損傷的血管內(nèi)皮,可增加血栓形成風(fēng)險(xiǎn)。本次研究顯示,觀察組內(nèi)皮功能優(yōu)于對(duì)照組,表明聯(lián)合用藥能減輕PAF 患者血管內(nèi)皮損傷。原因在于,厄貝沙坦可激活A(yù)ngⅡ2 受體,增強(qiáng)AngⅡ與AngⅡ2 受體結(jié)合的能力,從而強(qiáng)化AngⅡ2 受體所介導(dǎo)的舒張血管、促進(jìn)細(xì)胞修復(fù)等效應(yīng),改善機(jī)體內(nèi)皮功能[8]。胺碘酮還可降低外周阻力,從而減機(jī)體血管內(nèi)皮損傷,促進(jìn)血管內(nèi)皮功能恢復(fù)[9]。且兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)差異,表明兩藥聯(lián)用不會(huì)明顯增加不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。綜上所述,厄貝沙坦聯(lián)合胺碘酮治療PAF,可以提高患者心功能,降低炎性反應(yīng)及心肌酶譜水平,提升血管內(nèi)皮功能,且不會(huì)明顯增加不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。