袁建軍,蔣 震,李英濤 Yuan Jianjun,Jiang Zhen,Li Yingtao
(1.中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心有限公司,北京 100176;2.北京福田戴姆勒汽車(chē)有限公司,北京 101499)
汽車(chē)可靠性是指汽車(chē)在規(guī)定的使用條件下、規(guī)定的使用時(shí)間內(nèi)完成預(yù)定功能的能力[1],通常使用故障率進(jìn)行評(píng)價(jià),汽車(chē)可靠性越好,則無(wú)故障行駛時(shí)間越長(zhǎng)。
汽車(chē)FMA(Failure Mode Avoidance,失效模式避免)可靠性開(kāi)發(fā)降低了汽車(chē)故障率,已在國(guó)內(nèi)外多家車(chē)企應(yīng)用,其是FEMA(Failure Mode Effects Analysis,失效模式與影響分析)、FTA(Fault Tree Analysis,故障樹(shù)分析)和DFSS(Design For Six Sigma,六西格瑪設(shè)計(jì))相結(jié)合的產(chǎn)物,避免失效,實(shí)現(xiàn)可靠性增長(zhǎng)驗(yàn)證。
整車(chē)可靠性開(kāi)發(fā)消除潛在失效問(wèn)題主要包含以下3 方面。
1)基礎(chǔ)車(chē)型歷史問(wèn)題收集及整改。汽車(chē)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)是更新?lián)Q代的過(guò)程,每開(kāi)發(fā)一款新車(chē),通常會(huì)沿用上一代車(chē)型70%~80%的零部件?;A(chǔ)車(chē)型售后維修數(shù)據(jù)在用戶(hù)使用階段產(chǎn)生,基礎(chǔ)車(chē)型的市場(chǎng)表現(xiàn)能夠客觀反映產(chǎn)品在實(shí)際使用條件下的可靠性水平。因此,首先統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)車(chē)型市場(chǎng)數(shù)據(jù),分析并解決高投訴問(wèn)題和高故障率問(wèn)題。
2)潛在失效問(wèn)題評(píng)估。新開(kāi)發(fā)的部件或系統(tǒng)是可靠性驗(yàn)證主體,需進(jìn)行新系統(tǒng)總成(模塊)的功能、場(chǎng)景、環(huán)境、工況分析,邊界分析(零部件、模塊的生存環(huán)境及與其他零部件之間的關(guān)系),控制因素和誤差等參數(shù)分析,以及各系統(tǒng)總成(模塊)間相互作用的交互關(guān)系,相互作用包含連接形式、連接數(shù)量、能量傳遞形式以及傳遞方向等。新技術(shù)、新材料和新零部件是新產(chǎn)品失效的主要潛在因素[2]。
3)制定合理的可靠性目標(biāo)。通過(guò)可靠性設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)驗(yàn)證、精益制造最終達(dá)成產(chǎn)品可靠性目標(biāo)。
整車(chē)由車(chē)身、底盤(pán)、動(dòng)力傳動(dòng)、電子電控等系統(tǒng)組成,各系統(tǒng)可分解為各子系統(tǒng),各子系統(tǒng)可分解為子總成。進(jìn)行整車(chē)可靠性開(kāi)發(fā)時(shí),將整車(chē)可靠性目標(biāo)分解到各系統(tǒng)部件中,各系統(tǒng)部件具有串并聯(lián)可靠性建模關(guān)系,以代表性的關(guān)鍵零部件或總成失效作為整車(chē)壽命的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以各系統(tǒng)部件的可靠度作為整車(chē)可靠性指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。整車(chē)可靠性試驗(yàn)開(kāi)發(fā)遵循從虛擬驗(yàn)證到實(shí)物驗(yàn)證,從零部件到系統(tǒng)、從系統(tǒng)到整車(chē)的自下而上的試驗(yàn)驗(yàn)證順序。
FMA 可靠性開(kāi)發(fā)以汽車(chē)產(chǎn)品的歷史問(wèn)題為起點(diǎn),分析整車(chē)所處的生存環(huán)境、各系統(tǒng)的邊界、各系統(tǒng)總成及零部件的交互關(guān)系,進(jìn)而設(shè)計(jì)出適合的試驗(yàn)方案。FMEA、FTA 和DFSS 在可靠性問(wèn)題分析、設(shè)計(jì)驗(yàn)證、生產(chǎn)質(zhì)量中被廣泛應(yīng)用,具有普遍適用性。FMA 應(yīng)用這3 個(gè)核心模塊并進(jìn)行簡(jiǎn)化,具體開(kāi)發(fā)流程如圖1 所示。
圖1 FMA 可靠性開(kāi)發(fā)流程
汽車(chē)是復(fù)雜可修復(fù)的產(chǎn)品,在試驗(yàn)驗(yàn)證過(guò)程中其故障數(shù)量逐漸累積通常成指數(shù)分布,隨著時(shí)間推移,汽車(chē)故障率趨于一個(gè)恒定值。通常采用故障率的倒數(shù)即MTBF[3](Mean Time Between Failure,平均故障間隔時(shí)間)進(jìn)行計(jì)算。
進(jìn)行可靠性試驗(yàn)時(shí),累積故障率λc(t)與累積試驗(yàn)時(shí)間t在雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)軸上呈線(xiàn)性關(guān)系[4],計(jì)算式[5-6]為
式中:a為試驗(yàn)初始故障率;m為故障率下降速度;t為累積試驗(yàn)時(shí)間;λc(t)為累積故障率。
設(shè)備的可靠性增長(zhǎng)試驗(yàn)通常采用累積試驗(yàn)時(shí)間t進(jìn)行計(jì)算,對(duì)于汽車(chē)通常按照累積試驗(yàn)行駛里程S進(jìn)行計(jì)算。
Duane 模型是表達(dá)可靠性增長(zhǎng)的通用模型。通常,計(jì)劃增長(zhǎng)曲線(xiàn)將第1 個(gè)試驗(yàn)段的累積試驗(yàn)里程S0作為分界點(diǎn),分為(0,S0]和(S0,S]兩個(gè)階段,第1 個(gè)階段為可靠性增長(zhǎng)的初始水平,第2 個(gè)階段為可靠性持續(xù)增長(zhǎng)階段。將第1 個(gè)階段(0,S0]代入式(1)得
式(2)的指數(shù)形式為
則瞬時(shí)故障率λ(S)為
由于故障率與平均故障間隔里程互為倒數(shù),即MTBFc(S)=1/λc(S),則累積平均故障間隔里程MTBFc(S)和瞬時(shí)平均故障間隔里程MTBF(S)的計(jì)算式為
通過(guò)以下步驟繪制汽車(chē)可靠性增長(zhǎng)曲線(xiàn),確定試驗(yàn)總里程S。
1)在雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)軸上,將經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)變換的累積試驗(yàn)里程和MTBFc分別作為橫坐標(biāo)、縱坐標(biāo)。
2)將(S0,MTBFc0)作為試驗(yàn)初始點(diǎn),根據(jù)式(2)、(5)繪制車(chē)輛累積平均故障間隔里程MTBFc曲線(xiàn),將其向上平移-ln (1-m)得到瞬時(shí)平均故障間隔里程MTBF曲線(xiàn)。
3)大多數(shù)車(chē)企為控制整車(chē)可靠性試驗(yàn)成本,會(huì)減少試驗(yàn)樣本量,通常將達(dá)到目標(biāo)MTBF的單側(cè)置信下限所經(jīng)歷的里程確定為可靠性試驗(yàn)的總試驗(yàn)里程[7]。
總試驗(yàn)里程計(jì)算式為
式中:S為累積總試驗(yàn)里程;S0為可靠性增長(zhǎng)初始里程,即第1 個(gè)試驗(yàn)段的累積試驗(yàn)里程;MTBF(S)為S里程點(diǎn)對(duì)應(yīng)的MTBF值;MTBF0(S)為S0里程點(diǎn)對(duì)應(yīng)的MTBF值,即初始可靠性水平;m既是故障率下降速度,又是雙對(duì)應(yīng)坐標(biāo)中MTBF曲線(xiàn)增長(zhǎng)率。
通過(guò)以上步驟得到雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)可靠性增長(zhǎng)曲線(xiàn),如圖2 所示。
圖2 雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)可靠性增長(zhǎng)線(xiàn)
綜合考慮試驗(yàn)周期及成本,試驗(yàn)前對(duì)樣本量、配置車(chē)型、試驗(yàn)里程、試驗(yàn)工況、試驗(yàn)周期等統(tǒng)籌安排,原則上各試驗(yàn)節(jié)點(diǎn)涵蓋主配置車(chē)型、主銷(xiāo)車(chē)型、最?lèi)毫庸r車(chē)型,形成試驗(yàn)設(shè)計(jì)立方圖列表。
根據(jù)目標(biāo)用戶(hù)用途規(guī)劃各試驗(yàn)道路的工況及比例,包括長(zhǎng)途工況、短途工況、城市工況、山路工況等。根據(jù)典型用戶(hù)行駛工況的道路比例,設(shè)置試驗(yàn)路況模塊和分配比例,進(jìn)行組合得到試驗(yàn)路線(xiàn)。
試驗(yàn)環(huán)境需充分考慮溫度、濕度、光照、風(fēng)沙、海拔、氣壓、載荷、鹽霧腐蝕、振動(dòng)沖擊等方面因素。
試驗(yàn)故障統(tǒng)計(jì)原則:人員操作維護(hù)不當(dāng)引發(fā)的故障、不滿(mǎn)足試驗(yàn)要求的零件發(fā)生的故障,超過(guò)設(shè)計(jì)壽命周期的故障不計(jì)入可靠性故障;間歇性故障、經(jīng)記錄并維修后再次出現(xiàn)的故障、同一零件失效導(dǎo)致多個(gè)故障模式的故障只計(jì)為一次故障;多臺(tái)樣車(chē)發(fā)生同一類(lèi)型的故障,每臺(tái)樣車(chē)各計(jì)一次故障[8]。
某車(chē)企計(jì)劃研發(fā)一款皮卡車(chē)型,基于FMA 的可靠性開(kāi)發(fā)和驗(yàn)證如下。
收集已售基礎(chǔ)皮卡車(chē)型銷(xiāo)售數(shù)量、故障里程、故障時(shí)間、故障現(xiàn)象、使用場(chǎng)景、發(fā)生頻次、導(dǎo)致故障的原因、處理措施等信息,統(tǒng)計(jì)產(chǎn)生較大負(fù)面影響的典型問(wèn)題和故障率高的共性問(wèn)題,制定相應(yīng)改進(jìn)措施和預(yù)防再發(fā)方案。
結(jié)合用戶(hù)需求、使用場(chǎng)景、功能用途,為應(yīng)用新材料、新技術(shù)的總成部件繪制功能樹(shù),確定產(chǎn)品使用邊界,分析具有交互關(guān)系零部件的參數(shù)因子和交互矩陣,從設(shè)計(jì)、材料、應(yīng)用、工藝、供應(yīng)商5 個(gè)維度進(jìn)行提升空間分析,預(yù)防失效風(fēng)險(xiǎn),作為后續(xù)可靠性提升空間與可靠性增長(zhǎng)規(guī)劃的輸入。
基于市場(chǎng)需求、基準(zhǔn)車(chē)型的可靠性水平、新開(kāi)發(fā)產(chǎn)品供應(yīng)商水平、現(xiàn)有生產(chǎn)工藝和質(zhì)量控制水平、競(jìng)品車(chē)型的可靠性水平以及期望的可靠性水平,初步建立可實(shí)現(xiàn)的可靠性目標(biāo)。
結(jié)合基礎(chǔ)車(chē)型的市場(chǎng)故障數(shù)據(jù)和可靠性預(yù)防措施,將整車(chē)級(jí)可靠性目標(biāo)分解到相關(guān)總成、子系統(tǒng)與零部件,并對(duì)可靠性預(yù)防性措施進(jìn)行成本分析和投資回報(bào)分析,最終確定整車(chē)可靠性目標(biāo)能否達(dá)成。
針對(duì)開(kāi)發(fā)的皮卡車(chē)型,采用12MIS(12 Months In Service,12 個(gè)月服役期內(nèi)千臺(tái)車(chē)故障數(shù))進(jìn)行基礎(chǔ)車(chē)型和開(kāi)發(fā)車(chē)型可靠性目標(biāo)統(tǒng)計(jì)計(jì)算。確認(rèn)可達(dá)成的可靠性目標(biāo)見(jiàn)表1。
表1 整車(chē)可靠性目標(biāo)
調(diào)研目標(biāo)用戶(hù)得到皮卡年行駛里程為 2.7萬(wàn)km,則此款開(kāi)發(fā)的皮卡車(chē)型在用戶(hù)使用條件下瞬時(shí)平均故障間隔里程為13 989 km(27 000 km÷1 930×1 000),將其近似取值為14 000 km,路譜采集加速系數(shù)為4,則計(jì)算得到可靠性試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)MTBF需大于3 500 km(14 000 km÷4)。
設(shè)置初始可靠性水平MTBF0為800 km,由目標(biāo)MTBF為3 500 km,確定第1 階段可靠性增長(zhǎng)初始里程(即試驗(yàn)?zāi)ズ侠锍蹋㏒0為4 000 km,預(yù)計(jì)增長(zhǎng)率m為0.4,置信度設(shè)置為0.9,通過(guò)采集路譜確定加速系數(shù)為4。根據(jù)式(7)及MTBF單邊置信下限公式[9]計(jì)算得到,當(dāng)累積試驗(yàn)里程達(dá)到25.2萬(wàn)km 時(shí),MTBF置信區(qū)間單邊下限值和目標(biāo)值重合,即可靠性試驗(yàn)策劃總里程S為25.2 萬(wàn)km。根據(jù)車(chē)輛配置、試驗(yàn)周期等因素,對(duì) EP(Engineering Prototype,工程樣車(chē))1、2 階段中6輛樣車(chē)進(jìn)行試驗(yàn),盡量涵蓋開(kāi)發(fā)車(chē)型中所有的重要系統(tǒng)、新的總成,試驗(yàn)里程等分為6 份,每份42 000 km,具體見(jiàn)表2,總計(jì)25.2 萬(wàn)km。
表2 試驗(yàn)樣車(chē)?yán)锍谭峙?/p>
試驗(yàn)期間每日匯報(bào)試驗(yàn)進(jìn)展、故障問(wèn)題,并分析故障原因排除故障。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)累積行駛25.2萬(wàn)km,出現(xiàn)106 條故障,分析統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)與可靠性增長(zhǎng)相關(guān)的故障共61 條,將加速系數(shù)4 考慮進(jìn)來(lái),得到逐月MTBF趨勢(shì),用來(lái)評(píng)估可靠性增長(zhǎng),如圖3 所示。
圖3 逐月MTBF 趨勢(shì)
由圖3 中數(shù)據(jù)及式(5)擬合得到MTBFc曲線(xiàn),其斜率m為0.414,a為0.044,m與計(jì)劃增長(zhǎng)率0.4 相近,將MTBFc向上平移-ln(1-m)即得到可靠性增長(zhǎng)曲線(xiàn)MTBF。
可靠性試驗(yàn)結(jié)束時(shí),將各參數(shù)值代入式(6)計(jì)算,得
此款開(kāi)發(fā)車(chē)型試驗(yàn)結(jié)束時(shí)(總行駛里程25.2萬(wàn)km)MTBF約為6 705 km,6 輛樣車(chē)的可靠性水平由初始800 km 提升至6 705 km,相當(dāng)于用戶(hù)使用條件下MTBF達(dá)到26 820 km(6 705 km×4),大于表1 中設(shè)定的用戶(hù)條件下目標(biāo)MTBF值14 000 km,滿(mǎn)足試驗(yàn)要求。
可靠性開(kāi)發(fā)與驗(yàn)證涉及內(nèi)容多,跨學(xué)科、跨部門(mén),且持續(xù)周期長(zhǎng)。本文根據(jù)可靠性開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),從功能需求、歷史故障入手,結(jié)合用戶(hù)的使用工況和環(huán)境,設(shè)計(jì)整車(chē)試驗(yàn)方法,說(shuō)明基于FMA 的汽車(chē)產(chǎn)品可靠性驗(yàn)證方法的可行性,為同行業(yè)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。