周新穎 郝大鵬

[摘要]為了梳理格薩爾研究的特點與發(fā)展脈絡(luò)，以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，采用文獻(xiàn)計量方法，對2001-2021年間有關(guān)格薩爾研究的954篇文章進行統(tǒng)計，分析了格薩爾研究領(lǐng)域文獻(xiàn)的發(fā)布年度、發(fā)文作者、發(fā)文機構(gòu)、來源期刊以及研究主題等，識別出李連榮、王治國、諾布旺丹、丹珍草、韓偉、扎西東珠、王軍濤等格薩爾研究領(lǐng)域的核心作者和西北民族大學(xué)、中國社會科學(xué)院和西藏大學(xué)等核心科研機構(gòu)，其中西北民族大學(xué)是格薩爾研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍單位，及《西藏研究》是格薩爾研究領(lǐng)域的核心期刊。隨著申遺的成功，格薩爾研究領(lǐng)域重點關(guān)注格薩爾、格薩爾王、史詩、翻譯、格薩爾學(xué)、民間藝術(shù)、文本化等主題，而藏戲和翻譯等主題近年持續(xù)升溫，應(yīng)該會成為未來研究熱點和研究方向。

[關(guān)鍵詞]格薩爾；文獻(xiàn)計量；CiteSpace；CNKI

[中圖分類號] K874 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? [文章編號]1005-3115（2023）01-0114-06

格薩爾史詩以詩為史，是一部由藏族各個時期的神話傳說、歷史敘事、文化記憶、風(fēng)俗信仰、言辭話語等文化要素層累疊加而形成的長篇英雄史詩[1]。作為文化多樣性的代表和中國文學(xué)進入世界文學(xué)之林的重要文學(xué)作品，2006年，《格薩（斯）爾》《瑪納斯》《江格爾》同時被列入第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄。2009年，聯(lián)合國教科文組織將“《格薩（斯）爾》史詩傳統(tǒng)”列入人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄。王興先先生曾強調(diào)：“‘格學(xué)科學(xué)體系的建立應(yīng)注意多學(xué)科的結(jié)合、應(yīng)注意多種方法的運用和借鑒?！盵2]作為一門國際性的顯學(xué)，不同學(xué)科、不同專業(yè)的融合成為其研究的顯著特點，進而引發(fā)了不同學(xué)科背景研究者的關(guān)注和深入研究，多元化成為格薩爾研究的重要特征。

數(shù)字人文是“一種新型學(xué)術(shù)模式和組織形式，或者說是一種文化模型”[3]。計算機技術(shù)與人文知識的結(jié)合，可以通過設(shè)計、計算、分析、可視化等手段勾勒出格薩爾研究的發(fā)展脈絡(luò)以及發(fā)展趨勢。為了更加全面、客觀地了解這些內(nèi)容，筆者以中國知網(wǎng)（CNKI）為數(shù)據(jù)源，以“格薩爾”為檢索字段，發(fā)表年份設(shè)置為2001-2021年，來源類別選擇全部期刊。據(jù)此搜索包含格薩爾這一主題的期刊文獻(xiàn)信息（中文），系統(tǒng)篩選出1214篇文章信息。再通過數(shù)據(jù)清洗，將部分重復(fù)內(nèi)容以及公告、新聞、資訊、評論等文章進行刪除，最終共獲得954篇期刊文章信息。通常認(rèn)為被 CSSCI 收錄的文章質(zhì)量較高，但經(jīng)筆者統(tǒng)計，被 CSSCI 收錄的格薩爾相關(guān)文章信息為392條，篩選后獲得225條。由于數(shù)據(jù)量少，不能得出準(zhǔn)確的判斷。因此，筆者決定選用 CNKI 收錄的954篇期刊論文信息為基礎(chǔ)，使用的研究方法為計量統(tǒng)計分析，為研究格薩爾提供一個相對全面、客觀的平臺，來認(rèn)識格薩爾研究的整體發(fā)展過程。

一、總體數(shù)量分析

按照年份分類統(tǒng)計2001-2021年被中國知網(wǎng)收錄的格薩爾相關(guān)文章數(shù)量，得到的結(jié)果如圖1所示。

首先，從發(fā)文數(shù)量來看，被中國知網(wǎng)收錄的格薩爾相關(guān)文章每年基本保持在45篇左右，并且處于逐年增加的趨勢。從2001年的26篇到2021年的56篇，20年來只增加了30篇，幅度相差不是很大。但在2009年之后，每年的發(fā)文數(shù)量基本保持在50篇以上，在2015年達(dá)到高潮，發(fā)文數(shù)量達(dá)到67篇。從整體上來看，格薩爾相關(guān)研究處于平穩(wěn)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

其次，從增長率來看，自2001年以來格薩爾研究處于緩慢的增長趨勢，其中2001-2009年為第一階段，2002年增長率達(dá)到27%，2005年增長率達(dá)到41%，2009年增長率達(dá)到25%，這一階段有增有降，但整體處于增長趨勢；第二階段為2010-2015年，這一階段每年的增長率大體持平，只有在2015年達(dá)到24%；第三階段為2016-2021年，此階段只有2018年增長率達(dá)到33%，2017年達(dá)到一個低谷?？梢钥闯觯诙A段自2009年“《格薩（斯）爾》史詩傳統(tǒng)”被列入人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄后，格薩爾相關(guān)文章數(shù)量基本維持在一個穩(wěn)定發(fā)展水平。這也表明格薩爾研究應(yīng)該受到更多人的關(guān)注，這樣才能有更多的專家學(xué)者對其進行研究，產(chǎn)出更多優(yōu)秀成果。

二、作者機構(gòu)分析

（一）核心作者分析

核心作者是文獻(xiàn)流形成的骨干力量，在學(xué)科發(fā)展中發(fā)揮著導(dǎo)向作用，不斷地將學(xué)科研究推向新的水平[4]。為清晰體現(xiàn)學(xué)科研究的主要科研人員（作者），通過其研究的側(cè)重點，進而推斷不同時期研究熱點與前沿方向，本文將依據(jù)綜合指數(shù)法[5]來識別出核心著者，具體方法如下：

首先，根據(jù)普萊斯定律 N≈0.749√（ nmax）（ nmax 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)中同一作者發(fā)文量最大數(shù)量，N 為發(fā)文最低數(shù)量），計算出核心作者候選人的最低發(fā)文量[6]。按照第一作者統(tǒng)計，2001-2021年，共有467位作者參與了格薩爾相關(guān)文章的撰寫。其中中國社會科學(xué)院民族文學(xué)研究所的李連榮發(fā)文數(shù)量最多，發(fā)文量是24篇，得出 N值為3.7。故取整以4作為閾值，對所有作者排序統(tǒng)計，共有41位作者符合要求。

其次，通過引文數(shù)據(jù)統(tǒng)計出這41位候選人的發(fā)文數(shù)量和被引頻次，通過統(tǒng)計得出候選人共發(fā)文320篇，人均發(fā)文7.8篇，共被引1225次，人均被引29.9次。其中總被引用頻次最高的作者是天津工業(yè)大學(xué)的王治國，共被引108次，單篇平均被引頻次最高的也是天津工業(yè)大學(xué)的王治國，平均每篇文章被引頻次為7.7次。

最后，通過人均發(fā)文量和人均被引頻次計算出綜合指數(shù)，根據(jù)綜合指數(shù)來確定核心作者。計算公式為：綜合指數(shù)=（發(fā)文量/人均發(fā)文量×100+被引頻次/人均被引頻次×100）/2。計算出所有候選人的綜合指數(shù)后，選出綜合指數(shù)≥100（人均綜合指數(shù)值100）的作者為核心作者[7]6，經(jīng)過計算，共有16位作者符合條件，結(jié)果如表1所示。

（二）核心機構(gòu)分析

一所研究機構(gòu)的發(fā)文量和被引頻次同樣也可以通過綜合指數(shù)法進行分析，這樣能夠得出核心研究機構(gòu)，分析出在格薩爾研究方面各研究機構(gòu)的學(xué)術(shù)水平和權(quán)威性。發(fā)文量和被引頻次是評價機構(gòu)科學(xué)影響力的重要指標(biāo)[8]7。根據(jù)第一署名機構(gòu)統(tǒng)計，2001-2021年發(fā)表了格薩爾相關(guān)文章共有233家機構(gòu)，發(fā)表在258種刊物上，其中西北民族大學(xué)這一機構(gòu)發(fā)表最多，共發(fā)表145篇（其中格薩爾研究院92篇）文章。首先，根據(jù)普萊斯定律，設(shè)定閾值為9，滿足條件機構(gòu)為15家。

其次，通過綜合指數(shù)法對候選機構(gòu)的發(fā)文數(shù)量和被引頻次進行統(tǒng)計，可以得出候選機構(gòu)共發(fā)文513篇，每個機構(gòu)平均發(fā)文34.2篇，共被引頻次為1568次，每個機構(gòu)平均被引104.5次。其中總被引頻次最高的機構(gòu)是西北民族大學(xué)，共被引頻次為371次，單篇文章平均被引頻次最高的是四川大學(xué)，發(fā)文平均被引頻次7次。

最后，依據(jù)機構(gòu)平均發(fā)文量和機構(gòu)平均被引頻次計算出綜合指數(shù)。根據(jù)綜合指數(shù)確定出3家核心研究機構(gòu)，結(jié)果如表2所示。

通過上表可以發(fā)現(xiàn)，西北民族大學(xué)①和中國社會科學(xué)院②兩家研究機構(gòu)的綜合指數(shù)分別是390和299，兩家機構(gòu)在格薩爾研究領(lǐng)域最為突出，而西北民族大學(xué)更是成為了格薩爾研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍單位。

（三）作者合作網(wǎng)絡(luò)分析

使用 Python語言編寫數(shù)據(jù)清洗和格式轉(zhuǎn)換程序，將 CNKI 收錄的格薩爾相關(guān)文章的信息轉(zhuǎn)為 citespace軟件可識別類型。在運行設(shè)置上，將節(jié)點類型設(shè)置為“Author”，同時對共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進行優(yōu)化設(shè)置為“Pathfinder”和“Pruning sliced net? works”，對圖譜進行再剪枝（Pruning）。剔除部分信息連接強度較低的部分，增加圖譜的可讀性。圖譜用節(jié)點大小呈現(xiàn)作者發(fā)文數(shù)量，連線粗細(xì)來呈現(xiàn)代表作者之間的合作程度，結(jié)果如圖2所示。

從觀察圖譜可以看出，格薩爾相關(guān)研究作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜整體出現(xiàn)分散的態(tài)勢，個別作者發(fā)文數(shù)量較多，但合作網(wǎng)絡(luò)簡單沒有擴散開，作者團體只形成了三個聚類，第一個團隊的成員包括鄭敏芳、戈睿仙、王敏、崔紅葉、李萌、馬笑清等，團隊中的成員均來自西藏民族大學(xué)；第二個團隊成員主要有韓偉、龐澤華、李雄飛、趙聞彥、彭鈞；第三個團隊的成員主要由楊嘉銘、楊藝、楊環(huán)等組成，三個團隊中發(fā)文量最多的作者分別來自西藏民族大學(xué)、西北師范大學(xué)、西南民族大學(xué)。這說明我國西部高校教師中合作研究格薩爾者較多。

三、核心期刊分析

布拉德福定律，又稱文獻(xiàn)分散定律。根據(jù)布拉德福定律，按學(xué)科文獻(xiàn)載文量的多少，將期刊劃分為三個區(qū)域，每一個區(qū)域的載文量相等，三個區(qū)域的期刊數(shù)量之比為1∶n ∶n2。其中，第一個區(qū)域為該領(lǐng)域的核心期刊區(qū)，第二個區(qū)域為相關(guān)期刊區(qū)，第三個區(qū)域為邊緣期刊區(qū)[9]8。因此，根據(jù)布拉德福定律，通過對期刊發(fā)文量的統(tǒng)計分析，可以識別出在格薩爾研究領(lǐng)域的核心期刊、相關(guān)期刊、邊緣期刊。

通過統(tǒng)計得出，2001-2021年間共有258種期刊發(fā)表了954篇格薩爾相關(guān)文章，所以每個區(qū)域的文章數(shù)量約為318篇，根據(jù)期刊發(fā)表格薩爾相關(guān)文章數(shù)量劃分，分別是核心期刊8種，相關(guān)期刊38種，邊緣期刊212種。n 的比值接近5，符合布拉德福定律。具體如表3所示。

核心區(qū)期刊8個，平均期刊發(fā)文39.6篇，平均期刊所發(fā)有關(guān)格薩爾的文章共被引155.3次。其中《西藏研究》期刊發(fā)文數(shù)量最多，共有91篇文章，共被引383次。平均被引頻次最高的期刊是《民族文學(xué)研究》，單篇平均引用頻次為5.1次。

四、關(guān)鍵詞分析

期刊文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞部分，最能體現(xiàn)學(xué)科研究的研究方向與研究熱點。對文章的關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計分析，同時對發(fā)掘?qū)W科的發(fā)展趨勢具有重要的參考價值。

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

在運行設(shè)置上，將節(jié)點類型設(shè)置為“Keyword （關(guān)鍵詞）”，同時對共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進行優(yōu)化設(shè)置為“Pathfinder（尋徑）”，對圖譜進行再剪枝（Prun? ing）。生成的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜如圖3所示。依據(jù)關(guān)鍵詞和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，獲得各關(guān)鍵詞的中心度，如表4所示。

通過觀察關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜和頻次統(tǒng)計表可以得出，關(guān)鍵詞間的關(guān)聯(lián)較低且分布分散，說明整體研究仍具有較強的分散性，與之前所述的多元性相互印證?！案袼_爾”作為該領(lǐng)域研究的檢索詞，頻次和中心度都是最高的關(guān)鍵詞，出現(xiàn)頻次為177次，中心度為0.71，兩個數(shù)據(jù)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他關(guān)鍵詞；其次是“格薩爾王”和“史詩”，說明在關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中，這三個關(guān)鍵詞的關(guān)聯(lián)比較緊密，作用也更為重要。從民族屬性方面來看，藏族、裕固族兩個民族都在傳唱格薩爾，與格薩爾的關(guān)聯(lián)度較高；從文體方面來看，藏族史詩、民族史詩、英雄史詩都是史詩的類型；從傳承載體方面來說，說唱藝人、神授藝人、藏戲都是格薩爾傳承下去的載體。這些關(guān)鍵詞為研究格薩爾提供了更多的主題。

（二）關(guān)鍵詞聚類分析

為挖掘格薩爾研究領(lǐng)域的主體結(jié)構(gòu)和研究內(nèi)容，利用 citespace 對關(guān)鍵詞進行聚類分析，并用顏色對研究年份加以區(qū)分，形成圖4所示的關(guān)鍵詞聚類圖譜。

如圖所示在格薩爾領(lǐng)域多個研究主題已經(jīng)凸顯，如格薩爾、格薩爾王、史詩、阿來、藏族、翻譯、格薩爾學(xué)、民間藝術(shù)、文本化、格斯?fàn)柕?。其中有關(guān)于本體性方面的研究，如格薩爾、格薩爾王、史詩、格斯?fàn)?；也有民俗方面的研究，如民間藝術(shù)、藏族；還有文學(xué)和學(xué)科方面的研究，如阿來、文本化、翻譯、格薩爾學(xué)。從整體情況來看，不同聚類之間交叉重疊的情況比較普遍，這說明各研究主題之間的關(guān)聯(lián)性較高，也形成了比較重要的研究領(lǐng)域。

（三）關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

要想更清晰地認(rèn)識格薩爾研究的發(fā)展脈絡(luò)，了解格薩爾研究熱點的動態(tài)發(fā)展特征，把握格薩爾研究的發(fā)展趨勢和特征，就需要進行關(guān)鍵詞突現(xiàn)和時區(qū)分析。使用 CiteSpace 以2年為單位時間對關(guān)鍵詞進行突現(xiàn)詞分析，共得出30個突現(xiàn)詞，選取其中前19個突現(xiàn)詞進行展示，結(jié)果如圖5所示。

通過觀察關(guān)鍵詞突現(xiàn)結(jié)果得出，早在2001年格薩爾相關(guān)研究的熱點主要是土族語、部落社會、唱詞等，一直延續(xù)到2007年前后；2002年開始研究熱點逐漸轉(zhuǎn)移到藏族、格薩爾學(xué)、史詩研究、唱腔結(jié)構(gòu)等；2005-2008年，開始對說唱藝人、曲藝音樂、藝術(shù)、原型、神話等內(nèi)容較為關(guān)注；自2009年阿來重述神話系列圖書問世以來，研究者的重點逐漸轉(zhuǎn)為重述神話、藝人、藏族史詩等主題；從2016年開始，藏戲和翻譯兩個主題受到大家的關(guān)注，而且一直持續(xù)到2021年，這說明這兩個主題將是未來幾年格薩爾研究的熱點話題。

五、結(jié)語

21世紀(jì)以來，格薩爾研究取得了突出成績，尤其是2009年成功申遺后，推動了格薩爾的研究熱潮。從事格薩爾研究的學(xué)者們從不同視角和專業(yè)背景出發(fā)，運用多種學(xué)科理論與方法進行研究探討，使其呈現(xiàn)出多面發(fā)展的態(tài)勢。

首先，從文章數(shù)量上來看，2009年達(dá)到一個高潮，這與申遺成功密切相關(guān)，隨后每年基本保持在一個穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，直到2021年又達(dá)到一個高峰。

其次，格薩爾研究領(lǐng)域已形成了包含李連榮、王治國、諾布旺丹、丹珍草、韓偉、扎西東珠、王軍濤等作者在內(nèi)的核心作者群，以及西北民族大學(xué)、中國社會科學(xué)院、西藏大學(xué)等核心科研機構(gòu)，《西藏研究》等格薩爾研究領(lǐng)域的核心期刊。但作者之間的合作程度較低，雖然在作者群體中形成了幾個小的團隊，但規(guī)模較小，且團隊成員內(nèi)的關(guān)聯(lián)程度較低，實質(zhì)性合作較少，因此需要專家學(xué)者開展跨學(xué)科、實踐性的研究合作，才能拓深格薩爾研究。

再次，格薩爾研究主題主要有格薩爾、格薩爾王、史詩、翻譯、格薩爾學(xué)、民間藝術(shù)、文本化等，整體上關(guān)聯(lián)性較高，形成了比較重要的研究領(lǐng)域，進一步構(gòu)建了完善的格薩爾研究理論體系。

最后，《格薩爾》史詩作為世界級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，是中華民族多元文化不可或缺的一部分。因此，格薩爾相關(guān)領(lǐng)域研究對于增強文化自信心、提高文化“軟實力”、促進各民族交往交流交融和建立學(xué)術(shù)話語權(quán)等均有重大意義。

［注釋］

①西北民族大學(xué)共發(fā)表145篇格薩爾相關(guān)文章，其中有92篇來自西北民族大學(xué)《格薩爾》研究院。

②中國社會科學(xué)院共發(fā)表96篇格薩爾相關(guān)文章，其中大部分來自來中國社會科學(xué)院民族文學(xué)研究所。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王艷.格薩爾史詩經(jīng)典化建構(gòu)芻議[J].文學(xué)遺產(chǎn)，2022，（02）：22-33.

[2]王興先.關(guān)于建立“格薩爾學(xué)”科學(xué)體系的初步構(gòu)想[J].西北民族學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1993，（02）：97-101.

[3]（美）安妮·伯迪克，約翰娜·德魯克，彼得著，馬林青，韓若畫譯.數(shù)字人文：改變知識創(chuàng)新與分享的游戲規(guī)則[ M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2018：2-2.

[4]段和平，史文海，俞立.探討期刊論文發(fā)表數(shù)量和核心作者群的重要意義[J].臨床薈萃，2004，（08）：480-482.

[5]秦壽康.綜合評價原理與應(yīng)用[ M].北京：電子工業(yè)出版社，2003：89-91.

[6]段曉卿.2001-2020年 CNKI 非遺研究文獻(xiàn)計量分析[J].文化遺產(chǎn)，2021，（04）：28-36.

[7]曹樹金，吳育冰，韋景竹，馬翠嫦.知識圖譜研究的脈絡(luò)、流派與趨勢——基于 SSCI 與 CSSCI 期刊論文的計量與可視化[J].中國圖書館學(xué)報，2015，（05）：16-34.

[8]邱均平.信息計量學(xué)[ M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2007：105-109.