劉景川 游文海 沈祿恒 樂承星 張?jiān)龌?/p>

摘 要：為尋求安全、綠色、生態(tài)的原料倉儲養(yǎng)護(hù)方法，依據(jù)植物芳香氣味能驅(qū)趕害蟲的特性開展比較試驗(yàn)，采用3種煙葉倉庫優(yōu)勢綠化植物，通過實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對比3種綠化植物葉片對煙草甲成蟲的反應(yīng)和庫外3種綠化植物懸掛煙草甲蟲誘捕板效果，分析3種綠化植物對煙草甲成蟲的驅(qū)避效果。結(jié)果表明，樟樹、夾竹桃、天竺桂對煙草甲成蟲均有驅(qū)避作用，樟樹、夾竹桃對煙草甲成蟲的驅(qū)避效果稍差，天竺桂對煙草甲成蟲的驅(qū)避效果明顯。

關(guān)鍵詞：綠色植物;煙草甲;防蟲;驅(qū)避作用

中圖分類號 S435.72文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2021）02-0100-02

目前，煙葉害蟲防治長期使用的熏蒸劑為磷化鋁，但由于磷化鋁的使用存在安全隱患，對環(huán)境造成嚴(yán)重污染，受到了相關(guān)法規(guī)的制約。隨著人們對環(huán)保要求的不斷提高，煙草行業(yè)提倡采用安全、綠色、生態(tài)的原料倉儲養(yǎng)護(hù)方式取代熏蒸過程劇毒、易燃易爆的熏蒸殺蟲，尋求主動創(chuàng)新。磷化鋁禁用后，對倉庫周邊環(huán)境的防蟲提出了更高的要求。

植物具備對害蟲驅(qū)避或消殺的作用，業(yè)已知曉植物能夠產(chǎn)生諸如萜烯類、生物堿、木質(zhì)素等次級代謝物，這些代謝物中有許多具有殺蟲殺菌作用[1]。植物源殺蟲劑與傳統(tǒng)殺蟲劑相比，具有廣譜、高效、低毒、易降解、無殘留且不易產(chǎn)生抗藥性等優(yōu)勢，是當(dāng)前新型農(nóng)藥創(chuàng)制的熱點(diǎn)之一[2]。植物組織對害蟲的驅(qū)避作用，實(shí)質(zhì)是利用其排于環(huán)境中的精油來起作用的[3]。

本試驗(yàn)依據(jù)植物芳香氣味能夠驅(qū)趕害蟲的特性，采用3種煙葉倉庫優(yōu)勢綠化植物，通過開展實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對比3種綠化植物葉片對煙草甲成蟲的反應(yīng)和庫外對比3種綠化植物對煙草甲成蟲的驅(qū)避效果比較，為煙葉倉庫周邊綠化帶植物的選擇提供科學(xué)依據(jù)。

1 試驗(yàn)材料

1.1 供試?yán)ハx 以面粉∶酵母按20∶1混合成人工飼料飼養(yǎng)煙草甲老熟幼蟲。試蟲蟲源采集于煙廠，在實(shí)驗(yàn)室人工氣候箱中飼養(yǎng)（溫度30±1℃、RH為70±5%）。試驗(yàn)前1d，用40目篩將煙草甲成蟲、幼蟲和蛹分開，以獲得適量成蟲置于培養(yǎng)皿中的煙葉上。

1.2 綠化植物葉片 在晴天下午，分別摘取夾竹桃、樟樹、天竺桂3種植株和鮮葉片備用。

1.3 檢測儀器 放大鏡、毛筆。

1.4 大號保鮮盒 選取10個大號保鮮盒，并在保鮮盒內(nèi)一側(cè)放置放入同等煙葉質(zhì)量的無蟲煙葉備用。

2 試驗(yàn)方法

2.1 實(shí)驗(yàn)室內(nèi)3種綠化植物葉片對煙草甲成蟲的反應(yīng) 用毛筆分別挑取煙草甲成蟲20頭，置于培養(yǎng)皿中的煙葉上，再混入測定樹葉，將測定樹葉與帶蟲煙葉混合均勻，然后放入帶有無蟲煙葉保鮮盒內(nèi)的另一側(cè)蓋好保鮮盒。每天檢查混入測定樹葉的煙葉蟲口數(shù)和另一側(cè)的煙葉遷入蟲口數(shù)。共設(shè)置4個處理：CK：不加測試葉子的煙葉作為對照。3次重復(fù);處理1：含夾竹桃100g的混合煙葉（夾竹桃鮮葉10g）。3次重復(fù)。處理2：含樟樹100g的混合煙葉。3次重復(fù)（樟樹鮮葉8g），處理3：含天竺桂100g的混合煙葉。3次重復(fù)（天竺桂鮮葉8g）。

2.2 庫外3種綠化植物懸掛煙草甲蟲誘捕板對比試驗(yàn) 用毛筆分別挑取煙草甲成蟲100頭，置于培養(yǎng)皿中的煙葉上。將帶蟲煙葉帶至測定樹下，在距離樹下5m的位置，投放煙蟲，觀測記錄誘捕板上蟲口數(shù)量。3次重復(fù)。共設(shè)置4個處理：CK：將誘捕板懸掛于距離3種植物所在區(qū)域等距的對照區(qū)。處理1：將帶蟲煙葉帶至夾竹桃樹下，在距離樹下5m的位置，投放煙蟲。處理2：將帶蟲煙葉帶至樟樹下，在距離樹下5m的位置，投放煙蟲。處理3：將帶蟲煙葉帶至天竺桂樹下，在距離樹下5m的位置，投放煙蟲。

3 結(jié)果與分析

3.1 綠化植物葉片對煙草甲成蟲的反應(yīng) 由表1可知，各處理和對照都存在煙草甲成蟲從投蟲處向原無蟲的煙葉遷移。天竺桂葉對煙草甲蟲有明顯的驅(qū)避反應(yīng)，試驗(yàn)開始后的2d趨避反應(yīng)明顯，夾竹桃葉、樟樹和對照處理沒有明顯的驅(qū)避反應(yīng)。10d后致死處理，分析得出，遷移效果最好的是天竺桂葉處理，投蟲處蟲口數(shù)為34，樟樹葉處理、天竺桂葉處理、對照處理效果較差且差異不大。結(jié)果表明，天竺桂葉對煙草甲成蟲的驅(qū)避反應(yīng)較為明顯，樟樹葉、天竺桂葉對煙草甲成蟲驅(qū)避反應(yīng)較不明顯。

3.2 不同綠化植物懸掛煙草甲蟲誘捕板的效果 由表2可知，各處理和對照都存在煙草甲誘捕板誘捕到煙草甲成蟲的現(xiàn)象。天竺桂葉對煙草甲蟲有明顯的驅(qū)避反應(yīng)。試驗(yàn)當(dāng)天煙草甲蟲誘捕板地蟲口數(shù)為，樟樹里外各1、夾竹桃里外各1、天竺桂里外為0;第13天，樟樹里4外5、夾竹桃葉里6外2、天竺桂葉里1外0。說明對煙草甲成蟲的驅(qū)避效果天竺桂最佳，樟樹、夾竹桃葉稍差。對照區(qū)域第13天蟲口數(shù)38，說明煙草甲成蟲因驅(qū)避反應(yīng)被驅(qū)趕至對照區(qū)域，說明天竺桂對煙草甲成蟲的驅(qū)避反應(yīng)明顯。樟樹、夾竹桃對煙草甲蟲驅(qū)避反應(yīng)類似，效果稍差。對照區(qū)域蟲口數(shù)明顯增多，表明3種植物對煙草甲成蟲均有驅(qū)避作用。

4 結(jié)論

由本次試驗(yàn)結(jié)果表明，倉庫周邊環(huán)境種植的樟樹、夾竹桃、天竺桂對煙草甲成蟲均有驅(qū)避作用，但樟樹、夾竹桃對煙草甲成蟲均有驅(qū)避效果稍差。天竺桂對煙草甲成蟲的驅(qū)避效果明顯，可在煙葉原料倉庫周邊植被綠化帶種植設(shè)計(jì)中推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]杜小鳳，徐建明，王偉中，等.植物源農(nóng)藥研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥，2000，39（11）：8-10.

[2]趙莉，劉德立.國外植物源殺蟲劑研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥，2008，47（2）：82-99.

[3]侯華民，張興.植物精油殺蟲活性的研究進(jìn)展[J].世界農(nóng)業(yè)，2001（4）：40-42. （責(zé)編：張宏民）