宋佳莧 朱敏

摘要：為探究環(huán)狀GMP-AMP合成酶（cyclic GMP-AMP synthetase，cGAS）翻譯后修飾參與DNA損傷應(yīng)答的潛在作用，轉(zhuǎn)染HeLa細胞和HEK-293T細胞，設(shè)置未處理組和Etoposide處理組?；赪estern blot和免疫熒光染色，確定HeLa細胞質(zhì)粒轉(zhuǎn)染效率、Etoposide處理前后的DNA損傷效果、DNA損傷前后cGAS的細胞定位情況。采用免疫共沉淀和Western blot檢測HEK-293T細胞cGAS的表達及UFMylation修飾。實驗結(jié)果顯示，HeLa細胞穩(wěn)定表達cGAS，Etoposide處理可造成明顯DNA損傷，未處理組cGAS富集于細胞質(zhì)，處理組cGAS富集于細胞核。HEK-293T細胞穩(wěn)定表達轉(zhuǎn)染質(zhì)粒，同時發(fā)現(xiàn)UFMylation修飾的cGAS。因此，cGAS參與DNA損傷應(yīng)答且可能通過UFMylation修飾調(diào)控，為翻譯后修飾視角研究DNA損傷應(yīng)答提供理論參考。

關(guān)鍵詞：DNA損傷應(yīng)答；環(huán)狀GMP-AMP合成酶；泛素折疊修飾因子1；UFMylation修飾

中圖分類號：Q527 文獻標志碼：A

文章編號：1006-1037（2023）02-0020-04

doi：10.3969/j.issn.1006-1037.2023.02.04

基金項目：

國家自然科學(xué)基金（批準號：32201061）資助；山東省自然科學(xué)基金（批準號：ZR2021QC083）資助。

通信作者：

朱敏，女，博士，副教授，主要研究方向為DNA損傷修復(fù)。

先天免疫系統(tǒng)（快速感知和響應(yīng)感染）和DNA損傷應(yīng)答（DNA damage response，DDR）作為保持生物體完整性所必需的重要系統(tǒng)，其缺陷導(dǎo)致感染、自身免疫、癌癥和衰老等諸多疾病，兩者之間串擾所涉及分子因素及潛在機制仍不清楚。DDR能發(fā)現(xiàn)且控制細胞內(nèi)特定DNA損傷，通過修復(fù)、耐受、永久失活（不可修復(fù)或不可耐受的病變細胞）等方式保護細胞，最大程度降低DNA損傷影響［1-2］。研究發(fā)現(xiàn)，12％的轉(zhuǎn)移性癌癥患者具有腫瘤抑制基因病原種系突變，其中75％與DNA損傷修復(fù)有關(guān)［3］。癌癥發(fā)生是由多因素誘發(fā)、多基因參與且涉及基因突變和染色體變化的多階段復(fù)雜過程，其核心特征之一是基因組不穩(wěn)定性［4-6］。環(huán)狀GMP-AMP合成酶（cyclic GMP-AMP synthetase，cGAS）是一種胞質(zhì)DNA感受器蛋白，通過識別、結(jié)合細胞質(zhì)內(nèi)雙鏈DNA（內(nèi)源性和/或外源性）被激活，合成第二信使cyclic GMP-AMP（cGAMP），由cGAMP激活定位于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)的干擾素基因刺激因子（stimulator of interferon genes，STING），進而觸發(fā)信號級聯(lián)激活天然免疫。雖然cGAS的激活可通過多種蛋白質(zhì)翻譯后修飾（Post-translational modification，PTM）調(diào)節(jié)，包括磷酸化、谷氨?；⒎核鼗?、SUMO化和乙?；玞GAS的其他PTM因子仍然知之甚少。Ub樣蛋白（UBL）通過一系列酶促反應(yīng)共價偶聯(lián)其靶蛋白，如神經(jīng)前體細胞表達和發(fā)育下調(diào)8（NEDD8）、干擾素刺激基因15（ISG15）和泛素折疊修飾因子1（UFM1）。UFM1作為新發(fā)現(xiàn)的UBL之一，與泛素化類似，通過三步酶促反應(yīng)與其靶蛋白偶聯(lián)，包含泛素樣修飾劑激活酶5（UBA5， E1），UFM1偶聯(lián)酶1（UFC1， E2），UFM1特異性連接酶1（UFL1， E3）。DNA損傷相關(guān)基因組不穩(wěn)定性導(dǎo)致微核形成，微核cGAS與DNA損傷標志物如磷酸化的組蛋白H2AX（γH2AX）可共定位［7-8］。已有研究表明，DNA損傷以importin-α依賴方式誘導(dǎo)cGAS入核，通過多聚（ADP-核糖）與PARP1相互作用，抑制PARP1-Timeless復(fù)合物形成，從而抑制同源重組修復(fù)［9］。細胞核cGAS通過與染色質(zhì)結(jié)合促進其致密化，阻礙RAD51介導(dǎo)的DNA鏈侵入，抑制同源重組修復(fù)［10］。綜上，本文基于微核cGAS的作用，過表達HeLa細胞和HEK-293T細胞的cGAS，研究cGAS的UFMylation修飾及DNA損傷前后cGAS的細胞定位，為DNA損傷修復(fù)研究提供新思路。

1 材料與方法

1.1 實驗材料

HEK-293T細胞系、HeLa細胞系源自ATCC細胞庫。DMEM/HIGH-GLUCOSE（山東思科捷生物技術(shù)有限公司），胎牛血清（德國PAN-Biotech公司），HA Tag抗體（美國Bethyl公司），F(xiàn)LAG Tag抗體（美國Sigma公司），Protein A beads（美國GE Healthcare公司），γ-H2AX抗體（美國Millipore公司），F(xiàn)LAG-Vector、FLAG-cGAS、HA-UFM1、HA-UFM1（ΔC2）質(zhì)粒均由本課題組實驗室前期構(gòu)建。

1.2 研究方法

1.2.1 細胞培養(yǎng) HeLa細胞、HEK-293T細胞均接種于DMEM高糖細胞培養(yǎng)液（含10%胎牛血清、0.5%青霉素—鏈霉素混合液），置于37 ℃細胞培養(yǎng)箱（5% CO2）內(nèi)培養(yǎng)。處于對數(shù)生長期的細胞通過胰酶消化后，參照聚乙烯亞胺說明書轉(zhuǎn)染。

1.2.2 Western blot檢測質(zhì)粒轉(zhuǎn)染效率 HeLa細胞（計數(shù)1.5×105個）接種至六孔板，于四孔分別轉(zhuǎn)染FLAG-Vector、FLAG-Vector、FLAG-cGAS、FLAG-cGAS質(zhì)粒各2 μg，轉(zhuǎn)染48 h后，取一組FLAG-Vector、FLAG-cGAS質(zhì)粒轉(zhuǎn)染的細胞用25 μmol/L Etoposide處理2 h。吸除細胞培養(yǎng)液，加入100 μL sample buffer（含細胞裂解成分）裂解細胞，提取細胞全蛋白。采用10% SDS-PAGE膠分離蛋白，轉(zhuǎn)印PVDF膜，經(jīng)4%脫脂牛奶封閉后，加入FLAG Tag抗體4 ℃孵育過夜。次日，用抗鼠二抗室溫孵育PVDF膜1 h，通過化學(xué)發(fā)光儀器檢測信號，確定質(zhì)粒轉(zhuǎn)染效率。

1.2.3 免疫熒光確定cGAS細胞定位 HeLa細胞（計數(shù)1.5×105個）接種至六孔板（預(yù)置潔凈玻片），于四孔分別轉(zhuǎn)染FLAG-Vector、FLAG-Vector、FLAG-cGAS、FLAG-cGAS質(zhì)粒各2 μg，記為a、b、c、d組。轉(zhuǎn)染48 h后，a、c組不作處理，b、d組用25 μmol/L Etoposide處理2 h；剩余兩孔記為m、n組，均不作轉(zhuǎn)染處理，n組與b、d組同時用25 μmol/L Etoposide處理2 h。各組樣本經(jīng)4％多聚甲醛固定15 min，0.1% Triton X-100處理10 min通透細胞膜，10%山羊血清封閉1 h，分別滴加FLAG Tag一抗（a-d組）和γ-H2AX一抗（m-n組）4 ℃孵育過夜后，室溫避光孵育熒光二抗（與一抗種屬對應(yīng)）2 h。加1滴含DAPI的抗淬滅封片劑至載玻片，覆蓋細胞爬片，涂抹指甲油固定。通過熒光顯微鏡觀察γ-H2AX（DNA損傷Marker）和cGAS的細胞定位情況。

1.2.4 免疫共沉淀確定cGAS的UFMylation修飾 HEK-293T細胞（計數(shù)7×106個）接種至10 cm細胞培養(yǎng)皿，記為e、f、g組，分別轉(zhuǎn)染FLAG-VEC+HA-UFM1、FLAG-cGAS＋HA-UFM1、FLAG-cGAS＋HA-UFM1（ΔC2）質(zhì)粒（質(zhì)粒用量為：2.5 μg+2.5 μg）。轉(zhuǎn)染48 h后，室溫條件下用100 μL UF buffer（150 mmol/L Tris-HCl， pH 8.0; 5% SDS; 30% Grycerol）裂解細胞30 min，100 ℃煮沸5 min，冷卻至室溫加入900 μL UF buffer A（50 mmol/L Tris-HCl， pH 8.0; 150 mmol/L NaCl; 0.5% NP-40; 1×PIC）冰浴裂解30 min。14000 rpm，4 ℃離心10 min。取上清液，加入UF buffer A（上清液體積稀釋一倍）， FLAG Tag抗體，過夜孵育后，加入Protein A beads結(jié)合2 h，提取FLAG Tag抗體特異性免疫沉淀蛋白，確定cGAS是否可以發(fā)生UFMylation修飾。

2 結(jié)果

2.1 DNA損傷后誘導(dǎo)cGAS從細胞質(zhì)轉(zhuǎn)位至細胞核

為確定DNA損傷前后cGAS的細胞定位，HeLa細胞經(jīng)質(zhì)粒轉(zhuǎn)染后作部分DNA損傷處理，通過免疫熒光染色觀察Etoposide處理前后cGAS的熒光信號。由圖1可知，Etoposide處理的HeLa細胞發(fā)現(xiàn)DNA損傷Marker γ-H2AX于細胞核富集，而未處理細胞無明顯γ-H2AX富集，即25 μmol/L Etoposide處理2 h可造成明顯的HeLa細胞DNA損傷。HeLa細胞轉(zhuǎn)染后的免疫熒光染色結(jié)果顯示，未加藥處理組細胞的cGAS主要定位細胞質(zhì)中，這與其作為胞質(zhì)DNA感受器參與先天免疫的功能一致（圖1（c））。Etoposide誘導(dǎo)DNA損傷后，cGAS主要定位細胞核中，說明DNA損傷后cGAS發(fā)生了核轉(zhuǎn)位，細胞核定位的cGAS可能參與損傷后DNA修復(fù)過程。

2.2 cGAS能被UFMylation修飾

cGAS的酶活性受多種PTM調(diào)節(jié)，為驗證cGAS能否發(fā)生UFMylation修飾，免疫共沉淀純化FLAG-cGAS蛋白并通過Western blot檢測修飾情況。由圖2可知，HEK-293T細胞中FLAG-cGAS可穩(wěn)定表達，同時發(fā)現(xiàn)UFMylation修飾的cGAS（泳道2、3），其中UFM1（ΔC2）為暴露C末端甘氨酸殘基的活性狀態(tài)（泳道3）。這證實外源轉(zhuǎn)入cGAS和UFM1后，與活性狀態(tài)的UFM1（ΔC2）一致，cGAS可發(fā)生UFMylation修飾。

3 討論

遺傳信息傳遞過程中各種內(nèi)源性和/或外源性因素會誘發(fā)DNA組成、結(jié)構(gòu)異常改變從而影響基因組穩(wěn)定性。內(nèi)源性因素主要包括DNA錯誤復(fù)制，DNA不穩(wěn)定性引發(fā)的自身堿基轉(zhuǎn)化、堿基丟失、堿基修飾，以及由細胞正常代謝產(chǎn)生且使DNA堿基氧化、DNA鏈斷裂的自由基［11-13］。據(jù)統(tǒng)計，細胞每天最多可發(fā)生105次內(nèi)源性DNA損傷［14］。電離輻射、紫外線、化學(xué)誘變劑等物理化學(xué)因素引發(fā)的DNA損傷，會破壞堿基結(jié)構(gòu)，形成嘧啶二聚體，產(chǎn)生DNA鏈斷裂（SSB、DSB）和DNA交聯(lián)（鏈內(nèi)交聯(lián)、鏈間交聯(lián)、ICL）［15-17］。

正常細胞的胞質(zhì)DNA積累受限于不同亞細胞位點的DNA酶作用，DNA酶存在于細胞外（DNase I和DNase IL3）、吞噬溶酶體內(nèi)（DNase II）或胞漿內(nèi)（DNase III），共同預(yù)防自身DNA異常累積［18］。研究表明，MutLα亞基缺失MLH1（其缺陷引發(fā)約50%的dMMR癌癥）會導(dǎo)致DNA雙鏈斷裂，形成異常DNA修復(fù)中間產(chǎn)物，最終產(chǎn)生染色體異常，釋放核DNA，激活cGAS-STING途徑［19］。經(jīng)典cGAS-STING信號通路中，cGAS的酶活性受翻譯后修飾調(diào)節(jié)，進而影響先天免疫反應(yīng)。單純皰疹病毒-1感染細胞時，RNF185（E3泛素化連接酶）通過介導(dǎo)cGAS（K173和K384位點）K27連接的泛素鏈形成，會增強cGAS的酶活性，促進下游干擾素應(yīng)答效應(yīng)［20］。UFMylation修飾參與內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激、胚胎發(fā)育、DNA損傷修復(fù)等多種生物過程。DNA雙鏈斷裂招募磷酸化的UFL1，通過UFMylation修飾單鏈組蛋白H4，增強募集SUV39H1和Tip60，從而促進DNA損傷時共濟失調(diào)毛細血管擴張突變（ATM）激酶的激活［21］。此外，MRE11 K282位點的UFMylation修飾通過募集MRN復(fù)合物，激活A(yù)TM，從而促進同源重組介導(dǎo)的雙鏈斷裂修復(fù)，維護基因組穩(wěn)定性［22］。本研究結(jié)果證實，細胞內(nèi)cGAS存在UFMylation修飾，25 μmol/L Etoposide處理后細胞質(zhì)定位的cGAS富集于細胞核，即DNA損傷后cGAS發(fā)生核轉(zhuǎn)位，聯(lián)結(jié)先天免疫和DNA損傷，為闡明兩者之間串擾的分子機制，提供理論參考。

4 結(jié)論

cGAS-STING信號通路主要響應(yīng)源自微生物、DNA病毒的外源DNA，以及由于基因組不穩(wěn)定或線粒體釋放的內(nèi)源DNA，觸發(fā)先天免疫反應(yīng)，釋放I型干擾素。研究結(jié)果表明，cGAS細胞質(zhì)定位與先天免疫中功能一致。而Etoposide處理造成DNA損傷后，cGAS移位至細胞核，提示cGAS參與DNA損傷后修復(fù)過程。細胞內(nèi)cGAS的UFMylation修飾，為探究cGAS參與DNA損傷修復(fù)的翻譯后修飾調(diào)控提供新靶點。

參考文獻

［1］HARPER J W， ELLEDGE S J. The DNA damage response： Ten years after［J］. Molecular Cell， 2007， 28（5）： 739-745.

［2］JACKSON S P， BARTEK J. The DNA-damage response in human biology and disease［J］. Nature， 2009， 461： 1071-1078.

［3］ROBINSON D R， WU Y M， LONIGRO R J， et al. Integrative clinical genomics of metastatic cancer［J］. Nature， 2017， 548： 297-303.

［4］BARTEK J， BARTKOVA J， LUKAS J. DNA damage signalling guards against activated oncogenes and tumour progression［J］. Oncogene， 2007， 26： 7773-7779.

［5］MARTINCORENA I， CAMPBELL P J. Somatic mutation in cancer and normal cells［J］. Science， 2015， 349（6255）： 1483-1489.

［6］BOVERI T. Concerning the origin of malignant tumours by Theodor Boveri. Translated and annotated by Henry Harris［J/OL］. Journal of Cell Sciense， 2008， 121（Supplement 1）： 1-84［2022-10-09］. https：//doi.org/ 10.1242/jcs.025742.

［7］HARDING S M， BENCI J L， IRIANTO J， et al. Mitotic progression following DNA damage enables pattern recognition within micronuclei［J］. Nature， 2017， 548： 466-470.

［8］MACKENZIE K J， CARROLL P， MARTIN C A， et al. cGAS surveillance of micronuclei links genome instability to innate immunity［J］. Nature， 2017， 548： 461-465.

［9］LIU H P， ZHANG H P， WU X Y， et al. Nuclear cGAS suppresses DNA repair and promotes tumorigenesis［J］. Nature， 2018， 563： 131-136.

［10］ JIANG H， XUE X Y， PANDA S， et al. Chromatin-bound cGAS is an inhibitor of DNA repair and hence accelerates genome destabilization and cell death［J］. The EMBO Journal， 2019， 38（21）： e102718.

［11］ LINDAHL T， BARNES D E. Repair of endogenous DNA damage［C］//Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology. New York， 2000： 127-133.

［12］ RYDBERG B， LINDAHL T. Nonenzymatic methylation of DNA by the intracellular methyl group donor S-adenosyl-L-methionine is a potentially mutagenic reaction［J］. The EMBO Journal， 1982， 1（2）： 211-216.

［13］ KLUNGLAND A， ROSEWELL I， HOLLENBACH S， et al. Accumulation of premutagenic DNA lesions in mice defective in removal of oxidative base damage［J］. Proceedings National Academy of Science of the United States America， 1999， 96（23）： 13300-13305.

［14］ HOEIJMAKERS J H. DNA damage， aging， and cancer［J］. New England Journal of Medicine， 2009， 361： 1475-1485.

［15］ BENNETT J W， KLICH M. Mycotoxins［J］. Clinical Microbiology Reviews， 2003， 16（3）： 497-516.

［16］ PEAK M J， PEAK J G. DNA-to-protein crosslinks and backbone breaks caused by far- and near-ultraviolet， and visible light radiations in mammalian cells［J/OL］. Basic Life Sciences， 1986， 38： 193-202［2022-10-10］. https：//doi.org/10.1007/978-1-4615-9462-8_20.

［17］ LAWLEY P D. Effects of some chemical mutagens and carcinogens on nucleic acids［J］. Progress in Nucleic Acid Research Molecular Biology， 1966， 5： 89-131.

［18］ AHN J， BARBER G N. Self-DNA， STING-dependent signaling and the origins of autoinflammatory disease［J］. Current Opinion Immunology， 2014， 31： 121-126.

［19］ GUAN J H， LU C Z， JIN Q H， et al. MLH1 Deficiency-Triggered DNA Hyperexcision by Exonuclease 1 Activates the cGAS-STING Pathway［J］. Cancer Cell， 2021， 39（1）： 109-121+e1-e5.

［20］ WANG Q， HUANG L Y， HONG Z， et al. The E3 ubiquitin ligase RNF185 facilitates the cGAS-mediated innate immune response［J］. PLoS Pathogens， 2017， 13（3）： e1006264.

［21］ QIN B， YU J， NOWSHEEN S， et al. UFL1 promotes histone H4 ufmylation and ATM activation［J］. Nature Communications， 2019， 10： 1242.

［22］ WANG Z F， GONG Y M， PENG B， et al. MRE11 UFMylation promotes ATM activation［J］. Nucleic Acids Research， 2019， 47（8）： 4124-4135.