王澄霞
二十世紀以來,中國女性一直在為提高自身地位而努力奮斗。1912年9月,榮膺總統(tǒng)府“二等嘉禾勛章”、被孫中山譽為“創(chuàng)立民國的巾幗英雄”的唐群英等面詢大總統(tǒng),要求國民黨黨綱列入“男女平等”條款卻終告失敗,憂憤難忍失聲痛哭。女性地位改變的曙光初現(xiàn)于二十年之后。1931年正式頒布的《中華民國民法典》規(guī)定:“保障中國女性在公民權與產(chǎn)權方面的平等,此外亦享有絕對平等的政治權。”而《中華民國民法典》起草委員會的五位成員之一,就是號稱“民國第一女殺手”、開創(chuàng)民國司法史上多項第一的鄭毓秀。她是民國第一位法學女博士、第一位女律師、第一位審判廳女廳長(法院院長)、第一位參與起草編纂《民法典》的女性。這位令人稱奇的風云人物,卻又知法犯法貪污受賄,以致謗議沸騰引發(fā)彈劾……傳奇之外有傳奇,多面人生系于一身,人性之復雜也從此可見一斑。
一
鄭毓秀(1891—1959),廣東新安(今深圳寶安區(qū))人。祖父鄭姚從貧苦木工打拼成為香港早期地產(chǎn)商,積累了巨額財富。父親鄭秉義在清政府戶部為官。鄭家祖宅富麗堂皇,所修綺云書室是深圳歷史上規(guī)模最宏大的私人書屋。優(yōu)渥的家境為鄭毓秀日后成材提供了物質(zhì)條件。
鄭毓秀性格叛逆,從小就有很強的抗爭意識。五六歲時就抗拒母命誓不纏足;十四歲時,因厭惡對方紈绔子弟不學無術,就自行修書悔婚,堅決不從鄭氏家族與兩廣總督之子的既定婚約。用她《不尋常的玫瑰枝——鄭毓秀自述》(中國法制出版社2018年版)一書中的話來說:“我只是一直以來堅持做我自己。”
“旅日入同盟會,返京入刺殺團”,鄭毓秀的“堅持做我自己”非比尋常。1907年赴日留學期間,鄭毓秀很快接受革命思想,并由廖仲愷介紹加入了同盟會。暗殺是同盟會當年重要的革命手段,崇尚自由且富有冒險精神的鄭毓秀,毅然加入“敢死隊”。憑借其機智勇敢、家族能量和外國友人的掩護幫助,鄭毓秀負責從天津偷運彈藥到北京,屢次化險為夷,因此別號“炸彈女郎”。武昌首義后,為了迫使清室主動退位,促成南北統(tǒng)一,1912年1月15日,鄭毓秀與其他十幾名革命同志集會秘議刺殺袁世凱,行動以失敗告終。不久,鄭毓秀再次參加對宗社黨領袖良弼的暗殺行動。1月26日,良弼命喪炸彈,隨即清帝遜位。至此,這位“民國第一女殺手”在國內(nèi)已無藏身之處,只得逃亡海外。
對關注時局、果敢聰明的鄭毓秀而言,處處皆舞臺,時時創(chuàng)精彩。她1914年赴法,去國十年,除了獲得博士學位,在抗議巴黎和會中的出眾表現(xiàn)令她聲譽更隆。1919年6月27日,部分旅法學生與僑民包圍中國談判代表團駐地,反對簽署承認日本在山東利益的條約,身為學生領袖的鄭毓秀機智地以“藏在外套袖子里”的玫瑰枝冒充手槍,成功阻止以陸徵祥為代表的中國代表團在和約上簽字,這一義舉令她名揚海內(nèi)外。二十世紀四十年代身為駐美大使夫人時,鄭毓秀出版其個人自傳《我的革命歲月》,其中對此就有專章詳述:“我把那支玫瑰槍保留起來,一起帶回中國……他們(日軍)可能想不到這把玫瑰枝和他們奪去山東的企圖有何關聯(lián)。事實上,就是這件小東西,延宕了日本的野心好幾年?!焙鷷赃M先生在《自傳之外的鄭毓秀》一文中認為:“玫瑰槍事件是鄭毓秀精彩人生中最引以為傲的亮點,她十分樂意向別人講述這段經(jīng)歷?!?/p>
1915年鄭毓秀正式就讀于法國巴黎大學(索邦大學)法學院。1917年獲得法學碩士,1924年獲得法學博士學位,成為中國第一位法學女博士。次年學成歸國,鄭毓秀被北京女子師范大學聘為校長。出于保障人權、維護女權、實現(xiàn)社會公平與正義的考慮,1926年她與博士同學魏道明決定在上海法租界開辦“魏鄭聯(lián)合律師事務所”。因1912年9月頒布的《律師暫行章程》規(guī)定律師一職的從業(yè)性別須是“中華民國人民滿二十歲以上之男子”,鄭毓秀只好利用其法國律師資格,遂成中華民國第一位女律師。當時報紙盛贊她是“中國第一個而且也是唯一之女律師”,“故不唯是中國婦女界之新紀元,而亦為法租界之新紀元”。
鄭毓秀執(zhí)業(yè)后代理的第一個案件是昆侖釀酒公司白蘭地商標糾紛案。時論“法租界惡勢力猶存時,訟案勝敗,多操在外人之手”,“鄭雄言勝辯卒告勝訴”,“由此律務臻臻(蒸蒸)日上,興隆無替焉”。其間她還為國民黨提供大量情報,掩護被軍閥拘捕的革命黨人。鄭毓秀利用自己的法律知識和人際關系,積極參與一些重大的社會事務活動,逐漸成為當年上海灘聲名顯赫的大律師。
1927年8月,鄭毓秀與小她十歲的魏道明結為夫妻,成為民國司法史上的“博士伉儷”。
鄭毓秀非常關注女性權益。在魏鄭聯(lián)合律師事務所開業(yè)宴會上她曾慷慨陳詞:
國人對于女子在法律上之地位,向來漠視,一國之女子,茍能振作有為,即足證明其國家人人克盡厥職,百廢俱舉也……不僅是克盡女性公民對法律救國事業(yè)所應承擔的職責,同時也是與男同胞一起謀增高女子在法律上之地位所做的一種努力。
她專注于代理婦女訴訟,爭取女性權利,從事女權運動。比如當時名噪一時的梅、孟離婚案,鄭毓秀作為孟小冬的代理人出面調(diào)解雙方,案子最終以梅蘭芳支付孟小冬四萬元告終。
1927年3月,鄭毓秀被任命為上海地方審判廳廳長,成為中國第一位地方法院女院長。而她答應出任的“原因很單純,只是因為想接受挑戰(zhàn)以便證明女性的能力而已”。同年11月,她辭職改任上海法政學院院長,直至1937年8月,任期將近八年(其中1933年10月—1935年10月由于被彈劾貪污舞弊而辭職赴歐,回國后繼續(xù)擔任校長),并繼續(xù)從事律師職務。
鄭毓秀不僅注重培養(yǎng)法律人才,而且著書立說,先后撰寫了《國際聯(lián)盟概況》《中國比較憲法論》等有影響的法學著作,為中國司法研究貢獻己力。1928年11月,國民政府立法院成立,鄭毓秀任第一屆立法委員,是五十一名委員中僅有的兩名女性之一。她同時兼任法制委員會和外交委員會委員、國民黨上海市黨部委員、江蘇政治委員會委員、江蘇地方檢察廳廳長和上海臨時法院院長。次年1月,鄭毓秀重新加入上海律師公會。她被指定為《中華民國民法典》編纂委員會委員,擬訂《民法》草案,促成了男女在公民權、產(chǎn)權和政治權的絕對平等。鄭毓秀作為唯一的女性成員參與起草編纂的這部《民法》,在中國司法史和婦女發(fā)展史均具劃時代意義。
公職以外,鄭毓秀一向關注女子教育問題,希望女性可以接受教育而獲得獨立,她也身體力行實踐這一目標。1921年回國期間,她受邀赴渝講演,宣揚兩性自由平等理想,強調(diào)“女學生應該維護年輕時候受適當教育的權利”,受她感召有十四名女生潛出校門,執(zhí)意請求鄭毓秀帶她們?nèi)ネ▏鴮W習,赴歐人數(shù)由先前商定的六名驟增至二十名。豪放爽直、不畏艱難的鄭毓秀毅然決定“我?guī)е械呐⑶巴▏薄?/p>
鄭毓秀一直強調(diào)女性權利和責任并重。1947年她在《行憲中婦女運動者的責任》一文中闡述憲政推行中婦女之責任:“世界上沒有一個國家,不經(jīng)過相當?shù)亩窢幎螳@致立憲政治。世界上也沒有一國婦女,不償付重大代價而后取得參政權利。從人治到法治,不易;從被治到自主,更難……因此,我們婦女,應為國家和本身光明的前途而加倍慶祝,同時,也應對國家和本身負起雙重的責任?!边@也正是鄭毓秀參與編纂《民法》時的價值理念:“新‘民法清楚規(guī)定,中國女性在公民權與產(chǎn)權方面享有絕對平等的權利,但也應盡平等的責任義務——男女雙方真正平等,無偏頗對待任一方?!编嵷剐銓Α澳信降取崩斫庵陀^透徹,百年后的當代女權主義者都未必能及。
二
1931年《中華民國民法典》編纂完成之后,鄭毓秀辭去立法院公職,回滬重操律師舊業(yè)。此時魏道明已出任南京特別市市長。1942年,魏道明接替胡適任駐美大使,鄭毓秀作為大使夫人,協(xié)助夫君開展外交工作。深諳政治的羅斯福總統(tǒng)夫人稱贊她“具有政治頭腦,不同于歷任中國大使夫人”。1947年春,鄭毓秀再次當選立法委員,與此同時,魏道明出任臺灣省府主席。鄭隨夫遷臺,一年多后魏職便被陳誠取而代之。魏氏夫婦痛別風雨飄搖的民國政壇,出走美洲。1959年12月16日,鄭毓秀在美國的公寓中悄然病逝,享年六十八歲。這位極富傳奇色彩的民國風云人物人生落下帷幕。
鄭毓秀人生的傳奇性,還在于她名人光環(huán)之下難掩斑駁暗影。
首先,是關于她博士論文系王寵惠代筆的傳聞。
胡適1930年10月11日的日記中記載:
后來夏奇峰也來了,他最知道鄭毓秀和王寵惠、魏道明等人的故事,談的甚有趣味。鄭毓秀考博士,亮疇與陳錄、趙頌南、夏奇峰諸人皆在捧場。她全不能答,每被問,但能說:“從中國觀點上看,可不是嗎?(An Point de vue Chinoise, nest ce pas?)”后來在場的法國人皆匿笑逃出,中國人皆慚愧汗下。論文是亮疇做的,謝東發(fā)譯成法文的。
胡適一向重視“有幾分證據(jù)說幾分話”。他的這一記載得到了比利時留學生、法學博士凌其翰的佐證。凌其翰曾在鄭毓秀的律師事務所工作過,他在回憶錄《我的外交官生涯——凌其翰回憶錄》一書中寫道:
鄭毓秀曾獲巴黎大學法學博士學位。其實她的法文程度很糟,博士論文是由王寵惠捉刀,再由中國駐法使館秘書謝東發(fā)博士翻譯成法文的。我在她的律師事務所工作期間,曾把她的有關美國憲法的博士論文譯成中文,仍用她的名義,不作為翻譯,由世界書局出版。
當年的法國勤工儉學生李季偉與鄭毓秀私人秘書李鶴林熟稔,兩人是同學兼四川郫縣同鄉(xiāng)。李在其遺著《留法勤工儉學親歷》中回憶:
鄭不僅中文不通,法文也不見高明,其博士論文稿系王寵惠博士用英文所代寫,而由謝東發(fā)博士譯成法文者。(王于1918年出席巴黎和會時所代寫,因聞王博士寫作,英文較中文暢且速故也。而謝則系華僑,父華籍而母法人,“巴大”法學博士,執(zhí)律業(yè)于巴黎,英、法語文皆精,但以出生巴黎,從來未曾一履國土,國語僅能作簡短者,中文或尚不及鄭。幸王稿為英文所寫,尚無鑿枘之患,故能語無剩意,相得益彰?。?/p>
這幾則材料中提及的人事都有案可稽,譬如謝東發(fā),《顧維鈞回憶錄》中就記有:“參事下面有兩位一等秘書。一位是謝東發(fā),他久居巴黎,曾任法國報紙記者,法語講得像法國人一樣,因為他母親是法國人?!敝x完全具備將博士論文翻譯為法文的能力,而王寵惠系鄭留法時密友兼同鄉(xiāng)。王寵惠曾任國民政府司法部長、外交部長,故而蔡登山先生在《探尋胡適日記中的鄭毓秀》一文中分析:“王寵惠是法學專家,而且是專研憲法的,加以和鄭毓秀交情匪淺來看,這是大有可能的。正是由于別人捉刀,才導致她在口試時,被問得招架不住的窘境?!编嵷剐悴┦空撐纳嫦釉旒?,基本可以證實。
第二,鄭毓秀身為律師,卻知法犯法、作奸犯科。一次是涉嫌怠于執(zhí)行律師事務而被律師公會提付懲戒將之除名;一次是因涉嫌侵占舞弊而遭彈劾公訴,而在敏感時期與《鐵報》的誣告糾紛更使得他們夫婦淡出政壇。
1927年,南京最大英商洋行買辦羅步洲因涉嫌反革命罪遭到控告,并于1929年被江蘇高等法院判決有罪。羅以一千大洋聘請鄭毓秀為辯護律師。此案審理期間,卻被發(fā)現(xiàn)“并無鄭律師片紙只字達到最高法院或高等法院”,其后羅兩次索還費用均未果。1931年7月羅致函上海律師公會,指控鄭毓秀“既接受委托收受公費,而完全背棄其義務”“請求退費又置之不理,使當事人受財產(chǎn)之損失”,違反律師章程有關“律師應以誠篤信實行其職務,對于法院及委托人不得有欺罔之行為”“須以善良管理者之注意義務處理委托事務”的會則。上海律師公會經(jīng)過調(diào)查取證后,決定“依據(jù)律師章(程)第三十五條第一項將全案卷宗呈送上海地方法院首席檢察官,聲請將鄭毓秀律師提付懲戒”。又依上海律師公會暫行會則第八條第五款將鄭毓秀開除會籍,并向上海地方法院、上海特區(qū)地方法院、江蘇高等法院、江蘇高等法院第二分院以及法租界會審公廨呈報。后來江蘇高等法院首席檢察官王思默經(jīng)過調(diào)查,做出了與上海律師公會相反的認定。兩方幾經(jīng)辯駁,最終由司法行政部下文裁定:“被呈報退會人尚無背棄職務及欺罔情形,應不受懲戒處分,該律師公會所請糾正之處,可勿庸議。”鄭毓秀怠行職務一案才以鄭的勝利告終。
1932年10月,時任監(jiān)察院監(jiān)察委員的高友唐(1881—1935)在《監(jiān)察院公報》上彈劾上海地方法院審判廳(后改為上海地方法院)前任廳長鄭毓秀伙同后任楊肇熉等,涉嫌共同舞弊、違法侵占法院公款兩萬兩千余元。彈劾文還羅列了鄭的種種惡行:
鄭毓秀自卸任后,在滬充當律師,對于詞訟案件,一手包辦,為所欲為,始則以白易黑,繼竟無中生有。民事不能拘押,則以假扣押恐嚇之,刑事不問虛實,但有控告,則以拘押恐嚇之,均為詐財或脅迫和解之工具,其所詐之財,聞已在數(shù)百萬元。推檢中雖不乏自好之士,稍持正誼,即立予左遷。其無氣節(jié)者,無不俯首聽命,受其指揮,法院一時有“博士電話到,推事嚇一跳”之謠,乃紀實也。數(shù)年以來,上海人民,因受鄭毓秀惡勢力所摧殘,傾家蕩產(chǎn)者若干人,負屈自殺者若干人,社會之道德陵夷,法院之人格掃地,皆鄭毓秀、楊肇熉等所釀成。
因此高還主張將鄭移送法院,“從重治罪并追繳侵占各款,以儆奸貪,而平眾怨。為國家整綱紀,為法界挽聲譽,胥在于斯”。
高友唐的彈劾文詳細列舉了鄭等四人案款重支、銀行往來賬簿消失、任內(nèi)利息數(shù)目未變的貪污行為。鄭次日就在上海各報刊發(fā)啟事,將案款重支之責全部推到書記官酆權頭上,她本人并非該案主體,又力陳監(jiān)察委員之彈劾僅能及于公務員之行為,而對她作為律師的非公務員行為之彈劾,“既出范圍,又屬誣陷”。
彈劾案進入法律程序,最高法院命令江寧地方法院檢察處對該案進行偵查,并曾票傳鄭、楊等人到案待審。為了逃避審判,鄭毓秀以養(yǎng)病為由南下香港,并取道歐洲,求助國民黨元老。據(jù)說,鄭曾托人給高送去禮金十萬元,希望不再追查此案,但被嚴詞拒絕。高將鄭之來信轉(zhuǎn)給了監(jiān)察院長于佑任,并給鄭回信表示:“須知中國官吏亦有不愛錢者?!?933年8月30日鄭毓秀案開庭。檢察官認為鄭毓秀等“假借職務上機會,共同侵占公務上之管有物,依刑法第四十二條實行共犯同法第三百五十七條第一款之罪?!碑敃r傳喚到庭的只有書記官鈕傳春一人,而相關責任人沒有到庭,案件只得延期審判。此案后來遷延許久,懸而不決,直到1935年傳出撤銷起訴,于是不了了之。
1947年春,魏道明出任臺灣省府主席一職,他一向懼內(nèi),對夫人可謂言聽計從。于是,上海一家日報《鐵報》在一篇報道中稱,行事高調(diào)夸張的鄭毓秀在臺“垂簾聽政”,充當“太上主席”,壟斷兩岸貿(mào)易謀取巨額私利。鄭于是以妨害名譽罪起訴《鐵報》發(fā)行人毛子佩及該文作者,要求賠償?shù)狼浮?947年12月初該案開庭初審,原告鄭毓秀卻未出庭,按照“告訴乃論”,《鐵報》及其發(fā)行人毛子佩就有理由不應訴??剞q雙方都未到庭,于是案件就一直僵在那兒。訴訟期間,《鐵報》還登過一首“訟則終兇吟”小詩:
垂簾聽政學慈禧,氣焰囂張看一雌。
興訟由來當膳食,起家本自仗官司。
口碑無不嗟治績,會籍曾經(jīng)除律師。
勸爾且醒包攬夢,須知情勢異當時。
詩前小注云:“訟則終兇,古有明訓,雖健于訟者,也未必能定操勝算,蓋時代已瀕臨民主前夕,司法獨立,未可由任何人左右也。善泅者溺于水,可引以為戒。世猶有健訟者,詩以箴之?!泵餮廴艘豢淳椭菍︵嵷剐愕闹S刺。尤其詩中提到了當年被開除律師會籍的丑聞,戳中鄭的痛處,令她非常難堪。輿論認為鄭的控告還累及丈夫官運?!疤揉嵟坎幌蚍ㄔ嚎卦V《鐵報》,也許魏道明在臺的壽命,可以多延長三個月至六個月的時間。訟案既興,各方注目……語云:訟終兇,鄭女士之好訟,竟自食其果,惜哉!”
1949年廣州《時事新聞》半月刊第十一期《“立委太后”鄭毓秀》一文有如下描述:
魏道明夫人鄭毓秀博士,上海區(qū)產(chǎn)生之立法委員也。鄭委員喜濃妝艷抹,工于打扮,發(fā)作髻形,而發(fā)髻之大,則有如直徑十四寸菜盆,幾覆其后頸之半,衣玄色軟絨之長外套,露綴有圖彩之旗袍下擺于外,穿玄色鏤空牛皮高跟鞋,滬俗所謂“空前絕后”式者。行跑時沉重有力,踏地作聲,驟如陣風,與人談話時,目眼及面部作各種表情,某君曾私謚之為“立委太后”,蓋以博士高齡已逾六十,在全部立法委員中實德齡俱尊者也。
民國時期的著名記者金雄白在其《江山人物》中提及鄭毓秀擔任上海法院院長時,他對她的印象:“作為職業(yè)報人的我,在小說上留給我的印象,以為鄭毓秀在法國時期能如此的活躍,能如此地受到人們的樂于交接,無疑定是辯才無礙、風韻不凡的絕世佳人。當她任職之初,我就立即專程去訪問了她。她那時住在法租界馬斯南路一所舊式洋房中,與梅蘭芳的居處為近鄰。一見面,就使我感到了意外,出現(xiàn)在我面前的,形態(tài)上已是一個中年婦人,身材既不窈窕,姿容了無美感,肌理又粗黑而多痣。以這兩位近鄰而論,梅蘭芳無愧于稱為男性中的美男子,而鄭毓秀則是十分平庸的一位貴婦人?!?/p>
金雄白的文字顯然帶有性別刻板印象??纯村\江飯店創(chuàng)始人董竹君筆下的“紅人鄭毓秀”:“身材在女人當中是魁梧的,皮膚粗黑,臉型兇怪,穿著旗袍,戴副眼鏡。說話聲音洪亮,舉止有些像男人。性格急躁,動輒就怒。從她的態(tài)度表情間一看就知道是位個性很強,而有才干,有魄力,有政治野心的女性……她紅得透頂,據(jù)聞僅次于宋美齡、宋靄齡。她人住南京,卻要喝上海租界的自來水,面包要吃上?!洗蟛?,每天火車送一次。后來,甚至用飛機送,生活揮霍、腐化竟至于此!”李季偉遺著《留法勤工儉學親歷》詳述赴法勤工學生“反饑餓運動”時,鄭如何在官府和學生間上下其手,儼然“記名小政客”。鄭為由她帶去法國的十三名女子索要助學金,其實這十三人既不位列赴法勤工儉學官方名單,而且出身官家,生活奢華,但“鄭大肆潑辣本性,吵鬧不休”,不達目的不罷休。蠻橫自私、恃寵而驕之性貌畢現(xiàn)。民國初年浙江慈溪人陳辟邪創(chuàng)作四十回小說《海外繽紛錄》,專寫法國留學生的趣聞艷事,其中用了“陸秀女士”“黃老博士”代指鄭毓秀、王寵惠,雖是小說家言,但這等傳聞恐怕還是有的。
將以上這些合而觀之,應該才是真實的鄭毓秀。真實往往難以被人接受,但那就是“真實”。所謂順境出人才,所謂時勢造英雄,英雄見慣亦常人,一切應作如是觀。