姜浩峰
3月9日,基輔遭到大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊,基礎(chǔ)設(shè)施遭襲起火,升起濃濃黑煙。
中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表李輝5月16日、17日在烏克蘭的訪問(wèn)、19日在波蘭的訪問(wèn),只是他此次歐洲行的第一站、第二站。
從行前中國(guó)外交部公布的行程表上看,李輝此訪將到達(dá)烏克蘭、波蘭、法國(guó)、德國(guó)和俄羅斯五國(guó),而事后回看,李輝歐洲行,中途又宣布收到新的邀請(qǐng)函——到訪了歐盟總部所在地布魯塞爾。
烏克蘭“RBC—烏克蘭”通訊社稱,李輝是自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),首位訪問(wèn)烏克蘭的中國(guó)政府高級(jí)官員。
俄羅斯莫斯科大學(xué)亞非研究院院長(zhǎng)安德烈·馬斯洛夫在李輝行前就表示,“李輝很了解俄羅斯和烏克蘭,并且重要的是,他還是一個(gè)杰出的談判家”。
由此可見(jiàn),俄、烏國(guó)內(nèi)都有人對(duì)李輝代表中國(guó)政府進(jìn)行的斡旋有所期待。
1953年出生于黑龍江省、今年已經(jīng)70歲的李輝,整個(gè)職業(yè)生涯都在與蘇聯(lián)以及蘇聯(lián)之后的歐亞國(guó)家打交道。從北京外國(guó)語(yǔ)學(xué)院畢業(yè)后,1975年起,李輝歷任外交部蘇歐司科員、駐蘇聯(lián)大使館工作人員、駐俄羅斯大使館一秘、駐哈薩克斯坦大使、歐亞司司長(zhǎng)、外交部副部長(zhǎng)。2009年至2019年,李輝出任駐俄大使整整十年。也正因此,李輝相當(dāng)了解俄羅斯、烏克蘭以及其他蘇聯(lián)解體之后獨(dú)立的歐亞國(guó)家。俄羅斯亦有諸如馬斯洛夫這般對(duì)李輝較為了解的人。即便是俄羅斯總統(tǒng)普京,對(duì)李輝也并不陌生。2019年李輝離任駐俄大使之際,就是普京親自在他胸前別上友誼勛章,并在送別酒會(huì)上與李輝夫婦碰杯并送上祝福。
烏克蘭通訊社在報(bào)道李輝訪問(wèn)烏克蘭情況時(shí),也特別提到了中烏領(lǐng)導(dǎo)人4 月26 日的電話交談。
即便如此,李輝作為中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表前往歐洲,也并不是依仗自身對(duì)俄烏之熟稔立即開(kāi)出藥方。且看此次李輝的行程,總體上是在對(duì)烏克蘭危機(jī)望聞問(wèn)切。按照李輝行前外交部發(fā)言人汪文斌對(duì)外所披露的說(shuō)法,李輝此行系“就政治解決烏克蘭危機(jī)同各方進(jìn)行溝通”。有了這第一次溝通,才可能理出頭緒,并開(kāi)出“中國(guó)藥方”……
最先披露李輝在烏克蘭見(jiàn)到澤連斯基的,還是汪文斌。
在5月18日的外交部例行記者會(huì)上,法新社記者向汪文斌提問(wèn):“烏克蘭外長(zhǎng)于本周贊賞中國(guó)發(fā)揮斡旋作用,包括近期推動(dòng)簽署黑海糧食運(yùn)輸協(xié)議,外交部能否介紹有關(guān)情況?”現(xiàn)場(chǎng)一些記者估摸,按照往常情況,汪文斌大概會(huì)具體介紹下中方推動(dòng)俄烏簽署黑海糧食運(yùn)輸協(xié)議之事,或者索性重復(fù)一下中方立場(chǎng)。沒(méi)想到汪文斌主動(dòng)“加料”,除了肯定黑海糧食運(yùn)輸協(xié)議之簽署以外,汪文斌接著說(shuō):“借此機(jī)會(huì),我還想向大家介紹一下中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表李輝訪問(wèn)烏克蘭的有關(guān)情況。此訪期間,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)見(jiàn)了李輝?!?/p>
這一消息確實(shí)具有很大的新聞性。也正因此,在汪文斌披露消息之后,輪到彭博社記者提問(wèn)時(shí),其追問(wèn)道:“你能否確認(rèn)李輝大使同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)?”汪文斌不得不再次進(jìn)行了確認(rèn)。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》注意到,中方披露,中烏雙方一致認(rèn)為,“不久前中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的通話為中烏關(guān)系發(fā)展指明了方向,兩國(guó)應(yīng)共同努力,延續(xù)雙方相互尊重、真誠(chéng)相待的傳統(tǒng),把兩國(guó)互利合作持續(xù)向前推進(jìn)”。該報(bào)稍早之前署名韓詠紅的評(píng)論文章曾寫道,中烏元首通話,“是一個(gè)明確的信號(hào),標(biāo)志著中國(guó)以實(shí)際行動(dòng)參與勸和促談、介入調(diào)停工作的開(kāi)始”。
烏克蘭通訊社在報(bào)道李輝訪問(wèn)烏克蘭情況時(shí),也特別提到了中烏領(lǐng)導(dǎo)人4月26日的電話交談。
5月16日至17日,中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表李輝訪問(wèn)烏克蘭。
確實(shí),正是那次電話交談時(shí),中方披露,將派中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表赴烏克蘭等國(guó)訪問(wèn),就政治解決烏克蘭危機(jī)同各方進(jìn)行深入溝通。5月16日,李輝從波蘭入境烏克蘭,出現(xiàn)在烏克蘭總統(tǒng)辦公室為之舉行的“烏克蘭安全形勢(shì)說(shuō)明會(huì)”上之際,正顯示了這一“深入溝通”正式開(kāi)始了。
英國(guó)媒體路透社的報(bào)道,引述烏克蘭總統(tǒng)辦公室的說(shuō)法,烏方對(duì)李輝表明,“不接受以失去領(lǐng)土來(lái)?yè)Q取停戰(zhàn)”。許多美西方媒體像是統(tǒng)一過(guò)口徑一樣,都在強(qiáng)調(diào)這句話。但問(wèn)題在于,中方是否向?yàn)蹩颂m方面試探問(wèn)訊過(guò)“以土地?fù)Q和平”之事?似乎此前,最早提出烏克蘭可以割地求和的是美國(guó)人。2022年5月,美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格曾在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上公開(kāi)稱,烏克蘭可以向俄羅斯割讓領(lǐng)土以換取和平。當(dāng)然,此后基辛格又公開(kāi)收回了這一言論。但今年2月初,瑞士《新蘇黎世報(bào)》援引德國(guó)外交消息人士的話稱,美國(guó)總統(tǒng)拜登曾派中央情報(bào)局局長(zhǎng)威廉·伯恩斯于1月中旬秘密到訪莫斯科和基輔,向俄烏雙方傳達(dá)拜登版本的“和平方案”,其中提到將允許俄方保留“烏克蘭20%的領(lǐng)土”。盡管《新蘇黎世報(bào)》并沒(méi)有具體說(shuō)明這“烏克蘭20%的領(lǐng)土”到底是整個(gè)烏克蘭領(lǐng)土面積的20%,還是包括克里米亞在內(nèi)2014年至今俄占烏克蘭領(lǐng)土的20%,抑或是2022年“公投入俄”烏東四州區(qū)劃內(nèi)的20%,但正如《新蘇黎世報(bào)》自身所報(bào)道的,俄烏雙方都不同意這一版本的“和平方案”。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫當(dāng)時(shí)公開(kāi)稱,俄羅斯和烏克蘭之間的談判“現(xiàn)在是不可能的,因?yàn)闊o(wú)論是事實(shí)上還是法律上都沒(méi)有條件”。而美國(guó)媒體《新聞周刊》此后針對(duì)《新蘇黎世報(bào)》稱,該報(bào)的爆料是“完全錯(cuò)誤的”。至于路透社對(duì)烏方與李輝的會(huì)晤之報(bào)道,將點(diǎn)落在烏方不愿意割讓領(lǐng)土上來(lái),以及一些美西方媒體的跟風(fēng)——只能說(shuō)他們?cè)趲?jié)奏。
《新民周刊》記者在烏克蘭通訊社網(wǎng)站上看到烏克蘭的官方表態(tài)。在與李輝一行會(huì)晤時(shí),烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任安德列·葉爾馬克是這么說(shuō)的:“對(duì)中國(guó)參與烏克蘭和平方案感興趣?!蓖瑫r(shí),葉爾馬克還對(duì)中國(guó)支持烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整表示感謝,強(qiáng)調(diào)烏克蘭尊重《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定的各個(gè)國(guó)家邊界的不可侵犯性。
西方一些媒體的說(shuō)法,與烏克蘭通訊社的正式披露,無(wú)疑有所差異。
其實(shí),據(jù)中國(guó)外交部網(wǎng)站披露,在烏克蘭,李輝闡述了中方關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)主張,表示習(xí)近平主席提出的“四個(gè)應(yīng)該”“四個(gè)共同”“三點(diǎn)思考”是中方政治解決烏克蘭危機(jī)的根本遵循。
4月10日,106名被扣押的俄羅斯軍人被烏克蘭釋放,返回莫斯科。
5月19日,中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表李輝在華沙同波蘭外交部副國(guó)務(wù)秘書(副外長(zhǎng))格爾維爾舉行會(huì)談。雙方就政治解決烏克蘭危機(jī)和中波關(guān)系等問(wèn)題交換意見(jiàn)。
而葉爾馬克與烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴則向李輝具體解釋了烏克蘭期待中的和平方案“十點(diǎn)信息”。其實(shí),烏方“十點(diǎn)信息”并非首次提出。早在2022年11月15日,澤連斯基就在當(dāng)天二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上做視頻講話時(shí)提到“十點(diǎn)信息”。同一天,澤連斯基還將這“十點(diǎn)信息”貼到社交媒體平臺(tái):“1.確保核與輻射安全;2.確保糧食安全;3.確保能源安全;4.釋放所有被俘人員,讓被驅(qū)逐者回家;5.落實(shí)《聯(lián)合國(guó)憲章》并恢復(fù)烏克蘭領(lǐng)土完整和世界秩序;6.俄方撤軍并停止敵對(duì)行動(dòng);7.重建正義;8.反對(duì)生態(tài)滅絕;9.防止事態(tài)升級(jí);10.宣布戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。”
相對(duì)于公開(kāi)貼出的、言簡(jiǎn)意賅的“十點(diǎn)信息”來(lái),李輝一行與葉爾馬克、庫(kù)列巴等人關(guān)起門來(lái)詳細(xì)談這“十點(diǎn)信息”,肯定更具體,或許能將各個(gè)點(diǎn)的細(xì)節(jié)、分寸感和盤托出,一起商量。反正,李輝暫別烏克蘭,前往波蘭之際,中國(guó)與烏克蘭兩國(guó)的媒體端,都傳出烏克蘭方面表露出這樣的信息:“烏方重視中方作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮的重要作用。歡迎中方為結(jié)束戰(zhàn)火、恢復(fù)和平發(fā)揮積極作用。烏方始終奉行一個(gè)中國(guó)原則,愿同中方共同努力,推動(dòng)烏中關(guān)系不斷取得新的更大發(fā)展?!?/p>
不得不說(shuō),烏克蘭方面特意提到“一個(gè)中國(guó)原則”,也是希望中方本著對(duì)等原則,尊重烏克蘭領(lǐng)土主權(quán)完整。當(dāng)然,這也符合中國(guó)一貫的立場(chǎng)——尊重各國(guó)領(lǐng)土主權(quán)完整。
當(dāng)然,就連路透社也不得不在報(bào)道中引述李輝的話稱,“中方一直以自己的方式為緩解烏人道局勢(shì)發(fā)揮建設(shè)性作用,將繼續(xù)向?yàn)跆峁┝λ芗暗膸椭???梢?jiàn),中國(guó)不是俄烏沖突的當(dāng)事方,距離歐洲又比較遙遠(yuǎn),本身在俄烏之間沒(méi)有特殊利益。中方的斡旋是出于公心。這些情況,將被世界上越來(lái)越多的人所看清。
自2022年2月24日俄軍越過(guò)俄烏邊境,發(fā)起“特別軍事行動(dòng)”以來(lái),至今一年又三個(gè)月的時(shí)間,俄羅斯在這場(chǎng)沖突中有何得失呢?
稍微回顧一下戰(zhàn)局——俄軍一開(kāi)始想通過(guò)特種部隊(duì)、快速反應(yīng)部隊(duì)等迅速占據(jù)烏克蘭后方機(jī)場(chǎng),譬如距離基輔較近的安東諾夫機(jī)場(chǎng),然后派遣空降兵迅速奪取基輔,推翻澤連斯基當(dāng)局甚至活捉澤連斯基,由此解決俄烏之間過(guò)去八年甚至更長(zhǎng)時(shí)間里的一系列問(wèn)題。譬如2014年烏克蘭“顏色革命”之后歷屆基輔當(dāng)局總體上親西方的問(wèn)題;譬如基輔方面部隊(duì),特別是“亞速營(yíng)”在烏東俄族聚居地搞出許多事來(lái)的問(wèn)題;再譬如烏克蘭號(hào)稱要加入北約,未來(lái)北約大規(guī)模殺傷性武器若部署到烏克蘭將直接威脅莫斯科的問(wèn)題……
俄總統(tǒng)普京更是提出,要在烏克蘭“去納粹化”“非軍事化”。
在西方來(lái)說(shuō),似乎也有人感覺(jué)到澤連斯基政權(quán)岌岌可危。2022年3月5日,美國(guó)媒體《華盛頓郵報(bào)》披露,美國(guó)政府和其歐洲盟友正在悄悄準(zhǔn)備一項(xiàng)應(yīng)急計(jì)劃,其中包括如果澤連斯基不得不逃離基輔或整個(gè)國(guó)家,如何為其在波蘭建立一個(gè)“流亡政府”。而英國(guó)時(shí)任首相鮑里斯·約翰遜更是在回應(yīng)是否會(huì)為“流亡”的烏克蘭政府提供庇護(hù)時(shí)稱,“當(dāng)然,我們會(huì)像之前一樣,盡我們所能提供后勤或其他方面的支持”。
但出乎不少人的預(yù)料,澤連斯基竟然守住了基輔,烏克蘭軍隊(duì)竟然重新奪回了安東諾夫機(jī)場(chǎng)。當(dāng)烏軍奪回機(jī)場(chǎng)的時(shí)候,機(jī)場(chǎng)內(nèi)烏克蘭安東諾夫公司的全球最大飛機(jī)安-225經(jīng)歷戰(zhàn)火而損毀,同時(shí),載著俄軍后續(xù)部隊(duì)、裝備的多架伊爾-76飛機(jī)亦無(wú)法降落,不得不提前返航。此后,俄烏戰(zhàn)局一度僵持。俄軍經(jīng)過(guò)一段時(shí)間戰(zhàn)術(shù)性收縮,固守在頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松、扎波羅熱四州的大部分地區(qū),且因控制了扎波羅熱而使得克里米亞與俄本土“陸上相連”。哪怕烏克蘭實(shí)施非對(duì)稱作戰(zhàn),一度燒損了連接俄本土與克里米亞的刻赤大橋,但俄方反而能通過(guò)陸路進(jìn)一步增兵、補(bǔ)給頓巴斯和克里米亞。
澤連斯基方面則獲得了西方一步步增強(qiáng)的軍援。從最初的前華約國(guó)家或者地區(qū)提供的蘇制單兵反坦克導(dǎo)彈,到美制“海馬斯”導(dǎo)彈、“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈,再到美國(guó)逼著德國(guó)等北約國(guó)家拿出“豹2”坦克等進(jìn)攻性裝備。5月19日,在日本廣島舉行的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上,美國(guó)總統(tǒng)拜登又號(hào)稱將向?yàn)蹩颂m提供F-16戰(zhàn)斗機(jī)。除了軍援以外,西方軍事教官等也進(jìn)入烏克蘭指導(dǎo)烏軍作戰(zhàn)。更值得關(guān)注的則是俄烏沖突之前及至俄烏沖突之后,北約將各種軍事情報(bào)源源不斷地傳到烏軍指揮機(jī)構(gòu)。澤連斯基如今憑此竟對(duì)外宣布,準(zhǔn)備進(jìn)行春季大反攻。
對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō),在軍事上,似乎沒(méi)有達(dá)到最先的預(yù)期,只能進(jìn)行調(diào)整。俄通過(guò)將烏東四州“入俄公投”,將之視為俄本土,以此達(dá)到“合法”向此地派遣俄軍義務(wù)兵的目的。甚至因?yàn)樵诙砜磥?lái)烏東四州已經(jīng)成為俄羅斯聯(lián)邦的一部分,如果這四州境內(nèi)的俄軍被包括烏克蘭在內(nèi)其他國(guó)家軍隊(duì)攻擊,俄國(guó)內(nèi)法理論上可以認(rèn)可俄采取核攻擊手段進(jìn)行作戰(zhàn)!俄已將“特別軍事行動(dòng)”改稱為“保衛(wèi)頓巴斯的特別軍事行動(dòng)”??梢?jiàn),俄的對(duì)烏戰(zhàn)略有所調(diào)整。這時(shí)候,對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō),談判不失為一種選擇。
在俄烏沖突起來(lái)之后,雙方并不是沒(méi)有談判過(guò)。從最初由白俄羅斯出面,俄烏在白俄羅斯邊境進(jìn)行談判,到后來(lái)經(jīng)土耳其斡旋,在伊斯坦布爾談判,都沒(méi)能最終達(dá)成共識(shí),或者說(shuō)沒(méi)有簽署停戰(zhàn)協(xié)定。特別是在今年2月于慕尼黑安全會(huì)議期間,中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任王毅披露,俄烏在白俄羅斯的談判本已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí),可最后卻被西方一些人攪局。
5月10日,扎波羅熱地區(qū)別爾江斯克港口,離開(kāi)家園的民眾被安置在臨時(shí)住宿中心。
在李輝訪問(wèn)俄羅斯之前,盡管俄方一度曾稱,普京總統(tǒng)沒(méi)有確定與之會(huì)面的具體時(shí)間,但此前,無(wú)論是中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人訪俄,還是王毅訪俄,或是中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)李尚福訪俄,都曾當(dāng)面對(duì)普京勸和促談。
5月16日,俄羅斯塔斯社報(bào)道稱,俄羅斯副外長(zhǎng)魯堅(jiān)科表示,俄方希望從中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表處了解其基輔及歐洲之行的印象。“我們迫切期待他的到來(lái),我們希望了解他此行的印象?!边@就展示了俄羅斯對(duì)中國(guó)的期待。
哪怕下一步俄羅斯想談判,但問(wèn)題在于,烏克蘭并不愿意在承認(rèn)失去烏東四州的情況下與俄羅斯談判。甚至澤連斯基已經(jīng)提出兩點(diǎn)——第一,談判的基礎(chǔ)必須是在烏克蘭完全收復(fù)失地的情況下進(jìn)行,這不僅包括收復(fù)烏東四州,還包括收復(fù)2014年失去的克里米亞;第二,不以普京為談判對(duì)象。
澤連斯基甚至稱,要在2023年年底前徹底擊敗普京,然后才可能與俄羅斯方面談判。在獲得拜登于廣島許諾的更多、更具殺傷力的裝備以后,澤連斯基顯得底氣更足了。想要他就地以目前的俄烏實(shí)控線來(lái)談判,幾無(wú)可能。
針對(duì)李輝首次斡旋俄烏沖突之行,新加坡南洋理工大學(xué)公共政策與全球事務(wù)課程助理教授駱明輝分析稱,中國(guó)若想勸和促談,不能只尋求讓烏克蘭做出讓步,也需要尋求俄羅斯有所退讓。
如果俄羅斯有所退讓了,澤連斯基是否仍堅(jiān)持不再與普京談判呢?顯然,事情是可能轉(zhuǎn)圜的。其實(shí),哪怕民間勸架來(lái)說(shuō),也莫不如此——立場(chǎng)不偏不倚的勸架方大概率會(huì)先提議雙方考慮各讓一步。但具體怎么讓,不妨坐下來(lái)談。先要做的是停止互相之間的武力攻擊。俄烏沖突與一般民間斗毆的區(qū)別之處在于,其起因是有復(fù)雜的歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實(shí)原因的。就地緣上來(lái)說(shuō),歐洲國(guó)家與俄烏地理位置接近,不少國(guó)家與俄烏都有歷史糾葛。譬如波蘭。如今的烏克蘭西部一些領(lǐng)土,歷史上曾經(jīng)是波蘭的一部分。且在俄烏沖突之后,波蘭一直沖在挺烏的第一線。反正波蘭給人的感覺(jué)是對(duì)烏克蘭危機(jī)特別上心。2022年5月,波蘭總統(tǒng)杜達(dá)在訪問(wèn)基輔期間與澤連斯基擁抱之際,俄羅斯方面就對(duì)外宣稱,波蘭方面居心不良。當(dāng)時(shí),俄羅斯對(duì)外情報(bào)局局長(zhǎng)納雷什金公開(kāi)表示,烏克蘭西部的利沃夫、伊萬(wàn)諾-弗蘭科夫斯克和捷爾諾波爾地區(qū)正成為波蘭覬覦的對(duì)象。
無(wú)論如何,有一個(gè)事實(shí)必須看到——起碼北約援助烏克蘭的各種軍火,都由波蘭中轉(zhuǎn)。譬如今年早些時(shí)候,美國(guó)鼓搗北約各國(guó)向?yàn)蹩颂m提供先進(jìn)坦克。當(dāng)時(shí),在美國(guó)的威逼下,德國(guó)不得不將本國(guó)生產(chǎn)的“豹2-6”坦克裝上貨運(yùn)列車向東運(yùn)輸。當(dāng)這批坦克通過(guò)鐵路運(yùn)輸進(jìn)入波蘭境內(nèi)以后,拜登突然又單方面表示,美國(guó)將推遲自身的“艾布拉姆斯”坦克援烏計(jì)劃,原因在于美軍的“艾布拉姆斯”坦克裝備有貧鈾裝甲,必須在完成拆換后才能給烏克蘭使用,而這需要數(shù)月時(shí)間。德國(guó)方面哪怕知道又上了美國(guó)的當(dāng),也只能無(wú)可奈何地遙望著波蘭境內(nèi)已成離弦之箭狀態(tài)的“豹2-6”坦克。
李輝此番赴歐,本身是從波蘭入境烏克蘭。離開(kāi)烏克蘭后,第二站他就正式到訪波蘭。5月19日,李輝在華沙同波蘭外交部副國(guó)務(wù)秘書(副外長(zhǎng))格爾維爾舉行會(huì)談。雙方就政治解決烏克蘭危機(jī)和中波關(guān)系等問(wèn)題交換意見(jiàn)——注意,仍是交換意見(jiàn),而不是立即商量出俄烏之間談判的基礎(chǔ)。當(dāng)然,中國(guó)和波蘭都不是俄烏沖突的直接當(dāng)事方,本也不可能由中波兩國(guó)代表俄烏來(lái)商量談判基礎(chǔ)。正如李輝對(duì)格爾維爾所說(shuō),“烏克蘭危機(jī)擴(kuò)大化、長(zhǎng)期化不符合各方利益,中方希望戰(zhàn)火盡快平息,和談得以重啟”。中國(guó)的目的無(wú)非希望與各方多交流,來(lái)繼續(xù)擴(kuò)大政治解決危機(jī)的公約數(shù),為?;鹬箲?zhàn)逐步積累共識(shí),打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在中方看來(lái),波蘭是烏克蘭近鄰,也是中東歐地區(qū)重要國(guó)家。中方重視波蘭在地區(qū)事務(wù)中的重要作用,愿同波蘭繼續(xù)就政治解決烏克蘭危機(jī)保持溝通,支持建立均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu),為歐洲和平提供持久保障。更何況,中波之間有著友好傳統(tǒng),這樣的友好傳統(tǒng),在化解烏克蘭危機(jī)上,能派上用場(chǎng)當(dāng)然好。
值得注意的是,格爾維爾對(duì)李輝所說(shuō),有一部分與烏克蘭方面對(duì)李輝所說(shuō)是一樣的,譬如“波方始終堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則,愿同中方共同努力,推動(dòng)波中關(guān)系取得長(zhǎng)足進(jìn)展”;再譬如“波方高度評(píng)價(jià)中方作為安理會(huì)常任理事國(guó)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮的建設(shè)性作用”。當(dāng)然,格爾維爾對(duì)李輝所言中,比較核心的一句話是——“期待中方在烏克蘭問(wèn)題上繼續(xù)發(fā)揮積極影響,推動(dòng)目前的緊張局勢(shì)早日緩和降溫,盡快實(shí)現(xiàn)和平”。
歐洲方面,是否大多數(shù)國(guó)家樂(lè)見(jiàn)烏克蘭的和平能夠到來(lái)?從危機(jī)之后歐洲遇到的種種困難——從涌入難民、德俄之間“北溪“管道被炸等等,都不難看出歐洲之難。也正因此,當(dāng)李輝訪問(wèn)波蘭期間,又傳出他的外訪行程有所調(diào)整,接下來(lái)除了訪問(wèn)法、德、俄以外,亦收到了新的邀請(qǐng)函——將訪問(wèn)比利時(shí)布魯塞爾,與歐盟對(duì)外行動(dòng)署亞太總司長(zhǎng)維岡交流。
由此可見(jiàn),歐洲方面對(duì)中國(guó)歐亞事務(wù)特別代表李輝的訪問(wèn)是相當(dāng)重視的,是有所期待的。甚至聽(tīng)聞此前中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽于5月4日在聯(lián)合國(guó)所作發(fā)言,是有所觸動(dòng)的。當(dāng)時(shí),耿爽在聽(tīng)取了歐安組織的工作通報(bào)后表示,“當(dāng)前歐洲安全面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)上升,中方期待歐安組織為維護(hù)歐洲和平穩(wěn)定發(fā)揮積極和建設(shè)性作用”。歐盟也好,歐安組織也罷,是否能在積累俄烏互信、創(chuàng)造止戰(zhàn)和談條件方面起到一定的作用呢?正如李輝所言,“化解危機(jī)沒(méi)有靈丹妙藥”,促和之事,事在人為……
指各國(guó)主權(quán)、領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到尊重,聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則都應(yīng)該得到遵守,各國(guó)合理安全關(guān)切都應(yīng)該得到重視,一切有利于和平解決危機(jī)的努力都應(yīng)該得到支持。
指國(guó)際社會(huì)應(yīng)共同支持一切致力于和平解決烏克蘭危機(jī)的努力,呼吁有關(guān)各方保持理性和克制,盡快開(kāi)展直接接觸,為重啟談判創(chuàng)造條件;共同反對(duì)使用或威脅使用核武器,倡導(dǎo)核武器用不得、核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得,防止亞歐大陸出現(xiàn)核危機(jī);共同努力確保全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定,防止國(guó)際能源、糧食、金融等合作受到干擾,損害全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇特別是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)財(cái)政穩(wěn)定;共同為危機(jī)地區(qū)的平民過(guò)冬紓困,改善人道主義狀況,防止出現(xiàn)更大規(guī)模人道主義危機(jī)。
指沖突戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家,復(fù)雜問(wèn)題沒(méi)有簡(jiǎn)單解決辦法,大國(guó)對(duì)抗必須避免。