張燁琳
[摘 ? ? ? ? ? 要] ?學(xué)前教育是一個(gè)人終身學(xué)習(xí)的開端和關(guān)鍵,幼兒園教師是幼兒健康成長的啟蒙者和引路人,為人的一生發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。近幾年走訪各地幼兒園,發(fā)現(xiàn)幼兒園教師存在較普遍的職業(yè)倦怠。在對幼兒園教師的調(diào)查訪談基礎(chǔ)上對這一現(xiàn)象進(jìn)行深入剖析,希望所提出的建議和策略能夠得到教育同行的借鑒與采納,以期有效地解決幼兒園教師職業(yè)倦怠這一問題,促進(jìn)幼兒園教師這一職業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
[關(guān) ? ?鍵 ? 詞] ?幼兒園教師;職業(yè)倦??;高質(zhì)量發(fā)展
[中圖分類號] ?G615 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼] ?A ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文章編號] ?2096-0603(2023)07-0173-04
《關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》指出,強(qiáng)大的國家必然擁有優(yōu)質(zhì)教育,優(yōu)質(zhì)教育離不開教師。幼兒園教師是人一生發(fā)展的啟蒙者和引路人,培養(yǎng)高質(zhì)量、專業(yè)化的幼兒園教師隊(duì)伍,形成一支能夠適應(yīng)各種環(huán)境、擔(dān)當(dāng)歷史重任、承載時(shí)代重托的高效能的教師團(tuán)隊(duì)是新時(shí)代學(xué)前教育的迫切任務(wù)。
一、幼兒園教師職業(yè)角色與專業(yè)發(fā)展
自從1840年福祿培爾創(chuàng)辦第一所幼兒園以來,幼兒園教師作為一個(gè)獨(dú)立的教師職業(yè),經(jīng)歷了不斷變革的過程和發(fā)展。我國的學(xué)前教育和幼師培養(yǎng)稍晚于西方社會,20世紀(jì)初,陳鶴琴先生創(chuàng)辦南京鼓樓幼兒園和江西省立實(shí)驗(yàn)幼稚師范學(xué)校,我國幼兒教育與幼師發(fā)展才正式走上專業(yè)化發(fā)展的道路。
(一)幼兒園教師職業(yè)角色與發(fā)展階段
很長時(shí)間以來,人們對幼兒園教師的職責(zé)與角色認(rèn)識不清,有人甚至簡單地認(rèn)為他們就是看護(hù)小孩的“保姆”。隨著學(xué)前教育的普及與社會重視度的提升,這一誤區(qū)才逐漸扭轉(zhuǎn),幼兒園教師擔(dān)負(fù)著重要的社會職責(zé),扮演著多重角色,是急需提升和發(fā)展的重要的教師角色。
從教師專業(yè)發(fā)展的歷程來看,學(xué)術(shù)界對教師發(fā)展路徑的設(shè)計(jì)、實(shí)施,大致可以分為理智、技能、實(shí)踐-反思和生態(tài)四種取向,受這一劃分取向的影響,幼兒園教師在專業(yè)發(fā)展中不可避免地形成以這四種判斷取向?yàn)橐罁?jù)的發(fā)展階段。隨著幼兒園教師專業(yè)化問題研究的不斷深入,幼兒園教師專業(yè)發(fā)展的各個(gè)階段呈現(xiàn)出的明顯特征已不再是層級遞進(jìn)的關(guān)系,而且也并不是非此即彼,它們是在相互完善和補(bǔ)充中對教師專業(yè)發(fā)展不斷深入的認(rèn)識與理解。我國在2012年頒布的《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中已明確把幼兒園教師的專業(yè)理念與師德、專業(yè)知識和專業(yè)能力同時(shí)列入教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),尤其在教師的專業(yè)能力中,突顯了教師的溝通與合作、反思與發(fā)展能力。舍恩說,“教師要在行動中反思”,新時(shí)代學(xué)前教育的迅速發(fā)展,已經(jīng)把幼兒園教師的反思性實(shí)踐與群體合作共同納入教師專業(yè)發(fā)展階段,這足以說明四個(gè)發(fā)展階段是既相容又互補(bǔ)的融合體。
(二)自主發(fā)展是教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動力
自主發(fā)展,是教師的內(nèi)修行為,是其在專業(yè)發(fā)展中主體性的發(fā)揮,有極強(qiáng)的主觀能動性和自覺自愿性。它是指教師在其自身的教育教學(xué)實(shí)踐過程中,同時(shí)保持自我學(xué)習(xí)、自我實(shí)踐、自我反思的學(xué)習(xí)狀態(tài),采用理論和實(shí)踐相結(jié)合的方式,使自身的教育教學(xué)基本能力、教育智慧、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)等不斷豐富與提高,從而使自己的教育教學(xué)專業(yè)水平得到真正的提高。
自主發(fā)展不同于外部引領(lǐng)和推動的力量,是內(nèi)源性的發(fā)展動力。幼兒園教師隨著社會對其職業(yè)要求越來越高,難免出現(xiàn)發(fā)展中的困境與困惑,有的教師出現(xiàn)職業(yè)倦怠,有的教師“內(nèi)耗”“內(nèi)卷”嚴(yán)重,這些都嚴(yán)重影響幼兒園教師的專業(yè)發(fā)展。自主發(fā)展是突破教師現(xiàn)有發(fā)展困境、促進(jìn)專業(yè)發(fā)展、逐漸走向成熟的內(nèi)生動力,是最強(qiáng)有力的推動力。
多數(shù)具有自主發(fā)展意識和動力的教師通常會構(gòu)建“實(shí)踐—反思—創(chuàng)新”的自主發(fā)展模式,這一模式的特征往往和教師有無發(fā)展規(guī)劃、專業(yè)反思能力、積極的人際關(guān)系和良好的情緒情感有著密切的關(guān)系。幼兒園教師的自主發(fā)展變“他主”為“自主”,成為教師專業(yè)發(fā)展的主觀推動力和核心要素,有利于幼兒的全面發(fā)展,有利于教師的專業(yè)發(fā)展,有利于學(xué)前教育高質(zhì)量發(fā)展。
二、職業(yè)倦怠影響幼兒園教師的專業(yè)發(fā)展
伴隨“三孩”政策的到來,學(xué)前教育越來越成為大家關(guān)注的焦點(diǎn),幼兒園教師這一職業(yè)的重要作用更加凸顯,社會對幼兒園教師的期待和要求日漸提高。幼兒園的工作要求教師在專業(yè)理念、專業(yè)知識和能力等方面不斷提升。面對來自社會、家長和自身不斷要求發(fā)展的壓力,一些幼兒園出現(xiàn)教師流失現(xiàn)象嚴(yán)重、教師隊(duì)伍不穩(wěn)定、教師職業(yè)倦怠增加等多方面的問題。教師職業(yè)倦怠是指教師不能有效緩解由各種因素造成的工作壓力,或深感付出與回報(bào)不對等而表現(xiàn)出的消極態(tài)度和行為。教師陷入自我懈怠、自我消耗的局面,減少休息,加班加點(diǎn),形成惡性競爭,教育教學(xué)則呈現(xiàn)低水平重復(fù)。不論是幼兒園工作的復(fù)雜繁煩,還是教師人群出現(xiàn)的職業(yè)倦怠,無疑都給教師專業(yè)發(fā)展帶來極大的危害。
(一)無效勞動頻繁,教師工作積極性下降
調(diào)查中,許多教師認(rèn)為工作量大、保教任務(wù)繁重,繁雜的事務(wù)性工作過多,尤其一些教齡較長的幼兒園教師逐漸進(jìn)入職業(yè)高原期,呈現(xiàn)不同程度的職業(yè)倦怠,許多教師的工作缺乏挑戰(zhàn)性,久而久之,教師自我效能感降低,且對其自身專業(yè)發(fā)展的態(tài)度消極、情感低落,得過且過。
(二)功利性消耗過度,教師職業(yè)理想信念弱化
在日常工作中,有的教師沒有真正把職業(yè)與自身的成就感和幸福感聯(lián)系起來,而是過多地考慮職業(yè)帶給他們的利益得失,往往拈輕怕重,患得患失,有利益就干,沒有利益就抱怨不停,時(shí)間一長,幼兒園教師應(yīng)具備的關(guān)愛幼兒、無私奉獻(xiàn)的職業(yè)理想信念嚴(yán)重缺失。職業(yè)理想信念是教師專業(yè)健康發(fā)展的重要保證,也是預(yù)防和克服職業(yè)倦怠的動力源。如果教師整天都在計(jì)較利益得失,即使有利可圖,也必將產(chǎn)生職業(yè)倦怠。訪談中發(fā)現(xiàn),有些教師容易受利益驅(qū)使,不能正確處理職業(yè)與生活、職業(yè)與發(fā)展之間的關(guān)系,從而淡化職業(yè)理想信念,由此產(chǎn)生倦怠情緒。
(三)自身發(fā)展動力不足,不利于教師專業(yè)發(fā)展
隨著社會對幼兒園教師職業(yè)要求的不斷提高,許多教師認(rèn)識到“打鐵還需自身硬”,近幾年來,這樣的教師數(shù)量在迅速增多,但是現(xiàn)實(shí)中自身發(fā)展的無力感和無助感卻阻礙著教師專業(yè)知識與能力的提升。在與眾多幼兒園教師的交流中發(fā)現(xiàn),許多教師整天疲于應(yīng)對各種各樣額外的工作任務(wù),無暇顧及自身職業(yè)發(fā)展規(guī)劃和專業(yè)素養(yǎng)提升,缺乏專業(yè)發(fā)展的自主性、認(rèn)同感和歸屬感,教師的專業(yè)幸福感也隨之降低。教師實(shí)質(zhì)缺乏的是發(fā)展的自主性。自主發(fā)展是教師專業(yè)發(fā)展的本質(zhì)所在和必由之路,自主發(fā)展主要體現(xiàn)在自主意識和自主能力兩個(gè)方面,職業(yè)倦怠往往會導(dǎo)致教師缺乏自主發(fā)展意識,專業(yè)發(fā)展動力和能力不足,專業(yè)發(fā)展止步不前。
三、自主發(fā)展中幼兒園教師職業(yè)倦怠的表現(xiàn)及原因分析
(一)表現(xiàn)
1.保教任務(wù)繁重,工作量大
訪談中,有近一半的教師認(rèn)為幼兒園的任務(wù)太多,工作量大,要求過高。有的教師明確表示“現(xiàn)在當(dāng)幼兒園老師真不容易,早上一睜開眼睛就覺得有壓力,真想換個(gè)輕松點(diǎn)的工作”。
多數(shù)教師在訪談中說“我們的工作實(shí)在太多了,加班完全是家常便飯,一回家連話都不愿多說”。
工作與家庭不能兼顧,工作與升職不相匹配。工作不能得到應(yīng)有的認(rèn)可。當(dāng)前由于幼兒園數(shù)量和教師人數(shù)的不足,幼兒園教師工作負(fù)荷過重,長期處于緊張焦慮狀態(tài)已是非常普遍的現(xiàn)象。
2.多方面的壓力,導(dǎo)致教師出現(xiàn)倦怠
與教師的接觸中,筆者漸漸發(fā)現(xiàn)許多教師并不完全害怕工作任務(wù)的繁重,而是存在不同方面、不同程度的擔(dān)憂,例如年輕教師擔(dān)心每天不能很好地照顧幼兒,害怕家長對自己的工作不滿意,擔(dān)心自己的工作不能讓園長滿意,不被其他同事認(rèn)可,甚至擔(dān)心自己會被別人比下去,內(nèi)心非常恐慌,對自己的前途一片茫然,“困難太多,我真的解決不了,誰來幫幫我?怎么我全身都是問題?該怎么辦?”這樣的想法已經(jīng)成為年輕的幼兒園教師較為普遍的一種想法,他們有對工作的熱情,有對幼兒的摯愛,對自身專業(yè)的美好憧憬往往與來自外界的壓力形成較大的反差,因此在工作中變得茫然失措。
而一些老教師則擔(dān)心年輕人趕超他們,擔(dān)心自己不再被園里重視,尤其在培訓(xùn)、科研方面,心有余而力不足,擔(dān)心自己掉隊(duì)。于是他們反復(fù)問自己:“《綱要》和《指南》對幼兒園教師的要求太高,我怎么總是做不對?我是不是不行?”
筆者在與一些鄉(xiāng)村幼兒園教師溝通時(shí)發(fā)現(xiàn),有不少教師表示“幼兒園工作壓力大,待遇又不高”。這些都在一定程度上說明鄉(xiāng)村教育投入不夠,優(yōu)質(zhì)資源匱乏,幼兒園教師待遇不令人滿意,凡此種種,致使幼兒園教師在職業(yè)成長和發(fā)展中迷失了方向,出現(xiàn)不同程度的職業(yè)倦怠。
3.有限的能力,加重教師倦怠的困惑
新時(shí)期對幼兒園教師的素質(zhì)要求不斷提高,一些教師的職業(yè)緊迫感也隨之提升,而要求教師在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)變觀念,提高知識、技能不太可能,部分教師工作中常常覺得力不從心、束手無策,考核時(shí)無力應(yīng)對,失敗之后不能以正確的心態(tài)面對,在無助時(shí)不敢、又不愿主動向?qū)<?、領(lǐng)導(dǎo)請教,工作陷入一片泥沼,自我效能感蕩然無存,職業(yè)倦怠非常嚴(yán)重。
(二)原因分析
幼兒園教師面對的教育對象是3~6歲的特殊人群,擔(dān)負(fù)著更為艱巨且繁瑣的教育教學(xué)任務(wù),更容易出現(xiàn)職業(yè)發(fā)展中的困惑甚至是倦怠。究其原因,有來自家長和社會方面的,也有來自園所和園長方面的,同時(shí)也有來自自身的原因。從自主發(fā)展的視角,教師的職業(yè)倦怠的確與自身的價(jià)值觀念、教育方法和內(nèi)容有著不可分割的關(guān)系。
1.教育價(jià)值和教育觀念出現(xiàn)偏差
許多幼兒園教師在保教工作中表現(xiàn)出不同程度的重社會價(jià)值,輕個(gè)體價(jià)值取向,他們習(xí)慣于從社會判斷的標(biāo)準(zhǔn)對自身或幼兒進(jìn)行評價(jià),因此會不自覺地以社會價(jià)值為重,主動去接近或迎合它,從而忽略了個(gè)體價(jià)值的重要意義;有的教師不能充分地把握學(xué)前兒童的學(xué)習(xí)特點(diǎn)和規(guī)律,一味地重行為規(guī)訓(xùn),而輕情感陶冶,反而適得其反,事倍功半,由于長期缺乏成就感,最終疲乏倦怠。
2.教育方法枯燥,重群體灌輸,輕自我養(yǎng)成
幼兒園是幼兒生活、學(xué)習(xí)、游戲和活動的重要場所。游戲是幼兒的第一課堂,獲取生活經(jīng)驗(yàn)是幼兒的第一重任。長期以來,受我國義務(wù)教育注重分?jǐn)?shù)傳統(tǒng)觀念的影響,幼兒自主游戲的時(shí)間常常被剝奪,取而代之的是小學(xué)化的集體教學(xué)活動,活動以教師為中心,形式枯燥、單一,幼兒的主動性、積極性沒有得到充分調(diào)動;幼兒的興趣和需要沒有被充分關(guān)注,活動缺乏情趣,幼兒不夠投入。這些教育方法在一些年長教師身上體現(xiàn)得尤為明顯,若長期得不到糾正和改善,則會使其與當(dāng)前幼教事業(yè)愈加脫節(jié),部分教師在教育活動中因無“技”可施也就會變得焦躁不安。
3.教育內(nèi)容缺少生活化,重知識掌握,輕技能訓(xùn)練
陳鶴琴先生提倡“活”教育,意指活生生的教育,即生活教育,而在現(xiàn)實(shí)中不少教師選擇教育內(nèi)容時(shí),忽視幼兒的現(xiàn)實(shí)生活,過于在意文本和符號,忽視感性的經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)行拿一些抽象的知識來進(jìn)行說教。一些教師不能很好地理解幼兒所有的活動都滲透了各種課程的目標(biāo),而是把幼兒的課程和他們的活動內(nèi)容割裂開來。其實(shí)幼兒的日常生活、學(xué)習(xí)、游戲、運(yùn)動、交往等一切活動都是幼兒園生活的重要組成部分,是最有價(jià)值的教育內(nèi)容。兒童的學(xué)習(xí)不是對書面文字符號的認(rèn)知和理解,而是兒童在行動中探索、發(fā)現(xiàn)、交往、表達(dá)和思考,從而獲得新的經(jīng)驗(yàn)。正確地理解、選擇和設(shè)計(jì)教育內(nèi)容,才能使教師從落后的教育觀、課程觀轉(zhuǎn)變過來,才能在促進(jìn)幼兒有效學(xué)習(xí)的同時(shí),避免自身的知識匱乏和教學(xué)無力感。
四、幼兒園教師職業(yè)倦怠的應(yīng)對策略
教師職業(yè)倦怠的形成原因很多,既有社會的,也有幼兒園管理方面的,更多的則是來自教師個(gè)人。內(nèi)因是根本,外因是條件,外因要通過內(nèi)因起作用,因此,幼兒園和社會各界應(yīng)幫助和創(chuàng)造條件讓幼兒園教師自身預(yù)防、主動應(yīng)對職業(yè)倦怠。
(一)變外生性發(fā)展為內(nèi)源性發(fā)展模式
幼兒園過多地依靠行政力量和剛性政策形成的自上而下、外推式的發(fā)展致使幼兒園教師成為其專業(yè)發(fā)展的“局外人”,類似的工作壓力只會讓教師覺得是“要我工作”,而不是“我要工作”,因此不利于樹立自我發(fā)展的主動意識。幼兒園只有給教師更多工作的選擇性和自由度,讓教師自覺喚醒主體意識,挖掘自身的潛能優(yōu)勢,提高專業(yè)發(fā)展的認(rèn)同感和歸屬感,打破社會上流傳的一些“內(nèi)卷”誤區(qū),帶著自身發(fā)展的需要和熱情自愿“卷入”,并且獲得相應(yīng)的自主性,不斷地在工作中找到自身價(jià)值的體現(xiàn),以自我主動發(fā)展為動力,變外生性發(fā)展為內(nèi)源性發(fā)展,才能從根本上消除和解決職業(yè)倦怠。
(二)不斷提升專業(yè)反思精神,在工作中展現(xiàn)創(chuàng)造力
教師的專業(yè)反思精神是在教育教學(xué)活動中對自己的職業(yè)行為進(jìn)行自我省察、自我調(diào)整和自我更新的過程,是幼兒園教師提升創(chuàng)造能力、實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展、專業(yè)成長的有力支撐。反思離不開實(shí)踐,反思體現(xiàn)在行動和創(chuàng)新中(如圖1)。
教師在反思中實(shí)踐,在實(shí)踐中反思,不斷地從發(fā)現(xiàn)問題出發(fā),不斷地提升專業(yè)技術(shù)能力,從而更好更專業(yè)地為幼兒服務(wù),這就形成了幼兒園教師專業(yè)發(fā)展的邏輯關(guān)系(如圖2)。
美國心理學(xué)家波斯納提出的教師成長公式:教師成長=經(jīng)驗(yàn)+反思,有力地證實(shí)了不斷地反思會激發(fā)教師工作中的創(chuàng)意和靈感,展現(xiàn)出更多的創(chuàng)造力。許多名師“一輩子在學(xué)做教師”,這是持續(xù)不斷的專業(yè)自覺的反思,做前反思、做中反思、做后反思都將在教師職業(yè)生涯中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),展現(xiàn)出前所未有的創(chuàng)造能力,不會再因?yàn)榱Σ粡男?、潛能耗盡而出現(xiàn)疲乏倦怠。
(三)追求品質(zhì)生涯,提高專業(yè)效能感
教師,首先是一個(gè)人,是一個(gè)“完整”的人,只有“完整”的人才能培養(yǎng)出更多“完整”的人,也只有高品質(zhì)的教師才能培養(yǎng)出高品質(zhì)的學(xué)生。品質(zhì)教師則是“完整”的人,是用自己的生命影響學(xué)生生命的師者,他們是學(xué)校文化的精神代表,他們善學(xué)習(xí)、愛學(xué)生、會生活。作為教師,能夠滿懷專業(yè)學(xué)習(xí)和發(fā)展的熱忱,具有終身追求卓越的理念和心態(tài),從而不斷挑戰(zhàn)自我能力極限邊緣并在追求品質(zhì)的過程中形成個(gè)人的品質(zhì)素養(yǎng),這樣的品質(zhì)教師往往會更加激發(fā)專業(yè)發(fā)展的動力,提高專業(yè)效能感,從而獲得更高的由享受專業(yè)生活與個(gè)人生活(品質(zhì)生涯)所帶來的職業(yè)幸福感。
(四)形成完善的自我激勵和社會性激勵
不僅要提升教師的專業(yè)能力以及教學(xué)知識,更要幫助教師建立對自我的認(rèn)知、對教育職業(yè)生涯的認(rèn)知和規(guī)劃。幼兒園教師有別于其他教育階段的教師,是具有多維能力的幼兒健康成長的啟蒙者,但絕不是全才,不同的教師有各自特定的素養(yǎng)和優(yōu)勢,不同發(fā)展階段的教師應(yīng)該在追求專業(yè)化、規(guī)范化職業(yè)理性發(fā)展的同時(shí),關(guān)注自身發(fā)展重點(diǎn),永遠(yuǎn)牢記自身的職業(yè)理想以及職業(yè)道德。幼兒園教師應(yīng)多從自身角度考慮,提升自身對幼兒教育的情懷及熱情,以內(nèi)在動力重塑幼兒園教師的職業(yè)形象。
同時(shí),幼兒家長、幼兒園領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)管理部門應(yīng)及時(shí)肯定幼兒園教師的工作成績,給予教師平等發(fā)展的機(jī)會,拓寬教師成長和發(fā)展的空間,對幼兒園教師充滿信任、感恩,相信有了來自社會的支持和關(guān)愛,幼兒園教師不斷地完善自我、激勵自我,一定能擺脫專業(yè)發(fā)展中的困境,早日走出職業(yè)倦怠的陰霾。
五、幼兒園教師自主發(fā)展提升職業(yè)素養(yǎng)的建議
幼兒園教師專業(yè)發(fā)展絕不僅僅是教師個(gè)人的事情,也不是一蹴而就輕而易舉就能實(shí)現(xiàn)?!笆陿淠?,百年樹人”,優(yōu)秀的幼兒園教師是國家、社會、幼兒園以及教師本人從多維角度共同努力,創(chuàng)造各種有利條件,利用各種優(yōu)質(zhì)資源,經(jīng)過長期堅(jiān)持不懈地培養(yǎng)和歷練才逐漸培養(yǎng)起來的。最近十幾年,我國在職幼兒園教師培養(yǎng)已被納入國家培訓(xùn)項(xiàng)目(簡稱“國培”),針對不同發(fā)展階段幼師,“國培”研發(fā)了諸如專家講座、專家引領(lǐng)、觀摩實(shí)踐、置換培訓(xùn)和送教下鄉(xiāng)等多種模式,各級各類幼兒園也在完成每日保教工作以及其他管理工作的同時(shí),加大力度提升本園教師專業(yè)素養(yǎng),例如,推廣和開展園本研究,建立幼兒園學(xué)習(xí)共同體,經(jīng)常進(jìn)行集體教研、磨課研課等活動,旨在不斷提升教師的保育教育能力。
作為幼兒園教師,應(yīng)多從自身出發(fā),注重自主發(fā)展,預(yù)防和消除職業(yè)倦怠,提高自身的職業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)適應(yīng)力。自主發(fā)展的教師要從認(rèn)識自我、認(rèn)識職業(yè)出發(fā),認(rèn)清自己所處的發(fā)展階段和真實(shí)水平,積極主動地參與園所、當(dāng)?shù)亟逃?、國家,甚至是教師自主開展的培訓(xùn)學(xué)習(xí),拓寬學(xué)習(xí)的形式和內(nèi)容,從實(shí)踐中來到實(shí)踐中去,客觀地進(jìn)行自我評價(jià),形成自主發(fā)展的閉環(huán)(如圖3),然后以此為起點(diǎn),循環(huán)反復(fù),螺旋上升,在提高自身職業(yè)素養(yǎng)的同時(shí),更好地?fù)?dān)當(dāng)幼兒人生中的啟蒙者。
參考文獻(xiàn):
[1]張玲蕊,史仁民.新時(shí)代教師自主發(fā)展的文化內(nèi)涵、路向與實(shí)現(xiàn)策略研究[J].文化創(chuàng)新比較研究,2022,6(16):150-154.
[2]虞永平.高質(zhì)量發(fā)展背景下的課程、學(xué)習(xí)與教師發(fā)展[J].幼兒教育,2021(7):4-5.
[3]品質(zhì)教育課題組.區(qū)域教育發(fā)展方略[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2018.
[4]沈建洲.幼兒園教師專業(yè)發(fā)展[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2015.
[5]高慧斌.教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與專業(yè)成長:幼兒教師[M].廣州:世界圖書出版公司,2013.
[6]陳妍,姜勇,汪寒鷺.“反思”對幼兒教師專業(yè)成長作用的個(gè)案研究[J].學(xué)前教育研究,2010(2):37-40.
◎編輯 尹 軍