萬(wàn) 利,張威威,許艷云,張求東,余紅英,余小清

(1.湖北省植物保護(hù)總站,湖北 武漢 430070;2.宜城市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,湖北 宜城 441400)

宜城市位于湖北省西北部,漢江中游,是湖北省產(chǎn)糧大縣,常年水稻種植面積為3.7萬(wàn)hm2。宜城市于2021年入選全國(guó)農(nóng)作物病蟲(chóng)害綠色防控示范縣,2022年水稻綠色防控覆蓋率達(dá)到67.5%,高居主要農(nóng)作物之首。為進(jìn)一步鞏固全國(guó)綠色防控示范縣榮譽(yù)稱號(hào),推進(jìn)水稻綠色防控技術(shù)推廣應(yīng)用及提質(zhì)增效,筆者通過(guò)水稻示范區(qū)綠色防控技術(shù)產(chǎn)品的實(shí)施,控制水稻螟蟲(chóng)為害,少施或不施化學(xué)農(nóng)藥,與其他綠色防控技術(shù)形成一套可行的集成方案,輻射帶動(dòng)周邊水稻種植區(qū)加快開(kāi)展綠色防控技術(shù)的應(yīng)用,減少環(huán)境污染,保障水稻產(chǎn)量與質(zhì)量安全。

利用天敵的生態(tài)控害功能來(lái)調(diào)控害蟲(chóng)種群數(shù)量是一種重要的害蟲(chóng)綠色防控策略[1],稻螟赤眼蜂(TrichogrammajaponicumAshmead)是水稻螟蟲(chóng)卵期重要的寄生性天敵,對(duì)螟蟲(chóng)自然種群有著顯著的控制作用[2-3]。研究表明,通過(guò)赤眼蜂攜帶球孢白僵菌,能夠?qū)烧邇?yōu)勢(shì)互補(bǔ),有效提高防控效果[4]。因此,筆者開(kāi)展了懸掛毒·赤眼蜂殺蟲(chóng)卡,同時(shí)與科學(xué)用藥技術(shù)相結(jié)合進(jìn)行試驗(yàn),研究其對(duì)水稻主要病蟲(chóng)害的防控效果,從而形成高效、環(huán)保的綠色防控技術(shù),以期在本市推廣應(yīng)用。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在宜城市鄭集鎮(zhèn)金鋪村,面積66.67 hm2,為本地常規(guī)種植水稻田塊,土壤性質(zhì)和肥力基本一致,灌溉條件良好。試驗(yàn)作物為中稻,品種為兆優(yōu)5431,2022年6月5日移栽,栽插方式為機(jī)械插秧。

1.2 供試藥劑

毒·蜂殺蟲(chóng)卡,2枚/卡,湖北百米生物實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)提供;

30%唑醚·戊唑醇懸浮劑(商品名“生久禾潤(rùn)”),江蘇生久農(nóng)化有限公司生產(chǎn);

5%己唑醇懸浮劑(商品名“谷強(qiáng)”),江蘇谷順農(nóng)化有限公司生產(chǎn);

80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑(商品名“稻拉拉”),青島恒豐作物科學(xué)有限公司生產(chǎn);

20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑(商品名“康寬”),美國(guó)富美實(shí)公司生產(chǎn);

30%苯甲·丙環(huán)唑乳油(商品名“愛(ài)苗”),瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn);

75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑(商品名“柯渼”),山東魯抗生物農(nóng)藥有限責(zé)任公司生產(chǎn);

3%阿維菌素水乳劑(商品名“朗戈”),青島海納生物科技有限公司生產(chǎn);

50%吡蚜酮水分散粒劑(商品名“頂峰”),先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司生產(chǎn);

葉面肥(傲嬌磷鉀101),柏銳聯(lián)國(guó)際農(nóng)業(yè)科技(北京)有限公司生產(chǎn);

飛防助劑(助推器),艾普銳農(nóng)(上海)化學(xué)有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

示范區(qū)共設(shè)5個(gè)處理,具體設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。處理1為僅投放毒·蜂殺蟲(chóng)卡區(qū);處理2位毒·蜂殺蟲(chóng)卡+科學(xué)用藥區(qū);處理3為科學(xué)用藥防治區(qū);處理4為農(nóng)戶自防區(qū);處理5為空白對(duì)照區(qū),不采取任何病蟲(chóng)防治措施。各處理用田埂或水溝隔開(kāi),不設(shè)置重復(fù),播栽期、農(nóng)事操作管理與常規(guī)種植相同。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理

1.4 試驗(yàn)方法

根據(jù)二化螟、稻縱卷葉螟發(fā)生情況監(jiān)測(cè)調(diào)查,結(jié)合赤眼蜂孵化時(shí)間,處理1、處理2于7月18日懸掛,每667 m2懸掛毒·蜂殺蟲(chóng)3卡(6枚)。處理2、處理3于7月26日(孕穗期)進(jìn)行無(wú)人機(jī)噴霧均勻噴灑藥劑：30%唑醚·戊唑醇懸浮劑50 g/667 m2+5%己唑醇懸浮劑80 g/667 m2+80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑10 g/667 m2+20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑10 g/667 m2+葉面肥60 g/667 m2+飛防助劑10 mL/667 m2;處理4農(nóng)戶自防分別于7月30日(破口期)、8月13日(抽穗期)進(jìn)行無(wú)人機(jī)噴霧均勻噴灑藥劑：30%苯甲·丙環(huán)唑乳油10 g/667 m2+75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑15 g/667 m2+3%阿維菌素水乳劑33 g/667 m2+50%吡蚜酮水分散粒劑15 g/667 m2+葉面肥60 g/667 m2+飛防助劑10 mL/667 m2。

1.5 調(diào)查與數(shù)據(jù)分析方法

8月23日集中統(tǒng)一調(diào)查各處理區(qū)二化螟、稻縱卷葉螟、紋枯病發(fā)生為害情況。二化螟調(diào)查方法參考國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),采用雙行平行跳躍式取樣法;稻縱卷葉螟、紋枯病采用五點(diǎn)取樣法進(jìn)行調(diào)查。

水稻收獲期,用收割機(jī)對(duì)每個(gè)處理分別收割,人工晾曬后稱重,折算出單位面積產(chǎn)量,比較不同處理與空白對(duì)照的產(chǎn)量差異。

計(jì)算公式：

(1)紋枯病

防治效果(%)=

(2)二化螟

防治效果(%)=

(3)稻縱卷葉螟

卷葉防效(%)=

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)水稻病蟲(chóng)害防控效果比較

從表2的試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,各處理區(qū)紋枯病發(fā)生情況均較輕,雖然處理1、處理2病株率較處理3高,但病情指數(shù)差異不大;處理1～處理3對(duì)水稻紋枯病的病指防效在73.40%～75.80%之間,明顯高于農(nóng)戶自防區(qū)的44.80%。毒·蜂殺蟲(chóng)卡+科學(xué)用藥區(qū)(處理2)對(duì)二化螟的防控效果最高,達(dá)96.18%;其次為科學(xué)用藥區(qū)(處理3)92.37%、毒·蜂殺蟲(chóng)卡區(qū)(處理1)90.84%、農(nóng)戶自防區(qū)(處理4)87.79%。毒·蜂殺蟲(chóng)卡+科學(xué)用藥區(qū)(處理2)對(duì)稻縱卷葉螟的防控效果同樣最高,達(dá)89.19%,其次為毒·蜂殺蟲(chóng)卡區(qū)(處理1)86.49%、科學(xué)用藥區(qū)(處理3)85.14%、農(nóng)戶自防區(qū)(處理4)81.08%。

表2 不同處理對(duì)水稻病蟲(chóng)害防控效果比較

2.2 對(duì)水稻增產(chǎn)增收效果比較

在水稻成熟收獲期對(duì)5個(gè)處理進(jìn)行實(shí)收測(cè)產(chǎn),產(chǎn)量最高的為處理2,單產(chǎn)352 kg/667 m2;其次是處理3,單產(chǎn)334 kg/667 m2;處理1單產(chǎn)330 kg/667 m2,處理4單產(chǎn)293 kg/667 m2,分別較空白對(duì)照增產(chǎn)49.8%、42.1%、40.4%、24.7%(表3)。從施藥次數(shù)上比較,處理1最環(huán)保,未施用化學(xué)藥劑,處理2和處理3比處理4農(nóng)戶常規(guī)用藥要少施藥一次。對(duì)各處理效益進(jìn)行比較,在肥水管理一致、不考慮施藥成本基礎(chǔ)上,毒·蜂殺蟲(chóng)卡+科學(xué)用藥區(qū)(處理2)效益最高,每667 m2較農(nóng)戶自防增收了114.6元,其次是科學(xué)用藥區(qū)(處理3),較農(nóng)戶自防增收了101.4元,毒·蜂殺蟲(chóng)卡區(qū)(處理1)較農(nóng)戶自防增收100.8元。

表3 不同處理增產(chǎn)增收效果比較

3 總結(jié)與討論

從防治效果看,在水稻生育期前期通過(guò)毒·蜂殺蟲(chóng)卡控制二化螟和稻縱卷葉螟種群數(shù)量,后期科學(xué)用藥防治對(duì)水稻主要病蟲(chóng)害防控效果最好,二化螟、稻縱卷葉螟、紋枯病的防效均優(yōu)于其他處理,只懸掛毒·蜂殺蟲(chóng)卡防治二化螟和稻縱卷葉螟處理和只在前期進(jìn)行一次科學(xué)用藥處理防治對(duì)二化螟、稻縱卷葉螟、紋枯病的防控效果要高于農(nóng)戶自防兩次化學(xué)藥劑處理。在只懸掛毒·蜂殺蟲(chóng)卡處理區(qū),由于稻田土壤肥力較好,離水源近便于田間管理,水稻長(zhǎng)勢(shì)好、莖稈粗壯,紋枯病發(fā)病程度較輕,推測(cè)給試驗(yàn)造成了一定誤差。從增產(chǎn)增收角度看,毒·蜂殺蟲(chóng)卡+科學(xué)用藥處理單產(chǎn)最高,達(dá)到352 kg/667 m2,較空白對(duì)照增產(chǎn)49.8%,只進(jìn)行一次化學(xué)用藥處理,相對(duì)于農(nóng)戶自防增收114.6元/667 m2,只進(jìn)行一次毒·蜂殺蟲(chóng)卡處理和只進(jìn)行一次科學(xué)用藥處理產(chǎn)量基本相同,較農(nóng)戶自防分別增產(chǎn)12.6%和14.0%,增收100.8元/667 m2和101.4元/667 m2。

需要注意的是,2022年試驗(yàn)地夏季持續(xù)高溫少雨,造成多種水稻主要病蟲(chóng)害發(fā)生輕于往年,尤其是水稻紋枯病一類病害,發(fā)生較輕,各處理之間差異不大。同時(shí),本地水稻受高溫?zé)岷秃禐?zāi)影響,產(chǎn)量遠(yuǎn)低于正常水平。因此,在大面積應(yīng)用推廣中,要結(jié)合前期病蟲(chóng)測(cè)報(bào)數(shù)據(jù),若病蟲(chóng)害發(fā)生相對(duì)較輕,建議直接采取水稻毒·蜂殺蟲(chóng)卡控制二化螟和稻縱卷葉螟基數(shù),減少后期發(fā)生為害;若病蟲(chóng)害發(fā)生相對(duì)較重,可采取毒·蜂殺蟲(chóng)卡+科學(xué)用藥防治技術(shù),既減少了化學(xué)農(nóng)藥使用量和使用次數(shù),也有效挽回了病蟲(chóng)害危害損失,還可以最大程度增加農(nóng)戶收益,推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展。