廖健芬

（廣西壯族自治區(qū)田林縣樂里鎮(zhèn)林業(yè)工作站，廣西 田林 533300）

芒果（Mangifera indica L.）為漆樹科芒果屬，屬于常綠植物，原產(chǎn)于熱帶，有著“熱帶水果之王”的美譽。中國是芒果原生產(chǎn)地之一，隨著芒果種植面積的不斷擴大，產(chǎn)量逐年上升，在熱帶水果中排名第四，是世界五大熱帶水果之一。據(jù)文獻資料，廣西壯族自治區(qū)芒果引種試驗在起步早的南寧市北郊廣西亞熱帶作物研究所芒果品種園等地均有試驗種植，但尚未發(fā)現(xiàn)在田林縣的相關試驗報導。筆者作為基層良種推廣技術人員，參加了田林縣芒果引種工作，現(xiàn)對此進行總結(jié)，旨在為該縣更好地發(fā)展芒果種植提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 田林縣的基本情況

田林縣位于廣西壯族自治區(qū)西部，海拔200～2026.5米，為亞熱帶季風氣候區(qū)，年無霜期平均331天，年平均溫度21℃，≥10℃的活動積溫7000℃以上，年平均日照時數(shù)為1696.4小時，年降雨量768.9～1524.5毫米；有林面積36萬公頃,森林覆蓋率為64%。

1.2 試驗材料

參試芒果品種3 個，分別為金煌芒、貴妃芒、臺農(nóng)1號芒果。采用1年生嫁接苗種植，株行距為3米×4米，種植時間為2019年1月。

1.3 試驗方法

按單因素試驗設計，隨機區(qū)組排列的方法進行試驗設計，共3次重復，每小區(qū)20株。測定的數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計分析。

1.4 調(diào)查與測定方法

第一，樹木生長量測定。在12月用卷尺測定植株冠幅，用激光測距儀（DERBOCY/德寶希）測定樹高，用圍尺測在與根徑上坡方向130厘米測定直徑，實測每小株的20株。

第二，果實測定。在種植的第3年即2021年各品種果實成熟后，在各小區(qū)每株摘取上、中、下各1個果實，每小區(qū)共60個，從中隨機選取30個果實統(tǒng)計平均重，測定縱徑、橫徑。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種生長量的比較

對3種芒果的樹高、冠幅、胸徑，進行測定，經(jīng)方差分析，樹高、冠幅、胸徑的F值均小于0.01，所以3個品種間的樹高、冠幅、胸徑有顯著差異。如表1所示。

在方差分析的基礎上，利用Duncan分析法對樹高、冠幅、胸徑進行多重比較，如表2所示。

表2 不同品種生長量的多重比較

3個品種樹高從大到小的順序為：金煌芒＞貴妃芒＞臺農(nóng)1號，3個品種間有顯著差異；3個品種冠幅從大到小的順序為：金煌芒＞貴妃芒＞臺農(nóng)1號，金煌芒與貴妃芒、臺農(nóng)1號2個品種間有顯著差異；貴妃芒、臺農(nóng)1號兩者間無顯著差異。3個品種胸徑從大到小的順序為：金煌芒＞貴妃芒＞臺農(nóng)1號，金煌芒與貴妃芒間無顯著差異，但與臺農(nóng)1號間有顯著差異。

2.2 各品種果實主要經(jīng)濟性狀

對3 種芒果的平均重、縱徑、橫徑進行測定，經(jīng)方差分析，平均重、縱徑、橫徑的F值小于0.01，所以3個品種間的平均重、縱徑、橫徑有顯著差異。如表3所示。

表3 不同品種芒果果實性狀的方差分析

在方差分析的基礎上，利用Duncan分析法對平均重、縱徑、橫徑進行多重比較，如表4所示。

表4 不同品種芒果果實性狀的多重比較

3個品種單果重從大到小的順序為：金煌芒＞貴妃芒＞臺農(nóng)1號，3個品種間單果重有顯著差異；3個品種縱徑從大到小的順序為：金煌芒＞貴妃芒＞臺農(nóng)1號，3個品種間縱徑有顯著差異；3個品種橫徑從大到小的順序為：金煌芒＞貴妃芒＞臺農(nóng)1號，3個品種間橫徑有顯著差異。

3 小結(jié)

金煌芒樹高、冠幅、胸徑均最大，分別為3.55米、3.85米、6.96厘米，顯著大于貴妃芒、臺農(nóng)1號;金煌芒單果重、縱徑、橫徑均最大，分別為708.1克、188.1毫米、91.1毫米，單果重及縱徑顯著大于貴妃芒、臺農(nóng)1號，但橫徑與貴妃芒無顯著差異，而與臺農(nóng)1號有顯著差異。

金煌芒表現(xiàn)植株生長量大、單果重大、產(chǎn)量穩(wěn)定；貴妃芒生長量中等，單果重中等，但外觀吸引顧客，產(chǎn)量穩(wěn)定；臺農(nóng)1號樹勢生長量較小，單果小，色香味俱全。3個品種各有不同，但以優(yōu)先發(fā)展金煌芒、貴妃芒為佳。