涂思敏

2023年2月24日，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅?cè)蚊叭螜z察官鄭淳信為韓國(guó)警察廳國(guó)家偵查本部新任本部長(zhǎng)，任期兩年。就在任職前一天，鄭淳信放棄就任，因?yàn)椤皟鹤拥膯栴}讓國(guó)民擔(dān)憂，自己無法出任國(guó)家偵查本部長(zhǎng)”。尹錫悅隨后也撤銷了對(duì)他的任命。

據(jù)新華社報(bào)道，鄭淳信畢業(yè)于韓國(guó)最高學(xué)府首爾大學(xué)，曾當(dāng)過20年檢察官，擔(dān)任過首爾中央地方檢察廳的人權(quán)監(jiān)督官。2020年，鄭淳信從檢察機(jī)關(guān)離職，成為一名律師。然而，在鄭淳信一帆風(fēng)順的晉升之路上，一直埋藏著一枚隱形的“定時(shí)炸彈”。投下這枚炸彈的是他的兒子鄭河駿，拉開引信的則是一起發(fā)生在6年前的校園霸凌案。

2017年，鄭河駿在就讀高中時(shí)，曾霸凌一位同校同學(xué)長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月的時(shí)間。然而，他卻憑著父母的權(quán)勢(shì)逃離了調(diào)查，并于2020年順利入讀首爾大學(xué)。這起校園霸凌案件徹底激怒了韓國(guó)民眾，讓韓國(guó)的“社會(huì)公正性”矛盾進(jìn)一步激化。60%的韓國(guó)民眾表示鄭淳信需要為此出面公開道歉。這也許是因?yàn)?，他們不僅意識(shí)到，現(xiàn)實(shí)可能比影視劇《黑暗榮耀》還要?dú)埧?，而在韓國(guó)當(dāng)今的教育和司法體系下，校園霸凌行為似乎難以從根源上被扼殺。

校園霸凌后仍順利入讀首爾大學(xué)

2017年，鄭河駿在一所私立寄宿高中就讀。從入學(xué)開始，他便成為同寢室同學(xué)曹智顯的噩夢(mèng)。

“你是濟(jì)州島上來的豬”“手足口病的攜帶者”“你是豬，帶著你的味道滾回去”……這些不堪入耳的咒罵伴隨著曹智顯整整半年多。此外，鄭河駿還通過投票將曹智顯趕出了他所在的社團(tuán)。

2018年3月，該私立高中委員會(huì)下令將鄭河駿轉(zhuǎn)學(xué)到另一所高中。這一轉(zhuǎn)學(xué)處分引起了鄭淳信的不滿，他一路將該校起訴至韓國(guó)最高法院。盡管最高法院最終判定其敗訴且鄭河駿必須強(qiáng)制轉(zhuǎn)學(xué)，但鄭河駿并沒有將這個(gè)強(qiáng)制轉(zhuǎn)學(xué)的危機(jī)放在心上。在訴訟期間，他不僅酷愛在同學(xué)面前吹噓自己的檢察官父親，還曾多次信誓旦旦地在曹智顯面前炫耀自己的父親，“我的老爸是檢察官”“我爸跟那些檢察官都認(rèn)識(shí)”“那些檢察官都受賄”“不管發(fā)生什么，我的案子都會(huì)勝訴的”……而鄭淳信夫妻的做法也正好印證了他兒子的底氣。在鄭河駿因?qū)嵤┬@暴力而面臨強(qiáng)制轉(zhuǎn)學(xué)的危機(jī)時(shí)，他們采取了“兒子的校園暴力是語言暴力”的防御邏輯。被披露出來的行政訴訟判決書上，還記錄著鄭淳信為幫兒子逃避責(zé)任，親自修改了陳述書的證詞一事。

鄭淳信夫婦的做法無疑是對(duì)受害者的又一次加害，而該私立高中的老師們也并沒有明確認(rèn)識(shí)到鄭河駿校園霸凌行為的嚴(yán)重性，他們甚至站在加害者的角度考慮是否會(huì)影響其升學(xué)的問題。

據(jù)韓國(guó)KBS電視臺(tái)報(bào)道，盡管鄭河駿校園霸凌案以敗訴告終，鄭河駿的班主任仍在他畢業(yè)前以“鄭河駿已經(jīng)深刻反省”為由，向教育部申請(qǐng)刪除他的校園霸凌記錄。意見書中寫道：“鄭同學(xué)誠(chéng)實(shí)且積極地考慮了他個(gè)性與職業(yè)道路的發(fā)展……他承諾以后避免因?yàn)樽约旱那榫w化行為對(duì)他人造成傷害?！倍鴦h除校園霸凌記錄的決定也一致且快速地得到了學(xué)校委員會(huì)的通過。

2020年12月2日，韓國(guó)首爾的考生們排隊(duì)領(lǐng)取準(zhǔn)考證。（圖片來源：CFP）

此外，早在強(qiáng)制轉(zhuǎn)學(xué)的通知下來前，鄭河駿便以更改住址的“正當(dāng)”理由申請(qǐng)轉(zhuǎn)校，教育部也將鄭河駿分配給了他的第一志愿盤浦高中。2020年，鄭河駿順利就讀首爾大學(xué)法學(xué)院，前途可以說是一片大好。然而， 當(dāng)年的受害者仍在與自己的精神創(chuàng)傷作斗爭(zhēng)。在長(zhǎng)期的凌辱和咒罵下，曹智顯患上了嚴(yán)重的創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙和抑郁癥，只要聽到鄭河駿的名字和聲音，就會(huì)條件反射地顫抖。不安的情緒使他無法完成學(xué)業(yè)，試圖自殺，直到現(xiàn)在，他仍在精神病院接受治療。

被濫用的司法系統(tǒng)與“父母機(jī)會(huì)”

雖然鄭淳信的任職決定被取消了，但這件事所帶來的余震還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有停止。回看鄭河駿校園霸凌一案和鄭家的處理方法，其實(shí)鄭淳信的法律策略很簡(jiǎn)單——通過自己高級(jí)檢察官與法律專家的身份，將案件調(diào)查拖了整整1年的時(shí)間，在這期間讓自己的兒子順利通過大學(xué)考試并入學(xué)。對(duì)于很多校園霸凌加害者的家長(zhǎng)們來說，這是他們的常用手段。

韓國(guó)教育部統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，2019年，在116起校園霸凌案件中，有47起案件被“上訴”，占案件總量的40%。這些案件上訴的理由都是家長(zhǎng)們不滿學(xué)校委員會(huì)的決定，并認(rèn)為校方的懲戒過重。盡管在首爾江南區(qū)，這類校園霸凌訴訟案的成功率僅為18%，但加害者的家長(zhǎng)們?nèi)耘f花費(fèi)大量的時(shí)間和金錢來打官司。他們這樣做的原因到底是為什么呢？

事實(shí)上，這些家長(zhǎng)并不是為了給加害者申冤，也不是真的想通過調(diào)查給加害者“洗白”，他們真正的目的是利用韓國(guó)司法系統(tǒng)的漏洞，盡量拖延案件調(diào)查的時(shí)間，不讓加害者被定罪。在他們看來，只要孩子們能夠順利通過高考、考上大學(xué)便算成功，而無論之后的上訴結(jié)果是什么，都不會(huì)再影響孩子們的大學(xué)生活了。

根據(jù)韓國(guó)教育委員會(huì)的調(diào)查，對(duì)校園霸凌的加害者的懲罰平均往往會(huì)延遲5個(gè)月，而在有些案例中這個(gè)時(shí)間竟達(dá)到了23個(gè)月。

現(xiàn)如今，你不難在韓國(guó)的網(wǎng)絡(luò)上找到關(guān)于校園霸凌的法律援助廣告，然而這些廣告并不是針對(duì)受害者的，而是用來幫助加害者通過校園霸凌調(diào)查的申訴期的，只要讓他們的學(xué)生檔案里不被記錄上“曾有過施行校園霸凌的行為”便算成功。首爾學(xué)校教師工會(huì)會(huì)長(zhǎng)在接受《韓國(guó)時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，“越來越多的霸凌者通過這種濫用司法系統(tǒng)的方式來逃脫懲罰，而只要校園霸凌的法律糾紛仍在進(jìn)行中，加害者往往不會(huì)被采取轉(zhuǎn)學(xué)、轉(zhuǎn)班或是與受害者隔離的懲罰措施，而這加重了受害者的創(chuàng)傷”。

2012年1月13日，在韓國(guó)大邱市，舉行了一場(chǎng)反對(duì)校園暴力的集會(huì)。參加集會(huì)的學(xué)生們手舉標(biāo)語，追悼那些因校園暴力而自殺的學(xué)生。（圖片來源：CFP）

韓國(guó)民主黨議員姜得求在采訪中表示：“此案是濫用所有行政與司法程序來拖延時(shí)間的最糟糕的例子，由它產(chǎn)生的二次傷害后患無窮。這種情況必須得到改變?！?/p>

然而，鄭河駿一案暴露出來的問題遠(yuǎn)不止如此。據(jù)《韓民族日?qǐng)?bào)》報(bào)道，這次案件直指韓國(guó)的階級(jí)問題。鄭河駿就讀的私立高中是韓國(guó)的一所檢察廳直屬高中，大部分學(xué)生都是法律行業(yè)從業(yè)者的孩子，校園霸凌事件在這種高中屢禁不止。這些高中的辦學(xué)宗旨本是為了培養(yǎng)韓國(guó)的精英，讓他們未來能在社會(huì)治理上發(fā)揮自己的作用，然而在現(xiàn)實(shí)中，這些高中成了既得利益集團(tuán)維護(hù)自己利益的場(chǎng)所、教育與司法不平等最先傾斜的地方，甚至是滋養(yǎng)校園霸凌的溫床。

鄭河駿的事情并非孤例。2023年2月，韓國(guó)國(guó)民力量黨前議員郭尚道因涉嫌以兒子退職金的名義從大莊洞民間開發(fā)商收受50億韓元賄賂而被起訴，一審被判無罪。有子女在首爾大學(xué)就讀的金某在接受《韓民族日?qǐng)?bào)》的采訪時(shí)表示，將“父母機(jī)會(huì)”當(dāng)成一種理所當(dāng)然的氛圍在韓國(guó)年輕人中愈演愈烈，他們會(huì)有著“遇到好父母也是一種福氣”“自己的一切努力不過是以卵擊石”這樣消極且無力的想法，因?yàn)轫n國(guó)的社會(huì)不斷辜負(fù)著這些年輕人，這讓他們覺得如果自己沒法出生在一個(gè)好的家庭里，自己將無法通過個(gè)人努力而獲得成功。

“身為韓國(guó)的頂級(jí)名校，首爾大學(xué)竟然能讓一個(gè)校園霸凌的加害者順利入學(xué)。”在韓國(guó)國(guó)內(nèi)，對(duì)于大學(xué)入學(xué)考核制度和教育體系的批判也愈演愈烈。據(jù)國(guó)會(huì)委員會(huì)調(diào)查結(jié)果，首爾大學(xué)就鄭河駿的校園霸凌行為僅僅扣了2分，所以他順利通過了入學(xué)考試。此外，負(fù)責(zé)調(diào)查的長(zhǎng)官還表示，有其他學(xué)生舉報(bào)，鄭河駿的行為絕不僅限在口頭暴力上，他還實(shí)行過更為嚴(yán)重的肢體暴力。

受鄭河駿校園霸凌案的輿論影響，韓國(guó)教育部正計(jì)劃將校園霸凌記錄納入大學(xué)入學(xué)的資格審查中。2023年2月27日，現(xiàn)任韓國(guó)教育部部長(zhǎng)表示，教育部需要牽頭制定對(duì)策，以此徹底根除單方面、持續(xù)性的集體校園暴力。此前，他曾提出要將校園暴力的前科記錄進(jìn)學(xué)生檔案里，并同時(shí)擴(kuò)大藝術(shù)、體育、人性教育等綜合防范校園暴力的對(duì)策。

同年4月26日，根據(jù)韓國(guó)KBS電視臺(tái)的報(bào)道，首爾大學(xué)、高麗大學(xué)等21所韓國(guó)大學(xué)公開表示，從2025年的高考開始，它們將把“校園霸凌記錄”納入常規(guī)招生的考核標(biāo)準(zhǔn)。

制度性問題

對(duì)于韓國(guó)人來說，鄭河駿校園霸凌案和鄭淳信一事將韓國(guó)社會(huì)的諸多問題徹底暴露了出來，被濫用的司法系統(tǒng)、“父母機(jī)會(huì)”……令韓國(guó)民眾更加憤怒的是，韓國(guó)的司法制度漏洞成了培育校園霸凌案的溫床，頻繁發(fā)生的類似事件讓很多韓國(guó)民眾認(rèn)為，“法律懲罰不了校園霸凌者”。

早在2004年，為了防范和解決校園暴力問題，韓國(guó)就出臺(tái)了《校園暴力預(yù)防和對(duì)策相關(guān)法》。自那之后，所有校園霸凌行為都將由學(xué)校的校園霸凌防治委員會(huì)來管理。然而，悲劇依然在不斷發(fā)生，很多受害者認(rèn)為，負(fù)責(zé)對(duì)每起校園霸凌案的嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)估并對(duì)加害者進(jìn)行懲罰的學(xué)校委員會(huì)并不值得信任。在鄭河駿一案中，鄭淳信將學(xué)校委員會(huì)的決定一路上訴到韓國(guó)最高法院，這樣的舉動(dòng)無疑反映了他就是有意在破壞學(xué)校委員會(huì)的決定。

據(jù)《韓國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，韓國(guó)的學(xué)校委員會(huì)最大的問題是，大部分的成員并不具備法律知識(shí)，10人委員會(huì)中大約有一半是學(xué)生家長(zhǎng)，另一些則是教師或是教育部的地方官員，至多有2名成員是法律行業(yè)的相關(guān)從業(yè)者。然而，委員會(huì)里的這些法律從業(yè)者幾乎很少參加日常的開會(huì)討論，因?yàn)檫@是一份沒有報(bào)酬的工作。而這樣做的結(jié)果便是，大部分加害者的父母?jìng)兌紵o視委員會(huì)的權(quán)威，他們認(rèn)為這樣的組織并不具有法律約束力。

2022年的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，學(xué)校委員會(huì)對(duì)校園霸凌加害者的懲罰多以禁止加害者與受害者接觸（79%）、手寫道歉聲明（63%）和完成學(xué)校的義務(wù)勞動(dòng)（49%）為主，這些懲罰并不具有很強(qiáng)的法律威懾力。此外，僅有9%的加害者會(huì)受到轉(zhuǎn)學(xué)或是轉(zhuǎn)班的懲罰，被開除的加害者僅占所有案例的0.2%。盡管按照規(guī)定，警察也會(huì)被分配到學(xué)校協(xié)助管理，但一名警察要負(fù)責(zé)12所以上的學(xué)校，且這些警察往往沒有真正想要解決任何校園霸凌案件的想法，“只是一種象征性的存在”。

可對(duì)于大部分受害者來說，校園暴力一旦發(fā)生，他們的一生都將籠罩在恐懼與痛苦之中。《黑暗榮耀》的原型、2006年發(fā)生的清州女子中學(xué)卷發(fā)棒霸凌案的受害者鄭麗在轉(zhuǎn)學(xué)后音信全無，另一位受害者樸成敏在接受采訪時(shí)表示自己“仍舊生活在恐懼中”。而其中一位霸凌者僅被處罰做40個(gè)小時(shí)的社區(qū)活動(dòng)便回歸了校園，后來這位霸凌者考上了跟樸成敏同樣的大學(xué)，“她把自己的朋友們都帶過來，并笑著看我說‘我認(rèn)識(shí)她”。此外，當(dāng)年霸凌樸成敏的加害者中，有的如今成了一名護(hù)士，有的在慈善團(tuán)體工作并考取了社工證，還有的組建了美好的家庭，成為“一個(gè)幸福的母親”。

2023年4月，一起校園霸凌案的訴訟結(jié)果震驚了韓國(guó)民眾。10年前，正在上初一的女生樸周元遭受了校園霸凌，有人在社交媒體上發(fā)布了誹謗她的帖子，有人還把她拉進(jìn)群組，逼迫她看辱罵她的信息。盡管樸周元嘗試了轉(zhuǎn)學(xué)和接受心理咨詢等方法，但終因不堪受辱結(jié)束了自己的生命，她去世時(shí)年僅15歲。

此案發(fā)生后，樸周元就讀的學(xué)校多次表示“無能為力”“應(yīng)該讓受害者轉(zhuǎn)學(xué)而不能讓加害者轉(zhuǎn)學(xué)”等說法。2016年8月，樸周元的母親對(duì)加害者及其家長(zhǎng)、學(xué)校老師、首爾教育廳責(zé)任人等38名相關(guān)人士提起訴訟，要求他們賠償5億韓元。作為一名保潔員，樸周元的母親并不富有，但她為了女兒，仍舊雇用了著名律師為她代理。然而，荒謬的事情發(fā)生了，這名律師缺席了二審的全部三次聽證會(huì)，甚至將缺席一事向樸周元的母親隱瞞了4個(gè)月。根據(jù)韓國(guó)法律規(guī)定，原告方3次未出庭將被視為撤訴，而這意味著樸周元母親此后將無法通過法律程序上訴。

針對(duì)愈演愈烈的校園霸凌問題，2023年4月5日，韓國(guó)執(zhí)政黨國(guó)民力量黨舉行了針對(duì)解決校園霸凌問題的委員會(huì)議。會(huì)上探討了校園暴力治理方案。執(zhí)政黨和政府達(dá)成共識(shí)，決定延長(zhǎng)施暴者學(xué)生檔案中有關(guān)重大校園暴力不良記錄的保存期限，并將記錄與高考掛鉤。

此外，韓國(guó)執(zhí)政黨和政府還就加強(qiáng)對(duì)受害學(xué)生的援助、擴(kuò)大教師權(quán)力、增強(qiáng)師生對(duì)校園暴力的責(zé)任意識(shí)、加強(qiáng)道德藝體教育、及時(shí)將施暴者與受害者分開等實(shí)際方案進(jìn)行了探討。執(zhí)政黨和政府將以該會(huì)議討論成果為基礎(chǔ)，在由韓國(guó)國(guó)務(wù)總理主持召開的校園暴力對(duì)策委員會(huì)上敲定及公布最終方案，并盡快推進(jìn)《預(yù)防及應(yīng)對(duì)校園暴力法》《行政審判法》等有關(guān)法案的立法。（文中鄭河駿、曹智顯為化名）