林志艷 鄭旭彤 蔡安寧
摘 要:隨著鄉(xiāng)建熱潮的產(chǎn)生,多地開展了在地性研究。三民村是廣西南寧西鄉(xiāng)塘區(qū)有關(guān)部門著力建設(shè)的一個藝術(shù)村落。有關(guān)人員為了實現(xiàn)從老舊村落向文藝聚集地的轉(zhuǎn)型,開展了整體環(huán)境的營建與改造。結(jié)合當?shù)貙嶋H情況,協(xié)同鄉(xiāng)建發(fā)展,因地制宜地進行公共空間設(shè)計研究,在解決外部環(huán)境問題的同時,重視當?shù)匚幕諊臓I造與村民的態(tài)度心理。該村公共空間的營造保留了當?shù)靥厣?/p>
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)建;公共空間;藝術(shù)介入;三民村
基金項目:本文系2021年廣西哲學社會科學規(guī)劃研究一般項目“環(huán)境美學視域下西南民族鄉(xiāng)村意蘊與構(gòu)建”(21FMZ023)研究成果。
隨著現(xiàn)代化的高速發(fā)展,城市逐漸成為國家經(jīng)濟發(fā)展中心,鄉(xiāng)村人口大量向城市遷移,村落發(fā)展停滯不前,使得城市與農(nóng)村發(fā)展逐漸兩極化,地區(qū)發(fā)展不平衡。近年來,為了促進城鄉(xiāng)協(xié)同均衡發(fā)展,國家逐漸將發(fā)展重點轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)村。針對鄉(xiāng)村持續(xù)衰落的狀況,十九大報告提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并提出了“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富?!钡目傮w要求 ,讓全體人民朝著實現(xiàn)共同富裕的方向不斷邁進。從“美麗鄉(xiāng)村”到“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,再到《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年計劃和二○三五年遠景目標的建議》,都將鄉(xiāng)村建設(shè)作為發(fā)展中的重要一環(huán)。隨著國家政策的出臺,藝術(shù)鄉(xiāng)建熱潮產(chǎn)生,中國鄉(xiāng)村美育行動計劃、 武隆懶壩國際大地藝術(shù)季、許村國際藝術(shù)節(jié)等也不斷引起社會關(guān)注。
一、藝術(shù)介入鄉(xiāng)村
“介入”是指插進兩者之間,干預(yù)其事?!八囆g(shù)介入鄉(xiāng)村”即各種藝術(shù)形式通過不同方式進入鄉(xiāng)村,能使當?shù)氐奈镔|(zhì)文明、精神文明有機結(jié)合,促進其現(xiàn)代化與特色化的建設(shè),是我國鄉(xiāng)村振興發(fā)展道路上的新策略。
藝術(shù)介入鄉(xiāng)村的目的是助力鄉(xiāng)村建設(shè)和發(fā)展,這種發(fā)展立足于物質(zhì)與精神兩個層面。從物質(zhì)層面來看,其在一定程度上能夠助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、人才振興,不斷提高村民的生活水平;從精神層面來看,可以通過藝術(shù)手段喚醒村民的文化意識,以更好地打造具有地方特色的村落。要審視藝術(shù)與鄉(xiāng)村的水乳關(guān)系,發(fā)揮鄉(xiāng)村藝術(shù)的多元價值,讓藝術(shù)回歸鄉(xiāng)村、賦能鄉(xiāng)村。鄉(xiāng)村文化是鄉(xiāng)村的靈魂,也是其可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)核,可以通過藝術(shù)介入挖掘潛在的文化,使藝術(shù)與當?shù)匚幕诤稀?/p>
二、藝術(shù)介入鄉(xiāng)村的應(yīng)用案例
(一)竹篷鄉(xiāng)堂
竹篷鄉(xiāng)堂位于安徽省績溪縣尚村前街,是素樸建筑工作室對舊房——高家老屋進行再造處理后形成的建筑,可作為餐廳茶樓。設(shè)計者以原建筑為基底,配合竹傘結(jié)構(gòu)和圓拱烏篷的組合形式,結(jié)合當?shù)夭牧吓c文化內(nèi)核,用藝術(shù)手法設(shè)計出了適宜當?shù)卮迕驳臉邮剑撛O(shè)計也為尚村的鄉(xiāng)建發(fā)展提供了新思路。
(二)績溪尚村小帽廊
該項目位于安徽省宣城市績溪縣尚村,選址在兩個院墻之間,使用村落周邊山上的竹子作為建筑主體材料,底部用素混凝土固定,頂部和節(jié)點交接處用鐵絲固定,頂部的遮擋部分則是由村民捐出的帽子組成。這樣的搭建方式能夠增加村民的認同感。
三、藝術(shù)介入三民村
(一)三民村概況
三民村位于廣西壯族自治區(qū)南寧市,到如今已有幾百年的歷史。經(jīng)過歷史的沉淀與村民生活習慣的累積,三民村擁有了豐富的人文內(nèi)涵。該村落自然環(huán)境良好,視野開闊,生態(tài)環(huán)境優(yōu)美,人文風情濃厚。但是隨著城市化進程的發(fā)展,三民村的公共設(shè)施建設(shè)及村落發(fā)展與村民需求逐漸不匹配,村落亟待轉(zhuǎn)型。
在鄉(xiāng)建逐漸成為一種潮流,以及相關(guān)政策不斷推進的背景下,有關(guān)部門應(yīng)抓住時機,結(jié)合實際,將藝術(shù)家、高校師生以及設(shè)計團隊作為新鮮血液,為三民村的建設(shè)營造注入活力,借助藝術(shù)手段改變千村一面的局面,建立融合了人文風貌與藝術(shù)手法的特色村落。
(二)原村落存在的問題
1.公共空間類型單一
三民村村中有一些活動廣場,但設(shè)施簡單落后,且沒有合理劃分功能區(qū),場地功能混亂,規(guī)劃不足。文化活動空間的缺乏,使得村民業(yè)余生活內(nèi)容較為單一,休閑娛樂及文化交流等需求得不到滿足。
除了村落建筑周圍區(qū)域之外,村落中大片田野的利用率低,村中的設(shè)施主要是為村民進行休閑娛樂活動與實際生活提供支持。田野間部分空閑區(qū)域缺乏一些供村民勞作休憩、遮陽擋雨的設(shè)施。
不僅如此,鄉(xiāng)村公共空間也被不同程度地污染,建筑垃圾被隨意丟棄、池塘水體黑臭等現(xiàn)象嚴重,且道路坑洼不平,導(dǎo)致行駛困難。
2.缺乏特色
三民村有良好的生態(tài)環(huán)境,但是缺乏利用,總的來說,原始建筑色彩及材質(zhì)匹配,村容村貌整體較為和諧。在村落營建改造過程中,由于按照統(tǒng)一的建筑標準、建設(shè)手法、景觀設(shè)計等進行建設(shè),所以一定程度上導(dǎo)致村落失去特色,缺乏辨識度,容易造成千村一面的局面。這不但會削弱鄉(xiāng)村特色,也會破壞自由錯落的布局面貌,使鄉(xiāng)村建設(shè)越來越模式化。
3.缺乏活力
由于集中性公共空間的匱乏,村落中的文化活動沒有形成規(guī)模,具有一定規(guī)模的場所也缺乏足夠公共設(shè)施作為支撐。許多村民依然過著兩點一線的程式化生活,休閑方式較為單一。這雖然有利于形成幽靜安寧的氛圍,但一定程度上限制了村落的多方面發(fā)展,使得村中缺乏活力。村民生活單調(diào),缺少讓他們進行交流娛樂、提升文化素養(yǎng)、拓展眼界、豐富生活的公共空間,在一定程度上束縛了其多方面的發(fā)展。
四、公共空間優(yōu)化策略
(一)構(gòu)建公共空間營造體系
鄉(xiāng)村公共文化空間是鄉(xiāng)村公共文化的集中表達場域,承載著當?shù)卮迕竦挠洃?,是鄉(xiāng)村文化的重要載體,也是村民開展文化活動、相互交流的重要空間。因此,其既是物理空間,又是一種人文空間。
當?shù)氐淖匀画h(huán)境、人文面貌從各個方面影響著鄉(xiāng)村文化的產(chǎn)生與發(fā)展,因此在進行鄉(xiāng)村公共空間的營造時,除了藝術(shù)手段之外,還需要考慮村落本身的文化傳承、鄉(xiāng)村文化氛圍的營造,以更好地促進鄉(xiāng)村振興。在構(gòu)建初期,必須找到村落中的痛點問題。三民村的規(guī)劃痛點在于基礎(chǔ)設(shè)施不足、公共空間缺乏,例如,村中垃圾處理設(shè)施簡陋、田野間無休憩場所、娛樂休閑空間較少,使得村民生活方式單一,缺乏現(xiàn)代化生活體驗。
在發(fā)展建設(shè)過程中,具有實用功能的公共設(shè)施配備一直是三民村的一大短板。村落中的部分廣場、空地、田野間零散區(qū)域都應(yīng)該被充分利用起來。筆者通過田野走訪、問卷調(diào)查等多種形式,了解了村中的主要問題,然后從村民的需求出發(fā)設(shè)計藝術(shù)介入鄉(xiāng)村方案。在具體的方案設(shè)計中,主要從座椅、垃圾站、棧道、休息區(qū)幾個方面著手,結(jié)合地域特色,制定出初步的改造實施方案,旨在使設(shè)施基本使用功能得以實現(xiàn)的同時,滿足居民的多元個性化需求。
根據(jù)村中實際情況,方案中構(gòu)建了公益圖書空間、垃圾處理站、公交站臺、村民休閑交流廣場、田野休息處等。
1.公益圖書館營造
公益圖書館的外觀設(shè)計結(jié)合了周邊建筑風格特點與鄉(xiāng)村原本的建筑材料特色,其周邊有部分磚瓦建筑,因此在屋頂設(shè)計中使用木材,并結(jié)合帶有斜度的形式,既表現(xiàn)出磚瓦房的造型形態(tài),又與周邊新建的建筑整體造型巧妙融合。在室內(nèi)設(shè)計上,竹木材料能夠創(chuàng)造出溫馨的閱讀空間,并為各年齡段的人提供獨立的空間。自然光透過大扇窗戶進入室內(nèi),使空間充滿活力。在這一設(shè)計中,充分利用了原建筑的框架結(jié)構(gòu),在室內(nèi)采用原木、玻璃、混凝土等材料,并選擇色調(diào)柔和的家具,能為居住者創(chuàng)造良好的閱讀空間(圖1)。
2.公交站建造
在公交站建造中,多使用當?shù)氐牟牧希缰褡?、石材等,使建筑擁有村落原味,與村落環(huán)境融為一體。除了保留村落特色之外,還將流暢的斜坡頂作為其主要的造型特點,中間設(shè)置玻璃隔熱板,使得頂面連貫且不失透氣感,四角造型以及座椅休憩處是用竹子承接、穿插搭建而成。該公交站臨水而建,周圍樹木環(huán)繞,形成了自然的田園風光(圖2)。
3.田野休息處建造
田野休息處(圖3)以干欄式建筑為原型,采用三角形的建筑樣式,并使用竹子作為建筑的主要構(gòu)成材料。在頂面設(shè)計中,使用當?shù)氐拿┎荽罱?,層層疊疊的竹子構(gòu)成了建筑的整體造型。天然的建筑材料以及簡單的搭建手法使得其富有趣味性。同時,在其中設(shè)置了洗手池,讓村民在休息時能進行簡單的沖洗。此建筑主要是為了讓田間勞作的村民有一個臨時休息的場所,在日出而作、日落而息的簡單生活中,擁有更多愜意的時光。
(二)結(jié)合當?shù)靥厣\用藝術(shù)手段
村落建設(shè)與發(fā)展即會面臨原生與外來文化內(nèi)涵的交織與碰撞,原生文化指的是當?shù)厝宋奶卣鳌⒌赖铝曀?、自然風貌共同形成的獨屬于當?shù)氐奈幕瘍?nèi)容,外來文化指的是由于現(xiàn)代化進程的推進,現(xiàn)代文明沖擊帶來的從外部傳向村落的文化內(nèi)容。在進行鄉(xiāng)村建設(shè)的過程中,必須把握好二者之間的關(guān)系,只有這樣才能打造出具有實際意義的藝術(shù)村落。建設(shè)村落基礎(chǔ)公共設(shè)施主要為了滿足村民基本的生活及娛樂休閑需要,因此在建造過程中應(yīng)充分結(jié)合當?shù)乜臻g特征,根據(jù)空間的面積、形狀、輻射范圍等多方面因素因地制宜地開展營建工作。
在進行藝術(shù)介入時,可以使用一些外來技術(shù)以及文化價值觀,結(jié)合當?shù)匚幕瘍?nèi)涵,迎合村民喜好。因此,筆者運用適合的藝術(shù)手段,從具象元素、抽象元素等方面出發(fā)進行三民村當?shù)匚幕奶崛?,堅持以人為本的設(shè)計原則,使建筑材料與村民的生活方式、心理需求相契合,由內(nèi)而外地觀察和解決實際問題,最后具體營建具有當?shù)匚幕卣鞯慕ㄖ?。在整體設(shè)計中,不僅要滿足村民的使用需要,還要保證當?shù)匚幕氐谋A簦Y(jié)合周圍生態(tài)景觀,合理運用當?shù)氐闹褡?、石材、磚瓦、陶器等材料。
(三)營造鄉(xiāng)建氛圍,提高村民主體性
在整個營建過程中,雖然由外來人員運用各種策略與手段進行藝術(shù)介入,但是毫無疑問,原本居住的村民才應(yīng)該是真正的主體,所以在實施鄉(xiāng)村建設(shè)的過程中應(yīng)找準自己的位置,輔助與推動進程,而不是強勢干預(yù)。因此,村民的參與非常重要。無論是在意見的搜集,還是具體的營建過程中,村民都應(yīng)當發(fā)揮其主體積極性。因為村民是改建空間的最終使用者,這樣實際以及長期的參與,有利于增強村民對村落未來發(fā)展的信心。
在古老村落的改建中,一個村子的靈魂必然要經(jīng)過淬煉。用文化藝術(shù)塑筋造骨、豐富精神內(nèi)涵,在村落建設(shè)中不可或缺。無論是在村落中建設(shè)公益圖書館以增加文化活動空間,還是修建供人休閑與娛樂的基礎(chǔ)設(shè)施,都是為鄉(xiāng)村建設(shè)添磚加瓦,讓村民在現(xiàn)代化與特色化公共空間中受到文化熏陶。此外,優(yōu)美的風景、完備的公共空間、藝術(shù)工作室的建立,從繪畫到陶藝,藝術(shù)之花開遍了三民村。這樣的藝術(shù)村落也為外來人員提供了遠離城市喧囂的心靈安放之所。
四、結(jié)語
不同的村落有不同的發(fā)展模式,但是任何鄉(xiāng)村的發(fā)展都離不開文化藝術(shù),實現(xiàn)鄉(xiāng)村藝術(shù)改造是推動村落長久發(fā)展的重要一步。三民村從公共藝術(shù)入手,由內(nèi)而外地改造與修建當?shù)亟ㄖ?,在打造適合鄉(xiāng)村藝術(shù)建設(shè)村容村貌的同時,也將文化底蘊外化,使其文化基因得以保留,在吸收外來優(yōu)秀文化的同時被傳承與發(fā)揚。
參考文獻:
[1]王秦,孫自廣.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村公共空間環(huán)境提升研究[J].湖南包裝,2021(4):134-136,155.
[2]高佳欣,鄒曉翔,劉媛媛.鄉(xiāng)村振興:基于陜西關(guān)中地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)方案的思考[J].新西部,2020(2/3):53-55.
[3]倪躍達.場景理論視角下鄉(xiāng)村公共文化空間的價值重構(gòu)[J].領(lǐng)導(dǎo)科學論壇,2022(10):79-84.
作者簡介:
鄭旭彤,廣西民族大學碩士研究生。研究方向:藝術(shù)設(shè)計。
林志艷,廣西民族大學碩士研究生。研究方向:藝術(shù)設(shè)計。
蔡安寧,碩士,廣西民族大學副教授。研究方向:環(huán)境設(shè)計研究。