［摘 要］為研究外商直接投資與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系，選取2008-2020年31個(gè)省份為研究對象，從“創(chuàng)新”、“協(xié)調(diào)”、“綠色”、“開放”、“共享”五大新發(fā)展理念構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量衡量體系，分析FDI規(guī)模是否促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，并為中國高質(zhì)量引入外資提供相應(yīng)的建議。研究表明：FDI規(guī)模對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用，對不同區(qū)域的促進(jìn)作用不同，并且對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不同維度的促進(jìn)作用也各不相同。

［關(guān)鍵詞］FDI； 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；熵權(quán)法 ；新發(fā)展理念

［中圖分類號(hào)］ F125；F832.6 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A ［文章編號(hào)］1008－4649（2023）01－0074－09

Research on the Impact of FDI Scale on High-Quality Economic Development

Wang Zhiqiang

（Anhui University， Hefei 230000）

Abstract：In order to study the relationship between foreign direct investment and high-quality economic development， this paper selects 31 provinces from 2008 to 2020 as the research object， constructs an economic high-quality measurement system from the five new development concepts of "innovation"， "coordination"， "green"， "opening" and "sharing"， and analyzes whether FDI promotes the economy high-quality development， and provide corresponding suggestions for China's high-quality introduction of foreign capital. The research results show that： FDI has a significant role in promoting the high-quality development of the regional economy， and it has different promoting effects on regions with different levels of economic development， and has different promoting effects on different dimensions of high-quality economic development.

Key words： FDI; High-quality economic development; Entropy method; New development concept

一、引 言

（一）研究背景

經(jīng)過“十三五”時(shí)期的發(fā)展，中國各方面的實(shí)力都有所上升，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。在新時(shí)代背景下，如何進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放以及高質(zhì)量引進(jìn)外資是近些年來關(guān)注的熱點(diǎn)話題。FDI能否促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)域引進(jìn)外商投資對高質(zhì)量發(fā)展的影響是否相同，F(xiàn)DI通過哪些途徑促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展以及如何更好的引進(jìn)外資來促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

（二）文獻(xiàn)綜述

1.關(guān)于FDI的研究。王志強(qiáng).FDI規(guī)模對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究［J］.陜西開放大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，（1）.

關(guān)于FDI方面的研究，主要涉及FDI質(zhì)量、對技術(shù)進(jìn)步、綠色全要素生產(chǎn)率以及對外貿(mào)的影響。如李佳霖[1]（2020）從多方面構(gòu)建衡量FDI質(zhì)量的指標(biāo)體系，實(shí)證分析了FDI對全要素能源生產(chǎn)率的影響，研究結(jié)果表明FDI質(zhì)量能夠顯著促進(jìn)全要素能源生產(chǎn)率的提升；魏瑋[2]等（2018）利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)研究了制度環(huán)境對FDI質(zhì)量的影響；高壽華[3]等（2021）研究了FDI以及OFDI對技術(shù)創(chuàng)新的影響，研究結(jié)果表明雙向FDI能夠有效促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，并且技術(shù)創(chuàng)新效果存在區(qū)域異質(zhì)性；Antonietti R[4]（2015）用專利數(shù)量作為技術(shù)創(chuàng)新的代理變量，研究結(jié)果表明FDI能夠促進(jìn)專利數(shù)量的增長；Binyam Afewerk Demena[5]等研究了外國直接投資與污染物排放之間的關(guān)系；李健[6]等（2022）研究了FDI與綠色全要素生產(chǎn)率的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)FDI在促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率方面具有調(diào)節(jié)作用；馮嚴(yán)超[7]等（2021）運(yùn)用空間杜賓模型研究了FDI與OFDI對綠色全要素生產(chǎn)率的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)FDI在對綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用并不明顯；譚宓[8]等（2022）利用雙重差分法研究了中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的成立對外商直接投資的影響，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)自貿(mào)區(qū)的建立能夠促進(jìn)成員國之間的外商投資；姜松[9]等（2021）以“一帶一路”沿線國家為研究對象，分析了營商環(huán)境與FDI的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

2.關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究。

在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面的研究，主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)變遷以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的社會(huì)評(píng)價(jià)和機(jī)制分析。如梁會(huì)君[10]（2022）以技術(shù)進(jìn)步為中介研究產(chǎn)業(yè)集群和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系；陳惠中[11]等（2022）利用半?yún)?shù)模型研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化能夠?qū)?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向的作用；師榮蓉[12]等（2021）利用微博關(guān)鍵詞搜索分析了社會(huì)公眾對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)，從微博收集的數(shù)據(jù)分析得到社會(huì)公眾對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的態(tài)度比較積極；張超[13]等（2021）從制度、要素等方面研究了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用路徑，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵是制度保障。在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)構(gòu)建方面，鄒志明[14]等（2022）用全要素生產(chǎn)率來衡量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；朱于珂[15]等（2021）從供給與需求的角度來構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)，研究創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系；冉征[16]等（2021）采用全要素生產(chǎn)率的部分指標(biāo)即技術(shù)變化率作為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的衡量指標(biāo)來研究創(chuàng)新能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系；也有學(xué)者從多個(gè)維度構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的衡量指標(biāo)，如陳惠中[11]等（2022）從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果、發(fā)展質(zhì)量以及發(fā)展?jié)摿θ齻€(gè)維度構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展體系；李福平[17]等（2021）從基本面分析和社會(huì)發(fā)展成果兩個(gè)方面構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)。

3.FDI與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系的研究。

關(guān)于FDI與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系方面，不同的學(xué)者持有不同的觀點(diǎn)。周忠寶[18]等（2020）在不同分位數(shù)下FDI對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的影響效果不同，并且FDI在中、東、西不同的區(qū)域發(fā)揮的作用也各不相同；劉慧娟[19]等（2021）在研究江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中發(fā)現(xiàn)在FDI對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響過程中，隨著FDI的增加，對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用會(huì)從最初的正向促進(jìn)轉(zhuǎn)化成負(fù)向促進(jìn)，對FDI的引進(jìn)應(yīng)該在適度的范圍內(nèi)；李娜娜[20]等（2019）運(yùn)用省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了FDI對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向促進(jìn)作用；趙宏中[21]等（2021）認(rèn)為在不同類型的環(huán)境規(guī)制作用下，F(xiàn)DI對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用不同；胡雪萍[22]等（2020）把FDI質(zhì)量分為五種不同的類型，研究不同類型的FDI對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用。

綜上所述，目前對FDI、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及兩者之間的關(guān)系研究已經(jīng)成為近些年來研究的熱點(diǎn)話題，相比于FDI與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系上的研究，相關(guān)學(xué)者在FDI對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量方面研究較少，其次在對兩者之間關(guān)系進(jìn)行研究時(shí)構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展衡量指標(biāo)相對單一。因此，本文在之前學(xué)者研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行了歸納總結(jié)與深入探討，主要從以下三個(gè)方面對兩者之間的相互關(guān)系進(jìn)行研究：第一，從影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的因素中構(gòu)建多維度的高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系；第二，從理論上對FDI促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制進(jìn)行定性分析；第三，構(gòu)建省級(jí)面板數(shù)據(jù)，對FDI促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行定量分析。因此，本文有如下改進(jìn)：①界定高質(zhì)量發(fā)展，從“創(chuàng)新”、“協(xié)調(diào)”、“綠色”、“開放”、“共享”五大新發(fā)展理念出發(fā)，從多個(gè)維度來衡量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，盡可能的把影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素全部納入指標(biāo)體系中，使得研究結(jié)果更加精確可靠；②不同于以往學(xué)者對FDI或者FDI與技術(shù)進(jìn)步交互項(xiàng)與高質(zhì)量發(fā)展的研究，本文構(gòu)建2008-2020年全國省級(jí)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了FDI與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系，并且研究了對不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)域以及不同地理位置分布區(qū)域的FDI對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。

二、FDI影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制分析

（一）FDI對“創(chuàng)新”的影響

創(chuàng)新是一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力，科技創(chuàng)新是國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。FDI推動(dòng)創(chuàng)新可以分為技術(shù)渠道和非技術(shù)渠道，F(xiàn)DI推動(dòng)創(chuàng)新的技術(shù)渠道又分為技術(shù)轉(zhuǎn)移與技術(shù)溢出。

其中技術(shù)渠道，跨國公司在中國投資直接或者間接地促進(jìn)東道國技術(shù)進(jìn)步，內(nèi)部化是跨國公司在中國投資開辦獨(dú)資企業(yè)，雖然在一定程度上能夠壟斷其先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，但是能夠在一定程度上通過市場競爭倒逼東道國國內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新；外部化是跨國公司合資、合作或者技術(shù)援助等方式在東道國投資，通過這些方式可以將技術(shù)直接轉(zhuǎn)移擴(kuò)散給東道國。

非技術(shù)渠道是跨國公司對東道國管理、制度以及政策環(huán)境的影響。引進(jìn)FDI能夠彌補(bǔ)我國技術(shù)研發(fā)的資金缺口，通過吸引外資加強(qiáng)我國科研投入從而促進(jìn)我國創(chuàng)新發(fā)展。

（二）FDI對“協(xié)調(diào)”的影響

協(xié)調(diào)發(fā)展注重的是解決比如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距以及需求結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)等問題。第一，F(xiàn)DI的引進(jìn)能夠促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行效率，加速產(chǎn)業(yè)間的競爭，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈之間技術(shù)水平的提升，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加協(xié)調(diào)；第二，F(xiàn)DI的引入能夠增加勞動(dòng)力的需求，使勞動(dòng)力從農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，有利于縮小城鄉(xiāng)差距以及提升城鎮(zhèn)化率，從而促進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)更加協(xié)調(diào)；第三，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)引入FDI能夠使該地區(qū)吸引更多人才，導(dǎo)致該地區(qū)人口質(zhì)量提升，從而增加人均可支配收入，對吸引外商投資產(chǎn)生良性循環(huán)，進(jìn)而縮小經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)之間的差距，使地區(qū)之間的發(fā)展更加協(xié)調(diào)；最后，F(xiàn)DI的引入能夠增加居民收入，社會(huì)消費(fèi)品的需求會(huì)進(jìn)一步增加，進(jìn)而改善需求結(jié)構(gòu)。

（三）FDI對“綠色”的影響

綠色發(fā)展注重的是解決比如資源消耗、環(huán)境污染以及環(huán)境治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。一方面，F(xiàn)DI的引入解決了國內(nèi)資金緊缺的問題，能夠有更多資金用來解決環(huán)境污染帶來的問題，環(huán)保投資和環(huán)境治理將得到很大的發(fā)展。其次，企業(yè)將有更多的資金用來研發(fā)綠色能源以及綠色創(chuàng)新，減少能源的消耗；另一方面，隨著FDI的引入，不僅僅是增加國內(nèi)競爭、生產(chǎn)和消費(fèi)，還可以通過跨境轉(zhuǎn)讓綠色技術(shù)來減少環(huán)境污染，國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)能夠?qū)W到更多先進(jìn)的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)以及管理經(jīng)驗(yàn)，提高企業(yè)以及個(gè)人的環(huán)保意識(shí)，加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展。

（四）FDI對“開放”的影響

隨著外商投資的引入，將會(huì)改變國內(nèi)的開放深度以及開放結(jié)構(gòu)。一方面，F(xiàn)DI的引入能夠增加國內(nèi)企業(yè)與外商投資企業(yè)的貿(mào)易總額，進(jìn)出口占國內(nèi)GDP的比重將會(huì)增加，從而增加中國與其他國家的外貿(mào)依存度。隨著引入外資程度的提高，要素等其他資源的跨國流動(dòng)性將會(huì)提高，要素市場的發(fā)育也就越完善；另一方面，外商投資增加外資流入國內(nèi)金融市場，金融機(jī)構(gòu)的存貸款比重將會(huì)增加，從而促進(jìn)金融業(yè)的市場競爭，金融市場趨向發(fā)達(dá)。

（五）FDI對“共享”的影響

隨著外商投資的引入，一方面會(huì)通過示范效應(yīng)、學(xué)習(xí)效應(yīng)提高勞動(dòng)者的素質(zhì)，從而提高勞動(dòng)者報(bào)酬，居民可支配收入增加，縮小城鄉(xiāng)差距與地區(qū)差距。另一方面，外商投資企業(yè)在中國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資會(huì)改善國內(nèi)基建水平，通過教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等改善民生發(fā)展，增加民生財(cái)政性支出，有利于加快推動(dòng)社會(huì)公平正義，改善國民的民生福祉，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果人人共享。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

Inquait=β0+β1Infdiit+β2Inconrolit+μi+ρt+εit （1）

其中，qua表示經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，fdi為引進(jìn)外資，control為控制變量，i和t代表省份和時(shí)間，εit是隨機(jī)誤差項(xiàng)，β0和β1、β2分別為常數(shù)項(xiàng)和系數(shù)。

（二）變量說明

1.被解釋變量。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展為被解釋變量，用熵值法計(jì)算得到。本文借鑒以往的研究經(jīng)驗(yàn)（楊新洪[23]（2017）和孫豪[24]（2020）），從“新發(fā)展”理念入手，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)，如表1

2.解釋變量。fdi為解釋變量，用外商投資企業(yè)投資總額來表示。

3.控制變量。①經(jīng)濟(jì)發(fā)展（gdp）：用GDP增長率表示。②研發(fā)投入強(qiáng)度（rd）：用規(guī)模以上R&D經(jīng)費(fèi)占GDP的比重來表示。③人力資本（hr）：用每萬人在校生人數(shù)來表示。④金融市場發(fā)展水平（fin）：用金融機(jī)構(gòu)存貸款總額占GDP的比重來表示。⑤市場化程度（mkt）：用地區(qū)市場化指數(shù)來表示。⑥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（stru）：用第一產(chǎn)業(yè)占比來表示。

（三）數(shù)據(jù)來源

表2列出了解釋變量、被解釋變量以及控制變量的描述和數(shù)據(jù)來源。

四、實(shí)證分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)

（二）FDI對高質(zhì)量發(fā)展的基準(zhǔn)回歸

表4基準(zhǔn)回歸結(jié)果。為了提高模型估計(jì)精度、緩解內(nèi)生性問題，本文選擇固定效應(yīng)?？梢钥闯?， FDI對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的回歸結(jié)果都顯著為正，并且回歸結(jié)果最少在5%的水平上顯著，可以說明FDI的引入對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有促進(jìn)作用。在不加入控制變量的情況下，F(xiàn)DI每增加1%，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展會(huì)增加0.0521%。在加入控制變量之后，回歸系數(shù)的正負(fù)性沒有改變，并且回歸系數(shù)的大小差別不大。

分析控制變量的回歸結(jié)果可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人力資本、金融市場發(fā)展水平以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)回歸系數(shù)都顯著，說明一個(gè)地區(qū)的GDP增速越快、人口質(zhì)量越高、金融市場越發(fā)達(dá)、產(chǎn)業(yè)結(jié)果越協(xié)調(diào)，該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量就會(huì)越高。而研發(fā)投入強(qiáng)度和市場化程度對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響不顯著，這可能與數(shù)據(jù)的處理有關(guān)。因此，一個(gè)地區(qū)或國家在引入FDI的同時(shí)，還要注重該地區(qū)的人口素質(zhì)，提升金融市場的發(fā)展水平以及加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.替換解釋變量指標(biāo)：用外商投資企業(yè)進(jìn)出口總額替代外商投資總額進(jìn)行回歸。

2.縮尾處理：消除數(shù)據(jù)異常的影響，對各個(gè)變量進(jìn)行1%的縮尾處理。

3.分位數(shù)檢驗(yàn)：對FDI分別在25%、50%和75%分位點(diǎn)處進(jìn)行回歸。

表5為模型穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果，其中第（1）列為替換FDI指標(biāo)的回歸結(jié)果，第（2）列為各變量縮尾1%處理之后的回歸結(jié)果，第（3）、（4）、（5）列分別為25%分位點(diǎn)、50%分位點(diǎn)和75%分位點(diǎn)處的回歸結(jié)果。

（三）進(jìn)一步分析

1.分區(qū)域回歸。為了研究FDI對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響是否會(huì)因區(qū)域分布不同而異，本文將全國31個(gè)省份按照區(qū)域分布劃分為東、中、西三個(gè)部分分別進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表6。

由表6回歸結(jié)果可以看出，東部地區(qū)和西部地區(qū)引入FDI均能提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，結(jié)論與全樣本回歸結(jié)果保持一致。而中部地區(qū)引入FDI的促進(jìn)作用不顯著。原因是東部地區(qū)具有地理位置優(yōu)勢，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比較完善，因而吸引外資的能力比其他區(qū)域強(qiáng)，對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向的良性循環(huán)。而西部地區(qū)雖然經(jīng)濟(jì)相比較東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)，但是西部地區(qū)擁有豐富的自然資源，改革開放以后，西部地區(qū)吸引外資總額逐年上升，特別是國家政策的傾斜比如西部大開發(fā)。FDI的引入能夠改善當(dāng)?shù)氐幕ㄋ剑⑶夷軌蚪o當(dāng)?shù)貛ハ冗M(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，有助于提高當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖胨脚c教育、醫(yī)療等民生發(fā)展水平，因而對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有正向的促進(jìn)作用；而中部不顯著，可能原因是地理位置導(dǎo)致的地緣差距、自然資源差距、勞動(dòng)力資源差距以及技術(shù)資源差距等因素作用的結(jié)果。

2.經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)分解回歸。為了研究外商直接投資對這5個(gè)維度的影響，以便于合理引入外資，因此將高質(zhì)量發(fā)展拆分為5個(gè)方面進(jìn)行回歸，結(jié)果如表7。

表7為FDI對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)各項(xiàng)拆分進(jìn)行回歸的結(jié)果。由回歸結(jié)果可以看出，引入FDI對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的“創(chuàng)新”、“協(xié)調(diào)”、“開放”三個(gè)方面的促進(jìn)作用顯著為正，表明FDI能夠通過促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)以及促進(jìn)對外開放進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的“綠色”和“共享”方面的正向促進(jìn)作用不顯著。

五、研究結(jié)論與對策建議

（一）研究結(jié)論

（1）通過對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建結(jié)果發(fā)現(xiàn)，整體而言全國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)從2008年-2020年呈上升趨勢，并且東部經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平最高，其次是西部地區(qū)，最后是中部地區(qū)；（2）通過FDI對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的回歸結(jié)果分析，得出引入FDI能夠?qū)?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平產(chǎn)生正向的促進(jìn)作用，并且經(jīng)過多種穩(wěn)健性分析之后結(jié)論仍然可靠；（3）通過對東、中、西不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)進(jìn)行回歸發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)和西部地區(qū)引進(jìn)FDI對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的影響比較顯著，而中部地區(qū)引進(jìn)FDI對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量水平的促進(jìn)作用不顯著；（4）引進(jìn)FDI可以通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)以及對外開放等途徑促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量。

（二）對策建議

1.積極引入外資。從全國31個(gè)省份的回歸結(jié)果可知FDI的引入能夠明顯促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，外商直接投資能給當(dāng)?shù)貛硐冗M(jìn)的技術(shù)，使當(dāng)?shù)氐目茖W(xué)技術(shù)能夠?qū)訃H技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及帶來豐富的管理經(jīng)驗(yàn)、提高人員素質(zhì)等各種途徑來影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，因此當(dāng)?shù)卣哟笸赓Y引入力度，拓展引入外資領(lǐng)域。鼓勵(lì)相關(guān)跨國公司和研發(fā)中心入駐，鼓勵(lì)本地企業(yè)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)并給予資金支持，并加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)。同時(shí)，加大對研發(fā)和技術(shù)型、技能型人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，提升人才動(dòng)力。

2.合理引入外資。從中、東、西分區(qū)域回歸結(jié)果可知，不同區(qū)域引進(jìn)FDI對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用不同，不同省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同對FDI的吸收能力也各不相同，因此要通過營造良好的市場環(huán)境有針對性的引入外資，提高引入外資的質(zhì)量，根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平以及資金利用形式等多方面來有針對性的引進(jìn)高質(zhì)量FDI。

3.增進(jìn)產(chǎn)貿(mào)聯(lián)動(dòng)。結(jié)合“一帶一路”、RCEP等政策實(shí)施，圍繞數(shù)字貿(mào)易、高端制造業(yè)等行業(yè)，引育產(chǎn)業(yè)鏈“鏈主”企業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈布局，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢互補(bǔ)。鼓勵(lì)企業(yè)結(jié)合自身優(yōu)勢和特點(diǎn)，向技術(shù)密集型企業(yè)發(fā)展，推動(dòng)制造業(yè)和高端服務(wù)業(yè)融合發(fā)展。針對日本、韓國、新加坡的特色產(chǎn)業(yè)，比如汽車、新材料、電子信息、新能源等特色產(chǎn)業(yè)鏈招商，引進(jìn)位于產(chǎn)業(yè)鏈上游的企業(yè)，對處于前端的龍頭企業(yè)給予幫扶。

4.制度保障。加快政府職能轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)政府服務(wù)線上線下聯(lián)合辦理，提高政府效率。完善市場準(zhǔn)入與負(fù)面清單管理機(jī)制，加快國內(nèi)對標(biāo)國際高標(biāo)準(zhǔn)投資規(guī)則。為鼓勵(lì)外商投資，政府應(yīng)落實(shí)其他國家投資國民待遇，給予外商投資企業(yè)稅收等方面的優(yōu)惠政策，提高貿(mào)易和投資便利化，完善外商投資相關(guān)法律法規(guī)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李佳霖，等.FDI質(zhì)量對中國全要素能源生產(chǎn)率的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2020，36（24）：106-110.

[2]魏瑋，等. 制度環(huán)境對外商直接投資質(zhì)量的影響及區(qū)域差異[J]. 海南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2018，36（01）：62-71.

[3]高壽華，等. FDI與OFDI對技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于空間溢出視角[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2021（03）：23-28.

[4]Antonietti R，Bronzini R，Cainelli G. Inward greenfield FDI and innovation[J].Economia e Politica Industriale，2015，42（1）：93- 116.

[5] Demena Binyam Afewerk ， Afesorgbor Sylvanus Kwaku. The effect of FDI on environmental emissions： Evidence from a meta-analysis[J]. Energy Policy， 2019， 138（prepublish） ： 111192-111192.

[6]李健，等. 雙重環(huán)境規(guī)制、FDI與綠色全要素生產(chǎn)率——以長江經(jīng)濟(jì)帶三大城市群為例[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2022，36（01）：31-41.

[7]馮嚴(yán)超，等. FDI、OFDI與中國綠色全要素生產(chǎn)率——基于空間計(jì)量模型的分析[J]. 中國管理科學(xué)，2021，29（12）：81-91.

[8]譚宓，等. 中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)正式建立的FDI促進(jìn)效應(yīng)實(shí)證分析——基于2000—2018年準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的雙重差分檢驗(yàn)[J]. 廣西社會(huì)科學(xué)，2022（02）：49-58.

[9]姜松，等. “一帶一路”沿線國家營商環(huán)境與FDI：動(dòng)態(tài)效應(yīng)與作用機(jī)制[J]. 財(cái)政科學(xué)，2021（08）：86-100.

[10]梁會(huì)君.數(shù)字貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022，43（05）：109-121.

[11]陳惠中，等.數(shù)字金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022，43（05）：94-108.

[12]師榮蓉，等.中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的社會(huì)評(píng)價(jià)：基于微博情感分析的視角[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2021，37（24）：180-184.

[13]張超，等.中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展機(jī)制：制度動(dòng)因、要素保障與實(shí)現(xiàn)途徑——兼論深圳經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2021（03）：63-71.

[14]鄒志明，等.環(huán)境規(guī)制約束下FDI對中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制研究——基于中介效應(yīng)與門檻效應(yīng)的實(shí)證分析[J/OL].科技進(jìn)步與對策：1-10[2022-06-10].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/42.1224.g3.20220121.1335.006.html

[15]朱于珂，等. 工業(yè)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2021，37（19）：111-115.

[16]冉征，等.創(chuàng)新能力與地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于技術(shù)差異視角的分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（04）：84-99.

[17]李福平，等.區(qū)域創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于空間溢出視角的經(jīng)驗(yàn)分析[J].調(diào)研世界，2021（12）：3-11.

[18]周忠寶，等.外商直接投資對中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響——基于Index DEA和面板分位回歸的分析[J].中國管理科學(xué)，2022，30（05）：118-130.

[19]劉慧娟，等.FDI對經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量影響的機(jī)理分析——基于江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)[J].投資與創(chuàng)業(yè)，2021，32（18）：169-171.

[20]李娜娜，等.FDI能否促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展？[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2019，34（09）：35-43.

[21]趙宏中，等. FDI對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究——基于環(huán)境規(guī)制視角的實(shí)證分析[J]. 北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，23（03）：24-34.

[22]胡雪萍，等. FDI質(zhì)量特征對中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[J]. 國際貿(mào)易問題，2020（10）：31-50.

[23]楊新洪.“五大發(fā)展理念”統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——以深圳市為例[J].調(diào)研世界，2017（07）：3-7.

[24]孫豪，等. 中國省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測度與評(píng)價(jià)[J]. 浙江社會(huì)科學(xué)，2020，（08）：4-14+155.

[25]梁強(qiáng). FDI、財(cái)政分權(quán)與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2019，33（05）：43-49.[責(zé)任編輯 張宇龍]

[收稿日期]2022-10-17

[作者簡介]王志強(qiáng)（1998— ），安徽省阜陽市人，安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生。

*[基金項(xiàng)目] 安徽大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目；安徽大學(xué)留學(xué)人員科技活動(dòng)擇優(yōu)資助項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：Z010118024）。