陳詩(shī),江能(貴州財(cái)經(jīng)大學(xué),貴州 貴陽(yáng) 550025)
中國(guó)股市正處于承上啟下的關(guān)鍵時(shí)期。目前市場(chǎng)上散戶居多,市場(chǎng)中存在一定的投機(jī)氛圍,很多投資者樂于追逐“小道消息”,并沒有自己的投資理念和方法,很容易遭受損失。因此找出適合中國(guó)股市的選股方法,提高股民的投資信心十分重要。價(jià)值投資是傳統(tǒng)的投資模式之一,強(qiáng)調(diào)股票投資和實(shí)業(yè)投資的關(guān)系,要求投資者認(rèn)清股票的本質(zhì)是投資公司,因此股價(jià)低于內(nèi)在價(jià)值的公司股票能夠獲取超額收益的概率會(huì)更大。價(jià)值投資者通常用市盈率(PE) 和市凈率(PB) 衡量公司的價(jià)值處于低估還是高估水平,本文主要以PE和PB 兩個(gè)指標(biāo)來選擇股票,實(shí)現(xiàn)價(jià)值投資的運(yùn)用。
價(jià)值投資策略最早可以追溯到本杰明·格雷厄姆的《證券分析》一書,書中首次提出“市盈率”的概念,定義為股票價(jià)格與每股收益的比值,市盈率越低說明股票越被低估。本杰明·格雷厄姆將市盈率作為分析股票價(jià)值的重要指標(biāo),他認(rèn)為市盈率在15 倍左右的股票能取得較為理想的投資收益,此后市盈率這一指標(biāo)被廣泛用于股票的技術(shù)分析。他的學(xué)生沃倫·巴菲特也是價(jià)值投資策略的門徒,與本杰明·格雷厄姆類似,他也更樂于選擇股價(jià)低于其內(nèi)在價(jià)值的股票。但Huberts、Fuller 和Levinson[1]認(rèn)為相比于低市盈率的股票,高市盈率的股票所取得的收益率更高。國(guó)內(nèi)的研究中,學(xué)者林成、盧大印等[2]認(rèn)為利用市凈率和市銷率兩個(gè)選股指標(biāo)結(jié)合選取的“價(jià)值股”能獲得比成長(zhǎng)股更高的收益。張偉強(qiáng)和廖理[3]通過研究新股的3 年期表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)新股的首日市凈率會(huì)影響新股所取得的超額收益。余小陽(yáng)[4]以煤炭股為例,綜合考慮市盈率、市凈率和市銷率指標(biāo)選擇樣本,發(fā)現(xiàn)這些股票能帶來超額收益。季明發(fā)等[5]研究市盈率、市凈率、市銷率和企業(yè)市值/股權(quán)自由現(xiàn)金流量貼現(xiàn)價(jià)值等四個(gè)選股指標(biāo),比較選取出的價(jià)值投資組合取得的超額收益率的差異,得出這四個(gè)指標(biāo)所選取的股票在時(shí)間足夠長(zhǎng)的情況下均能取得超額收益,且與所持有的時(shí)間呈正相關(guān)。
由于PE 和PB 的數(shù)值與行業(yè)有很大關(guān)聯(lián),因此本文選擇化工行業(yè)進(jìn)行研究分析,選擇的樣本均來自化工企業(yè)。
(1)大環(huán)境。國(guó)際方面:2022 年上半年,國(guó)際能源市場(chǎng)中的煤炭、原油和天然氣等價(jià)格大幅上漲,進(jìn)而影響化工品的價(jià)格。國(guó)內(nèi)方面:一方面,國(guó)家供給側(cè)改革的深入和“雙碳”的趨勢(shì),使得化工企業(yè)一直在積極推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,產(chǎn)業(yè)鏈不斷向高端延伸,產(chǎn)能過剩矛盾顯著緩解,高端化、差異化、綠色化發(fā)展態(tài)勢(shì)不斷提升鞏固,在一定能夠程度上將重構(gòu)化工產(chǎn)業(yè)的格局,給化工產(chǎn)業(yè)帶來一定的發(fā)展機(jī)遇;另一方面,由于房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)下行和國(guó)內(nèi)新冠疫情持續(xù)爆發(fā)等原因,我國(guó)2022 年上半年的GDP 同比增長(zhǎng)2.5%,部分化工品的需求下降。
(2)行業(yè)。社會(huì)快速發(fā)展和科技水平不斷提高的同時(shí),化工領(lǐng)域的新材料技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)也在不斷進(jìn)步,相關(guān)行業(yè)的市場(chǎng)增長(zhǎng)率一直在10%左右。并且目前歐洲的部分化工企業(yè)已經(jīng)減產(chǎn)停產(chǎn),中國(guó)作為全球最大的化工基地,在化工品的供給額度中占有最大的市場(chǎng),因此受益于海外供給缺口的影響,將非常利好中國(guó)化工行業(yè)。此外,2022 年上半年化工行業(yè)主要產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)上漲,化工行業(yè)整體營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng),很多體量較大的化工企業(yè)開啟新一輪的資本擴(kuò)張計(jì)劃,增加了化工企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān),但整體風(fēng)險(xiǎn)可控。
綜上所述,雖然宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣,但我國(guó)化工行業(yè)的前景整體較為樂觀,有一定的發(fā)展前景。
2.2.1 樣本預(yù)處理
在對(duì)行業(yè)情況和趨勢(shì)有一定了解的情況下,選擇化工行業(yè)的具體公司股票。本文從Wind 數(shù)據(jù)庫(kù)中選擇2012 年至2021 年化工企業(yè)的滬深A(yù) 股,選取后剔除ST 的股票、當(dāng)年新上市的股票和數(shù)據(jù)缺失的股票,進(jìn)而對(duì)樣本進(jìn)行預(yù)處理。
2.2.2 形成股票投資樣本
以市盈率作為選股指標(biāo),在2012 年至2021 年十年期間共形成10 組樣本。以2012 年為例,將2011 年12 月31 日的市盈率數(shù)值作為處理樣本的標(biāo)準(zhǔn),剔除當(dāng)日市盈率為負(fù)值的股票后,再根據(jù)市盈率的數(shù)值對(duì)股票從小到大排序,前20 只市盈率較低的股票組成“價(jià)值股”組合,2013 年至2021 年的樣本處理方法如上,共形成十組“價(jià)值股”組合。同樣的,以市凈率為選股指標(biāo)時(shí),按照上述方法得到十組“價(jià)值股”組合。
(1) 市盈率指標(biāo)。根據(jù)上述得到的樣本,計(jì)算2012 年至2021 年的收益率如表1 所示。以2012 年以市盈率為指標(biāo)選取的股票投資樣本為例,2012 年至2021 年共十年的時(shí)間,持有期為1 年、2 年、3 年、類推至10 年,算出“價(jià)值股”的收益率作為“價(jià)值股收益率”,樣本中所有股票的算術(shù)平均收益率作為“市場(chǎng)收益率”,二者相減即為超額收益率,進(jìn)而得出這十個(gè)時(shí)間段的超額收益率,體現(xiàn)在表1 中樣本形成年份為2012 年時(shí)第n年(n=1,2,3…10) 的超額收益率。類似的,對(duì)于2013 年以市盈率為指標(biāo)選取的股票投資樣本,2013 年至2021 年共九年的時(shí)間,持有期為1 年、2 年、3 年、類推至9 年,分別算出這九個(gè)時(shí)間段的超額收益率…類推至2021 年,算出2021 年的超額收益率。最終,將n年(n=1,2,3…10) 的超額收益率相加并得出算數(shù)平均值。
表1 基于PE 選股指標(biāo)的實(shí)證結(jié)果 單位:%
從表1 數(shù)據(jù)可知,根據(jù)市盈率指標(biāo)選擇的股票持有一年的平均超額收益為-2.26%,二年為0.42%,三年為-2.01%, 四年為7.55%,五年為25.53%,六年為36.30%,七年為26.89%,八年為29.64%,九年為26.98%,十年為32.37%。很明顯從第五年開始,以市盈率指標(biāo)選取的價(jià)值投資組合所取得的收益隨時(shí)間是上升的趨勢(shì),且遠(yuǎn)高于市場(chǎng)平均收益。
(2) 市凈率指標(biāo)。計(jì)算以市凈率為指標(biāo)選取的股票持有期收益時(shí),同樣要剔除當(dāng)日市凈率值為負(fù)數(shù)的股票,計(jì)算方法大體與市盈率相同,并得到與市盈率指標(biāo)相似的結(jié)論:根據(jù)市凈率指標(biāo)選擇的股票持有一年的平均超額收益為3.32%,二年為2.70%,三年為1.70%, 四年為2.85%,五年為13.66%,六年為30.77%,七年為40.35%,八年為36.94%,九年為24.77%,十年為81.50%??闯鲆允袃袈手笜?biāo)選取的價(jià)值投資組合所取得的收益率始終為正值,即在十年間始終高于市場(chǎng)平均收益,并且隨時(shí)間的增加是增長(zhǎng)的趨勢(shì),在第六年的超額收益有顯著提高,第六年后取得的超額收益一直處于較為理想的水平。
根據(jù)以上研究所獲取的數(shù)據(jù)對(duì)每年超額收益率的平均值數(shù)據(jù)作折線圖得到圖1,可以更加清晰地看出以市盈率、市凈率指標(biāo)選取的價(jià)值投資組合取得的超額收益率隨年份的變化關(guān)系以及市盈率、市凈率兩個(gè)指標(biāo)的選股差異:
圖1 以PE、PB 為選股指標(biāo)的分析
(1) 在研究的十年期間,以PE、PB 為指標(biāo)選取的股票所取得的超額收益整體趨勢(shì)是正值,且時(shí)間越長(zhǎng),整體上所取得的超額收益越大。
(2) 從總體趨勢(shì)來看,持有期為六年的期間(2012—2017年),以PE 為選股指標(biāo)取得的超額收益率整體高于PB,但持有期超過六年(2018—2021年)的結(jié)果恰好相反。但二者所取得的超額收益率的走勢(shì)較為接近,有一定的相似之處。
(3)PE 選股指標(biāo)所取得的超額收益率較PB 指標(biāo)而言更穩(wěn)定,以PE 為指標(biāo)選取的股票在第五年的超額收益取得較大幅度增長(zhǎng)后,在之后的五年(2017—2021)期間內(nèi),超額收益率保持在一個(gè)較為穩(wěn)定的范圍內(nèi),沒有大幅度的變化。
綜上所述,得出如下結(jié)論:
(1)分別以較低市盈率和市凈率指標(biāo)選取的股票投資組合的收益要顯著高于相關(guān)指標(biāo)較高的股票投資組合,且持有股票的時(shí)間越長(zhǎng)越明顯,所取得的超額收益率大體上更高。
(2)市盈率和市凈率選股指標(biāo)比較而言,二者所取得的超額收益率隨時(shí)間的走勢(shì)較為相似,但以市盈率為選股指標(biāo)取得的超額收益率較市凈率更加穩(wěn)定。
(3)利用市盈率和市凈率指標(biāo)選擇股票有很強(qiáng)的實(shí)踐意義,是一種較好的價(jià)值投資方法,說明價(jià)值投資策略適用于我國(guó)的股票投資市場(chǎng)。
本文對(duì)選股指標(biāo)的研究有利于管理層準(zhǔn)確把握滬深A(yù) 股市場(chǎng)的現(xiàn)狀,合理制定企業(yè)規(guī)劃和發(fā)展目標(biāo),有助于廣大投資者選取恰當(dāng)?shù)闹笜?biāo),合理制定A股投資策略,找出適合中國(guó)股市的投資方法,倡導(dǎo)價(jià)值投資的觀念。