安 寧 羅 雁 張建偉 王 娟 曹海莉 王 軍
1.甘肅省腫瘤醫(yī)院頭頸二科,甘肅蘭州 730050;2.甘肅省腫瘤醫(yī)院病理科,甘肅蘭州 730050
甲狀腺微小乳頭狀癌(papillary thyroid microcarcinoma,PTMC)發(fā)病率逐年升高,約占新發(fā)甲狀腺癌病例的30%~71.9%,預(yù)后良好,病死率低,女性多見(jiàn)。傳統(tǒng)手術(shù)留有永久性瘢痕不被患者接受,經(jīng)口腔前庭入路腔鏡甲狀腺切除術(shù)(transoral endoscopic thyroidectomy vestibular approach,TOETVA)在體表無(wú)切口,瘢痕隱蔽,較為美觀,被認(rèn)為是目前最有優(yōu)勢(shì)的腔鏡甲狀腺切除手術(shù)方式[1-3]。缺點(diǎn)在于其操作空間小、單人操作,技術(shù)要求極高,下位甲狀旁腺的識(shí)別和血管化保護(hù)較差。納米碳對(duì)淋巴系統(tǒng)具有較高的特異性,不染色甲狀旁腺,可以更好地鑒別甲狀旁腺組織。本研究將納米碳和腔鏡聯(lián)合使用在PTMC 手術(shù)中,評(píng)價(jià)兩者對(duì)甲狀旁腺識(shí)別、保護(hù)及淋巴結(jié)清掃的作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2021 年8 月至2022 年5 月甘肅省腫瘤醫(yī)院頭頸二科收治的30 例PTMC 女性患者病例資料,采用隨機(jī)數(shù)表法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各15 例。試驗(yàn)組年齡24 ~38 歲,平均(30.7±3.6)歲;腫瘤直徑3 ~10 mm,平均(6.1±2.3)mm;體重指數(shù)17.4 ~26.4 kg/m2,平均(20.8±2.5)kg/m2;對(duì)照組年齡26 ~34 歲,平均(31.5±2.8)歲;腫瘤直徑3 ~10 mm,平均(6.2±2.6)mm;體重指數(shù)19.4 ~26.6 kg/m2,平均(22.5±2.3)kg/m2;兩組年齡、腫瘤直徑、體重指數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性。本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò)(批準(zhǔn)號(hào):P202011260048),手術(shù)前患者及家屬均簽署知情同意書。
手術(shù)由同一手術(shù)組醫(yī)生完成。采用全身麻醉下氣管插管經(jīng)口腔前庭入路腔鏡下操作,于口腔前庭1 cm 處做橫行切口,切開(kāi)黏膜、肌層直至下頜骨骨面,建立皮下隧道,解剖頦神經(jīng)及分支,置入1 個(gè)10 mm、2 個(gè)5 mm 套管針(Trocar)。在頸闊肌深面建立操作空間,CO2氣腹維持操作空間。切開(kāi)頸白線,分離帶狀肌,顯露腺體,試驗(yàn)組在患側(cè)甲狀腺內(nèi)注射納米碳0.1 ml,對(duì)照組不注射,兩組均行患側(cè)甲狀腺腺葉、峽葉切除聯(lián)合中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃。術(shù)中運(yùn)用腔鏡放大作用保護(hù)上甲狀旁腺(圖1),有效保護(hù)喉返神經(jīng)及下位甲狀旁腺(圖2),無(wú)法血管化保護(hù)或識(shí)別者,連同淋巴結(jié)一并切除,仔細(xì)檢查離體標(biāo)本(圖3),將可疑旁腺組織冰凍證實(shí)后主動(dòng)移植(圖4)。
圖1 上位甲狀旁腺
圖2 喉返神經(jīng)及下位甲狀旁腺
圖3 離體組織
圖4 甲狀旁腺主動(dòng)移植
①比較兩組上、下位甲狀旁腺有效保護(hù)、自體移植例數(shù)。②比較兩組中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃數(shù)目、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移例數(shù)。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間差異比較采用獨(dú)樣本立t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P< 0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組上位甲狀旁腺全部原位保留;兩組下位甲狀旁腺有效保護(hù)、自體移植占比比較,試驗(yàn)組大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組下位甲狀旁腺有效保護(hù)、自體移植例數(shù)比較[n(%)]
兩組中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃總數(shù)目191 枚,試驗(yàn)組116 枚,對(duì)照組75 枚,試驗(yàn)組中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃數(shù)目高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05);兩組中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目及例數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃數(shù)目、轉(zhuǎn)移數(shù)目及轉(zhuǎn)移例數(shù)比較
隨著超聲分辨率的提高,PTMC 發(fā)病率呈現(xiàn)持續(xù)快速上漲的態(tài)勢(shì)[4],已居我國(guó)女性惡性腫瘤的第4 位[5]。PTMC 預(yù)后良好,外科手術(shù)是其主要治療方式。然而開(kāi)放手術(shù)在頸部留下的體表瘢痕給女性PTMC 患者帶來(lái)巨大心理困擾[6-8]。TOETVA 術(shù)式是一種體表無(wú)瘢的手術(shù),已逐漸成為此類患者的首選治療方式[9]。該術(shù)式的優(yōu)點(diǎn)不僅體現(xiàn)在無(wú)瘢效果,而且對(duì)喉返神經(jīng)和甲狀旁腺等組織有放大作用[10],可提高識(shí)別及保護(hù)。缺點(diǎn)是下位甲狀旁腺的原位血管化保護(hù)率較差,主要原因:①下位甲狀旁腺位置變異較大,半數(shù)以上位于甲狀腺后緣中下1/3 交界內(nèi),血供來(lái)源于甲狀腺下動(dòng)脈,原位、血管化保護(hù)困難[11];②同淋巴結(jié)相似,容易誤切除;③周圍淋巴結(jié)影響、單人操作,張力?。虎茈x體標(biāo)本無(wú)血流,誤切除甲狀旁腺識(shí)別困難。指南建議對(duì)無(wú)法血管化保護(hù)的甲狀旁腺,進(jìn)行自體移植[11]。
納米碳是淋巴結(jié)示蹤劑,廣泛應(yīng)用于開(kāi)放甲狀腺手術(shù)。首先,納米碳不染色甲狀旁腺,能更清晰地區(qū)分甲狀旁腺組織界限[12]。研究顯示,使用納米碳可以使甲狀旁腺意外切除、短暫性和永久性甲狀旁腺功能減退的發(fā)生率分別降低約22%、31%和24%[13]。此外,納米碳在組織中保留時(shí)間較長(zhǎng),為離體組織標(biāo)本中尋找誤切除的甲狀旁腺提供充足時(shí)間。所以,本研究將納米碳和腔鏡放大作用相結(jié)合,提高腔鏡手術(shù)中甲狀旁腺的原位保留和/或離體組織標(biāo)本中尋找誤切除的甲狀旁腺,減少低鈣血癥的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,兩組上位甲狀旁腺均原位保留;試驗(yàn)組下位甲狀旁腺原位保留1 例、主動(dòng)移植3 例、被動(dòng)移植11 例,對(duì)照組下位甲狀旁腺6 例誤切除、9 例進(jìn)行有效保護(hù),其中原位保留3 例、主動(dòng)移植2 例、被動(dòng)移植4 例;試驗(yàn)組下位甲狀旁腺有效保護(hù)、自體移植占比大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。其次,納米碳染色甲狀腺及淋巴組織,在中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃過(guò)程中有其獨(dú)特的作用[14-15]。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組兩組中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃數(shù)目大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),提示納米碳可以減少微小淋巴結(jié)的遺漏,提高中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)的檢出率。
綜上所述,腔鏡甲狀腺手術(shù)中使用納米碳,不僅能提高淋巴結(jié)的檢出率,還能識(shí)別、檢出離體標(biāo)本中誤切的甲狀旁腺,降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),以此達(dá)到“疾病徹底、功能完整、美觀俱佳”的實(shí)用效果。