陳強(qiáng) 田鳳鳴 王永斌 趙淑玲 何九軍

摘要：以萬(wàn)壽菊品種“色素1號(hào)”種子為試材，研究不同規(guī)格孔徑育苗盤對(duì)種子發(fā)芽及幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響。結(jié)果表明：與72穴育苗盤對(duì)照，32穴育苗盤的發(fā)芽速度快35.94，平均發(fā)芽時(shí)間和每日平均發(fā)芽數(shù)的表現(xiàn)較優(yōu)，發(fā)芽完成時(shí)間提前2 d，總發(fā)芽率提高2.26個(gè)百分點(diǎn)；32穴育苗盤中的幼苗長(zhǎng)勢(shì)相對(duì)一致且健壯，72穴育苗盤中的幼苗因空間狹小、緊密而影響苗莖的伸長(zhǎng)發(fā)育和須根的空間分布，但不同育苗盤對(duì)幼苗生長(zhǎng)期生物量的影響微弱，建議使用32穴育苗盤進(jìn)行萬(wàn)壽菊育苗為宜。

關(guān)鍵詞：萬(wàn)壽菊；育苗盤；發(fā)芽；幼苗

中圖分類號(hào)：S681.9? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1674-1161（2023）01-0001-03

萬(wàn)壽菊（Tagetes erecta L.）為菊科萬(wàn)壽菊屬植物，原產(chǎn)于墨西哥和中美洲地區(qū)[1]，是一種雌雄同體直立草本植物，綠色莖，植株高度達(dá)1～2 m，復(fù)葉有窄的鋸齒狀小葉。萬(wàn)壽菊是在海拔1 000～2 500 m的喜馬拉雅山脈西部自然發(fā)現(xiàn)的[2]。屬于菊科，作為一種雜草在世界各地傳播[3]，適于平原、丘陵等地區(qū)種植，可單作或間作[4]。萬(wàn)壽菊在隴南市部分縣區(qū)引種后，因其適于丘陵山區(qū)閑置土地生長(zhǎng)而發(fā)展成為助農(nóng)增收和美化鄉(xiāng)村環(huán)境的陽(yáng)光產(chǎn)業(yè)。盡管萬(wàn)壽菊育苗移栽后幼苗成活率和耐受程度表現(xiàn)良好，但實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中采用的“苗床+塑料小拱棚”育苗方式易導(dǎo)致幼苗密集、徒長(zhǎng)嚴(yán)重，加上移栽、運(yùn)輸不便，進(jìn)而影響萬(wàn)壽菊的長(zhǎng)勢(shì)。隨著育苗盤精播技術(shù)的應(yīng)用，萬(wàn)壽菊育苗作業(yè)變得更加優(yōu)質(zhì)高效。通過(guò)比較不同尺寸育苗盤的發(fā)芽表現(xiàn)，確定育苗盤合理尺寸，進(jìn)而保證萬(wàn)壽菊的育苗效果。

1 材料與方法

1.1 材料

色素萬(wàn)壽菊品種“色素1號(hào)”，大花型F1代雜交種，千粒質(zhì)量為5.095 g，由內(nèi)蒙古赤峰市卉源園藝有限公司提供。育苗基質(zhì)，購(gòu)于山東商道生物科技有限公司銀川分公司。育苗盤分為XQ32 和XQ72兩種，其中XQ32為32穴黑色塑料育苗盤，單穴規(guī)格為60 mm×60 mm×45 mm；XQ72為72穴黑色塑料育苗盤，單穴規(guī)格為45 mm×40 mm×45 mm；兩者外觀尺寸均為長(zhǎng)55 cm，寬28.5 cm，高5 cm；購(gòu)自臺(tái)州隆基塑業(yè)有限公司。

1.2 播種和養(yǎng)護(hù)

分別在XQ32和XQ72育苗盤中人工播種1粒種子，播種深度2 cm。每天噴水2次，早晚各1次，所有處理的灌水量均相同。育苗盤隨機(jī)排列放置在隴南師范高等?？茖W(xué)校建設(shè)的智能溫室中，室內(nèi)平均溫度為21.0±6.3 ℃，相對(duì)濕度為60.0%～93.6%，播種后每隔1 h記錄1 次數(shù)據(jù)，見(jiàn)圖1和圖2。每天上午觀察發(fā)芽情況，防止種子受損。

1.3 種子萌發(fā)和發(fā)芽過(guò)程的觀察

播種前（記作d0），75%乙醇對(duì)種子消毒處理20 s，然后用蒸餾水涮洗4次，并用蒸餾水浸泡過(guò)夜。參考Czabator F.J[5]、Ellis R H [6]等記錄和計(jì)算發(fā)芽情況的方法，以播種日為第1 d記錄為d1，實(shí)際播種日期為2022年3月8日。每天同一時(shí)間觀察種子發(fā)芽情況并統(tǒng)計(jì)發(fā)芽種子數(shù)量。相關(guān)公式如下：

發(fā)芽率/%=幼苗數(shù)/種子總數(shù)×100；

發(fā)芽速度（SoG）= n1/d1 + n2/d2 + n3/n3 + ……nj/nj；

平均發(fā)芽時(shí)間（MGT）=（n1×d1+n2×d2+n3×d3 ……+nj×dj）/N；

平均每日發(fā)芽率（MDG）=發(fā)芽種子總數(shù)/總天數(shù)；

發(fā)芽峰值（PV）=發(fā)芽峰值的種子數(shù)/天數(shù)；

發(fā)芽值（GV）= PV×MDG；

發(fā)芽完成（CoG）=所有種子發(fā)芽的天數(shù)。

式中，n為發(fā)芽種子數(shù)，d為天數(shù)，N為發(fā)芽總粒數(shù)。

1.4 幼苗生長(zhǎng)情況

第20 d觀察并統(tǒng)計(jì)XQ32和XQ72育苗盤中萬(wàn)壽菊幼苗的生長(zhǎng)情況，測(cè)量莖長(zhǎng)（根莖交界處至子葉下方位置的長(zhǎng)度）、主根長(zhǎng)、須根數(shù)及幼苗鮮質(zhì)量、干質(zhì)量。其中，干質(zhì)量的數(shù)值來(lái)源是將幼苗置于105 ℃烘箱中殺青 30 min，然后在60 ℃條件下烘至恒質(zhì)量后取出稱量所獲得的。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同規(guī)格育苗盤對(duì)萬(wàn)壽菊發(fā)芽進(jìn)程的影響

XQ32播種6盤，每盤32穴，共計(jì)192粒萬(wàn)壽菊種子；XQ72播種2盤，每盤72穴，共計(jì)144粒萬(wàn)壽菊種子。萬(wàn)壽菊種子在播后第4 d開(kāi)始發(fā)芽，在第17 d檢查均沒(méi)有凈增發(fā)芽數(shù)量的前提下結(jié)束實(shí)驗(yàn)，期間累計(jì)記錄發(fā)芽數(shù)據(jù)12 d，其發(fā)芽進(jìn)程見(jiàn)表1，發(fā)芽趨勢(shì)見(jiàn)圖3。

由表1和圖3可知， XQ32育苗盤的發(fā)芽速度比XQ72育苗盤快35.94； XQ32育苗盤的平均發(fā)芽時(shí)間和每日平均發(fā)芽數(shù)表現(xiàn)均優(yōu)于XQ72育苗盤；XQ32育苗盤與XQ72育苗盤分別在播后第8 d和第9 d達(dá)到發(fā)芽數(shù)峰值，前者發(fā)芽峰值與后者相比高出0.13；XQ32育苗盤與XQ72育苗盤的發(fā)芽完成所需時(shí)間分別為15 d和17 d； XQ32育苗盤的發(fā)芽率為84.90%，比XQ72育苗盤的82.64%提高2.26個(gè)百分點(diǎn)。32穴育苗盤的發(fā)芽速度比72穴育苗盤快35.9，平均發(fā)芽時(shí)間和每日平均發(fā)芽數(shù)的表現(xiàn)優(yōu)于72穴育苗盤，發(fā)芽完成時(shí)間提前2 d，總發(fā)芽率提高2.26個(gè)百分點(diǎn)；32穴育苗盤中的幼苗長(zhǎng)勢(shì)相對(duì)一致且健壯，72穴育苗盤中的幼苗因空間狹小、緊密而影響幼苗莖的伸長(zhǎng)發(fā)育和須根的空間分布，但不同育苗盤對(duì)幼苗生長(zhǎng)期生物量的影響微弱。

2.2 幼苗在不同規(guī)格育苗盤中的前期生長(zhǎng)情況

萬(wàn)壽菊種子在不同規(guī)格育苗盤中發(fā)芽后，在幼苗生長(zhǎng)階段受到一定影響，其生長(zhǎng)發(fā)育情況見(jiàn)圖4。

由圖4可知，萬(wàn)壽菊幼苗在不同規(guī)格育苗盤中生長(zhǎng)發(fā)育所受的影響也不同，這種差異集中體現(xiàn)在XQ72幼苗的生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程中。因?yàn)閄Q72育苗盤中的幼苗較為密集，導(dǎo)致其生長(zhǎng)空間相對(duì)變小，包括幼苗的地上部分和地下部分均小于XQ72育苗盤中的幼苗，從測(cè)定數(shù)據(jù)上表現(xiàn)為XQ72育苗盤中的幼苗莖長(zhǎng)顯著高于XQ32育苗盤中的幼苗，且主根平均長(zhǎng)度也較大，但兩者相比并不顯著，這可能是由于育苗盤高度一致所造成的。從鮮質(zhì)量與干質(zhì)量看，兩者差異不顯著。從根須分布情況看，XQ32育苗盤中的幼苗須根分布較為均勻且數(shù)量稍多，而XQ72育苗盤中的幼苗須根較少較長(zhǎng)且分布散亂。

可見(jiàn)，在萬(wàn)壽菊幼苗的生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中，XQ32育苗盤中的幼苗相對(duì)健壯， 而XQ72育苗盤中的幼苗因空間狹小、緊密而影響苗莖的伸長(zhǎng)發(fā)育和須根的空間分布。關(guān)于不同規(guī)格育苗盤對(duì)萬(wàn)壽菊生長(zhǎng)發(fā)育期生物量的影響，兩者差異很小。

3 討論

影響萬(wàn)壽菊種子發(fā)芽的因素較多，包括鹽分和溫度[7]、浸種方式如沼液[8]、外源物質(zhì)如蔗糖及山梨醇濃度[9]等，而育苗盤規(guī)格也會(huì)對(duì)萬(wàn)壽菊種子發(fā)芽產(chǎn)生一定的影響。盡管這一影響不易被察覺(jué)（發(fā)芽率僅相差2.26個(gè)百分點(diǎn)），但不應(yīng)被忽視。試驗(yàn)表明，XQ32育苗盤中的幼苗相對(duì)健壯，第7 d到第9 d的幼苗可用作移栽作業(yè)，而使用XQ72育苗盤雖然在單位時(shí)間內(nèi)可獲得較高的出苗率，但盤中幼苗因空間狹小、緊密而影響苗莖的伸長(zhǎng)發(fā)育和須根的空間分布，導(dǎo)致苗弱、長(zhǎng)勢(shì)不齊甚至發(fā)生徒長(zhǎng)的現(xiàn)象，對(duì)后期移栽工序帶來(lái)不利影響。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭婷，王淳，張建軍，等.外來(lái)中藥萬(wàn)壽菊花的中藥藥性再探索[J].環(huán)球中醫(yī)藥，2022（8）：1 291-1 299.

[2] THAPPA， R.K.， S. G. AGARWAL， N. K. KALIA， et al. Kapoor. Changes in Chemical Composition of Tagetes Minuta Oil at Various Stages of Flowering and Fruiting[J].J ESSENT OIL RES，1993（5）：375–379.

[3] V. SINGH， B. SINGH AND V.K. KAUL. Domestication of Wild Marigold （Tagetes Minuta L.） as a Potential Economic Crop in Western Himalaya and North Indian Plains[J].ECON BOT， 2003（57）：535–544.

[4] KUMAR A， GAUTAM RD， KUMAR A， Singh S， et al. Understanding the Effect of Different Abiotic Stresses on Wild Marigold （Tagetes minuta L.） and Role of Breeding Strategies for Developing Tolerant Lines[J]. World J Gastrointest Oncol，2022（12）：754 457.

[5] CZABATOR F.J. Germination Value： an Index Combining Speed and Completeness of Pine Seed Germination[J]. FOREST SCI ，1962（8）：386–396.

[6] ELLIS R H，ROBERTS E H.Towards a wis for testing Seed Quality[J].Proceedings-Easter School in Agricultural Science， University of Nottingham， 1978：605-635.

[7] 劉敏，厲悅，毛子軍，等.鹽分和溫度對(duì)萬(wàn)壽菊種子發(fā)芽的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2014，31（6）：1 104-1 109.

[8] 袁大剛，劉成，蒲光蘭，等.沼液浸種對(duì)萬(wàn)壽菊種子發(fā)芽及幼苗生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)中藥雜志，2011，36（7）：817-822.

[9] 慕彪彪.不同濃度蔗糖和山梨醇對(duì)萬(wàn)壽菊種子萌發(fā)的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（10）：51-54.

Effects of Seedling Tray Specification on Germination and Seedling Growth

CHEN Qiang1，2，TIAN Fengming1，2，WANG Yongbin1，2，ZHAO Shuling1，2，HE Jiujun1，2

（1. Longnan Teachers College， Longnan Gansu 742500， China; 2. Center for Research and Development of Longnan Characteristic Agro-Bioresource， Longnan Gansu 742500， China）

Abstract： Using the seeds of Marigold variety "Pigment No. 1" as the test material， the effects of different specification of seedling tray on seed germination and seedling growth and development were studied. The results showed that： Compared with 32 caves seedling tray， the germination speed in 32 caves seedling tray was 35.9 faster， and the average germination time and daily average germination quantity were better. The time needed to complete germination was also 2 days in advance， and the total germination rate was 2.26 percentage points more. The seedling growth in the 32 caves seedling tray is relatively consistent and robust. The seedlings in the 72 caves seedling tray affect the elongation development and the spatial distribution of the root due to the narrow and tight space， but different seedling trays have a weak effect on the biomass in the seedling growth period， so it is advisable to use the 32 caves seedling tray for marigold seedlings.

Key words： marigold; nursery tray; germination; seedling