于曉,白睿華,李修煒,成慧君#
鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院/河南省腫瘤醫(yī)院1婦瘤科,2病理科,鄭州 450000 3周口市中心醫(yī)院放療科,河南 周口 466000
宮頸癌是發(fā)生在子宮頸的惡性腫瘤,在女性生殖系統(tǒng)惡性腫瘤中發(fā)病率最高,嚴(yán)重威脅女性健康[1]。宮頸癌起病隱匿,早期無(wú)特異性癥狀,多數(shù)患者就診時(shí)已處于中晚期,使得治療難度增加,患者易復(fù)發(fā),預(yù)后較差。局部晚期宮頸癌具有腫瘤體積大、分化程度低、淋巴結(jié)易發(fā)生遠(yuǎn)處擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移的特點(diǎn),放療是目前臨床治療局部晚期宮頸癌的常用方法[2-3]。放療可有效降低宮頸癌局部復(fù)發(fā)率和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率,但放療預(yù)后受到多種因素影響,因此尋找可有效預(yù)測(cè)患者預(yù)后的指標(biāo)對(duì)于臨床治療方案的選擇和預(yù)后改善具有重要意義[4-5]。雙腎上腺素樣激酶1(doublecortin like kinase 1,DCLK1)可參與調(diào)控神經(jīng)元形成和遷移,可與胰腺上皮內(nèi)瘤變特異性標(biāo)志物協(xié)同表達(dá)增加胰腺癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),具有原癌基因作用[6]。黏蛋白1(mucin 1,MUC1)是一種高分子蛋白,存在于多種器官上皮細(xì)胞中,可參與細(xì)胞間信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo),但在腫瘤中呈異常表達(dá),可以使蛋白出現(xiàn)糖基化不全或畸形糖基化,是一種腫瘤特異性抗原[7]。目前,有關(guān)DCLK1、MUC1 表達(dá)水平與局部晚期宮頸癌患者放療預(yù)后的研究較少?;诖耍狙芯刻接懢植客砥趯m頸癌患者血清DCLK1、MUC1 表達(dá)水平及其與臨床特征和放療預(yù)后的關(guān)系,以期為臨床治療局部晚期宮頸癌提供參考依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
收集2017年1月至2019年4月于鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院就診的局部晚期宮頸癌患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理學(xué)檢查證實(shí)為宮頸癌;②確診宮頸癌前未進(jìn)行手術(shù)治療及放化療;③生存時(shí)間﹥3 個(gè)月;④年齡28~70 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他惡性腫瘤;②合并子宮內(nèi)膜異位癥、黏膜下子宮肌瘤等子宮疾病;③合并肝、腎功能障礙及免疫系統(tǒng)嚴(yán)重疾?。虎芙邮苓^(guò)激素藥物治療;⑤精神或神經(jīng)疾病,存在認(rèn)知功能障礙。根據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn),共納入102 例局部晚期宮頸癌患者,年齡28~70歲,平均(48.36±4.24)歲;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移57 例,無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移45 例;臨床分期:Ⅱ期55 例,Ⅲ期47 例;分化程度:低分化36 例,中分化29 例,高分化37 例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò),所有患者均知情同意。
收集并記錄患者臨床資料,包括年齡、腫瘤直徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、臨床分期、分化程度、病理類型。采集患者空腹靜脈血8 ml,將樣本保存在抗凝管中,以10 cm 離心半徑3500 r/min 離心15 min,取上清液保存在-80 ℃環(huán)境中。采用酶聯(lián)免疫吸附法按照試劑盒說(shuō)明書(shū)測(cè)定血清DCLK1、MUC1 水平。采用雙抗體夾心法,向100 μl 標(biāo)準(zhǔn)品和待測(cè)樣品中加入人DCLK1、MUC1 抗體,反應(yīng)90 min 后棄掉孔內(nèi)液體,再向孔內(nèi)滴加100 μl 生物素化抗體工作液,反應(yīng)60 min,洗滌3次后,滴加100 μl辣根過(guò)氧化物酶(horseradish peroxidase,HRP)結(jié)合物工作液,反應(yīng)30 min,再滴加底物液和終止液,應(yīng)用全自動(dòng)酶標(biāo)儀在450 nm 波長(zhǎng)下測(cè)量光密度值以獲取血清DCLK1、MUC1水平,檢測(cè)均在37 ℃環(huán)境下進(jìn)行。
①分析化療前局部晚期宮頸癌患者血清DCLK1、MUC1 表達(dá)水平與臨床特征的關(guān)系。②比較放療前后局部晚期宮頸癌患者的DCLK1、MUC1 表達(dá)水平。③分析化療前DCLK1、MUC1表達(dá)水平與臨床療效的關(guān)系。臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):病灶和臨床癥狀完全消失為完全緩解;病灶基本消失,臨床癥狀基本緩解為部分緩解;病灶穩(wěn)定,臨床癥狀基本改善為疾病穩(wěn)定;病灶無(wú)明顯改善甚至出現(xiàn)新病灶,臨床癥狀無(wú)改善甚至加重為疾病進(jìn)展。④分析化療前DCLK1、MUC1 表達(dá)水平與局部晚期宮頸癌患者預(yù)后的關(guān)系。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,多組間比較采用F檢驗(yàn),兩組比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)表示;以P﹤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
不同年齡、病理類型局部晚期宮頸癌患者血清DCLK1、MUC1 表達(dá)水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05);不同腫瘤直徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、臨床分期和分化程度局部晚期宮頸癌患者血清DCLK1、MUC1 表達(dá)水平比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05)。(表1)
表1 不同臨床特征局部晚期宮頸癌患者放療前DCLK1、MUC1 表達(dá)水平的比較
放療后,局部晚期宮頸癌患者血清DCLK1、MUC1 表達(dá)水平均明顯低于放療前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.01)。(表2)
表2 放療前后局部晚期宮頸癌患者DCLK1、MUC1 表達(dá)水平的比較
表2 放療前后局部晚期宮頸癌患者DCLK1、MUC1 表達(dá)水平的比較
時(shí)間放療前(n=102)放療后(n=102)t值P值DCLK1(ng/ml)3.60±1.57 2.76±1.43 3.99<0.01 MUC1(U/ml)25.35±3.12 21.71±2.76 8.825<0.01
不同臨床療效局部晚期宮頸癌患者血清DCLK1、MUC1 表達(dá)水平比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.01),且放療前局部晚期宮頸癌患者血清DCLK1、MUC1 水平均隨著疾病發(fā)展逐漸升高。(表3)
表3 不同臨床療效局部晚期宮頸癌患者放療前DCLK1、MUC1 表達(dá)水平的比較
表3 不同臨床療效局部晚期宮頸癌患者放療前DCLK1、MUC1 表達(dá)水平的比較
?
3年生存局部晚期宮頸癌患者血清DCLK1、MUC1 水平均明顯低于1年生存患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.01)。(表4)
表4 不同預(yù)后局部晚期宮頸癌患者放療前DCLK1、MUC1 表達(dá)水平的比較
表4 不同預(yù)后局部晚期宮頸癌患者放療前DCLK1、MUC1 表達(dá)水平的比較
?
宮頸癌是危害女性生命健康的惡性腫瘤之一,在35~40 歲和60~64 歲女性中發(fā)病率較高,主要與人乳頭瘤病毒(human papilloma virus,HPV)感染和不良生活習(xí)慣有關(guān),近年來(lái)隨著生活方式的改變,宮頸癌的發(fā)病率逐漸升高且有年輕化趨勢(shì),嚴(yán)重威脅女性生命健康[8-9]。宮頸癌發(fā)病隱匿、早期無(wú)特異性癥狀,有50%以上的患者就診時(shí)已處于局部晚期,患者常因復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移導(dǎo)致生活質(zhì)量較差[10-11]。目前,臨床治療局部晚期宮頸癌患者常應(yīng)用手術(shù)與放療結(jié)合的方式,但治療效果受到放療敏感性、耐藥性等因素的影響[12-13]。因此,尋找可以有效預(yù)測(cè)放療預(yù)后的指標(biāo),對(duì)于臨床治療方案選擇和預(yù)后改善具有重要意義。
有研究顯示,宮頸癌的發(fā)生發(fā)展與腫瘤相關(guān)基因的異常表達(dá)相關(guān)[14]。DCLK1 可參與骨架形成并調(diào)節(jié)細(xì)胞運(yùn)動(dòng),在胃癌、直腸癌組織中呈異常高表達(dá)[15-16]。MUC1 是一種跨膜蛋白,在多種組織器官中均有表達(dá)[17]。MUC1 表達(dá)水平在腫瘤細(xì)胞中明顯升高,可有效調(diào)控腫瘤細(xì)胞增殖。此外,MUC1還可參與腫瘤免疫逃逸過(guò)程,目前以MUC1 為靶點(diǎn)的腫瘤治療已成為研究熱點(diǎn)[18]。本研究結(jié)果顯示,不同年齡、病理類型局部晚期宮頸癌患者血清DCLK1、MUC1 表達(dá)水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05);不同腫瘤直徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、臨床分期和分化程度局部晚期宮頸癌患者血清DCLK1、MUC1 表達(dá)水平比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05)。表明血清DCLK1、MUC1 表達(dá)水平與局部晚期宮頸癌患者腫瘤發(fā)生發(fā)展具有密切聯(lián)系,DCLK1、MUC1 高表達(dá)可提示腫瘤惡性程度較高。放療后局部晚期宮頸癌患者血清DCLK1、MUC1 表達(dá)水平均明顯低于放療前,表明放療可有效控制腫瘤進(jìn)展,患者血清DCLK1、MUC1 水平降低,通過(guò)監(jiān)測(cè)患者DCLK1、MUC1 水平可以判斷疾病轉(zhuǎn)歸,為臨床治療提供參考。對(duì)患者放療效果和血清DCLK1、MUC1 表達(dá)水平進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,不同臨床療效局部晚期宮頸癌患者血清DCLK1、MUC1 表達(dá)水平比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.01),且放療前局部晚期宮頸癌患者血清DCLK1、MUC1 水平均隨著疾病發(fā)展逐漸升高。提示DCLK1、MUC1 高表達(dá)可能與患者的不良預(yù)后有關(guān)??赡苁且?yàn)镈CLK1、MUC1 表達(dá)水平與放療敏感性密切相關(guān)[19-20]。放療可對(duì)腫瘤細(xì)胞增殖產(chǎn)生抑制作用,抑制腫瘤細(xì)胞向周圍侵襲,放療前DCLK1、MUC1 水平較低,患者對(duì)放療的敏感性較好,臨床治療效果也較好,可取得較好預(yù)后。進(jìn)一步研究結(jié)果顯示,3年生存局部晚期宮頸癌患者血清DCLK1、MUC1 水平均明顯低于1年生存患者,表明DCLK1、MUC1 水平與患者預(yù)后有關(guān),可作為預(yù)測(cè)患者預(yù)后的生物標(biāo)志物。通過(guò)對(duì)放療前后患者血清DCLK1、MUC1 表達(dá)水平進(jìn)行檢測(cè),可以有效評(píng)估放療效果從而改進(jìn)治療方案,有效改善患者預(yù)后。
綜上所述,局部晚期宮頸癌患者血清DCLK1、MUC1 表達(dá)水平與腫瘤直徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、臨床分期和分化程度有關(guān),放療前血清DCLK1、MUC1 水平與患者臨床療效和預(yù)后密切相關(guān),可作為判斷腫瘤轉(zhuǎn)歸和評(píng)估放療預(yù)后的重要指標(biāo)。