吳健平　王牧宇　陳怡

摘 要：鄉(xiāng)村振興是實現(xiàn)國家穩(wěn)定和長遠發(fā)展的重大戰(zhàn)略。“微改造”因其“投入微、周期微、傷害微、收益大”等優(yōu)點，強調以微小的方式介入既有環(huán)境的整治改善，實現(xiàn)活化與保護，對鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)有著十分重要的作用?！拔⒏脑臁币暯窍碌膹V東鄉(xiāng)村振興實踐與研究，對于推動地區(qū)發(fā)展有著重要現(xiàn)實意義。結合“微改造”基本思路和方法的理論歸納，以及實際案例總結分析，形成“微改造”的廣東經(jīng)驗，為國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施貢獻力量。

關鍵詞：鄉(xiāng)村振興;“微改造”;廣東珠三角地區(qū)

基金項目：本文系廣東省哲學社會科學規(guī)劃項目（一般項目）“建筑藝術介入下的南粵古村活化策略研究”（GD18CYS02）、廣東省教育廳重點領域專項“服務廣東鄉(xiāng)村振興視閾下的‘微改造路徑研究”（2021ZDZX4047）、國家藝術基金資助項目“嶺南僑鄉(xiāng)建筑藝術創(chuàng)新人才培養(yǎng)”（2022-A-05-〔072〕-465）、廣東省哲學社會科學規(guī)劃2022年度嶺南文化項目“基于扎根理論的澳門近代居住建筑裝飾紋樣研究”（GD22LN11）研究成果。

鄉(xiāng)村是體現(xiàn)自然與社會相互結合、具有典型的鄉(xiāng)野經(jīng)濟的地域結合體，兼具人民的勞動與日常生活、生態(tài)與文化保護等多種功能。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，是解決人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間矛盾的必然要求。鄉(xiāng)村的建設要同城市一樣，展現(xiàn)特色，保持優(yōu)美的環(huán)境[1]。習近平總書記在廣州考察時指出，“不急功近利，不大拆大建”，“更多采用微改造這種‘繡花功夫，注重文明傳承、文化延續(xù)”。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的過程中，要“以人為本”，以助農(nóng)為本，把提升農(nóng)民的生活質量放在心上，為農(nóng)民想方法、辦真事，關注社會人文變化，注重激發(fā)居民活力，充分利用空間，采用可持續(xù)的良性生產(chǎn)生活方式，提升安居者“家”的感覺。

本研究課題緊扣國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，以廣東鄉(xiāng)村為切入點，通過“微改造”策略來推動鄉(xiāng)村振興，具有以下三方面意義。首先，現(xiàn)實意義。廣東要再領時代之先，就要縮小粵東西北與珠三角的發(fā)展差距，通過“微改造”增強廣東鄉(xiāng)村自身的造血功能，助力廣東繼續(xù)走在全國經(jīng)濟發(fā)展前列。其次，理論意義。構建廣東鄉(xiāng)村振興“微改造”理論體系，對擴充“微改造”內涵有重要意義，能夠豐富鄉(xiāng)村振興“微改造”的策略和方法，完善鄉(xiāng)村振興“微改造”的理論體系。最后，實踐意義。通過“微改造”促進生產(chǎn)、生活、生態(tài)的融合，激活鄉(xiāng)村特色和潛能開發(fā)，總結“微改造”廣東鄉(xiāng)村振興的經(jīng)驗，為以后國內的相關實踐提供參考。

一、基于“微改造”視角的廣東鄉(xiāng)村振興概述

本文調研廣東鄉(xiāng)村現(xiàn)狀，進行“微改造”對象分類研究，梳理并劃分不同等級，形成不同改造策略。

目前，學者對村莊公共空間的類型進行了多元化的研究。根據(jù)不同的學科研究視角，可以分為五大學科角度，即社會學、政治學、城鄉(xiāng)規(guī)劃學、法律物權、行為學[2]。

廣東鄉(xiāng)村“微改造”的適用對象，選取廣東具有代表性的鄉(xiāng)村為實證樣本，形成一般性規(guī)律，避免“微改造”形成一窩蜂式項目。鄉(xiāng)村振興“微改造”的內在機制是，以“微改造”的方式助力鄉(xiāng)村振興，將鄉(xiāng)村的生態(tài)、生產(chǎn)、生活三個方面進行融合[3]，實現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村的升級建設，獲得解決鄉(xiāng)村振興適應性、系統(tǒng)性問題的方法和創(chuàng)新途徑，總結出符合鄉(xiāng)村振興內在機制的發(fā)展策略。

廣東鄉(xiāng)村振興針對鄉(xiāng)村環(huán)境的不同層級與篩選對象，通過“微改造”，運用“文化引領+社區(qū)驅動+農(nóng)旅支撐+生態(tài)示范”的方式，從不同的角度來解決鄉(xiāng)村振興目前發(fā)展面臨的問題。廣東鄉(xiāng)村振興的踐行與經(jīng)驗推廣，需要建設廣東鄉(xiāng)村“微改造”的分類標準、實踐案例庫等，形成區(qū)域模式，發(fā)揮高校智庫優(yōu)勢，逐步向全國推廣[4]。

二、基于“微改造”視角的廣東鄉(xiāng)村振興實踐案例

廣東省佛山市禪城區(qū)南莊鎮(zhèn)紫南村自2017年以來，為改變村集體收入單一的狀況，開始培育和打造文旅融合示范單位，創(chuàng)建國家4A級景區(qū)，大力推進文旅融合發(fā)展，促進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，培育“旅游+農(nóng)業(yè)”等系列業(yè)態(tài)，改善紫南村人居環(huán)境，為鄉(xiāng)村文化注入新的活力和內涵。同時，盤活村民的閑置資產(chǎn)，給村民創(chuàng)造新的就業(yè)機會，增加財產(chǎn)性收入和勞動工資收入，讓村民有更多的獲得感和幸福感。

廣東省河源市連平縣鄉(xiāng)村振興南部片區(qū)示范帶，以“一心一帶”為核心規(guī)劃，以32公里鄉(xiāng)村振興精品碧道貫穿4個鎮(zhèn)、12個行政村、3個重點景區(qū)及1個核心產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以點、線、面全方位打造，實現(xiàn)點上出新、線上出彩、面上成景的效果。碧道融入當?shù)剜l(xiāng)村文化和特色文化符號，使鄉(xiāng)村藝術化、文明化，農(nóng)業(yè)與旅游相融合并植入特色IP，使鄉(xiāng)村突顯亮點，工業(yè)為農(nóng)業(yè)服務，使鄉(xiāng)村三產(chǎn)融合出效益。

廣東省汕頭市探韻丹櫻研學拾趣項目（圖1），使農(nóng)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，配合鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟共同發(fā)展。以花海園林景觀為主要特色，引進國內外植物品種三百余種，涵蓋各季時花、藤本植物、水生植物、觀花喬木等。園區(qū)配套有四季花海、果蔬采摘園、萌寵樂園、育苗溫室、帳篷營地等，為開展農(nóng)事實踐和勞動教育提供了良好場所。

廣東省江門市赤坎古鎮(zhèn)華僑文化展示旅游項目，是江門市建設華僑華人文化交流合作國家平臺的重要載體之一。該項目通過對赤坎古鎮(zhèn)建筑進行保護與活化利用，延續(xù)古鎮(zhèn)歷史風貌，傳承和弘揚華僑文化，努力把赤坎古鎮(zhèn)打造成集嶺南文化、華僑文化、鄉(xiāng)村文化、休閑文化于一體的展示平臺，成為廣東乃至全國有重大影響力的文旅新地標、全省文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興的重點項目和典型范例、傳播中華傳統(tǒng)文化的新載體，打造文旅發(fā)展新模式，推動文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興，更好地滿足人們對美好生活的追求。

廣東省潮州市千庭單叢文化茶旅產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的千庭茶文化莊園位于海拔1150米處潮州市鳳凰山坪坑頭村鴨屎香原產(chǎn)地，是一個集景點觀光、養(yǎng)生休閑、生態(tài)度假、生態(tài)農(nóng)業(yè)于一體的綜合性茶文化莊園，是以茶文化為特色、以有機觀光茶園為載體的“單叢茶文化”的休閑茶文化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地。

三、基于“微改造”視角的廣東鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略思考

（一）內在機制

第一，通過“微改造”推動廣東鄉(xiāng)村振興的內在機制研究，在“文化引領、社區(qū)驅動、農(nóng)旅支撐、生態(tài)示范”的支撐下，優(yōu)化鄉(xiāng)村生態(tài)、生活、生產(chǎn)空間，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標[5]。

第二，深入探討“微改造”在鄉(xiāng)村振興中的角色和定位，完善“微改造”理論，擴展“微改造”適用范圍，形成促進鄉(xiāng)村振興的靈活舉措，總結“微改造”在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中客觀有效的策略與方法。

（二）“微改造”的策略與方法

第一，廣東鄉(xiāng)村面積寬廣，調研對象的選擇需建立在大量實證案例基礎上，針對不同分級、對象、區(qū)域等問題，需要針對性地采取不同的策略與方法，需要發(fā)揮高校智庫優(yōu)勢，助力鄉(xiāng)村振興的有效實施。

第二，目前“微改造”研究與實踐呈現(xiàn)碎片化狀態(tài)，缺乏系統(tǒng)性參照，需要通過對典型案例的分析研究，得到具有客觀性和普遍性的規(guī)律，從而提出可以推廣的鄉(xiāng)村振興“微改造”策略與方法。但是，目前未能提出一些對更宏觀領域的村落公共空間“微改造”具有普適性、延展性的策略與方法。未來的研究可以從宏觀—中觀—微觀多層面，選取更多的案例，進行橫向和縱向的對比研究，來構建一套更具普適性和延展性的村落空間“微改造”的策略體系、管理體系和實施體系。

四、“微改造”的空間重構策略

（一）“微改造”的修復與拓展

第一，“微改造”激活鄉(xiāng)村的自動造血功能，提升環(huán)境的生態(tài)韌性，實現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)化、資源化，凸顯鄉(xiāng)村振興的發(fā)展內涵。第二，“微改造”實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興中人文在揚棄中繼承和發(fā)揚，培植真正意義上的本土文化和鄉(xiāng)土文明，形成有溫度、有情懷、有記憶的鄉(xiāng)村振興“微改造”路徑。第三，“微改造”方式靈活，鼓勵各方參與鄉(xiāng)村振興，能改善環(huán)境，美化生活，完善室內居住空間，培育歸屬感和認同感，形成“事農(nóng)為榮、入鄉(xiāng)為耀”的價值認同，形成人才回流通道。

（二）“微改造”設計創(chuàng)新維度

第一，研究視角的創(chuàng)新。從藝術層面體驗式微介入、生態(tài)性可持續(xù)微介入、行政層面導向性微介入，可以實現(xiàn)生活、生產(chǎn)、生態(tài)三個方面同時進行，實現(xiàn)真正的“三位一體”，共同協(xié)調發(fā)展。第二，研究內容上的突破。豐富和補充廣東鄉(xiāng)村振興研究理論，在鄉(xiāng)村生態(tài)體系和功能的調整與歸納下進行“微改造”[6]，真正做到鄉(xiāng)村經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，同時也有效保障生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。第三，研究方法上的創(chuàng)新。實現(xiàn)建筑學、景觀學、規(guī)劃學、生態(tài)學等專業(yè)領域的共同協(xié)作，科學劃分鄉(xiāng)村層級發(fā)展模式，建構縱向貫通、橫向聯(lián)系的可持續(xù)生態(tài)體系[7]。

五、結語

本文從微觀角度，對“微改造”和鄉(xiāng)村振興相關的資料進行了梳理，并且做了大量的實地考察和調研，進行真實有效的數(shù)據(jù)收集。從村落的公共空間構成和分類方面，進行縱向演變過程及當前時期橫向的研究，對鄉(xiāng)村公共空間的分布及人群使用的角度進行分析研究，從橫向和縱向兩個維度來探討廣東珠三角地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間進行“微改造”的必要性和可行性。應用“微改造”理論，從管理和后期規(guī)劃的角度使理論結合實際，結合各個村落具體的特點進行“微改造”，進一步提升“微改造”理論的適用性，為其他城市的鄉(xiāng)村改造提供理論依據(jù)。

參考文獻：

[1]曹海林.村落公共空間：透視鄉(xiāng)村社會秩序生成與重構的一個分析視角[J].天府新論，2005（4）：88-92.

[2]戴林琳，徐洪濤.京郊歷史文化村落公共空間的形成動因、體系構成及發(fā)展變遷[J].北京規(guī)劃建設，2010（3）：74-78.

[3]霍耀中，劉沛林.黃土高原村鎮(zhèn)形態(tài)與大地景觀[J].建筑學報，2005（12）：42-44.

[4]周峻嶺，王伯勛，謝凌峰，等.綠色理念在現(xiàn)代建筑設計中的應用[J].四川水泥，2022（5）：112-114.

[5]胡曉會.廣州“微改造”：從“革命”到改良[J].房地產(chǎn)導刊，2017（5）：70-71.

[6]周峻嶺，吳堯.嶺南地區(qū)農(nóng)村居住點分布特征及影響因素分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018（4）：5.

[7]張曉陽，王世福，費彥.可實施的“微改造”：歷史街區(qū)的活化提升策略探討[J].南方建筑，2017（5）：56-60.

作者簡介：

吳健平，廣東技術師范大學教授。研究方向：環(huán)境藝術設計、設計學。

王牧宇（通訊作者），碩士，廣東技術師范大學助教。研究方向：室內外建筑材料與色彩。

陳怡，博士，廣東技術師范大學講師。研究方向：城市設計與遺產(chǎn)保護。