吳健平 王牧宇 陳怡
摘 要:鄉(xiāng)村振興是實現(xiàn)國家穩(wěn)定和長遠發(fā)展的重大戰(zhàn)略。“微改造”因其“投入微、周期微、傷害微、收益大”等優(yōu)點,強調以微小的方式介入既有環(huán)境的整治改善,實現(xiàn)活化與保護,對鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)有著十分重要的作用?!拔⒏脑臁币暯窍碌膹V東鄉(xiāng)村振興實踐與研究,對于推動地區(qū)發(fā)展有著重要現(xiàn)實意義。結合“微改造”基本思路和方法的理論歸納,以及實際案例總結分析,形成“微改造”的廣東經(jīng)驗,為國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施貢獻力量。
關鍵詞:鄉(xiāng)村振興;“微改造”;廣東珠三角地區(qū)
基金項目:本文系廣東省哲學社會科學規(guī)劃項目(一般項目)“建筑藝術介入下的南粵古村活化策略研究”(GD18CYS02)、廣東省教育廳重點領域專項“服務廣東鄉(xiāng)村振興視閾下的‘微改造路徑研究”(2021ZDZX4047)、國家藝術基金資助項目“嶺南僑鄉(xiāng)建筑藝術創(chuàng)新人才培養(yǎng)”(2022-A-05-〔072〕-465)、廣東省哲學社會科學規(guī)劃2022年度嶺南文化項目“基于扎根理論的澳門近代居住建筑裝飾紋樣研究”(GD22LN11)研究成果。
鄉(xiāng)村是體現(xiàn)自然與社會相互結合、具有典型的鄉(xiāng)野經(jīng)濟的地域結合體,兼具人民的勞動與日常生活、生態(tài)與文化保護等多種功能。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是解決人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間矛盾的必然要求。鄉(xiāng)村的建設要同城市一樣,展現(xiàn)特色,保持優(yōu)美的環(huán)境[1]。習近平總書記在廣州考察時指出,“不急功近利,不大拆大建”,“更多采用微改造這種‘繡花功夫,注重文明傳承、文化延續(xù)”。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的過程中,要“以人為本”,以助農(nóng)為本,把提升農(nóng)民的生活質量放在心上,為農(nóng)民想方法、辦真事,關注社會人文變化,注重激發(fā)居民活力,充分利用空間,采用可持續(xù)的良性生產(chǎn)生活方式,提升安居者“家”的感覺。
本研究課題緊扣國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,以廣東鄉(xiāng)村為切入點,通過“微改造”策略來推動鄉(xiāng)村振興,具有以下三方面意義。首先,現(xiàn)實意義。廣東要再領時代之先,就要縮小粵東西北與珠三角的發(fā)展差距,通過“微改造”增強廣東鄉(xiāng)村自身的造血功能,助力廣東繼續(xù)走在全國經(jīng)濟發(fā)展前列。其次,理論意義。構建廣東鄉(xiāng)村振興“微改造”理論體系,對擴充“微改造”內涵有重要意義,能夠豐富鄉(xiāng)村振興“微改造”的策略和方法,完善鄉(xiāng)村振興“微改造”的理論體系。最后,實踐意義。通過“微改造”促進生產(chǎn)、生活、生態(tài)的融合,激活鄉(xiāng)村特色和潛能開發(fā),總結“微改造”廣東鄉(xiāng)村振興的經(jīng)驗,為以后國內的相關實踐提供參考。
一、基于“微改造”視角的廣東鄉(xiāng)村振興概述
本文調研廣東鄉(xiāng)村現(xiàn)狀,進行“微改造”對象分類研究,梳理并劃分不同等級,形成不同改造策略。
目前,學者對村莊公共空間的類型進行了多元化的研究。根據(jù)不同的學科研究視角,可以分為五大學科角度,即社會學、政治學、城鄉(xiāng)規(guī)劃學、法律物權、行為學[2]。
廣東鄉(xiāng)村“微改造”的適用對象,選取廣東具有代表性的鄉(xiāng)村為實證樣本,形成一般性規(guī)律,避免“微改造”形成一窩蜂式項目。鄉(xiāng)村振興“微改造”的內在機制是,以“微改造”的方式助力鄉(xiāng)村振興,將鄉(xiāng)村的生態(tài)、生產(chǎn)、生活三個方面進行融合[3],實現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村的升級建設,獲得解決鄉(xiāng)村振興適應性、系統(tǒng)性問題的方法和創(chuàng)新途徑,總結出符合鄉(xiāng)村振興內在機制的發(fā)展策略。
廣東鄉(xiāng)村振興針對鄉(xiāng)村環(huán)境的不同層級與篩選對象,通過“微改造”,運用“文化引領+社區(qū)驅動+農(nóng)旅支撐+生態(tài)示范”的方式,從不同的角度來解決鄉(xiāng)村振興目前發(fā)展面臨的問題。廣東鄉(xiāng)村振興的踐行與經(jīng)驗推廣,需要建設廣東鄉(xiāng)村“微改造”的分類標準、實踐案例庫等,形成區(qū)域模式,發(fā)揮高校智庫優(yōu)勢,逐步向全國推廣[4]。
二、基于“微改造”視角的廣東鄉(xiāng)村振興實踐案例
廣東省佛山市禪城區(qū)南莊鎮(zhèn)紫南村自2017年以來,為改變村集體收入單一的狀況,開始培育和打造文旅融合示范單位,創(chuàng)建國家4A級景區(qū),大力推進文旅融合發(fā)展,促進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施,培育“旅游+農(nóng)業(yè)”等系列業(yè)態(tài),改善紫南村人居環(huán)境,為鄉(xiāng)村文化注入新的活力和內涵。同時,盤活村民的閑置資產(chǎn),給村民創(chuàng)造新的就業(yè)機會,增加財產(chǎn)性收入和勞動工資收入,讓村民有更多的獲得感和幸福感。
廣東省河源市連平縣鄉(xiāng)村振興南部片區(qū)示范帶,以“一心一帶”為核心規(guī)劃,以32公里鄉(xiāng)村振興精品碧道貫穿4個鎮(zhèn)、12個行政村、3個重點景區(qū)及1個核心產(chǎn)業(yè)園區(qū),以點、線、面全方位打造,實現(xiàn)點上出新、線上出彩、面上成景的效果。碧道融入當?shù)剜l(xiāng)村文化和特色文化符號,使鄉(xiāng)村藝術化、文明化,農(nóng)業(yè)與旅游相融合并植入特色IP,使鄉(xiāng)村突顯亮點,工業(yè)為農(nóng)業(yè)服務,使鄉(xiāng)村三產(chǎn)融合出效益。
廣東省汕頭市探韻丹櫻研學拾趣項目(圖1),使農(nóng)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,配合鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟共同發(fā)展。以花海園林景觀為主要特色,引進國內外植物品種三百余種,涵蓋各季時花、藤本植物、水生植物、觀花喬木等。園區(qū)配套有四季花海、果蔬采摘園、萌寵樂園、育苗溫室、帳篷營地等,為開展農(nóng)事實踐和勞動教育提供了良好場所。
廣東省江門市赤坎古鎮(zhèn)華僑文化展示旅游項目,是江門市建設華僑華人文化交流合作國家平臺的重要載體之一。該項目通過對赤坎古鎮(zhèn)建筑進行保護與活化利用,延續(xù)古鎮(zhèn)歷史風貌,傳承和弘揚華僑文化,努力把赤坎古鎮(zhèn)打造成集嶺南文化、華僑文化、鄉(xiāng)村文化、休閑文化于一體的展示平臺,成為廣東乃至全國有重大影響力的文旅新地標、全省文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興的重點項目和典型范例、傳播中華傳統(tǒng)文化的新載體,打造文旅發(fā)展新模式,推動文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興,更好地滿足人們對美好生活的追求。
廣東省潮州市千庭單叢文化茶旅產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的千庭茶文化莊園位于海拔1150米處潮州市鳳凰山坪坑頭村鴨屎香原產(chǎn)地,是一個集景點觀光、養(yǎng)生休閑、生態(tài)度假、生態(tài)農(nóng)業(yè)于一體的綜合性茶文化莊園,是以茶文化為特色、以有機觀光茶園為載體的“單叢茶文化”的休閑茶文化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地。
三、基于“微改造”視角的廣東鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略思考
(一)內在機制
第一,通過“微改造”推動廣東鄉(xiāng)村振興的內在機制研究,在“文化引領、社區(qū)驅動、農(nóng)旅支撐、生態(tài)示范”的支撐下,優(yōu)化鄉(xiāng)村生態(tài)、生活、生產(chǎn)空間,實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標[5]。
第二,深入探討“微改造”在鄉(xiāng)村振興中的角色和定位,完善“微改造”理論,擴展“微改造”適用范圍,形成促進鄉(xiāng)村振興的靈活舉措,總結“微改造”在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中客觀有效的策略與方法。
(二)“微改造”的策略與方法
第一,廣東鄉(xiāng)村面積寬廣,調研對象的選擇需建立在大量實證案例基礎上,針對不同分級、對象、區(qū)域等問題,需要針對性地采取不同的策略與方法,需要發(fā)揮高校智庫優(yōu)勢,助力鄉(xiāng)村振興的有效實施。
第二,目前“微改造”研究與實踐呈現(xiàn)碎片化狀態(tài),缺乏系統(tǒng)性參照,需要通過對典型案例的分析研究,得到具有客觀性和普遍性的規(guī)律,從而提出可以推廣的鄉(xiāng)村振興“微改造”策略與方法。但是,目前未能提出一些對更宏觀領域的村落公共空間“微改造”具有普適性、延展性的策略與方法。未來的研究可以從宏觀—中觀—微觀多層面,選取更多的案例,進行橫向和縱向的對比研究,來構建一套更具普適性和延展性的村落空間“微改造”的策略體系、管理體系和實施體系。
四、“微改造”的空間重構策略
(一)“微改造”的修復與拓展
第一,“微改造”激活鄉(xiāng)村的自動造血功能,提升環(huán)境的生態(tài)韌性,實現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)化、資源化,凸顯鄉(xiāng)村振興的發(fā)展內涵。第二,“微改造”實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興中人文在揚棄中繼承和發(fā)揚,培植真正意義上的本土文化和鄉(xiāng)土文明,形成有溫度、有情懷、有記憶的鄉(xiāng)村振興“微改造”路徑。第三,“微改造”方式靈活,鼓勵各方參與鄉(xiāng)村振興,能改善環(huán)境,美化生活,完善室內居住空間,培育歸屬感和認同感,形成“事農(nóng)為榮、入鄉(xiāng)為耀”的價值認同,形成人才回流通道。
(二)“微改造”設計創(chuàng)新維度
第一,研究視角的創(chuàng)新。從藝術層面體驗式微介入、生態(tài)性可持續(xù)微介入、行政層面導向性微介入,可以實現(xiàn)生活、生產(chǎn)、生態(tài)三個方面同時進行,實現(xiàn)真正的“三位一體”,共同協(xié)調發(fā)展。第二,研究內容上的突破。豐富和補充廣東鄉(xiāng)村振興研究理論,在鄉(xiāng)村生態(tài)體系和功能的調整與歸納下進行“微改造”[6],真正做到鄉(xiāng)村經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展,同時也有效保障生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。第三,研究方法上的創(chuàng)新。實現(xiàn)建筑學、景觀學、規(guī)劃學、生態(tài)學等專業(yè)領域的共同協(xié)作,科學劃分鄉(xiāng)村層級發(fā)展模式,建構縱向貫通、橫向聯(lián)系的可持續(xù)生態(tài)體系[7]。
五、結語
本文從微觀角度,對“微改造”和鄉(xiāng)村振興相關的資料進行了梳理,并且做了大量的實地考察和調研,進行真實有效的數(shù)據(jù)收集。從村落的公共空間構成和分類方面,進行縱向演變過程及當前時期橫向的研究,對鄉(xiāng)村公共空間的分布及人群使用的角度進行分析研究,從橫向和縱向兩個維度來探討廣東珠三角地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間進行“微改造”的必要性和可行性。應用“微改造”理論,從管理和后期規(guī)劃的角度使理論結合實際,結合各個村落具體的特點進行“微改造”,進一步提升“微改造”理論的適用性,為其他城市的鄉(xiāng)村改造提供理論依據(jù)。
參考文獻:
[1]曹海林.村落公共空間:透視鄉(xiāng)村社會秩序生成與重構的一個分析視角[J].天府新論,2005(4):88-92.
[2]戴林琳,徐洪濤.京郊歷史文化村落公共空間的形成動因、體系構成及發(fā)展變遷[J].北京規(guī)劃建設,2010(3):74-78.
[3]霍耀中,劉沛林.黃土高原村鎮(zhèn)形態(tài)與大地景觀[J].建筑學報,2005(12):42-44.
[4]周峻嶺,王伯勛,謝凌峰,等.綠色理念在現(xiàn)代建筑設計中的應用[J].四川水泥,2022(5):112-114.
[5]胡曉會.廣州“微改造”:從“革命”到改良[J].房地產(chǎn)導刊,2017(5):70-71.
[6]周峻嶺,吳堯.嶺南地區(qū)農(nóng)村居住點分布特征及影響因素分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2018(4):5.
[7]張曉陽,王世福,費彥.可實施的“微改造”:歷史街區(qū)的活化提升策略探討[J].南方建筑,2017(5):56-60.
作者簡介:
吳健平,廣東技術師范大學教授。研究方向:環(huán)境藝術設計、設計學。
王牧宇(通訊作者),碩士,廣東技術師范大學助教。研究方向:室內外建筑材料與色彩。
陳怡,博士,廣東技術師范大學講師。研究方向:城市設計與遺產(chǎn)保護。