張永燕，張愛儒

（青海大學(xué)財經(jīng)學(xué)院，青海西寧 810016）

自20 世紀(jì)80 年代醞釀出持續(xù)農(nóng)業(yè)新理念以來，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的問題不但引起各國政府的廣泛關(guān)注，也成為學(xué)術(shù)界的重點研究領(lǐng)域之一。打造人與自然和諧共生發(fā)展新格局，推動農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵內(nèi)容，也是保障糧食安全的基礎(chǔ)[1-3]。我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村取得巨大成就的同時，農(nóng)業(yè)資源過度開發(fā)、農(nóng)業(yè)投入品過量使用、地下水超采以及農(nóng)業(yè)內(nèi)外源污染相互疊加等帶來的一系列問題日益凸顯，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨重大挑戰(zhàn)[4-5]。新時代要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、保障糧食安全，前提是農(nóng)業(yè)必須實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[6-7]。因此，進行區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的評價、區(qū)域差異的研究以及農(nóng)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的分析，對于客觀認(rèn)識區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展所處的水平，了解農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中存在的優(yōu)勢與劣勢，明確影響農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的因素及未來發(fā)展趨勢具有重要的理論意義和實際指導(dǎo)價值。

農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題是當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究的熱點[8]。當(dāng)前的農(nóng)業(yè)可持續(xù)評價指標(biāo)體系基本上形成了以經(jīng)濟、資源、環(huán)境、社會為主的指標(biāo)構(gòu)建思路，并且通常采用計算綜合指數(shù)的方法對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平進行評價[9-12]。對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展地區(qū)差異性的研究方法目前有灰色關(guān)聯(lián)度分析法、聚類分析法、組合評分分析法等[13-16]。而針對農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)相關(guān)協(xié)調(diào)度的研究并不多，且從空間角度分析耦合變化特征的研究則更少[16-17]。本文擬從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)資源、農(nóng)業(yè)環(huán)境、農(nóng)業(yè)社會這4 個維度出發(fā)，利用熵值法、耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型揭示青海省及各市州農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的特征，以及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展各子系統(tǒng)之間的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度，并運用泰爾指數(shù)研究青海省各市州之間農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展之間的差異性，以期為青海省及各市州的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供一些參考。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 研究區(qū)域概況及數(shù)據(jù)來源

青海省位于中國西北內(nèi)陸，界于北緯31°36′～39°19′，東經(jīng)89°35′～103°04′之間，北部和東部同甘肅相接，西北部與新疆相鄰，南部和西南部與西藏毗連，東南部與四川接壤，位于四大地理區(qū)劃的青藏地區(qū)。青海省地勢總體呈西高東低、南北高中部低的態(tài)勢，青海省五分之四以上的地區(qū)為高原，屬高原大陸性氣候，地跨黃河、長江、瀾滄江、黑河、大通河5 大水系。青海省總面積72.23 萬km2，轄2 個地級市、6 個自治州。截至2020 年，青海省常住人口592 萬人。2020 年全省完成生產(chǎn)總值3005.92 億元，2011—2020 年平均增長速度為8.1%，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值507.10 億元，占總產(chǎn)值的16.87%[18]。

本文研究數(shù)據(jù)主要來源于2011—2020 年的《中國統(tǒng)計年鑒》《青海省統(tǒng)計年鑒》及青海省各市州統(tǒng)計公報，部分指標(biāo)的數(shù)據(jù)通過計算得到。

1.2 研究方法

1.2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

本文在參考相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上，結(jié)合重點與全面相結(jié)合、系統(tǒng)性與層次性相結(jié)合、動態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合、可操作性與可比性相結(jié)合等原則，從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)資源系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)社會系統(tǒng)四個方面構(gòu)建青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的評價指標(biāo)體系（見下頁表1）。

表1 青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系構(gòu)建Table 1 Construction of evaluation index system of agricultural sustainable development level in Qinghai province

在選取農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系時要始終貫徹“發(fā)展”，因為在追求可持續(xù)發(fā)展的同時也要為該地區(qū)帶來相應(yīng)的經(jīng)濟效益。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)包括人均農(nóng)林牧漁產(chǎn)值、人均糧食產(chǎn)量、人均蔬菜產(chǎn)量、人均肉類產(chǎn)量四個三級指標(biāo)；農(nóng)業(yè)資源系統(tǒng)包括農(nóng)村居民人均用電量、人均機械化動力、人均農(nóng)作物種植面積、人均耕地面積四個三級指標(biāo)；農(nóng)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)包括化肥施用量、年降水量、平均溫度、平均日照時數(shù)四個三級指標(biāo)；農(nóng)業(yè)社會系統(tǒng)則包括村衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)、農(nóng)牧民人均可支配收入、農(nóng)牧民人口占比、鄉(xiāng)村從業(yè)人員占鄉(xiāng)村人口比值、最低生活保障人數(shù)四個三級指標(biāo)。

1.2.2 青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評價方法

本文采用熵值法分別確定各個指標(biāo)的權(quán)重，以增強各指標(biāo)賦權(quán)的客觀性，避免專家賦權(quán)的主觀性，以及不同量綱對指標(biāo)權(quán)重產(chǎn)生的影響[19]計算出綜合評價指數(shù)。其具體計算過程參考文獻[16,20]。

1.2.3 泰爾指數(shù)（T）

泰爾指數(shù)不僅能夠分析農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的區(qū)域差異，而且可以對其進行組間和組內(nèi)分解，是理解青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平區(qū)域差異的理想指標(biāo)。計算過程具體參考文獻[20]。

1.2.4 耦合度模型（C）

耦合度用來描述兩個及兩個以上系統(tǒng)之間相互作用、相互影響的強弱程度[20]。將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、資源、環(huán)境、社會系統(tǒng)進行耦合分析，得到的值越大，說明系統(tǒng)之間的耦合關(guān)系越明顯，朝著有序的方向發(fā)展，否則朝無序方向發(fā)展[21-24]。計算過程具體參考文獻[17]。

1.2.5 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度只能反映經(jīng)濟、資源、環(huán)境和人口4 個子系統(tǒng)之間相互影響的程度，但不能確定系統(tǒng)是在較高水平上相互促進還是在較低水平上緊密聯(lián)系。因此，在耦合度函數(shù)的基礎(chǔ)上引入耦合協(xié)調(diào)度模型。耦合協(xié)調(diào)度，具體公式參考文獻[16]。用D表示4 個子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，C表示耦合度，根據(jù)相關(guān)研究，將耦合協(xié)調(diào)度D分為5 個階段：極不協(xié)調(diào)（0≤D＜0.2）、較不協(xié)調(diào)（0.2≤D＜0.3）、基本協(xié)調(diào)（0.3≤D＜0.5）、比較協(xié)調(diào)（0.5≤D＜0.8）、非常協(xié)調(diào)（0.8≤D＜1）。

2 結(jié)果與分析

2.1 青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平綜合評價

2.1.1 省級層面農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平分析

由表2 可知，2011—2020 年青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平呈現(xiàn)波動中不斷上升的趨勢，綜合指數(shù)由2011 年的0.413 上升至2020 年的0.441，變化值為0.028；但是整體水平較低，十年間全省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的均值僅為0.431，其中2011、2015、2016 年低于平均值。2011—2020年，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平持續(xù)增長，農(nóng)業(yè)資源系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)社會系統(tǒng)出現(xiàn)波動性增長，農(nóng)業(yè)社會系統(tǒng)增長幅度很大，從0.1305 增長至0.7500；但是農(nóng)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)評價指數(shù)出現(xiàn)下降趨勢，特別是2017 年最明顯，說明青海省在農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中農(nóng)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)惡化，成為制約青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要因素。此外，在2011 年，除了農(nóng)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)屬于超前發(fā)展型之外，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、資源、社會系統(tǒng)屬于滯后發(fā)展型；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)從2014 年開始持續(xù)成為超前發(fā)展型，農(nóng)業(yè)資源環(huán)境從2017 年開始成為超前發(fā)展型，農(nóng)業(yè)社會環(huán)境系統(tǒng)一直屬于超前發(fā)展型，農(nóng)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)雖然在2011—2019 年都處于超前發(fā)展型，但在2020 年指數(shù)值低于綜合指數(shù)值，成為滯后發(fā)展型。近年來，青海省不斷加大對農(nóng)業(yè)的投入，惠農(nóng)政策不斷加強，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平整體有所提高（高于平均值）；但是，由于青海省一直以來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)較落后，生產(chǎn)方式較粗放，所以農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平增長速度緩慢，整體水平偏低[25-27]。這與賈晶晶等[19]對青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的評價結(jié)果一致。

表2 2011—2020 年青海省農(nóng)業(yè)綜合系統(tǒng)及子系統(tǒng)評價指數(shù)Table 2 Evaluation index of agricultural integrated system and subsystem in Qinghai province from 2011 to 2020

2.1.2 市州層面農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的時空演化特征

由表3 可知，從農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的變動趨勢來看，可以將青海省各市州劃分為上升區(qū)和下降區(qū)。其中，上升區(qū)分別為海東市、黃南藏族自治州（黃南州）、海南藏族自治州（海南州）、果洛藏族自治州（果洛州）、玉樹藏族自治州（玉樹州）及海西蒙古族藏族自治州（海西州），這些地區(qū)在研究期內(nèi)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢，而下降區(qū)為西寧市和海北藏族自治州，這兩個地區(qū)在研究期內(nèi)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平呈現(xiàn)出較為明顯的下降趨勢。在研究期內(nèi)，海東市一直都是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平最好的地區(qū)。青海省8 個市州中沒有一個地區(qū)處于一直上升或下降的趨勢，都是具有一定的波動性，說明農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的穩(wěn)定性不強。觀察青海省行政區(qū)劃可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平上升的地區(qū)主要位于青海省的東部及西部地區(qū)，而農(nóng)業(yè)可持續(xù)水平下降的地區(qū)主要位于青海省的中部地區(qū)，呈現(xiàn)出“東西增長、中部下降”的空間分布結(jié)構(gòu)，可能的原因是近年來，隨著國家“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略以及青海省“一優(yōu)兩高”戰(zhàn)略的部署和實施，青海省不斷加大對于本省西部地區(qū)農(nóng)業(yè)的財政投入，并且使財政政策向這些地區(qū)傾斜，在一定程度上促進了農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的提升。

表3 青海省各市州農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平Table 3 Agricultural sustainable development level of cities and prefectures in Qinghai province

從空間分布來看，青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平呈現(xiàn)出“北高南低”的空間分布特征。究其原因：第一，西寧市和海東市位于河湟地區(qū)，是青海省典型的農(nóng)業(yè)耕作地區(qū)，海拔較低，土壤肥沃，氣候宜人，因此，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)較好，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平較高；第二，海西、海南以及海北州雖然海拔較高，但位于環(huán)青海湖一帶，區(qū)域內(nèi)部農(nóng)業(yè)灌溉能力較強，水量充足，適合發(fā)展畜牧業(yè)；此外，位于南部的玉樹州和果洛州，平均海拔均在4000 m 以上，氣候寒冷，農(nóng)作物生長條件差，并且較為寒冷的氣候也不適于畜牧業(yè)的發(fā)展，因此，在這些地區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平較低。簡而言之，雖然近年來青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平在一定程度上得到了改善，但其水平仍然較低，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展空間巨大。

2.2 青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平區(qū)域差異分析

泰爾指數(shù)是衡量區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟指標(biāo)差異的典型指數(shù)。為準(zhǔn)確分析青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的區(qū)域差異水平，本文將青海省劃分為三大地區(qū)，分別為東部河湟經(jīng)濟區(qū)（包括西寧市和海東市）、牧區(qū)五州經(jīng)濟區(qū)（包括海北藏族自治州、黃南藏族自治州、海南藏族自治州、果洛藏族自治州及玉樹藏族自治州）以及西部柴達木經(jīng)濟區(qū)（海西州），而后測算青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的泰爾指數(shù)（表4）。

表4 2011—2020 年青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展泰爾指數(shù)Table 4 Thiel index of sustainable agricultural development in Qinghai province from 2011 to 2020

從農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的總體差異來看，2011—2020 年青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的總體差異呈現(xiàn)出在波動中下降的趨勢，具體而言，2011—2012 年，泰爾指數(shù)由0.628 下降至0.560，此后，這種差異不斷擴大，表現(xiàn)為泰爾指數(shù)上升至2015 年的最高點（0.664），說明在此期間青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平差異不斷擴大。2016—2020 年，總體差異指數(shù)表現(xiàn)出在波動中逐漸下降的趨勢，說明區(qū)域總體差異不斷縮小，值得一提的是，2017—2020 年青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平總體差異迅速縮小，這主要是由于黨的十九大提出了“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略，把“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重，農(nóng)業(yè)落后、農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展差距大的問題引起了政府的高度重視，因此，在此期間，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的區(qū)域差異不斷縮小。

從組間差異指數(shù)和組內(nèi)差異指數(shù)來看，2011—2020年青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的組間差異指數(shù)呈現(xiàn)出倒“V”型的變化趨勢。具體表現(xiàn)為2011—2015 年，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的組間差異系數(shù)由0.368 上升為0.439，這說明在此期間，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平在區(qū)域間的發(fā)展差距較大，此后，這種區(qū)域間的差異不斷縮小至2020 年的0.091，由此可見，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施在很大程度上縮小了青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的區(qū)域間差距。農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的組內(nèi)差異指數(shù)呈現(xiàn)出明顯的“V”型特征，具體表現(xiàn)為2011—2016 年，青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平組內(nèi)差異指數(shù)由0.26 下降至低點0.072，而此后這種組內(nèi)差異指數(shù)不斷上升至2020 年的0.276，可能的原因是隨著“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的實施，各級政府為了響應(yīng)政策的號召，加大了對農(nóng)業(yè)發(fā)展的扶持力度，這必然導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)部農(nóng)業(yè)發(fā)展的差異不斷擴大，因此，在2016 年以后，區(qū)域內(nèi)部差異指數(shù)呈現(xiàn)出不斷增加的趨勢。

與此對應(yīng)的是，青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的區(qū)域差異指數(shù)呈現(xiàn)由組間差異向組內(nèi)差異過渡的趨勢，具體表現(xiàn)為青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平組間差異指數(shù)占比由2011 年的58.61%上升至2016 年的82.83%，此后，組間差異占比不斷下降，到2020 年，組間差異指數(shù)占比僅為24.82%。

總體而言，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施在很大程度上縮小了青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)水平的區(qū)域差異，但組間差異向組內(nèi)差異過渡的現(xiàn)象也表明青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平區(qū)域內(nèi)部差異仍然較突出，需進一步改善。

2.3 青海省農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)耦合度及耦合協(xié)調(diào)度分析

2.3.1 省級層面農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)耦合特征分析

從圖1 可以看出，青海省農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度都呈現(xiàn)出波動中上升的趨勢。農(nóng)業(yè)系統(tǒng)耦合度指數(shù)從2011 年的0.2798 上升到2020 年的0.4384，從低水平耦合階段過渡到了拮抗階段，開始從無序向有序演化。耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)從0.4713 增加到0.7955，農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)指數(shù)增幅較大，從基本協(xié)調(diào)過渡到了比較協(xié)調(diào)。隨著青海省農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的提升，青海省的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平有所上升。因此如果要提高青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平，促進農(nóng)業(yè)各子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度是至關(guān)重要的。

圖1 青海省農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)耦合特征及其演化Fig.1 Coupling characteristics and evolution of agricultural subsystem in Qinghai province

2.3.2 市州層面農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)耦合特征及其演化

從表5 可以看出，2011—2020 年，青海省8 個市州的農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)耦合度指數(shù)有增有減，但是耦合度位序變化不明顯。2011 年海北州、果洛州、玉樹州處于低水平耦合階段，其余5 個市州處于拮抗階段。海北州從2015 年開始，耦合度從低水平耦合階段上升至拮抗階段，說明農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)從無序向有序提升。與2011 年相比，2020 年除了海北州的耦合度等級有所上升外，西寧市、海東市、黃南州、海南州、海西州5 個市州仍然處于拮抗階段，果洛州與玉樹州一直處于低水平耦合階段，西寧市、海東市、海南州、海西州的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)耦合度一直處于較高水平，果洛州和玉樹州的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平一直較低。其中，西寧市的耦合度變化最為明顯，從第1 位降至第4位，說明近年來西寧市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平在全省的競爭優(yōu)勢減弱，相反，海東市耦合度的位序提升最明顯，從第4 位上升至第2 位，即海東市的農(nóng)業(yè)可持續(xù)性優(yōu)勢逐漸凸顯。

表5 2011—2020 年青海省各市州耦合度與耦合協(xié)調(diào)度位序變化表Table 5 Bit order change table of coupling degree and coupling coordination degree in cities and prefectures of Qinghai province from 2011 to 2020

2011—2020 年青海省8 個市州中，除了海東市和海北州的農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度有所上升之外，其余6 個市州的耦合協(xié)調(diào)度均屬于下降狀態(tài)，位序變化也比較明顯。從表5 可以看出，西寧市、黃南州、玉樹州和海西州農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性出現(xiàn)了下降，西寧市、黃南州和海西州從基本協(xié)調(diào)下降至較不協(xié)調(diào)，玉樹州從基本協(xié)調(diào)下降至極不協(xié)調(diào)，說明這幾個市州農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)性出現(xiàn)了失衡。2011 年海東市的農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性處于基本協(xié)調(diào)階段，到2020 年過渡至比較協(xié)調(diào)，說明海東市農(nóng)業(yè)“經(jīng)濟-資源-環(huán)境-社會”系統(tǒng)之間更加協(xié)調(diào)，提高了農(nóng)業(yè)可持續(xù)水平。海北州和黃南州2011—2020 年一直處于基本協(xié)調(diào)階段，這2 個州的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平也較穩(wěn)定，果洛州一直處于極不協(xié)調(diào)階段，所以要提高青海省整體的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平，促進果洛州各農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)性是很有必要的。從位序變化來看，海東市位序上升速度是最快的，從第4 上升至第1；此外，海北州也上升了2 個位序，果洛州和玉樹州位序沒有改變，一直處于青海省末尾，說明它們農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)性出現(xiàn)了嚴(yán)重失衡，致使農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平無法提升，其余4 個市州的位序都有所下降，西寧市、黃南州和海南州都下降了1 個位序，海西州下降了2 個位序，海西州的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平雖在全省一直處于較高水平，但上升幅度較低，特別是2019—2020 年出現(xiàn)了下降趨勢，這可能與農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)內(nèi)部出現(xiàn)失衡有關(guān)。

基于2011—2020 年青海省耦合協(xié)調(diào)度數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，在2011—2018 年青海省8 個市州農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)“南高北低”的空間分布格局，相對于其他市州，果洛州和玉樹州的耦合協(xié)調(diào)度表現(xiàn)出極低的特征。究其原因：（1）從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟子系統(tǒng)分析：果洛州與玉樹州在青海省中處于經(jīng)濟發(fā)展最為落后的兩個州，2020 年青海省生產(chǎn)總值為3005.92 億元，而果洛州和玉樹州的生產(chǎn)總值分別為48.9 億元、63.6 億元，分別只占全省總產(chǎn)值的1.63%和2.12%，導(dǎo)致這兩個州在農(nóng)業(yè)中的投入有限，制約了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟子系統(tǒng)的發(fā)展；（2）從農(nóng)業(yè)資源子系統(tǒng)分析：果洛州與玉樹州海拔高，資源條件匱乏，2018 年青海省耕地面積為589736.6 hm2，果洛州與玉樹州只占全省耕地面積的0.22%與0.24%，此外這兩個州地處偏僻，農(nóng)業(yè)機械化水平也非常低，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資源子系統(tǒng)發(fā)展程度不高；（3）從農(nóng)業(yè)環(huán)境子系統(tǒng)分析：果洛州與玉樹州平均海拔4000 m 以上，高寒缺氧，氣溫低，光輻射強，晝夜溫差大，環(huán)境惡劣，自然災(zāi)害較多；（4）從農(nóng)業(yè)社會子系統(tǒng)分析：在青海省8 個市州內(nèi)，果洛州與玉樹州的社會發(fā)展水平較為落后，為農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供的動力有限。因此，2011—2018 年青海省各市州農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)“南高北低”的空間布局。這與各市州農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平是相對應(yīng)的，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、資源、環(huán)境、社會子系統(tǒng)之間越協(xié)調(diào)，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平就更高。2020 年，青海省8 個市州農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度開始呈現(xiàn)“東高西低”的空間分布格局，主要表現(xiàn)為海西州的耦合協(xié)調(diào)度下降，海西州地處偏僻，氣候干燥，礦產(chǎn)資源豐富，但是近年來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展較為滯后，2020 年海西州的生產(chǎn)總值構(gòu)成中，農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值所占比重僅為6.8%，并且因農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)社會的發(fā)展，農(nóng)業(yè)資源和農(nóng)業(yè)環(huán)境面臨的壓力逐年增加。

果洛州、玉樹州和海西州這三個州所占總面積為青海省總面積的82.67%，所以這三個州的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平對于提高青海省整體的農(nóng)業(yè)可持續(xù)水平具有非常重要的作用，但是這三個州因所處位置和自然條件的原因，農(nóng)業(yè)可持續(xù)子系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)性一直都是相對較低的，尤其是果洛州和玉樹州，2020 年農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度都表現(xiàn)為極不協(xié)調(diào)，成為青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展進程中的瓶頸和制約因素。

3 結(jié)論

本文基于2011—2020 年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)資源系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)社會系統(tǒng)4 個維度構(gòu)建了青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系，并且運用熵值法、泰爾指數(shù)、耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型對青海省8個市州的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平進行了評價，并對區(qū)域差異性和農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度進行了分析，得到了以下結(jié)論：2011—2020 年青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平雖然整體水平較低，但呈現(xiàn)波動中不斷上升的趨勢。從時序演變特征來看，青海省8 個市州中，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平都具有一定的波動性，從空間演化規(guī)律來看，8 個市州的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平呈現(xiàn)出“北高南低”的特征；從泰爾指數(shù)的分析結(jié)果來看，青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的整體差異呈現(xiàn)在波動中下降的趨勢，青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的組間差異指數(shù)呈現(xiàn)出倒“V”型的變化趨勢，組內(nèi)差異指數(shù)呈現(xiàn)“V”型特征；青海省農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度都具有波動中上升的趨勢，耦合度從低水平耦合階段向拮抗階段過渡，經(jīng)歷了從無序到有序的提升；耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)從基本協(xié)調(diào)過渡到了比較協(xié)調(diào)，綜合發(fā)展水平較好；青海省8 個市州的農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)耦合度都處于一個較低水平耦合階段。從時序演變特征來看，西寧市、黃南州和海西州從2011 年的基本協(xié)調(diào)階段下降至2020 年的較不協(xié)調(diào)階段，玉樹州從基本協(xié)調(diào)階段下降至極不協(xié)調(diào)階段；海東市從2011 年的基本協(xié)調(diào)階段上升至2020 年的比較協(xié)調(diào)階段；海北州和海南州一直處于基本協(xié)調(diào)階段，果洛州一直處于極不協(xié)調(diào)階段。從空間演化特征來看，2011—2018 年青海省8 個市州的農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)“南高北低”的空間分布格局，到2020 年呈現(xiàn)“東高西低”的特征，主要表現(xiàn)為海西州農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度下降。

通過分析可知，青海省整體農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平有所提升，但各市州農(nóng)業(yè)發(fā)展可持續(xù)性穩(wěn)定性不強，存在明顯的地域差異，并且農(nóng)業(yè)子系統(tǒng)處于低耦合水平和極不協(xié)調(diào)的發(fā)展階段，未來須不斷加強各地區(qū)之間資源共享，縮小區(qū)域發(fā)展差異，提高青海省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展整體水平。