白雪蓮，張婉君，楊 燕，武官府，劉云貴，陳 丹，羅朝暉

（1.紅河哈尼族彝族自治州水利水電工程地質(zhì)勘察咨詢規(guī)劃研究院，云南 蒙自 661100；2.河海大學(xué)農(nóng)業(yè)科學(xué)與工程學(xué)院，江蘇 南京 210098；3.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，江蘇 南京 210095）

0 引言

梯田是在山路平曠的地方分段或依等高線而修筑的階梯式耕地農(nóng)田，又或?yàn)樵耘噢r(nóng)作物而切入山坡的平地。作為人類通過造田改造大自然的一種重要文化景觀，在全球很多地區(qū)均有梯田，較為知名的有菲律賓科迪勒拉山的水稻梯田（Rice Terraces of the Philippine Cordilleras）、菲律賓的巴納韋梯田（Banaue Rice Terraces）、瑞士的拉沃葡萄園梯田（Lavaux,Vineyard Terraces）、巴 厘 島 的 德 哥 拉 朗 梯 田（Tegalalang Rice Terrace）、越南的沙巴梯田（Sapa Rice Terraces），以及我國的哀牢山紅河哈尼梯田。紅河哈尼梯田位于云南省紅河哈尼族彝族自治州境內(nèi)，其中遺產(chǎn)區(qū)面積為166.03 km2，梯田集中連片的核心區(qū)域主要有壩達(dá)、多依樹和老虎嘴3 個(gè)片區(qū)，82 個(gè)村寨[1]。哈尼梯田以其宏大規(guī)模、壯麗景觀、綠色生態(tài)、豐富文化和悠久歷史，成為世界上最具影響力的梯田景區(qū)之一[2]。哈尼梯田擁有獨(dú)特的治水管水智慧和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，從而建立了一個(gè)江河、森林、村寨和梯田4 度同構(gòu)的人與自然高度和諧的、綠色可持續(xù)發(fā)展的、農(nóng)業(yè)生態(tài)得以良好循環(huán)的系統(tǒng)[3]。2013 年6 月，“紅河哈尼梯田文化景觀”被列入世界文化遺產(chǎn)名錄，學(xué)術(shù)界對于哈尼梯田的研究范疇也在進(jìn)一步擴(kuò)展與深入，關(guān)于哈尼梯田的科學(xué)研究體系也隨著發(fā)展不斷完善。

本文旨在總結(jié)分析自2000 年以來哈尼梯田的主要研究進(jìn)展，以文獻(xiàn)計(jì)量法為研究方法，借助CiteSpace、VOSviewer 軟件對哈尼梯田的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析整理，通過可視化來呈現(xiàn)哈尼梯田研究主題的演變過程、分析研究趨勢和前沿內(nèi)容，為該領(lǐng)域的相關(guān)研究提供參考依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

以中國知網(wǎng)（CNKI）為數(shù)據(jù)來源，檢索主題詞為“哈尼梯田”，時(shí)間跨度為2000－2021 年，數(shù)據(jù)收集時(shí)間為2022 年1 月10 日，為了全方面有效地梳理哈尼梯田的研究領(lǐng)域及進(jìn)展，選擇收錄在期刊中的論文為數(shù)據(jù)來源，經(jīng)過手動(dòng)剔除報(bào)紙、會議、報(bào)道等相關(guān)度較低的文章，得到有效樣本文獻(xiàn) 368 篇。

1.2 研究方法

文獻(xiàn)計(jì)量法是一種研究各種文獻(xiàn)外部特征的定量分析方法，采用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)方法描述、評價(jià)和預(yù)測某一主題科學(xué)技術(shù)的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢，分析內(nèi)容包括文獻(xiàn)類型、數(shù)量、作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、引用頻次和研究熱點(diǎn)等。文獻(xiàn)計(jì)量是圖書情報(bào)學(xué)分支學(xué)科，作為一種成熟的科學(xué)文獻(xiàn)定量研究方法，廣泛應(yīng)用于各門學(xué)科中[4]。

文獻(xiàn)計(jì)量法通?？梢越柚茖W(xué)計(jì)量軟件來統(tǒng)計(jì)分析學(xué)科論文的數(shù)據(jù)并進(jìn)行可視化展現(xiàn)。美國德雷塞爾大學(xué)（Drexel University）陳超美開發(fā)的Citespace 軟件，繪制的知識圖譜信息量大，可以挖掘到某個(gè)研究領(lǐng)域的前沿和發(fā)展趨勢，并以可視化的形式展現(xiàn)出來。荷蘭萊頓大學(xué)（Leiden University）Van Eck 和Waltman共同研發(fā)的VOSviewer 軟件，操作簡單、視覺效果好，可以生成作者共現(xiàn)圖、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖[5]。綜合利用CiteSpace、VOSviewer 等軟件對哈尼梯田研究現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量的可視化分析。其主要步驟如下。

（1）以Refworks 格式下載在中國知網(wǎng)篩選后的文獻(xiàn)，導(dǎo)入到CiteSpace 軟件中進(jìn)行關(guān)鍵詞分析、聚類分析，歸納總結(jié)出哈尼梯田的研究熱點(diǎn)內(nèi)容及研究領(lǐng)域的進(jìn)展情況。

（2）以EndNote 格式下載在中國知網(wǎng)篩選后的文獻(xiàn)，先導(dǎo)入到EndNote 中將文獻(xiàn)格式轉(zhuǎn)化為ris 文件格式，再導(dǎo)入到VOSviewer 軟件中進(jìn)行作者、機(jī)構(gòu)分析，由文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中著名學(xué)者普賴斯 （Derek John de Solla Price）提出的計(jì)算公式可分析核心作者至少發(fā)表的論文數(shù)[6]。

式中mp?2000－2021 年內(nèi)核心作者至少發(fā)表的論文數(shù)

√np,max?2000－2021 年內(nèi)發(fā)表論文最多的作者發(fā)表的論文數(shù)

2 數(shù)據(jù)指標(biāo)分析

2.1 發(fā)文數(shù)量

通過分析某一領(lǐng)域一段時(shí)間內(nèi)發(fā)文量變化，在一定程度上有助于了解該領(lǐng)域的研究熱度隨時(shí)間和政策的發(fā)展趨勢。從哈尼梯田有效文獻(xiàn)總體數(shù)量的年度分布（圖1）來看，總體趨勢是增長的，最近幾年稍有下降。關(guān)于哈尼梯田研究領(lǐng)域自2006 年開始呈現(xiàn)增長趨勢，2016 年發(fā)文量達(dá)到頂峰，說明自從紅河哈尼梯田入圍國家文物局新公布審定的中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單開始，哈尼梯田就吸引了大量學(xué)者的關(guān)注，尤其是2014－2016 年，論文數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，論文的年平均發(fā)表數(shù)量為27 篇。

圖1 中國知網(wǎng)（CNKI）中關(guān)于哈尼梯田的學(xué)術(shù)論文年度分布Fig.1 Annual distribution of academic papers onHani Terracesin CNKI

2.2 學(xué)科分布

根據(jù)哈尼梯田相關(guān)研究文獻(xiàn)的學(xué)科類別統(tǒng)計(jì)分析，主要分布在農(nóng)業(yè)工程（占27%）、旅游（占20%）、文化（占17%）、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)（占16%）這些學(xué)科中，在其他學(xué)科所占比例較?。ㄕ?0%），包括行政學(xué)及國家行政管理（占5%）、民族學(xué)（占5%）、地理（占5%）、建筑科學(xué)與工程（占5%）等學(xué)科也有研究內(nèi)容。

2.3 作者分析

368 篇文獻(xiàn)的作者總數(shù)量為616 位，出現(xiàn)次數(shù)<2次的作者共440 位。根據(jù)普賴斯定律確定核心作者的最低發(fā)文量具有可行性，可根據(jù)統(tǒng)計(jì)得到的作者發(fā)文量與計(jì)算得到的核心作者至少發(fā)表的論文數(shù)進(jìn)行比較來確定核心作者[7]。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，角媛梅發(fā)表論文數(shù)量最多，為39篇。根據(jù)式（1）計(jì)算出核心作者至少發(fā)表的論文數(shù)mp=4.68，按照取整原則入選為核心作者需要發(fā)表5篇或 5 篇以上的論文。將368 篇文獻(xiàn)導(dǎo)入到VOSviewer中，得到發(fā)文數(shù)量>5 篇的作者共28 位，共發(fā)表論文127 篇，核心作者發(fā)表論文數(shù)占總論文數(shù)的34.5%。由此可知，關(guān)于哈尼梯田的研究并不局限在這些核心作者中，有很多學(xué)者都積極參與到哈尼梯田的學(xué)術(shù)研究中。

由VOSviewer 繪制出的哈尼梯田研究領(lǐng)域核心作者共現(xiàn)圖如圖2 所示，可以清晰地看到3 個(gè)明顯的核心作者群，即由云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院的毛媛梅、劉澄靜、劉志林等組成的一組核心作者群；由中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所的閔慶文、劉某承、張永勛等組成的一組核心作者群；由云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)與種質(zhì)資源研究所的徐福榮、湯翠鳳、董超等組成的一組核心作者群。發(fā)文數(shù)量排名前10 位的作者、所在機(jī)構(gòu)和論文被引用量如表1 所示?？梢钥闯觯旅钒l(fā)文量最多，總被引也最多，劉某承的發(fā)文量排名第9 位，但是總被引量排名第2 位。由此可見，并不是發(fā)表的論文越多，被引量就越大。

表1 哈尼梯田研究領(lǐng)域核心作者信息Tab.1 Core author information in field of Hani Terraces research

圖2 哈尼梯田研究領(lǐng)域核心作者共現(xiàn)圖Fig.2 Core author co-presentation chart in field of Hani Terraces research

2.4 機(jī)構(gòu)分析

哈尼梯田文獻(xiàn)發(fā)文作者機(jī)構(gòu)分布如圖3 所示，圖中圓圈的大小取決于機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的頻數(shù)，頻數(shù)越大，圓圈就越大；圖中的連線表示相連線機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系。圖中節(jié)點(diǎn)數(shù)量77，連線數(shù)量56，連線密度0.019 1，可反映出各個(gè)研究機(jī)構(gòu)的合作比較分散。發(fā)文量排名前3 位的機(jī)構(gòu)分別是紅河學(xué)院（49 篇）、云南師范大學(xué)（44 篇）及云南農(nóng)業(yè)大學(xué)（26 篇），研究機(jī)構(gòu)以云南為主，但各個(gè)研究機(jī)構(gòu)間的聯(lián)系并不密切。以紅河學(xué)院為例，紅河學(xué)院各個(gè)學(xué)院之間的聯(lián)系較為密切，但與其他研究機(jī)構(gòu)的聯(lián)系較弱，其研究領(lǐng)域主要集中在生態(tài)文化、文化遺產(chǎn)、紅米水稻、遺傳多樣性和土壤；云南師范大學(xué)的研究主要集中在文化景觀、穩(wěn)定氫氧同位素、文化遺產(chǎn)、土地利用空間分布和梯田景觀；云南農(nóng)業(yè)大學(xué)的研究主要集中在水資源、稻種資源、保護(hù)與開發(fā)。

圖3 哈尼梯田研究領(lǐng)域機(jī)構(gòu)分布Fig.3 Distribution of institutions in field of Hani Terraces research

3 研究熱點(diǎn)與趨勢分析

學(xué)術(shù)論文中的關(guān)鍵詞是一篇論文的高度概括，在一個(gè)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域內(nèi)被穩(wěn)定地較長時(shí)間使用的關(guān)鍵詞集合可以揭示該領(lǐng)域的主流熱詞、研究主流方向與發(fā)展脈絡(luò)[8]。利用Citespace 中Keyword 分析的功能來進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、時(shí)區(qū)分析及突變分析，形成大小聚類共19 個(gè)，按照聚類大小和哈尼梯田研究領(lǐng)域的相關(guān)度，結(jié)合TF-IDF （term frequency-inverse document frequency）算法和LLR（log-likelihood ratio）算法得到標(biāo)識詞，整理出15 個(gè)高頻詞、6 個(gè)聚類，代表了當(dāng)前哈尼梯田領(lǐng)域研究的主要熱點(diǎn)主題[9]。

3.1 研究熱點(diǎn)分析

表2 總結(jié)了前15 位高頻關(guān)鍵詞，通過分析這些高頻關(guān)鍵詞處呈現(xiàn)出的研究重點(diǎn)，可以得到研究熱點(diǎn)主要集中在其本身的自然地理、土壤環(huán)境、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、文化景觀及保護(hù)和開發(fā)這些方面。

表2 哈尼梯田高頻關(guān)鍵詞前15 位Tab.2 Top 15 high-frequency keywords in Hani Terraces

中介中心性（Centrality）可衡量節(jié)點(diǎn)在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)作為橋梁的能力，中介中心性高的節(jié)點(diǎn)是該研究領(lǐng)域的重要節(jié)點(diǎn)。由表2 可知，哈尼梯田（0.64）出現(xiàn)頻次為221 次，然后是哈尼族（0.41）41 次、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)（0.09）16 次、文化景觀（0.08）8 次、世界遺產(chǎn)（0.05）11 次、可持續(xù)發(fā)展（0.04）7 次、哈尼梯田濕地（0.03）6 次、農(nóng)耕文化（0.03）4 次、傳統(tǒng)文化（0.03）4 次、保護(hù)與發(fā)展（0.02）3 次。這些關(guān)鍵詞代表了哈尼梯田研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)內(nèi)容。其中，哈尼梯田、哈尼族、哈尼人、水稻土和土壤微生物是哈尼梯田的組成部分；農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)和世界文化遺產(chǎn)是哈尼梯田的屬性；可持續(xù)發(fā)展和保護(hù)是哈尼梯田的發(fā)展模式；傳統(tǒng)耕作和稻?鯉綜合種養(yǎng)是哈尼梯田的耕作方法；梯田文化和文化景觀是哈尼梯田的地方民族特色。

由于關(guān)鍵詞的頻率不能很好地反映該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，故對關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析。CiteSpace 中的模塊值（Q值）一般在[0，1）區(qū)間內(nèi)，Q>0.3 說明劃分出來的社團(tuán)結(jié)構(gòu)是比較顯著的，當(dāng)平均輪廓值（S值）若在0.5 以上，則一般認(rèn)為聚類是合理的[10]。關(guān)鍵詞聚類標(biāo)簽視圖中可以看到Q為0.77，S為0.61，因此本文對關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類的結(jié)果較為合理，可開展下一步分析解讀。聚類結(jié)果顯示，主要有6 個(gè)聚類群，分別是哈尼梯田、GIS、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、哈尼灌區(qū)、模式、地方民族經(jīng)驗(yàn)，反映出哈尼梯田研究領(lǐng)域的聚類之間既相互獨(dú)立、又存在一定的相互交叉，表明關(guān)于哈尼梯田領(lǐng)域的研究層次豐富、范圍廣泛。

3.2 研究趨勢分析

在關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)圖譜基礎(chǔ)上，按時(shí)間片段統(tǒng)計(jì)了哈尼梯田研究領(lǐng)域的前沿關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜，如圖4所示。按照發(fā)展脈絡(luò)可將哈尼梯田研究領(lǐng)域劃分為3個(gè)階段。

圖4 哈尼梯田研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)視圖Fig.4 Keyword time zone view of Hani Terraces research area

第1 階段是萌芽期（2000－2005 年），該階段的熱點(diǎn)研究內(nèi)容為農(nóng)耕文化、梯田文化、文化景觀和世界遺產(chǎn)。在這個(gè)時(shí)期，社會對哈尼梯田的關(guān)注度不高，僅有少部分學(xué)者展開了對哈尼梯田的研究。鄭茜[11]提出“哈尼人把其他民族用來建造城市的精力和夢想，都用來建造梯田了”這樣的觀點(diǎn)，還指出史軍超在推進(jìn)元陽哈尼梯田申報(bào)世界遺產(chǎn)起到的關(guān)鍵作用。汪力娟[12]總結(jié)出森林、村寨、梯田和江河4 度共構(gòu)的梯田文化。角媛梅等[13]是首位研究哈尼梯田文化景觀的學(xué)者，她將哈尼梯田文化景觀劃分為森林景觀、哈尼聚落景觀和梯田景觀3 部分，為后續(xù)學(xué)者對哈尼梯田文化景觀繼續(xù)進(jìn)行深入的研究分析奠定了基礎(chǔ)，提供了初創(chuàng)性的研究思路。

第2 階段是發(fā)展期（2006－2016 年），該時(shí)期吸引了大量學(xué)者關(guān)注哈尼梯田，并展開相關(guān)研究，研究領(lǐng)域有較大的擴(kuò)展，深入研究的文獻(xiàn)日益增多，其中哈尼梯田的灌區(qū)、水文化、生態(tài)旅游發(fā)展、稻魚共生系統(tǒng)、紅米水稻、土壤，以及文化遺產(chǎn)的保護(hù)與開發(fā)這些研究主題較受關(guān)注。韓英等[14]分別就哈尼梯田灌區(qū)的森林、梯田和河流3 種類型的生態(tài)需水量進(jìn)行了初步計(jì)算分析。木刻分水作為哈尼族古老而充滿智慧的以合理分配、調(diào)節(jié)水資源為目的的水文化產(chǎn)物，盧鵬[15]通過調(diào)研總結(jié)了“分水木刻”在梯田灌溉系統(tǒng)中的獨(dú)特作用及其特征。饒碧玉等[16-17]展開了對哈尼梯田灌區(qū)的生態(tài)需水評價(jià)及其水資源合理配置的研討。角媛梅等[18]從哈尼梯田自然地理特征及形成、生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)與景觀方面、水資源、哈尼梯田文化與旅游等方面總結(jié)梳理了2011 年之前關(guān)于哈尼梯田的研究成果。盧雙珍[19]將SWOT 分析方法運(yùn)用至云南元陽哈尼梯田濕地生態(tài)旅游的開發(fā)現(xiàn)狀上，并提出相應(yīng)的生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展策略。閔慶文等[20]指出哈尼梯田是一種典型的農(nóng)村生態(tài)文明模式，值得進(jìn)一步研究和推廣。李維[21]調(diào)查了哈尼梯田水稻區(qū)的種植情況，指出種梯田效益較低、基礎(chǔ)設(shè)施差、種田農(nóng)民素質(zhì)低。姚敏等[22]對哈尼梯田濕地的類型、植被、景觀、水文和土壤在垂向上的特性進(jìn)行了分析；文波龍等[23]指出了元陽梯田土壤養(yǎng)分垂直變異特征明顯。與此同時(shí)，在哈尼梯田作為世界文化遺產(chǎn)如何在發(fā)展中進(jìn)行保護(hù)、得到有效利用的問題上，閔慶文[24]、王龍等[25]均提出了自己的見解，認(rèn)為要發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游、建立和完善哈尼梯田的保護(hù)法規(guī)、加大哈尼梯田研究力度。

第3 階段是穩(wěn)定期（2017－2021 年），該階段關(guān)于哈尼梯田領(lǐng)域的論文開始趨于穩(wěn)定，學(xué)者對于哈尼梯田的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展有了更加深入地思考，該階段的研究熱點(diǎn)內(nèi)容為水利、旅游影響、傳統(tǒng)村落和社區(qū)參與等。可見這一階段的研究雖仍以生態(tài)旅游為主線，但對發(fā)展生態(tài)旅游的后續(xù)影響有了進(jìn)一步的關(guān)注，國家執(zhí)行美麗鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村振興等相關(guān)政策，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化和旅游部等繼續(xù)發(fā)布一系列保護(hù)傳統(tǒng)村落的文件[26]。鄭偉林等[27]依據(jù)史料記載發(fā)文總結(jié)了哈尼梯田關(guān)于水利方面的建設(shè)和管理。劉澄靜等[28]基于氫氧穩(wěn)定同位素分析了不同時(shí)間段內(nèi)哈尼梯田田水的水源補(bǔ)給來源。楊京彪等[29]總結(jié)哈尼梯田的水資源涵養(yǎng)依托于森林、水庫池塘及其梯田本身，水資源管理依托于完善的溝渠管理、以木刻分水為主的分配制度。哈尼梯田的傳統(tǒng)村落作為文化景觀遺產(chǎn)的構(gòu)成內(nèi)容之一，程海帆等[30]提出遺產(chǎn)保護(hù)不能脫離傳統(tǒng)村落的原住居民及其日常生活方式，應(yīng)注重社區(qū)參與。嚴(yán)國泰等[31]構(gòu)建了基于社區(qū)參與的哈尼梯田文化景觀世界遺產(chǎn)保護(hù)概念模型，探討了社區(qū)參與世界遺產(chǎn)保護(hù)的可行性。張娟等[32]評估了紅河哈尼梯田黃草嶺村和勝村兩村的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，應(yīng)緊扣當(dāng)前“鄉(xiāng)村振興”“可持續(xù)發(fā)展”的時(shí)代主題，抓住哈尼梯田作為全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)這一光環(huán)，進(jìn)一步總結(jié)哈尼梯田的獨(dú)特文化優(yōu)勢、景觀優(yōu)勢、旅游優(yōu)勢，做好哈尼梯田的保護(hù)工作。

突現(xiàn)詞是在一定時(shí)間內(nèi)文獻(xiàn)中頻次變化率較高或出現(xiàn)次數(shù)較多的詞，根據(jù)突現(xiàn)詞出現(xiàn)的時(shí)間可識別研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，有助于掌握相關(guān)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)前沿。運(yùn)用Citespace 軟件對關(guān)鍵詞進(jìn)行突變探測（burst detection），共得到15 個(gè)突現(xiàn)詞，如表3 所示[33]。由此可按照時(shí)間順序梳理哈尼梯田主要熱度變化為稻?鯉綜合種養(yǎng)、傳統(tǒng)耕作?梯田文化、文化景觀?遺產(chǎn)保護(hù)。突現(xiàn)度排名最高的是稻?鯉綜合種養(yǎng)（3.83），說明在2000－2006 年期間稻?鯉綜合種養(yǎng)是眾多學(xué)者的研究重點(diǎn)。突現(xiàn)持續(xù)時(shí)間最長的是“水稻土”和“土壤微生物”，兩者均在2000 年研究熱度開始增加，直至2008 年突現(xiàn)結(jié)束，熱度開始消減?！斑z產(chǎn)保護(hù)”和“傳統(tǒng)村落”分別從2017 年、2018 年開始突現(xiàn)，一直持續(xù)至今。遺產(chǎn)保護(hù)已然成為前沿研究內(nèi)容，積極思考如何更好地落實(shí)推進(jìn)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作、研究哈尼梯田的生態(tài)承載力、評估哈尼梯田的價(jià)值，可為哈尼梯田探索一條實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處的重構(gòu)之路[34]。

表3 2000－2021 年突現(xiàn)關(guān)鍵詞信息Tab.3 Information on emergent keywords from 2000 to 2021

4 結(jié)束語

以中國知網(wǎng)檢索到的368 篇文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來源，從哈尼梯田研究領(lǐng)域的發(fā)表論文數(shù)量、核心作者、主要研究機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)等方面開展文獻(xiàn)計(jì)量分析，并借助CiteSpace 和VOSviewer 軟件進(jìn)行可視化分析，繪制了核心作者、機(jī)構(gòu)分布、關(guān)鍵詞共現(xiàn)的知識圖譜，主要結(jié)論如下。

（1）從研究機(jī)構(gòu)來看，哈尼梯田研究領(lǐng)域的研究人員并未形成緊密的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，各個(gè)團(tuán)隊(duì)之間聯(lián)系合作并不密切，但主要集中在云南省，其中云南師范大學(xué)和紅河學(xué)院為主要發(fā)文機(jī)構(gòu)。

（2）從研究作者來看，哈尼梯田研究領(lǐng)域有3 個(gè)明顯的核心作者群，即由云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院的毛媛梅、劉澄靜、劉志林等組成的一組核心作者群；由中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所的閔慶文、劉某承、張永勛等組成的一組核心作者群；由云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)與種質(zhì)資源研究所的徐福榮、湯翠鳳、董超等組成的一組核心作者群。

（3）從研究主題來看，哈尼梯田、哈尼族、傳統(tǒng)耕作、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、土壤微生物、世界遺產(chǎn)、水稻土、高通量測序、梯田文化、全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、文化景觀、菌群結(jié)構(gòu)、可持續(xù)發(fā)展、保護(hù)和稻?鯉綜合種養(yǎng)共同代表哈尼梯田研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)內(nèi)容，關(guān)于哈尼梯田領(lǐng)域的研究層次豐富、范圍廣泛。

（4）從研究內(nèi)容來看，按照發(fā)展脈絡(luò)可將哈尼梯田研究領(lǐng)域劃分為3 個(gè)階段。第1 階段是萌芽期（2000－2005 年），該階段的熱點(diǎn)研究內(nèi)容為農(nóng)耕文化、梯田文化、文化景觀和世界遺產(chǎn)。第2 階段是發(fā)展期（2006－2016 年），哈尼梯田的灌區(qū)、水文化、生態(tài)旅游發(fā)展、稻魚共生系統(tǒng)、紅米水稻、土壤，以及文化遺產(chǎn)的保護(hù)與開發(fā)這些研究主題較受關(guān)注。第3 階段是穩(wěn)定期（2017－2021 年），該階段的研究熱點(diǎn)內(nèi)容為水利、旅游影響、傳統(tǒng)村落和社區(qū)參與。梯田文化和生態(tài)旅游是哈尼梯田研究領(lǐng)域的主線，政策導(dǎo)向貫穿哈尼梯田的研究領(lǐng)域。

（5）從研究趨勢來看，2000－2006 年期間稻?鯉綜合種養(yǎng)是眾多學(xué)者的研究重點(diǎn)；“水稻土”和“土壤微生物”受學(xué)者關(guān)注的時(shí)間最長，兩者均在2000 年研究熱度開始增加，直至2008 年突現(xiàn)結(jié)束，熱度開始消減。“遺產(chǎn)保護(hù)”和“傳統(tǒng)村落”分別從2017 年、2018 年開始突現(xiàn)，一直持續(xù)到2021 年。